Syrie : Bachar Al-Assad, droit dans ses bottes et plus serein que jamais
Le président syrien, égal à lui-même, vient de faire la démonstration de sa force. C’est une force tranquille qu’on vient de voir et d’entendre. Aucune hésitation, une analyse de la situation sur le terrain qui prouve qu’il coordonne avec brio la reconquête de son pays souillé par des terroristes et des mercenaires. Intelligence, sérénité, loin des gesticulations du camp d’en face qui n’a comme unique argumentation, le mensonge à satiété. C’est incontestable, ce soir, entre rage et douleur, gueule de bois et désespérance, le temps a suspendu son vol, et une épée de Damoclès est suspendue sur la tête des terroristes qui, jour après jour, essuient des défaites cuisantes…L’ambiance est visiblement morose chez les roses de Libération qui titrent : “Impitoyable Bachar Al-assad”, s’ensuit alors les “dictateur”, “rester au pouvoir à tout prix” , “refus de zones tampons”et tutti quanti, sans toutefois revenir sur les massacres perpétrés par la soi-disant opposition…des terroristes…
Petit trackbacks de son interview d’hier soir sur Addounia TV :
“Nous progressons, la situation sur le terrain est meilleure mais nous n’avons pas encore gagné, cela nécessite encore du temps“
“Nos forces armées font absolument un travail héroïque.”
“Nous pouvons utiliser notre force et détruire tous les terroristes en Syrie, mais ce n’est pas raisonnable, car cela fera de lourdes pertes parmi les civils.”
“La Ligue arabe est une imposture qui ne garantie en rien l’arabisme”
“Ce qui se passe n’est ni une révolution ni un printemps, il s’agit d’actes terroristes“.
“La Turquie porte une responsabilité directe dans l’effusion du sang en Syrie“.
“C’est le sort d’une patrie qui est en jeu, non pas d’un régime“.
“soit la Syrie s’en sort soit elle coule“.
“Les patriotes et les vrais gens, ne fuient pas, ni ne quittent leur patrie. Finalement, cette opération est positive, c’est une opération d’auto-nettoyage de l’État, en particulier, et de la nation en général“
Les Syriens peuvent être fiers d’un président aussi fort et intelligent, contrairement aux Tunisiens qui en ont un, quelconque et pusillanime. Quand on lit les salmigondis qu’assène le président tunisien Marzouki, qui n’est rien du tout sans les salafistes d’Ennhadah, ces derniers qui sévissent en toute impunité en Tunisie, on ne peut qu’avoir pitié de lui, lorsqu’il dit ceci :
« Le président syrien illégitime Bachar Assad doit être traduit devant la Cour pénale internationale (CPI), ainsi que toutes les personnes impliquées dans les massacres perpétrés en Syrie ».
« Le massacre de Daraya constitue un crime contre le peuple syrien qui lutte pour sa liberté », a-t-il indiqué. Il a également condamné vivement les attaques contre les civils par une armée qui « agit comme une armée d’occupation intérieure ».
Le pauvre Marzouki, qui est incapable de condamner l’abjection absolue lorsque ses amis salafistes en Syrie commettent un attentat contre un cortège…funèbre, ne sait-il pas que, à Daraya, ce sont encore eux ?
L’incontournable Observatoire syrien des droits de l’Homme (OSDH) affirme, toute honte bue, que les combats du jour (mercredi) ont fait au moins 52 morts , 32 civils, 15 soldats et cinq rebelles. Vous remarquerez que, chaque fois, il y a plus de soldats tués que de terroristes. Consultez ses chiffres, vous allez plutôt rire tous les jours. C’est une bonne thérapie. Hélas, les grands médias se font complices d’une telle falsification…
Damas : Les forces de sécurité syriennes ont attaqué tôt, hier matin, un repaire situé près d’Abu Baker Al-Sakeek dans Kafar batna, domaine de la campagne de Damas. Elles ont liquidé les 15 terroristes qui s’y trouvaient. Elle se sont ensuite emparées d’un grand stock d’armes.
Hier soir, 80 terroristes ont été tués à Alep. Des images très violentes. C’est une unité de l’armée syrienne qui a donné l’assaut sur leurs bases, en annihilant des dizaines de terroristes dans le quartier de Seif al-Dawleh.
Homs : Du côté est de la ville, les forces de sécurité syriennes se sont affrontées avec un groupe de terroristes qui tirait des obus de mortier sur le petit village de Al-Mashrafa. Le bilan ne nous a pas été communiqué mais, le groupe a été mis en déroute.
Au moment ou nous bouclons ce papier, de nombreux Syriens, à Lattaquié, Homs, Alep, Damas et ailleurs, sont descendus dans les rues comme un seul homme, contents de la fermeté de Bachar Al-Assad sur Addounia TV. Klaxons, youyous, cris de joie et liesse populaire ont accompagné cette procession improvisée.
125 réactions à cet article
-
Sans une complicité active des médias atlantistes avec les élites occidentales les guerres en Irak et en Afghanistan, le dépeçage de la Libye et la descente aux enfers de la Syrie, n’auraient pas pu être réalisés aussi facilement.........
a croire qu’en occident et donc en France il n’existe que la version officielle :http://2ccr.unblog.fr/2012/06/19/crime-mediatique-et-desinformation/
-
Il y a en Occident la version officielle, de soutien absolu aux agresseurs criminels, et c’est normal puisque ce sont les mêmes qui financent les médias et les Gouvernements.
Et puis il y a le version d’Allain Jules, qui n’est visiblement pas financé par les mêmes.
Cette dernière étant en accord avec le droit international, qui proclame la souveraineté des nations et l’interdiction des guerres d’agression, comme avec ma conscience, je lui accorde bien plus de crédibilité et le remercie de sa participations aux forces citoyenne du maintien de la paix. -
C’est un complot hurlent les anti-complotistes !!!!!!!
-
Et puis il y a le version d’Allain Jules, qui n’est visiblement pas financé par les mêmes.
comme Meyssan par Kadhafi, vous voulez dire.... ah ah ah ! -
un déploiement comme celui qui a eu lieu envers la libye ne peut avoir était fait en trois jours morice, c’est tellement grossier de nous faire croire que l’on a déplacé une armada de chasseur a 300 000E la journée par avion pour sauver « 200 manifestant » a benghazi et puis quoi encore, arrêtez de nous prendre pour des billes, la flotille du jours au lendemain en mer libyenne, c’est comme si jacque mélik a l’époque aurait fait paris béthune en moins d’une heure 23.
Heuresement que nous avons encore ces personnes pour nous informer correctement, VOUS êtes de ceux qui désinforme, donc ce que vous dite est faux et en prime vous le savez car c’est votre job. -
Difficile de savoir ce qui se passe réellement en Syrie. Par contre, ce dont on peut être à peu près certains, c’est que nos gouvernements et média nous mentent. D’abord parce qu’ils nous ont déjà menti en des circonstances similaires (Irak, Yougoslavie, Libye ...).
Rappelons d’ailleurs que l’on constate à cette occasion et uniquement pour les grands naîfs qui vivaient d’illusions, que F.Hollande poursuit la même politique que son prédecesseur, suiviste de Washington. Rien à attendre ce ce coté là...
Etant donné que la presse est aux ordres, que nos élus ne représentent qu’eux même, que nous n’avons plus aucun pouvoir ... comment va-t-on s’en sortir et empêcher une nouvelle guerre mondiale ?
-
tombez donc pas dans le panneau tenu par Jules, enfin..
-
Je ne savait pas trop quoi penser de Morice....
Maintenant, je sais ... -
« c’est la première fois que je suis dans les votes négatifs si clairement »........
c’est quand même râlant que mon ironie soit si nulle qu’on ne perçoive même pas l’antisémitisme............... C pas juste ! d’habitude, on me plusse ! je ferai moins de finasserie la prochaine fois......... LOL LOL LOL
-
Source : Agence France P...
sont où les sources ???? -
ceux qui font ça désinforment exprès pour obtenir l’effet inverse... de la manip, quoi/.
les voilà les supporters d’Assad : ce sont comme par hasard les mêmes que ceux de Kadhafi :Meyssan, et Julles même combat, aidés par Bob Gratton : la crème de la connerie du net....ce qu’ils aiment, donc ce sont des chefs qui « auto-nettoient leur Etat »...franchement, ils en tiennent une couche ! -
J’ai bien lu Alyt, cela vient de l’AFP Agence France Pute
-
Le souci est qu’à mon sens la désinformation et la manipulation sont bel et bien présentes dans les deux camps ( si tant est qu’il n’y en ai que deux) . Assad n’a jamais été un ange mais ce n’est pas non plus une raison pour considérer les rebelles ( et ceux qui les instrumentalisent à l’est comme à l’ouest ou au sud erc ... ) comme des bisounours.
Le seul point intéressant que j’ai noté dans la presse est le fait que les rebelles syriens s’en sont déjà pris à des djihadistes étrangers ... c’est plutôt une bonne nouvelle et signifie que les syrien qui veulent se libérer d’Assad ne sont pas prêt à passer à n’importe quoi non plus.
Nous savons tous désormais que les révolutions arabes sont en train de passer par l’islamisme ( plus ou moins rigoriste) , ceci peut très bien n’être qu’une transition et nos révolutions à nous n’ont jamais été sans accrocs ( loin de là) , mais ce qui à mon sens inquiète les gens c’est que non seulement l’Orient mais aussi l’Occident risquent de payer le prix fort d’un islamisme tout puissant ( au moins pendant un certain temps). On le voit même en Tunisie qui pourtant pendant longtemps était une société civile moderne sans pour autant renier ses racines.
Morice je sais que vous vous inquiétez surtout des fascistes mais attention à ne pas refuser non plus de voir que le péril est bel est bien multiple. Car en général c’est toujours le danger que l’on ne voit pas ( ou que l’on refuse de voir ) qui frappe le plus fort.
Par effet de collision la montée des fascismes verts va sans doute renforcer dans leurs positions et les opinions les courants de pensée islamophobe. Ainsi lutter contre les obscurantismes d’un coté permet aussi de les endiguer de l’autre. sur ce point Morice je ne suis pas sur que nous soyons sur la même longueur d’onde.
-
Il parait mème qu’il leur arrache les yeux et s’en fait des brochettes !! Normal pour un ancien opthalmo !! Du grand n’importe quoi mais les gens gobent tout, alors ?
Bachar el-Assad est le fils cadet du président Hafez el-Assad (1930-2000) et d’Anisah Makhlouf. Il fait ses études à l’école franco-arabe al-Hurriyet de Damas. Il y apprend l’anglais et le français qu’il parle couramment. Il passe son baccalauréat en 1982, puis entame des études de médecine. Doctorat en poche, il exerce de 1988 à 1992 comme ophtalmologiste à l’hôpital militaire de Tishreen (banlieue de Damas), puis part à Londres pour se spécialiser en ophtalmologie.
-
Bachar est condamné par son ADN. Oublions l’image qu’il a tenté de se forger, [...] le dénouement est proche. Ses jours sont comptés. (Foreign Policy Magazine, Washington, repris par Courrier International du 28/8/2012)
Donc l’Empire occidental veut tuer Bachar à cause de son ADN. Ça s’appelle comment déjà, ça ? Volonté de meurtre raciste ? Et ils en sont fiers au point de clamer leur « volonté » dans tous leurs organes de désinformation...Les dés sont pipés depuis le départ, quand des snipers étrangers ont tué des manifestants et des policiers pendant les manifestations de l’opposition, afin que leurs commanditaires puissent accuser Assad... Ensuite il suffisait de massacrer la population et de dire que c’était la faute d’Assad, puisque c’était la seule chose que la presse occidentale voulait d’entendre. Ça s’appelle un plan concerté et organisé, ou quoi ?Pour Mme Rice, l’Iran, le mouvement libanais Hezbollah et Damas ont formé un axe de résistance. Cette alliance est mauvaise non seulement pour l’Iran mais pour la région et pour nos intérêts, a-t-elle estimé. (Romandie journal)Plus exactement : pour Mme Rice, cette alliance est mauvaise pour leurs intérêts. Le reste est de la poudre aux yeux. -
Joelim
tu ne peux pas savoir combien tu es proche de la vérité ! -
Rice voulait « punir la France ». C’est fait, nous eu 2 présidents américains.
-
Les dés sont pipés depuis le départ, quand des snipers étrangers ont tué des manifestants et des policiers pendant les manifestations de l’opposition, afin que leurs commanditaires puissent accuser Assad...
mensonge éhonté. -
@momo : arrête ton char c’est plus une intuition. Une hypothèse. C’est facile d’accepter de se baser sur des témoignages de deuxième ou troisième main comme vous ou les journaux de gauche « libéralo-subversive » (oui c’est compatible !!) sur le sujet de la Syrie et de venir jouer les censeurs dès qu’on se risque à faire la même chose. Ha ha
Aux autres :je me rappelle d’un témoignage de tirs de provenance non identifiée. C’est d’ailleurs évident qu’il y en eut. C’est compatible avec des tirs de loin et de non-syriens donc mon hypothèse n’est pas plus absurde qu’une autre, difficile de savoir vraiment.Mais je trouve étrange qu’on puisse privilégier aveuglement une hypothèse et combattre les autres hypothèses avec l’argument « invective ». Mais c’est vrai que ces deux comportements vont bien ensemble, chez les gens sans intérêt.
-
C’était un témoignage de tirs provenant d’un étage haut d’un immeuble qui me fit bâtir mon hypothèse.
Hypothèse que j’ai aussi lue quelque part car je ne suis pas seul à réfléchir. Je n’ai pas la source mais c’est vérifiable, cependant il faut accepter de lire les sources non autorisées c-à-d non estampillées OSDH ce qui n’est pas facile pour tout le monde... Notamment les gauchistes subversifs — je pense pas spécialement à Morice mais à des coms sur Mediapart — qui invectivent avec des « négationniste islamophobe » dès qu’on ne les croie pas... C’est bizarre d’ailleurs...D’ailleurs pourquoi ce serait étonnant qu’il y ait eu des tirs de loin ? Certes je m’ai pas vérifié les cartes d’identité de tous les tireurs mais momo non plus, donc ils ne sont peut-être pas tous syriens, ce qui laisse ouvert de bien sombres possibilités... Bien complotiste tout cela.
Et ce qui est éhonté est le contexte de désinformation c-à-d de ne se baser que sur la source de l’« ONG » OSDH !!!!!Ne serait-ce pas une guerre maquillée en guerre civile ? Il y en aurait des raisons puissantes. Et la méthode est si moderne.
-
à 9 minutes 14 jusqu’à 10 minutes 10 de :
Comprendre la situation en Syrie : Interview de Bassam Tahhanune quasi-preuve est donnée de ce que j’ai avancé.Comme quoi, finalement. -
c’est un autocrate oriental parmis tant d’autres , ceux qui veulent sa place veulent un autre genre de tyrannie , qu’ils se demerdent entre eux , ça ne nous concerne pas plus que la guerre entre Karzai le corrompu et les talibans .
Les médias nous mentent , c’est certain ! il y a sans doutes de vrais combattants de la liberté , mais combien d’islamistes salafistes manipulés par les rois du pétrole ?-
Vous participez de la même désinformation dont vous critiquez les autres.
votre lecture de l’affaire syrienne est de la pure propagande.-
Cet article se borne plutôt à transmettre la propagande syrienne, pour faire contrepoids au mattraquage occidental.
Il est évident que l’assurance de Assad n’est que façade, et que la situation doit être bien plus périlleuse pour lui.
Il est toutefois important d’avoir plusieurs avis opposés pour se faire une idée. -
Une désinformation qui a plutôt servi jusqu’ici le camp des « pseudos martyrs » qui ne sont en fait que des barbus rétrogrades, qui plongeraient leur pays dans un bain de sang autrement plus spectaculaire, s’ils parvenaient à déboulonner Assad. Tenons nous à l’écart de ce conflit civil et n’écoutons pas les va-en-guerre, type BHL.
-
@ mascarille
puisque vous avez besoin d’une « étiquette journalistique » pour comprendre la vérité, en voilà une
http://www.agoravox.tv/actualites/medias/article/lecon-de-journalisme-36146
-
Je ne soutiens pas à fond Assad, mais c’est un moindre mal face aux salafistes et aux Frères Musulmans
La chute d’Assad sert avant tout Les USA, les Saoudiens, le Qatar et ne l’oublions pas Israel qui a besoin d’un ennemi caricatural islamiste pour justifier son intransigeance
Assad est probablement foutu, mais après lui se sera encore pire
-
ce n’est pas seulement Assad et les alaouites qui résistent aux fondamentalistes salafistes galvanisés par leurs victoires des printemps arabe, ce sont aussi toutes les minorités religieuses du pays, les druzes, chi’ites, ismaéliens, et surtout les chrétiens de toutes obédiences instruits qu’ils sont du sort des leurs coréligionnaires d’Irak et des coptes d’Egypte.
C’est une guerre civile intercommunautaire commencée en 1980 par les frères musulmans et le massacre de l’école des cadets de l’armée de terre d’Alep.
En quoi une certaine communauté internationnale se donnerait-elle le droit d’intervenir ?-
La France soutient de plus en plus ouvertement des groupes terroristes armés.
fuité par le Canard enchaîné du (29 août 2012), réunion discours aux ambassadeurs, les propos d’un général :
« En Turquie, nos agents de renseignements contribuent à former des insurgés syriens avec leurs collègues américains, britanniques et turcs, c’est notre feuille de route et nos limites »
Après avoir décrété il y a juste un an un embargo sur les importations de pétrole syrien - pour « FRAPPER LA SYRIE AU CŒUR » - (95 % des exportations de pétrole étaient achetés par l’Union européenne), difficile de croire que l’Europe soit décidée à aider le régime syrien à rétablir la paix civile.
-
@ edelweiss
Le Canard qui en attaquant systèmatiquement Assad ...ce que je cite dit précisément le contraire !
"En Turquie, nos agents de renseignements contribuent à former des insurgés syriens avec leurs collègues américains, britanniques et turcs, ...derrière la belle hypocrisie diplomatique, l’envers du décor est nettement moins reluisant.
-
la responsabilité d’Assad est totale et criminelle. Comme homme d’Etat c’est un nul, qui a été incapable de résoudre les problèmes de la société syrienne et de son peuple., et qui n’a trouvé comme seule solution que l’élimination violente de ces opposants. Incapable de répondre aux aspirations de son peuple, il a provoqué les dérives communautaires pour mieux tenter de les supprimer grâce à ses armes copieusement fournies par les marchands d’armes internationaux. Ces communautés se sont radicalisées et de nouveaux intérêts ont profité de ce chaos pour s’infiltrer, investir la place et participer à cette guerre.
Aujourd’hui la situation est quasiment inextricable, et Assad s’est engagé dans un engrenage meurtrier et s’enfonce dans la démesure criminelle aveugle vis a vis de la population qui maintenant est touchée sans discernement. La responsabilité de cet autocrate est totale dans la situation de guerre actuelle.-
Oui oui on lui dira... On ne nie pas qu’Assad a commis des erreurs mais le fait est que les atlanto-sionistes avec en tête cet infecte élite criminelle étasunienne ont décidé de faire chuter Assad quitte à détruire la Syrie. Evidemment des gens comme vous ne voient que ce qui veulent voir. L’opposant Bassam Tahhan que je trouve autrement plus crédible que les merdias a bien dit que l’occident a poussé Bashar Al Assad dans ses derniers retranchements et qu’il n’a que deux choix : la victoire ou la mort. Après bien sûr s’il chute au prix de la destruction d’un pays des pro-nazis comme vous viendront verser leurs larmes de crocodile ici ! Parce que la Libye, l’Iraq, l’Afghanistan et autres ce sont des modèles de réussite et ce sont aujourd’hui des paradis ! Il est facile d’accuser Assad quand c’était dans les plans des criminels atlanto-sionistes de déstabiliser son pays. Et il est sûr qu’Assad est autrement plus courageux que vos larves de dirigeants qui face à une telle situation sera aller se réfugier ailleurs. Je ne soutiens aucunement Assad mais je soutiens le peuple syrien et à ce que je sais il a compris qu’Assad est la seule solution pour préserver son intégrité.
« Incapable de répondre aux aspirations de son peuple » mouah ha ha qu’en savez-vous ? Parce qu’en France on ne peut pas trouver des millions de français qui haïssent et vomissent Hollande ? Même chose aux USA pour Obama ? Si on arme ces gens de l’étranger et on les soutient financièrement que se passera-t-il ? On ne répond pas au mal par le mal sinon on obtient un mal deux fois plus grand ! Mais il faut avoir un cerveau pour comprendre cela ! La liberté est la carotte par laquelle les atlanto-sionistes trompent des peuples qui pensent vivre en enfer jusqu’à ce qu’ils comprennent ce que le mot enfer veut dire !Et c’est marrant de voir le mal absolu chez Assad ! M’enfin les générations futures (s’il y en a parce que je vois une troisième guerre mondiale dans cette décennie) jugeront cette affaire avec beaucoup plus d’objectivité. -
ah ! Evidemment des gens comme vous ne voient que ce qui veulent voir
-
Mais oui et je ne le nie pas, je suis un con d’humain imparfait qui ne prétend pas savoir ce qui est bon pour les autres et je ne me mêle pas en permanence des affaires des autres. On a vu ce que ces démocrateux de mes deux ont fait dans plusieurs pays y compris dans le mien, qu’ils aillent au diable. Eux, leur démocrachie et les bigleux qui les suivent sans se poser les bonnes questions.
-
« l’occident a poussé Bashar Al Assad dans ses derniers retranchements et qu’il n’a que deux choix : la victoire ou la mort » .
son alternative ! « la victoire ou la mort » . c’est exactement le cri du fasciste. Mais en plus ce n’est bien évidemment pas sa mort à lui le dictateur, qui sont bien trop lâches par nature, mais bien evidemment celle de son pays. « c’est la victoire ou je détruis la Syrie ».
quel gâchis !!! alors que ce monsieur était trés bien avec les puissances occidentales il y a peu , il avait même été reçu par Sarko le 14 juillet pour notre fête nationale.. -
@ Bernard29
Tu le fais exprès ou tu as réellement un QI d’huître ???? -
Une chose est désormais certaine, ce n’est pas la population syrienne qui se révolte contre « son tyran », mais c’est bien une coalition extérieure appuyée par des opposants syriens certes, mais massivement formée de combattants étrangers.
Quant au plus grand scandale, c’est celui des journalistes occidentaux qui, de journaux en radios relaient les communiqués transmis par les forces anti- assad (l’OSDH par exemple n’est pas une ONG, c’est une agence de presse !) , sans jamais se poser la question de leurs sources, ni les confronter à d’autres sources, ne serait-ce que par souci d’équilibre.
Bien sur syriatube est un outil de propagande... mais l’Express, le Nouvel obs, le point, le huffpost, rue 89, TFI, France TV, Al Jazeera ....sont AUSSI des organes de propagande grossiers.
Merci allain Jules, on est pas toujours d’accord, mais là c’est clair !
-
Au début des manifestations le régime a à la fois réprimé et a en même temps passé des mesures sociales pour apaiser les manifestants (baisse de taxes sur les produits alimentaires de première nécessité, l’augmentation des subventions pour le fioul et la création d’un fonds social qui aidera 420 000 personnes en difficultés).
Il a donc fait en sorte de rester au pouvoir c’est évident. Mais est ce qu’un pouvoir exécutif doit se soumettre à la moindre excitation populaire ? N’est ce pas la voie vers une déstabilisation permanente du pays ?
Pendant ce temps des groupes salafistes se sont formés et ont commencer à user de violences à la fois sur les forces de l’ordre et à la fois sur les manifestants. Ensuite L’ASL s’est organisé, aidé par des pays comme le Quatar et l’Arabie Saoudite qui obéissent aux Etats Unis (Inutile de revenir sur les deux poids deux mesures occidentaux face aux Barhein, yémen, Arabie Saoudite...). A noter également que les minorités religieuses (notamment chrétienne) sont protégées sous Bachar, ce qui ne sera certainement pas le cas si les « rebelles » gagnent.
Face aux violences de l’ASL ainsi qu’a son caractère étrangers à la Syrie, le peuple s’est petit à petit détourné de cette organisme militaire pour revenir sous le girond de l’Etat. Ainsi les victoires militaire du régime sont parfois dû aux habitants qui renseigne sur place les force de l’ordre sur les agissement et la localisation de l’ASL. C’est là le paradoxe, l’ASL qui se voulait le rassemblement de la rebellion a en fait créer une solidarité populaire autour du régime. Le printemps syrien a donc bien été volé par l’ASL et non par le régime.
Au sujet de ce fameux printemps arabe qui a vu finalement les frères musulmans remplacer les dictateurs ben ali et moubarak, le président égyptien morsi à dévoilé ses cartes au sommet des non alignés à Téhéran en disant souhaiter le départ du régime syrien jugé oppressif. Les frères musulmans tombent ils le masque ? Sont ils le nouveau bras armé américains sous couverture démocratique ?
Bref il est évident que pour l’avenir du peuple syrien le régime baasiste doit être sauvegardé et les terroristes définitivement matés. Il faudra espérer alors que la Syrie sortira grandi de cette épreuve et qu’une justice sociale ou tout autres aspirations populaires pourront se développer pacifiquement.
-
vous réécrivez l’histoire ;
voir le Monde diplomatique en Juinhttp://blog.mondediplo.net/2012-06-01-Syrie-arreter-la-course-a-l-abime
en août -
@bernard29
Vos sources vous ridiculisent.
-
-
Franchement, entre le péril Assad et le péril Allaaah Akkbaaar, je choisis le premier.
D’ailleurs qui, dans ce conflit, expose de manière éhontée ses gamins mutilés devant la presse, sinon ces barbus attiseurs de haine qui se servent de leurs propres enfants, sinon des enfants d’autrui, comme de la chair à martyr pour légitimer leur combat ?. -
Exact, je me souviens d’un JT où les « frères » du Hamas, exilés dans la montagne libanaise, montraient un drap contenant le corps « d’un nouveau-né mort de froid ».
Malheureusement, le linge plié brandi formait un angle incompatible avec le poids, même léger, du corps qu’il était censé contenir.
-
Bonjour,
@ALLAIN JULES,
l’effondrement du régime Assad est une question de temps. Les opposants vont se structurer conformément aux souhaits des amis de la Syrie libre, ce qui enclanchera l’envoi de matériels performants pour arrêter le massacre et reprendre la main, jusqu’au départ du dictateur. Des négociations entre les parties prenantes sont en cours. Russie et Chine ne pourront aller contre le gouvernement provisoire représentant les intérêts du peuple Syrien.
Assad gesticule inutilement. Ses jours sont comptés.
-
Les jours du peu de démocratie qui reste dans ce pays sont alors aussi comptés.
-
@ Yves Dornet
Quelle tête sympathique !Tout comme celle de Fabius, l’assassin du sang contaminé qui appelle au meurtre et va débloquer plus de 5 millions d’euros (de nos impôts) pour qu’assad soit assassiné !Quand je vois les manipulations, la propagande, j’en deviendrais presque pro-Assad !!!À Nuremberg direct, les faiseurs de guerre !!!Après tout, il y avait bien des gens qui supportaient Hitler .... Pourquoi le sens du monde changerait-il puisque peu de gens semblent connaître l’histoire...(ok, j’ai un point Godwin ! ) -
Merci Allain Jules pour cet article.
.
Il est évident, quoi qu’on pense de El Assad, qu’il est le seul rempart contre les nombreux ennemis extérieurs/intérieurs de la Syrie ... : Turquie, Arabie Saoudite (principal financier), Qatar, Jordanie ... les USA et en bout de chaîne : Israël !
A l’intérieur, il est tout aussi évident que ce ne sont pas des syriens en grande majorité que Meyssan nomme les « Contras » ... ni des rebelles, mais soit des mercenaires étrangers principalement musulmans ainsi que quelques techniciens militaires US/GB et peut être aussi français ...
.
Les médias, les politiques seront pris à leur propre piège ...
Hollande et son équipe, bien que ne faisant que parler, par rapport à Sarko sour BHL ...
Précédemment, Sarko avait rabaissé la France à moins que rien historiquement ... en ayant détruit tout un beau, grand et riche pays qu’était la Libye ... après avoir lâchement fait assassiner plus de 160 000 libyens, tout ça sous domination US ...
Hollande sait très bien que quoi qu’il arrive, trouvera toujours ce qu’il faut dire ... mais pas plus ... président des bisous ... c’est con, mais tjrs mieux que président qui bombarde des plus faibles.-
@Hijack,
mercenaires étrangers ?
et que dites vous du hezbollahs Libanais, des pasdaran et des brigades de qods Iraniens aux côtés du clan Assad pour finir le travail au sol après le passage des bombardiers sur le peuple Syrien ?
-
Cher Yves,
la réalité est toujours désagréables pour les gens qui aiment (commes les américains), le coté simple « méchants contre gentils ».
Le gros problème de l’armée syrienne libre, c’est quil ne s’y trouve que très peu de syriens, et que les civils syriens, n’aiment pas ces cowboys.
Le gros problème du "gouvernement provisoire que désire reconnaitre Hollande, c’est qu’il ne représente personne, : il n’a pas été élu, il s’agit juste d’une bande de copains qui veulent prendre le pouvoir.
C’est donc tout simplement une tentative de coup d’état.
Soutenu par les USA, l’Angleterre, et la France pour des raisons pétrolières.
ne venons pas mettre de la morale et de l’humanité là dedans, ces tartufferies sont insupportables !
.
-
ET alors ??? Vu les forces étrangères armées contre son propre pays et son peuple ... pourquoi hésiterait-il à faire appel à des forces alliées ??? -
-
@Ornithorinque,
le peuple Syrien n’est pas avec assad non plus. Sa milice est composée de son clan (armée Alaouite) et de ses complices en assassinat. La force brute contre le peuple sans défense qui fuit en Turquie et en Jordanie.
-
@ Yves dornet
Je sais pas où vous voulez en venir mais le Hezbollah est un organisme de résistance aux volontés colonialiste du sionisme.
-
"le peuple Syrien n’est pas avec assad non plus. Sa milice est composée de son clan (armée Alaouite) et de ses complices en assassinat. La force brute contre le peuple sans défense qui fuit en Turquie et en Jordanie."
Le régime partage son pouvoir avec les autres minorités religieuse ça a été prouvé et re prouvé ! Vous êtes à la masse.
-
L’agression contre ce pays, son histoire, son peuple ... ne tient que grasse à la lâche bêtise ambiante bien pensante ...
-
Message de Damas : une franco-syrienne témoigne
Je vous transmets le courriel reçu le lundi 27 août d’une amie franco-syrienne partie à Damas le 17 juillet ; elle devait rentrer à Paris le 15 août. Son avion de la compagnie Syrian Airlines n’a pas pu quitter la Syrie : il devait faire escale à Francfort, mais l’Allemagne appliquant les sanctions et l’embargo contre la Syrie, n’accepte pas les escales d’avions syriens sur son sol. Pas comme l’aéroport de Damas où a atterri récemment en urgence un avion d’Air France, faute de pouvoir se poser à Beyrouth car l’aéroport était incertain pour la sécurité des passagers… Avec réaction furieuse de Fabius qui en perd ses réflexes d’ingérence humanitaire.Cet embargo sur les avions syriens, dont nos media ne nous parlent pas, m’avait été signalé par Mère Agnes-Mariam de la Croix, que j’ai vue le 4 août au cours d’un passage en France : les gens passent par Beyrouth pour aller et venir en Syrie.
[...]
« Damas, lundi 27 août,
Je suis toujours à Damas car mon vol a été annulé. Je ne te cache pas que j’en suis ravie, car ces mensonges systématiques et grossiers des média occidentaux me dépriment totalement.
Ici l’Armée Syrienne effectue des opérations contre les hordes de la Qaida et de l’ASL et elle est largement aidée par la population qui les accueille avec joie.
Les hordes de l’ASL et la Qaida commettent de terribles exactions contre la population qu’ils prennent en otage, et mettent cela, comme à Daraya , sur le dos de l’Armée syrienne nationale.
Les combats sont féroces et les USA, et les Britanniques, ne cachent plus le fait que ce sont eux qui dirigent les opérations depuis Adhana sur les frontières turques et qui les alimentent en artillerie lourde, anti-chars et anti-avions.
[...]Le pouvoir tient bon, il a de plus en plus de crédit auprès de la population, car ceux qui pensaient que c’était une affaire de liberté et de démocratie, voient bien maintenant que l’objectif est la destruction du pays, surtout que nombre de combattants de la dite ASL se sont avérés non syriens (afghans, tchétchènes, Benghalii, Libyens, Algériens, Yéménites, et même tunisiens !).
Côté approvisionnement et vie quotidienne, l’Etat fait un grand effort pour que rien ne manque sur les marchés et veillent à ce que les prix ne s’envolent pas. Le Président de la République a annoncé que l’Etat prend en charge la restauration, réhabilitations de toutes les maisons et immeubles touchés par les événements ; en attendant les gens sont logés dans des écoles, où ils reçoivent une aide alimentaire et médicale quotidiennes.
Les quartiers sécurisés sont très vite réhabilités par les mairies : eau, électricité, égouts, etc. ; et une somme de 50.000 livres syriennes est donnée aux familles qui sont obligées de se trouver un logement en attendant la reconstruction de leurs demeures.
-
@njama,
pas un mot pour les 25000 morts et les milliers de réfugiés qui fuient les bombardements ?
votre source : soeur Agnés-mariam de la croix n’est pas impartiale, loin de là
-
@ Yve Dornet
les milliers de réfugiés ... où sont-ils ? vous avez des sources ?
sur les fameux camps de réfugiés à la frontière turque, ... quelques hangars quasiment vides iciBon, je suis d’accord, l’info est à contre-courant de la prose servie par l’OSDH, elle ne va pas dans le sens de vos prospectives (espoirs ?), ou de celles des hasbara qui jubileraient de voir tomber le régime syrien ...
c’est incroyable le nombre de témoignages que l’on peut collecter qui contredisent ce que nous sert la presse mainstream. Cela devrait vous questionner ? ou vous feriez peut-être bien de changer de lecture ...
A vous de vous faire une opinion. -
à njama
est-ce que votre correspondante peut nous renseigner sur la vie nocture de Damas, restaurants, boîtes de nuit et autres bars sympas ?? et si tout cela est toujours bien approvisionné ?? Bachar y pourvoit’il ? -
@njama,
en l’occurrence vous étes sous domination de la presse mainstream pro-assad.
-
-
@Hijack,
soeur Agnés-mariam de la croix et meyssan ne font QU’UN
-
Dornet,
.A ce niveau là ... oui, tu peux continuer à sourire comme ton avatar ... et continuer ... c’est tellement facile !!! :o
-
Les gens qui pensent que Assad bombarde, ou tue son peuple ... sont responsables indirectement du désastre causé à ce pays !!! On compte sur leur « légèreté d’esprit » ... pour rester sympa ... afin de perpétrer tant de meurtres impunéments ... l’Irak et la Libye n’ont pas encore servis ...
Interview de Bassam Tahhan sur la situation en Syrie
.
Comment peut-on croire qu’un dirigeant puisse tuer les siens ... surtout que son peuple -hé oui- le soutient en grande majorité, contrairement à ce que nos médias cherchent à faire croire ... il suffit pourtant de se renseigner !!!
.-
@Hijack,
les siens ?
les siens sont Alaouites. Les Assad sont une mafia en Syrie, de père en fils ils tuent le peuple Syrien pour rester au pouvoir. Une chape de plomb vient d’exploser en Syrie. La peur change de camp.
-
Pffffffffuuiiiiiii ... ah ben ... je comprends ...
-
« Comment peut-on croire qu’un dirigeant puisse tuer les siens ... surtout que son peuple -hé oui- le soutient en grande majorité, »
C’est justement cela qui fait penser que Assad est un despote devenu fou furieux, parce qu’on a pas rêvé quand même, ce sont bien des avions et hélicoptères qui bombardent les villes ?? -
-
@מצדה
Il semblerait que les choses évoluent plus vite que je le pensais. Le vent tourne vite. Poutine ne veut pas se fâcher avec la Syrie de demain et le monde Arabo-sunnite en général. La Russie a bien mieux à faire y compris en ce qui concerne l’Iran des mollahs : La négociation avec les USA
-
Plaquer sur une situation aussi pourrie que celle de la Syrie des schémas manichéens avec le bien d’un côté et le mal de l’autre, c’est se foutre du monde, c’est simplifier les choses comme on le faisait quand on racontait l’histoire aux petits enfants, et pour la rendre édifiante, dans l’école primaire de la troisième république.
Il est quasi certain qu’après la disparition du pouvoir actuel, les islamistes wahhabites finiront par prendre le dessus, comme en Tunisie, en Egypte, en Libye, et qu’il ne fera pas bon appartenir aux minorités. On passera d’une tyrannie à une autre qui sera bien pire. Mais idéaliser un Bachar el Assad qui est probablement complètement manipulé par son entourage et contraint de recourir aux manières de gouverner perverses et violentes qui ont toujours eu cours dans la région, c’est vraiment se faire l’instrument d’une propagande crétinisante.
Ce que je ne comprends pas trop non plus, c’est que des gens, sur cette page, que j’ai vu prendre souvent la défense de l’islamonazisme iranien paraissent s’y offusquer du wahhabisme, comme si les prétentions des Khamenei et Ahmadineje et celles des Saoudiens étaient de natures très différentes. Il est de fait que les Iraniens sont les ennemis des Américains (le diable en personne !) alors que les wahhabistes saoudiens seraient de fait plus ou moins directement manipulés par l’Ouest. De telles constructions mentales relèvent de la schizophrénie. L’islam, qu’il soit chiite ou sunnite, est UN, et bien résolu, à faire la peau au monde occidental et à sa tendance libérale et démocratique. Comme toujours, il convient de rappeler le grand principe de « L’art de la guerre de Sun Szu : »avant toute chose, savoir qui sont nos ennemis", et je ne pense pas que notre premier ennemi soit le monde occidental dont nous faisons partie. Beaucoup devraient sans tarder choisir leur camp, éventuellement se convertir à l’islam et émigrer, au lieu de se faire les propagandistes des systèmes politiques les plus répugnants.
-
@Christian Labrune,
d’où des alliances entre par exemple Téhéran et Al qaeda pour combattre les monarchies supposées alliées de l’occident.
http://www.cf2r.org/fr/notes-actualite/iran-afghanistan-pakistan-irak-teheran-relance-al-qaida.php
aujourd’hui téhéran place ses hommes à la tête de la « nébuleuse »
-
@Teotl,
au bahrein, au yémen...des sunnites (al qaeda) tuent des sunnites aussi. Les attentats au Maghreb sont signés. Ils tuent des musulmans. Je peux même affirmer que des Marocains tuent des Marocains...etc, etc...et téhéran pousse partout où cela sert ses intérêts. Croyez bien que téhéran rêve d’attentats à Ryad...et qui pour allumer la mèche ?
-
@Yves Dornet
L’article que vous proposez est ancien, antérieur à la mort de Ben Laden, mais il ne me surprend pas vraiment. Il est de fait, comme on le souligne en réponse à votre intervention, qu’Al Qaïda n’est plus depuis longtemps, si elle l’a jamais été, un mouvement vraiment structuré, mais tout ce qui peut nuire à l’Occident par le terrorisme, se réclamera désomais d’une organisation devenue mythique. Quand on est assez superficiellement informé, comme c’est mon cas, de ce qui se passe dans l’Orient compliqué, il n’est guère facile de construire une analyse vraiment fondée, mais il me semble bien avoir lu aussi que l’Iran n’avait pas été non plus tout à fait étranger au printemps arabe, même s’il concernait en majorité les sunnites. Par ailleurs, le Hezbollah chiite a toujours bénéficié d’un certain soutien des sunnites : l’antisémitisme féroce et fanatique des deux camps leur permettant à l’occasion de faire cause commune, quitte à s’entretuer le reste du temps.
-
@Christian Labrune,
oui, al qaeda a subi des revers et la mort de son financier l’assèche. il faut donc pour subsister se mettre au service de forces qui payent cash. Les mollahs exploitent le filon.
-
« Voir l’Iran derrière tout ça est ridicule, aussi ridicule que lorsque les Américains avaient voulu faire croire que l’Irak avait à voir avec le 11/09. »
@teotl
Il est de fait que l’Iran est un modèle de démocratie, de pacifisme et de transparence. Probablement le pays du monde où l’on jouit du plus grand bonheur et de la plus grande liberté. L’Iran est bien évidemment au-dessus de tout soupçon.
Bref, je me demande pourquoi vous n’allez pas vous y installer immédiatement au lieu de continuer à subir quotidiennement la tyrannie américano-sioniste qui vous interdit de vous exprimer. Vivre avec le risque permanent, comme en France, de se retrouver le lendemain matin en prison et de s’y faire casser la gueule parce qu’on aura contesté le régime, ou d’être sommairement exécuté, ce n’est vraiment pas une vie. Vivement une république islamique ici comme en Iran !
-
@teotl
Puisque vous faites dans le simplisme, je ne vais pas me fatiguer non plus. Je ne souhaite absolument pas que des pays comme l’Iran disposent de la bombe atomique. L’Iran, à la différence de l’Allemagne nazie (son modèle) qui, jusqu’à l’invasion de la Pologne, protestait de ses intentions pacifistes - et il se trouvait en Europe des imbéciles le croire - a déjà maintes fois déclaré explicitement son intention de détruire Israël. Or, Israël est une démocratie de type occidental qui ne constitue pas pour nous une menace et qui est même, s’il faut en juger par la qualité du travail intellectuel de ses chercheurs, tout à fait à la pointe des sciences dont dépend l’avenir du monde. Entre la civilisation et la barbarie obscurantiste, pour moi, le choix est très vite fait. Je ne souhaite rien tant, bien évidemment, qu’une amélioration du sort des peuples musulmans victimes de leur religion mais je n’ai pas la moindre sympathie pour l’islamofascisme et ses leaders. Des gens comme Khamenei et Ahmadinejad sont possédés par le même type de démence qu’un Adofl Hitler. On ne peut attendre de pareils abrutis, et de leur entourage de mollahs décérébrés, que les pires catastrophes.
-
C’est bien de l’Islam politique dont en parle là. Parce que je vous assure que le quidam moyen du Maroc musulman et pratiquants journalier de ses obligations religieuses n’a réellement pas grand choses contre le monde libre et civilisé de l’occident ( Putain les gars un pays ou FOG est considérer comme principal analyste politique lors de la plus importante élection du pays sur la principal chaine public de France moi j’appelle ça un pays au terrorisme intellectuel digne de Goebbels : Goebells en a rêvé la France des hautes sphères médiatique l’a fait)
-
@Cadoudal
Les néonazis de votre espèce ne méritent aucune réponse.
-
Citation de Cicéron qui s’applique telle quelle à l’état actuel de l’Occident et même à l’Orient par rapport à ce que l’on inflige à la Syrie :
« Une nation peut survivre à ses imbéciles, et même à ses ambitieux. Mais elle ne peut survivre à la trahison de l’intérieur.
.
Un ennemi aux portes est moins redoutable, parce qu’il est connu et il porte ses bannières ouvertement.
.
Mais le traître se déplace parmi ceux dans l’enceinte, librement.
.
Ses chuchotements astucieux bruissant par toutes les ruelles, entendues dans les couloirs mêmes du gouvernement.
Parce que le traître n’apparaît pas traître, il parle dans des accents familiers à ses victimes, et il porte leur visage et leurs vêtements, et il fait appel à la bassesse qui se situe profondément aux cœurs de tous les hommes.
.
Il décompose l’âme d’une nation, il travaille secrètement et en inconnu pendant la nuit pour miner les piliers de la cité, il infecte le corps politique de sorte qu’il ne puisse plus lui résister.
Un meurtrier est moins à craindre que le traître. »
Ciceron.-
Ha que la vie est simple sur Agoravox.
Vous gênez pas les gars c’est vrai que la France essaye de dépouillé la Syrie de ses réserves d’ydrocarbure ! Vous habitant citoyen et patriotes syrien c’est normal que ça vous agace de payer plus cher votre carburant, votre gaz. Voyons ses français feignasse n’ont qu’à aller fourrer dans la région parisienne pour espérer trouver du pétrole.
Je vous l’accorde il est inadmissible que la fiotte qui me sert de président vous attaque vous et votre président confirmé à son poste par referendum à 98% ( voulez vous que Assad reste président et maitre de la syrie : Oui bulletin oui, Non pour bulletin Non ). Elle est ou votre souvrainté national vous O peuple syrien qui êtes nombreux sur ce site Francophone qu’est agoravox.
Je vous souhaite à vous syrien défenseurs de votre patrie et à vos amis le russe qui vous fournisse en assez de matérielle militaire pour faire de vous l’une de plus grande puissances militaire qui l’imites les colonialistes frnçais et leur pédales de millitaires dans leur action destructrice de votre pays la Syrie que vous aimez tant.
Par dès que Obama est élus les US c’est autre choses, dès que le nazi local se sera débarrasser de l’élection il n’hésitera pas à attaque l’alliance irano syrienne !
Yallah Assad ! I love you !
-
un chien du désert avec des bottes ?? et sa chienne ??
-
Syrie : la guerre de la désinformation de l’Occident répond à des intérêts géostratégiques !
source : (http://liesidotorg.files.wordpress.com/2012/08/dr-guenter-meyer.jpg)
lire aussi l’analyse d’ Alain Chouet (ex-dirigeant de la DGSE) le 3 août 2012 .. !(on ne peut reprocher à l’opinion publique d’ignorer l’actualité internationale ou d’accepter passivement sa tendancieuse et unanime description. Elle a bien d’autres soucis que le sort d’ Assad. Mais o peut en vouloir à ceux qui se targuent de rendre compte honnêtement (?) de cette actualité, de n’en évoquer ni la réalité, ni les coulisses, ni les manipulateurs, ni les dangers. !)
-
Bon je vais poster un contre poids propagandiste aussi à ce jolie discours !
http://i1.ytimg.com/u/X1fmvrecx_W3u0Ikks353w/new_watch_background_5.jpg?v=5026cc5e
Je vous le dis moi les wahhabites à forces de courbettes d’échine à répétition en direction de la mec commencent à avoir les cervicales qui chauffent sévère et ça leur va direct au cerveaux !
Ça explique un peu les actes un peu dégénérés de ces fanatiques.
Sinon vraiment cette lettre d’amour à Assad ! Ho les filles ça existe pas les princes charmants.
-
-
La guerre c’est dégueulasse, c’est pas juste, ça fait pleurer, oblige à des compromis extrême et même ça oblige a se droguer ou devenir fou pour la porter en soi. Ca rend con, c’est notoire.
Ce qui me fait marrer et doit rendre dingue les religieux moyen-orientaux capable d’acheter les F15 par douzaine et les missiles par milliers, c’est qu’il ne doit pas être autant dans son tort que décrit, ni posséder quelque chose qui rend fou-furieux les holding avides, le Assad ; sinon il aurait vu débarquer les canons américains et les avions anglais emballés dans un conte de fée hollywoodien mieux ficelé dans leur fontes, bien plus vite que ça.-
les états Unis neutralisés par le congrès et les électeurs qui n’en peuvent plus de la guerre... Ca c’est du story-telling.
-
Allain Julles, groupie d’Assad et D’Amadinejad, bonjour
-
Mais d’où viennent-ils ces combattants de l’ASL ?
« Vous ne le croirez pas », criait tout excité le major Somar. « Un de nos prisonniers l’a dit : Je ne m’étais pas rendu compte que la Palestine était si belle que ça ! Il pensait qu’il était venu ici en Palestine pour combattre les Israéliens ! »
article en anglaisThursday 23 August 2012
http://www.independent.co.uk/ ...traduction > « L’armée rebelle ? C’est une bande d’étrangers... »
par Robert Fisk-
Ce qui est éclairant c’est que les idéalistes pro ASL qui soutiennent mordicus que Bachar est un tyran et que la révolution est belle et pure, et qui soit dit en passant jugent manichéennes les opinions différentes, ces gens là étaient pour l’intervention en Lybie dont les méfaits sur la population civile ne sont plus à prouvé, et ces gens là ont applaudit au meurtre de Khadafi qui était l’un des plus grand chef d’Etat africain.
Il ne s’agit pas d’être dans le logiciel binaire également, Bachar el Assad a surement réprimé violemment les premières manifestations pacifique, mais prétendre comme vous le faites monsieur bernard29 ou monsieur Yves dornet, que les combats d’aujourd’hui sont la continuation de la révolte populaire d’hier c’est au mieux de l’ignorance, sinon de la malhonnêteté !
-
@alex
oui Assad est un tyran, non les révolutions ne sont pas belles et pures, oui l’intervention en Libye était nécessaire, non tout le monde n’applaudit pas à cette fin de kadhafi qui n’était pas l’un des + grand chef Africain.
Vous voyez, c’est vous l’idéaliste qui tombait dans la manipulation, dominé par votre logiciel binaire
-
Moi je veux bien croire que le niveau de vie des libyens du point de vue matérialiste sous l’ère Khadafi était plutôt correct. Je n’y connais Rien !
Par contre sans jouer les Sarkozy noble sur les plateux télé prônant et glorifiant l’action militaire en Afghanistan pour « sauver les petites filles qui se faisait couper les doigt si elle mettait du vernis » ( j’arrive pas à croire que son analyse géo-stratégique se limite à ça....mais on a bien eu Bush présidents alors après ça... !) il faut tout de même que je souligne que mon avis sur cette affaire ne peut etre que très sensiblement influencé par un Khadafi vieillit à moitié shooté devant son pupitre préclamant qu’il « baignera son peuple dans le sons » la aussi citation du grand humaniste qu’est Sarkozy. Et en version original faut dire que c’est difficil après ça de ne pas pencher, pas pour autant pour un action direct mais au moins vers une destitution de cette famille oligarchique.
Maintenant sur ce site meme j’ai vu une belle liste de toutes les incroyables mérites et innovation sociales du régime Khadafi mais j’ai aussi vu ( et à la télé messieurs attention c’est lourd ) des témoignage de domestique de la famille qui me semble plutot pas mal correspondre à leurs caractères.
Enfin j’y suis meme pas en syrie ni dans le bureau de fabius !
Et si ça se trouve tous ça n’est qu’une comédie qu’est m’est joué à moi personnellement seul et ou tout vos autres là commentateurs de Agoravox et autre présidents et monarques du mondes ne sont que des acteurs faussaires de cette télé réalité ! Un sorte de Truman show géant dont je suis le héros.
Le complot judéo maçonique y rien de plus vrai.
-
@ alex
bernard29 et monsieur Yves Dornet sont les deux crétins de service dans ce fil de discussion. Il suffit de lire leurs posts pour voir tellement c’est creux et qu’ils n’apportent rien ni l’un ni l’autre.
Ils n’ont jamais à coup sûr mis un pied en Orient ...
A les lire Libye / Syrie, c’est du pareil au même, Bachar ou Khadafi c’est du même jus. Mais pas de chance pour eux, Bachar n’a rien du bédouin libérateur et de l’excentrique Khadafi.
Le faire passer pour un dictateur ? ils soutiennent mordicus que Bachar est un tyran
L’est-il plus ou moins ou plus que Mohamed V ? ou qu’un monarque du Golfe ? (bon prince, je précise que je connais le Maroc et la Syrie). L’est-il plus ou moins ou plus que ne l’était le shah d’Iran ?
Ils semblent ignorer combien le sentiment national, est essentiel et rivé au corps de chaque syrien, à faire pâlir d’envie une Marine Le Pen ou l’UMP, tout comme le sentiment d’être « arabe » avant tout, qu’ils sont conscients qu’il est le facteur de leur cohésion sociale.
Non, la situation conflictuelle n’est pas religieuse, la Syrie, c’est des siècles de cohabitation pacifique entre les juifs, les chrétiens, les musulmans. Alep est la ville où a séjourné Abraham, Yahyâ (saint Jean) , considéré comme un prophète par les musulmans, est vénéré dans la mosquée des Omeyyades à Damas où il a son mausolée, et que toutes les obédiences chrétiennes se rencontrent pour les fêtes de Pâques ?
Faire accroire à une opposition confessionnelle qui serait d’origine syrienne est une gageure, une sinistre farce, ou le fait d’une petite poignée d’illuminés (d’endoctrinés).
Oublient-ils dans leur tableau noir que la Syrie a accueilli plus de 400.000 réfugiés palestiniens, qu’elle leur a donné la nationalité syrienne tout en faisant qu’ils gardent la leur, des dizaines de milliers d’arméniens, des réfugiés irakiens ...
La Syrie, c’est le pétrole nationalisé, l’éducation gratuite, de l’école à l’université, c’est plus de 90 % de la population alphabétisée, ce sont des tas d’étudiantes qui font des études supérieures ...Mon non, c’est deux c...... veulent vous dresser un tableau affreux de la Syrie.
-
"oui Assad est un tyran, non les révolutions ne sont pas belles et pures, oui l’intervention en Libye était nécessaire, non tout le monde n’applaudit pas à cette fin de kadhafi qui n’était pas l’un des + grand chef Africain.«
»oui,non,oui,non...« Et c’est moi qui suis binaire ? xD
Non plus sérieusement faudrait peut être argumenter. En quoi l’intervention en Lybie était nécessaire ? Et attention si vous me dites que c’était pour empêcher la fumisterie du massacre de bengazi j’arrête de vous répondre. Et pourquoi Khadafi ne serait pas l’un des plus grand dirigeant Africain ? Vous pouvez pas juste me répondre ça et vous »barrer".Ensuite Bachar est un tyran ça se discute. Il y a des arguments valables pour et des arguments valables contre...
-
oui l’intervention en Libye était nécessaire, ...
-
Alex les intérêts de la France sont à l’opposition totale e ceux des lybiens, syrien et autres Russes !
Tu veux payer ton carburant plus cher mon grand libre à toi alors d’etre un traitre à la Nation.
Ou peut etre finir par comprendre que nos gouvernants ne sont que des girouette opportuniste Khadaffi en premier qui se tiennent les coudes bien comme il faut.
Mais vous les Soalistes etes des amoureux des vrils qui tapes fort sur la tables .... ! Et quand il son en plus de jolie mignon petiit russe refait de la poitrine au visage là ça devient carrément irrésistible
Oui oui je supçonne les mamelons de poutines d’etres refaits
-
@ aristoto
Intéressant que vous abordiez les intérêts de la France puisque justement ses intérêts étaient de ne pas intervenir.
D’abord parce que Khadafi avait fait toutes les concessions auprès des occidentaux, c’est à dire de vendre pas chère son pétrole, mais également de maintenir a distance les islamistes radicaux hostile à l’occident et aux américains (et hostile à la raison aussi).
Secundo parce qu’a la suite de la chute du régime Total a perdu ses contrat au profit des entreprises américaines ! (bon encore faudra t il me convaincre que les intérêts de Total se confondent avec ceux de la France^^).
Enfin réfléchi 2 secondes avant d’insulter quelqu’un de traitre à sa nation...
-
Ha c’est donc que les Européen avaient intérêt de ne pas agir à l’encontre des « révoltes imaginaires imaginé par de fanatiques sunnites barbus terroristes dans les pays arabes et qui n’existent réelement vraiment pas hormis un ou deux zigoto ici et là qui n’arrivant pas à avoir leur licence de permission de stand au marché et qui se sont finalement foutu le feu ». C’est d’ailleurs ce à quoi s’est précipité le gouvernent français dès le début de cette hallucination collective qui s’est déroulé au printemps de l’an dernier ( Nafissatou Dialo doit surement être derrière cet énième complot) en Tunisie en proposant d’aider la police de Ben Ali à maté ses deux trois révolté du slip allant vraiment contre la ligné des occidentaux qui veulent que Ben Ali continue à leur fournir de la prostitution pédophile estival à bas prix au touristes étrangers.
Alors c’est peut être que la réalité et tout autre et qu’il y a vraiment eu lieu un soulèvement populaire dans ses région ( aidé bien entendue plus ou moins par l’extérieur comme dans toute les révolution ou tout du moins au soutient étranger au gouvernement de plus en plus flexible et pour ce qui concerne la France cela fut sous l’effet de l’opinion publique réagissant au propos de la mami MAM. )
-
@ aristoto
On parle de la Lybie là. Si vous n’avez plus d’arguments inutile de polluer le fil.
Grossomodo on a une révolte populaire national en Tunisie, une révolte insurrectionnelle communale au Caire pour l’Egypte, une révolte séparatiste de la cyrénaique en Lybie. D’ailleurs les exactions et ratonnades se poursuivent encore aujourd’hui sur les familles qui soutenaient Khadafi (soit 1/3 de la population au début du conflit).Et puis au sujet des intérêts de la France, la première chose serait de ne plus agir comme supplétif des américains. Mais faire comprendre tout ça à des gens bornés comme vous c’est difficile.
-
Me faire comprendre quoi !
Je suis ouvert à tout mon grand : au barbus fanatique terroristes égorgeant les petites enfants de damas jusqu’au Rais Assad pédophile et cannibale mangeurs d’enfant congelé dans son frigo.
C’est toi qui te crois malin avec tes pseudo analyse d’expert révolté du canapé.
Mais allez donc envoie moi des lien vidéo de Russia Todays et autres enquêtes de InfoSyrie pour que je puisse sortir de mon obscurantisme.
Désolé mec mais les enfants egorgé de surie je n’en ai rien à battre moi mon mollo gocho plus du tout socialiste de présidents m’as promis un baisse des prix du carburant je me résout donc pour cela à accompagner sa croisade guerrière en Syrie.
N’est je pas le droit moi même de défendre mes intérêts .
-
-
@Hijack,
Morsi entre dans la danse et appelle Russes et Chinois à prendre leur distance dans le conflit. L’Iran est montré du doigt partout. Assad est sur la défensive. Plus dangereux que jamais pour le peuple Syrien. Un demi fou.
-
Assad est sur la défensive.
On le comprend. Il est pas dupe ...
Interview du Président Al-AssadComment évaluez-vous la Conférence de Genève… et, en particulier, les points soulignés par Mr Kofi Annan ?
Nous n’en avons pas encore discuté directement avec Mr Kofi Annan ou avec le côté russe. Néanmoins, certains points nous ont semblé très clairs dans les déclarations de Mr Annan et du ministre russe des Affaires étrangères, Mr Lavrov. Le premier : c’est au peuple syrien de décider et c’est la position syrienne … Le deuxième : il faut commencer par l’arrêt des violences et c’est la position syrienne … Le troisième : il faut désarmer les bandes armées et c’est la position syrienne… Comme l’a dit Mr Annan, les mains tâchées du sang syrien ne se trouvent pas seulement en Syrie mais aussi à l’étranger, ce qui confirme le rôle d’autres pays qui sont impliqués… Ces points sont essentiels pour nous, le plus important et celui sur lequel nous ne céderons pas est que toute prise de décision émane de l’intérieur de la Syrie, non de l’extérieur !
Y a t-il des paroles qui vous auraient déplu dans les déclarations de Mr Annan à Genève ?
Tant qu’il n’y a pas atteinte à la souveraineté syrienne, tout le reste est discutable… Tout ce qui porte atteinte à cette souveraineté nous déplait… Hier, Mr Annan a dit que tout relève du peuple syrien et cela nous satisfait.
Dr Bachar al-Assad
Président de la République Arabe Syrienne -
-
Allain Julles hullule, et, le pire pour ceux qui ne sont pas d’accord avec lui, c’est qu’il a raison.
La plupart des commentaires qui sont contre Assad sont des commentaires de personnes qui n’ont pas beaucoup voyagé mais surtout qui n’ont pas vécu dans divers pays.
J’ai vécu dans divers pays et donc j’ai une bien meilleure vision de la réalité de certains pays.
La vision carte postale n’a jamais été une vision objective, et la vision occidentale de la presse mainstream est souvent erronée.
Quelques détails qui ne trompent pas :
1/ Dans un pays où j’étais, il y avait eu un dictateur. Tout le monde le savait.
Peu de personnes l’aimait, donc la tentative de déstabilisation eu lieu comme on pouvait s’y attendre...
Ce qui est intéressant dans cette histoire c’est que des puissances étrangères évitaient de se mêler des affaires.
Malgré cela ils se sont permis de tenter de faire quelque chose, mais pas de lancer des assasins/terroristes bien sûr.
Je ne vous raconte pas la suite de l’histoire, mais ceux qui ont compris savent donc que pour le cas de la Syrie c’est évidemment pire.
Si ma mémoire est bonne la Syrie a du pétrole et est un pays bien plus stable par rapport à d’autres pays...
C’est d’ailleurs un pays stratégiquement incontournable pour briser l’Iran [ils ont des liens étroits pour lutter contre le terrorisme comme Al Qaeda par exemple].
2/ Allain julles se présente comme un polémiste, ce que ce texte montre bien.
C’est une propagande de l’Etat syrien, c’est évident mais ce n’est pas non plus n’importe quoi non plus.
Or, la presse mainstream s’informe non pas en étant exactement sur le terrain sur le plan physique mais souvent au travers de correspondants qui ne sont pas forcément dans le secret des dieux.
Je me souviens du cas d’un journaliste qui arrivait dans un pays, et ce qui m’a amusé c’est que lui il ne pouvait pas faire son travail pas parce qu’on l’en empêche mais plutôt parce que lui même il ne connaissait pas les milieux qu’il fallait cotoyer.
Et cerise sur le gateau, les autochtones ne se pressent pas d’expliquer aux journalistes la réalité, et on les comprend puisque les journalistes mainstream ont pris cette mauvaise habitude de ne pas dire la vérité mais de suivre une tendance : la tendance de ses lecteurs.
Ainsi, des journalistes ont bien admis qu’ils connaissaient la vérité mais qu’ils ne pouvaient pas en parler (ligne éditoriale, [géo]politique, etc.)
3/ Le cas syrien est un cas typique de ce qui se passe ailleurs.
C’est uniquement la presse qui donne plus d’informations sur ce pays donc on a l’impression du spectaculaire alors que c’est trivial.
Ce qui se passe en Syrie bien qu’étant complexe suit une ligne directrice simple.
Si on ne peut pas convaincre Assad de s’en aller et bien on le convainc de négocier son départ, ou le partage de la place.
C’est comme cela que çà s’est passé dans les pays en conflit où que je me sois trouvé.
Assad n’avait pas compris qu’il aurait du s’en aller bien avant.
En s’en allant, il aurait bloqué de facto les américains et pour cause le temps que son remplaçant arrive à mettre quelque chose en place, les éléctions seraient déjà venues.
Et tout le monde aurait tout bêtement réclamé son retour.
4/ Un détail a échappé à ceux qui croient que la Syrie ne veut plus d’Assad :
Souvent lorsque l’on veut se débarrasser d’un dictateur, on évite les elections mais on préfère le provoquer AVANT de manière à ce que l’on puisse ensuite dire :
« Mais c’est un dictateur, la preuve il élimine ses adversaires, vous pouvez en voir la preuve »
C’est comme cela que çà fonctionne pour s’attaquer aux pays que l’on veut accaparer.
Rien avoir avec les illuminés qui croient que la vérité est UNIQUEMENT dans la presse officielle...
Conclusion
Je ne croirais donc pas un seul instant qu’une seule puissance étrangère va regarder ce qui se passe en Syrie en chien de faïence.
La vérité est beaucoup plus entre les mains du pouvoir syrien que des rebelles. Les deux mentent c’est clair.D’ailleurs lorsque j’ai vu l’intervention de l’un deux au JT de France 2, il m’a donné l’impression de quelqu’un qui allait à la guerre parce qu’il fallait le faire.
Bref, il ne savait même pas de quoi il parlait, un mouton !
Cordialement
Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)-
C’est une propagande de l’Etat syrien, c’est évident mais ce n’est pas non plus n’importe quoi non plus.
Or, la presse mainstream s’informe non pas en étant exactement sur le terrain sur le plan physique mais souvent au travers de correspondants qui ne sont pas forcément dans le secret des dieux.Y a pas à tortiller ! Ni l’exagération de l’un ni la propagande des autres....ou l’inverse !
Moi je reste tranquille devant TF1 à attende le jour ou je mettrai un pied en Syrie ( si ce pays existe vraiment parce que là avec vos histoire on est presque plus sur de rien ) bien après la fin de cette guerre civil ou tout de suite pour demain suite à un parachutage expresse de l’aviation française pour en juger sur place de la situation.
-
Les imbéciles ! Ils n’ont rien compris au dictateur syrien.
Ce sont les mêmes qui votaient comme des moutons des années durant sans réflexion.-Saddam Hussein= 99,96 %-Ben Ali = ( en amendant la Constitution) = 94, 62 %-Boutéflika ( bien qu’ il ait bidouillée la Constitution) = 90 ,24 %- Egypte = 88, 60 %-Muammar Kadhafi , lui fut élu une fois pour toutes.-Les régimes monarchiques arabes ont tous une filiation avec le Prophète de l’islam, donc doivent régner à vie- Après le coup d’Etat d’Hafez al-Assad et son règne par la terreur seul ciment de la Syrie et son massacre en 1982 de 30 000 syriens à Hama son dictateur de fils prend le relais et devient un héros de certains demeurés.Aujourd’hui ils insultent ceux qui ont le courage de se révolter et prennent Bachar pour un résistant.Voilà un resistant comme ils l’appellent certains tarés qui depuis qu’il est arrivé au pouvoir n’a pas oser tirer une seule balle de sa frontière sur Israël.Voilà un résistant qui pour les victimes du lyrisme arabe bien connu à garder au frais son aviation lorsque, celle d’Israël à détruit sa centrale nucléaire.Aujourd’hui cet assassin de son peuple issu d’une minorité massacre et traitent tous les hommes et les femmes qui le combattent de terroristes, lui, comme son père excellaient dans ce domaine au Liban et ailleurs.Tout a fait au début de la révolte le dictateur Bachar al-Assad par la voix de sa conseillère et porte-parole Bousseïna Chaabane ( je n’entends plus parler d’elle , bizarre ! ) avait accusé « Certains réfugiés palestiniens du camp de Ramel ( proche de Lattaquié ) de vouloir créer la fitna * en tirant sur les forces de sécurité et sur les manifestants » , afin de faire monter la tension entre eux.Puis comme la sauce n’a pas prise et comme la dictature méprise son peuple au point de croire qu’il est incapable de prendre conscience de son état. et bien, elle invente la main de l’étranger, Américains, Occidentaux et Sionistes comme en Iran.Pour finir , je veux citer l’universitaire Jean-Pierre Fillu « Pour mesurer l’ampleur de cette sauvagerie, il faut rappeler que Deraya ( ville martyre) est le berceau syrien de la non-violence . L’imam local, Abdelakram Saqqa , est un disciple du cheikh Jawdat Saïd pour qui la violence est un démon. Durant tout le printemps 2011, les manifestants de Deraya brandissaient des rameaux d’oliviers et scandaient » Silmiyé, silmiyé ( Pacifique-pacifique) Mais la répression et les exactions du dictateur et de sa milice de voyous les chabiha ont changé la donne.* Fitna : c’est la dissension confessionnelle redoutée par les régimes arabo-musulmans.-
Une autre version des choses tout aussi honorable.
Sérieusement moi mon plus grand problème c’est FOG et BHL en principaux leaders intellectuels de la grande sphère médiatique française.
Sérieusement si la population syrienne subit une massacre de sang moi j’en subit un tout aussi grave et qui est intellectuelle.
Je vous cite GOF face à C. Autain du Font de Gauche, exemple parmi tant autre :
« Mais vous voyez la situation en Grèce comment va si mal c’est comme si le Front de Gauche y avait gouverné (notez la malhonnêteté intellectuelle) vous voyez ce n’est pas possible vous êtes bonne mais quand même »
Si ça ça vous donne pas envie de vous laisser pousser la barbe et d’aller égorger quelques innocents en Syrie.Donc les barbus plutôt que Franz-Gisbert.
-
Robert Fisk sur le massacre de Déraya : présent sur place, ce qu’il dit est très différent de ce que rapportent les médias occidentaux, encore une fois. La culpabilité des « rebelles », en fait des contras dirigés de l’étranger, apparaît une nouvelle fois éclatante. Ce qui ne devrait bien sûr pas déranger les négationistes genre morice et Bouliq, qui sont soit animés par un immense désir de croire, soit par une volonté de fraude et de tromperie du public à toute épreuve. C’est dommage pour eux, comme à Houla, ils ne tombent pas sur le dictateur sanguinaire massacrant son peuple par plaisir, mais sur un nouveau crime des contras que la propagande occidentale essaye de maquiller en crime de l’Etat syrien afin d’illustrer son crédo.:: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::La ville massacrée de Déraya est un lieu habité par les fantômes et les questions. Elle rappelle le grondement des explosions de mortiers et le claquement des armes à feu d’hier ; ses quelques habitants qui y retournent parlent de mort, d’assaut, de « terroristes » étrangers et de son cimetière hanté par les snipers.Les hommes et les femmes auxquels nous avons pu parler, dont deux ont perdu des êtres chers dans l’infamie de Déraya qui s’est déroulé il y a quatre jours, ont relaté une histoire bien différente de la version qui a été répétée dans le monde entier : la leur est un récit de prise d’otages par l’Armée Syrienne Libre et de négociations désespérées d’échange de prisonniers entre les opposants au régime armés et l’armée syrienne, avant que les forces gouvernementales de Bachar el-Assad ne prennent la ville d’assaut pour la reprendre aux rebelles.Officiellement, il n’a été fait aucune mention de tels pourparlers entre les ennemis. Mais de hauts gradés syriens ont raconté à The Independent comment ils avaient « épuisé toutes les possibilités de conciliation » avec ceux qui tenaient la ville, tandis que les habitants de Déraya ont dit qu’il y avait eu une tentative des deux côtés d’organiser un échange de civils et d’officiers en permission - apparemment kidnappés par les rebelles à cause des liens de leurs familles avec l’armée gouvernementale - contre des prisonniers détenus par l’armée. Lorsque ces pourparlers ont échoué, l’armée a avancé dans Déraya, située à 10 kilomètres du centre de Damas.Le fait d’être le premier témoin oculaire occidental dans cette ville, hier, était aussi frustrant que dangereux. Les corps d’hommes, de femmes et d’enfants avaient été déplacés vers le cimetière où beaucoup d’entre eux ont été découverts ; et lorsque nos sommes arrivés en compagnie des troupes syriennes au cimetière sunnite - coupé en deux par la route principale qui traverse Déraya - des snipers ont ouvert le feu contre les soldats, touchant l’arrière de l’antique véhicule blindé dans lequel nous nous sommes enfuis. Pourtant, nous avons pu parler à des civils, loin des oreilles des officiels syriens - par deux fois dans la sécurité de leur domicile -, et leur récit du massacre de samedi dernier, d’au moins 245 hommes, femmes et enfants, suggère que les atrocités fussent beaucoup plus généralisées que l’on supposait.Une femme, disant s’appeler Lina, a dit qu’elle traversait la ville en voiture et qu’elle a vu au moins dix corps d’hommes sur la route près de chez elle. « Nous avons continué de rouler, nous n’avons pas osé nous arrêter, nous avons juste vu ces corps dans la rue », a-t-elle dit, ajoutant que les troupes syriennes n’étaient pas encore entrées dans Déraya.Un autre homme a dit que, bien qu’il n’ait pas vu les morts dans le cimetière, il pensait que la plupart étaient liés à l’armée gouvernementale et, parmi eux, plusieurs appelés en permission. « L’un des morts était un facteur - ils l’ont inclus avec les autres parce qu’il travaillait pour le gouvernement », a dit l’homme. Si ces récits sont vrais, alors les hommes armés - portant des cagoules, selon une autre femme qui a décrit comment ils ont investi sa maison et comment elle les a embrassés dans une tentative effrayante de les empêcher de tirer sur sa propre famille - étaient des insurgés armés plutôt que des soldats syriens.[......] -
« Muammar Kadhafi , lui fut élu une fois pour toutes. »
Oui mais il à délégué son pouvoir à des conseils communaux, un peu comme en suisse mais sur tout le pays. Bref j’ai deja posté une vidéo sur la politique social et panafricaine de Khadafi plus avant.
"Après le coup d’Etat d’Hafez al-Assad et son règne par la terreur seul ciment de la Syrie et son massacre en 1982 de 30 000 syriens à Hama"
Hafez avait réprimé le coup d’état des frères musulmans (prédécesseurs des égorgeurs terroristes de l’ASL). Vos 30 000 morts ne sont pas des civils pacifiques comme vous essayez de le faire croire.
-
Hafez avait réprimé le coup d’état des frères musulmans ...
Il s’agissait plutôt d’un climat insurrectionnel que d’un coup d’état proprement dit.
L’événement déclencheur de la répression (un massacre) :L’attentat de l’école d’artillerie d’Alep constitue à cet égard l’un des événements les plus marquants. Le 16 juin 1979, un officier sunnite membre du parti Ba‘th, fait ouvrir le feu par des complices sur des cadets présents dans une salle de classe, exécutant 83 d’entre eux, tous alaouites.
...
Dans la nuit du 2 au 3 février 1982, un groupe composé de 150 à 200 hommes armés évolue dans Hama sous le commandement de ‘Umar Jawad, chef local de l’organisation des « Frères », plus connu sous le nom d’« Abu Bakr ». Le mot d’ordre est d’assaillir les principaux responsables politiques affiliés au pouvoir, ce qui inclut les cadres du parti Ba‘th, les hauts fonctionnaires, les chefs militaires. Des exactions sont commises à cette occasion par les membres du commando et on évoque une douzaine de cadres du Ba‘th assassinés à leur domicile avec femme et enfants. En outre, on fait état de la liquidation de cléricaux ayant publiquement dénoncé les crimes de la Tali‘a al-muqatila (« l’avant-garde combattante »), la branche armée des Frères musulmans en Syrie. Au total, 90 personnes sont passées par les armes. L’état-major des Frères musulmans déclare dans un communiqué que Hama est considérée comme une « ville libérée » et exhorte la population à se soulever contre les « infidèles ».pour plus de détails sur le contexte historique, voir ici >
http://www.massviolence.org/le-massacre-de-hama-fevrier-1982?cs=print -
Proprement hallucinant comme article. J’ai réellement cru à une parodie avant de comprendre que vous aviez l’air on ne peut plus sérieux.
Aucun recul, vous avez choisi votre camp c’est clair, vous me faites penser à l’ex porte-parole de Saddam Hussein. Sauf que lui ne croyait pas à toutes les âneries qu’il racontait.
-
mais que vient-il refaire ici, celui-là, après avoir passé des mois à applaudir Kadhafi ???? sur son blog, c’était l’admiration sans bornes pour le dictateur : il recommence avec Assad, jusqu’à la caricature : une telle admiration pour LES dictateurs en fait un cas pathologique, à ce stade !
et en prime on vient le plusser ?mais c’est quoi ces scores là ?? l’extrême droite est venue voter en masse ou quoi . ?-
Aucun recul, vous avez choisi votre camp c’est clair, vous me faites penser à l’ex porte-parole de Saddam Hussein. Sauf que lui ne croyait pas à toutes les âneries qu’il racontait.
EXACT : Jules n’y croit pas plus, pour lui le journalisme c’est se faire mousser avant tout et il est prêt à tout pour ça !!-
Morice c’est toi l’autre phénomène de ce site champion de l’autre genre de la réflexion binaire tout aussi bêtement borné que celle de l’auteur de l’article ci présent ?!
-
« Assad droit dans ses bottes et plus serein que jamais »
Comme l’était Kadhafi avant lui. Kadhafi aussi avait les mêmes assurances avant d’être envoyé dans les poubelles de l’histoire en dépit des éloges qui lui étaient réservés sur ce site notamment par le rédacteur de cet article applaudis par les mêmes qui au nom de la lutte contre la désinformation sont prêt à tout avaler.C’est les mêmes articles qui reprennent et qui nous chantent la gloire d’un dictateur qui utilise des Mig 23 contre son peuple. Les deux pilotes de l’avion abattu hier et récupérés par les insurgés sont aussi de la désinformation ?
Il faut arrêter cela devient ridicule. Je n’excuse pas les méthodes des insurgés mais ceux ci répondent à leur « manière » au pilonnage de l’artillerie lourde et aux bombardements aériens que personne ne peut nier.
Alors comment un dirigeant qui arrive à de telles extrémités peut-il être droit dans ses bottes et serein. Serein de massacrer ses propres concitoyens et de détruire son propre pays par l’artillerie lourde, les chars et l’aviation.
-
Mon courriel a été supprimé. Alors que ceux qui défendent le dictateur syrien massacreur de son peuple, eux, ne le sont pas.
Faut-il penser que ce site soutient le dictateur ? Je remarque que la même technique est utilisée en Orient dont juste les accusés changent de nom.1) Lorsque les dictateurs arabes étaient en place, ils se présentaient comme les remparts contre les islamistes.2) Aujourd’hui le dictateur Bachar al-Assad lui, se présente comme un rempart contre les terroristes afin de se maintenir au pouvoir., alors que la Syrie est connue pour son soutien au terrorisme au Liban et ailleurs.Je ne suis pas étonné que certains internautes soutiennent le dictateur Bachar Al-Assad puisque selon le « Réseau Voltaire » du propagandiste Thierry Meyssan,« Si les Arabes étaient appelés à choisir la personnalité de l’année 2010, leur choix se porterait naturellement sur le président syrien Bachar al-Assad, dont les prises de positions étaient seules à illustrer l’ambition d’un rôle d’avenir pour les Arabes ».Je reprends deux exemples qui ont été censurés dans mon dernier courriel.1) le grand résistant syrien depuis son accession au pouvoir par héritage, n’a jamais donné l’ordre de tirer la moindre balle contre Israël. La frontière est la plus calme.2) lors de la destruction d’un site nucléaire par l’aviation israélienne, le dictateur est resté bien tranquille.Aujourd’ hui son aviation bombarde sans discernement de simples civils au nom de la lutte contre le terrorisme.Est-ce je vais être censuré pour ce courriel qui n’est pas conforme ?-
@ morice, molloy, aristoto, jonas...
Qu’avez vous à répondre à tout ce qui à été dit plus haut ? Si ce n’est que nous sommes des abrutis qui gobons tout... Convainquez moi que je me trompe plutôt que de m’insulter.
@ Bouliq
Khadafi serait encore là et la Libye serait intact si l’OTAN n’avait pas outrepasser ses prérogatives. D’ailleurs la simple existence de l’OTAN est anormale, le pacte de varsovie n’étant plus, L’OTAN aurait du disparaitre. De plus de Gaulle nous en avait fait sortir car il avait compris que les intérêts de la France n’était pas de servir les américains mais se trouvaient bien dans un monde multipolaire.
Pour la Syrie c’est différents, L’OTAN ne peut intervenir car la Chine et la Russie s’y opposent, d’où le déferlement de terroristes étrangers sous faux drapeau. Soit dit en passant ça fait 60 ans que les USA agissent ainsi avec les gouvernements qui ne leur plaisent pas. Et le mensonge médiatique couvre toujours la vérité : Mossadegh le tyran, les couveuses du Koweit, le massacre de bengazi, et aujourd’hui le fameux bachar qui massacre son peuple...
Qui est ce qui gobe tout là ?
-
@ Par Jonas
Vous avez raison, il y a une meute sur ce site qui s’est déjà manifesté pour défendre l’ancien dictateur fou Kadhafi.Cette meute a déjà prévu que le pays serait à feu et à sang après son départ et que les wahhabites et sunnites prendraient le pouvoir et diviseraient le pays et déstabiliseraient toute la région.La Libye vient d’élire une assemblée constituante à majorité laïque, le pays s’achemine vers la démocratie en dépit d’incidents liés à la dissémination de quantités importantes d’armes.
Le même scénario se profile en Syrie .Assad bombarde sa population à l’arme lourde, détruit tout un pays qui devient un amas de ruines.Il est soutenu sur ce site au non de la même démarche ( rempart contre les sunnites extrémistes). Les syriens ne sont pas fous ils ne remplaceront pas une dictature par une autre.
En outre Israél, soutient en sous main le dictateur qui lui assure la stabilité sur ses frontières notamment en faisant barrage aux réfugiés qui fuient les bombardements, les USA sont muselés par les élections mais les syriens feront dégager le dictateur.
Le prix à payer sera beaucoup plus lourd mais ils y arriveront.
Honte donc à ceux qui défendent un dictateur contre son peuple.
-
Bon tout a été dit je pense. L’honnête homme trouvera des pistes si il recherche la vérité. Les autres soit vous avez trop regardé TF1 ou lu Le Monde, soit vous êtes de réels désinformateurs.
-
Tout cela nous éloigne de la réalité de cette guerre, les médias aux bottes de la dictature US s’affèrent pour nous présenter l’élimination de Bachar comme étant une oeuvre humanitaire, permettant de libérer un peuple de la répression du régime en place. Ce genre de propagande est aujourd’hui utilisée pour faire passer et accepter une guerre auprès de l’opinion publique. Bush et ses conseillers l’ont très bien compris. La véritable raison est toujours la-même, et pour les USA elle consiste à maintenir son hégémonie sur le monde. Comment ? Tous simplement en possédant ou en ayant le controle de la production et de la distribution de l’énergie. La Syrie possède de très importantes réserves de gaz, mais « malheureusement » pour elle, elle c’est allié avec la Russie qui est aussi un très gros producteur, exportateur de gaz notament en Europe. Les USA voiyent d’un très mauvais oeil l’approvisionnement européen en gaz auprès de la Russie et désirerait un autre approvisionnement, auprès des arabes, Qatar et Egypte notament. Pour cela un projet de gazoduc reliant le qatar à la turquie est mis sur pied et plusieurs tracés sont déterminés dont l’un passant par la Syrie, qui pourrait elle-même exporter vers l’Europe si il n’y avait pas ce petit inconvénient qui s’appelle Bachar, allié de la Russie ( vous comprenez un peu mieux ? ). Par le fait que le gaz Russe ne serait plus vendu en Europe, cela affaiblirait la position des Russes. Je passe aussi le fait que les Turcs pourrait aussi « revendiquer » avec plus de poids, leur entrée dans l’Europe. Mais les choses ne s’arrètent pas là, car il y a d’autres projets de construction de pipeline qui pour contourner la Russie doivent passer par l’Iran notament. Qui est visé ? En fait tout le monde mais principalement le pays qui est aujourd’hui capable de concurrencer sur tout les points les USA : la Chine. En effet, en controlant l’énergie, les USA sont capable de controler l’évolution d’un pays, et si ce pays évolue trop vite ou risque de dépasser les USA, alors ils leur suffit de réduire ou stopper le flux d’énergie vers le pays ciblé. Les relations USA-Chine sont du style « je t’aime moi non plus », la Chine étant un pays qui a acheté beaucoup de la dette US mais qui aujourd’hui aimerait s’en débarrasser n’est pas pour plaire ( on s’en doute ) aux ricains. Le fait aussi que la monnaie américaine, le dollar, perd constament de la valeur et se range doucement au niveau d’une monkey-money, n’arrange pas les pays arabes producteur d’énergie, qui aimerait voir l’émergence d’une autre monnaie d’échange, ce qui ferait perdre aux américains d’importants bénéfices uniquement dans le domaine des transactions. Complexes, toute cette histoire ? non. Rien n’a changé depuis des siècles, des millénaires, ce ne sont que des jeux des puissances en place, le jeu des alliances qui se font et se défont pour renforcer sa puissance en essayant d’affaiblir l’autre. L’humain ne représente rien dans ces jeux là, son rôle se limite à celui de victime. De ce fait pour en revenir à la Syrie, preuve en est que ce qui ce passe la-bas est bien le fait d’un acte de guerre de forces étrangères visant à renverser le régime en place, non pas pour les outrages supposés qu’il eu pu faire à son peuple, mais uniquement parce que ce pays s’inscrit dans un projet élaboré à 10.000 Km de là, et que la Syrie ( et l’Iran ) ne sont pas du « bon » coté de la barrière. Projet qui s’inscrit lui-même dans un autre plus vaste.
http://www.prisonplanet.com/bye-bye-syria-globalist-destruction-of-a-nation-state.html
http://www.thenational.ae/business/energy/qatar-seeks-gas-pipeline-to-turkey
http://www.prisonplanet.com/obama%E2%80%99s-geopolitical-china-%E2%80%98pivot%E2%80%99-the-pentagon-targets-china.html
http://www.prisonplanet.com/nato-plot-to-use-ambulances-as-cover-for-humanitarian-invasion-of-syria.html-
Votre bonne intervention m’a fait penser à une chose que je n’ai pas vu apparaitre au long des commentaires.
Khadafi a été la cible de l’OTAN en raison de son projet de dinar-or, qui consistait à établir une monnaie panafricaine étalonnée sur l’or. Ainsi les réserves inouïe de l’Afrique n’auraient plus pu être piller par le FMI ou la Banque Mondiale avec leur fausse monnaie.
Cela aurait également court circuité le petro-dollars (qui consiste à obliger l’OPEP à vendre leurs réserves contre du dollar et du dollar uniquement. Ou autrement dit oblige tout pays voulant s’approvisionner en pétrole, d’acheter préalablement du dollar).
Et qui est ce qui désolidarise ses réserves du dollar aujourd’hui ? L’Iran.
-
Il y a un très bon article qui parle de l’abandon du dollar comme monnaie de référence pour les transactions internationales, et pas uniquement pour le pétrole. Il ne faut pas perdre de vue que le fait d’être une monnaie de référence entraine pour les pays extérieurs aux USA de devoir garnir leur panier avec des dollars, donc doivent en acheter, ce qui fait remarquer dans l’article, que le principal produit d’exportation des USA est finalement le dollar. On pourrait y voir une note d’humour, mais c’est très réel. Or si les pays extérieurs se décidaient à ne plus utiliser le dollar, l’Amérique perdrait son produit d’exportation, qui finance sa politique, ses guerres, son dévelloppement. Ayant mis ainsi sa monnaie au rang de simple produit, il subit la concurrence des autres monnaie. Le retour de baton se ferait ainsi, les peuples comprennant que finalement, la guerre que leur fait les états unis sont financées par eux-même, décideraient de ne plus payer leurs importations ou leurs exportations en dollar, mais dans une autre monnaie. De ce fait l’Amérique serait privée de fond provenant de transaction, et son économie et sa politique hégémonique en ressentirait un sérieux coup ( cout )
-
Je n’ai strictement rien à faire que l’oligarchie Russe perde un peu plus de son influence dans le monde.
Donc tous celà est une question d’hégémonie et vous en tant que bon et loyaux patriotes Russe vous défendez votre patrie.
Mais on est ou là ! Les gars c’est normal que Soral ( le traitre à la nation) et Meyssan soutiennent la Russie : C’est à ceux qui nous nourrissent qu’on lèche les doigts . Donc arrêter avec votre pseudo défense souverainiste du peuple Syrie qui subit sous les Assad en plus de tous les autres massacres un véritables ségrégation face à la minorité chiite pro-régime.
Donc ce n’est meme pas que vous avez peur pour les chiite qui se trouverons minoritaire dans un pays wahabito-sanguinaire mais pour les pauvres oligarque russe qui verrons leur hégémonie mondiale encore un peu amoindris face à celle de l’autre bloc des tout aussi pareil tarés.
Allez vous soignez tas d’arriérés lobotomisé à la propagande de Poutiniste. éteignez donc Russia Today.
-
D’abord je fais toutes mes excuses au site AGORA VOX que j’ai accusé à tord de censure à mon encontre.
Ensuite , je ne suis pas naïf pour croire un seul instant que tous les révoltés syriens sont des anges. Je sais hélas que quel que soit le changement, la Syrie est devenu un pion qui met en lutte sunnites , Arabie saoudite et Turquie contre l’Iran chiite qui protège la Alaouites.Mais au moins le pays se débarrasse une fois pour toutes de cette dictature héréditaire. Après Assad la Syrie à + de chances de devenir islamiste que démocratique. Ce concept est d’ailleurs inconnu dans le monde arabe. C’est comme Canada Dry, dans les pays arabes , ils en parlent , ils connaissent pour ceux qui ont vécu ou étudier en Occident ce que cela veut dire mais ça n’existe pas dans leur pays. La Syrie comme les autres pays arabes n’a pas de tradition démocratique ( séparation des trois pouvoirs -législatif- judiciaire et exécutif auquel il faut ajouter la liberté religieuse , liberté de a presse, voir ce qui se passe en Tunisie et en Egypte ) pas de société civile développée etc.Certains occidentaux et intellectuels avancent dans ces pays avec des idées occidentalisées qui n’ont strictement rien a voir avec la réalité des gens au quotidien.La majorité des gens se foutent pas mal de la « DEMOCRATIE » ce qu’ils veulent c’est de pouvoir vivre décemment en travaillant , en ayant un toit, pouvoir nourrir leur famille et l’ éduquée le reste c’est pour le 5eme arr. de Paris.Pour moi encore une fois, je suis contre toute intervention Occidentale même avec l’accord du Conseil de sécurité ( résolution 1973 comme pour la Libye) qui s’est faite avec l’accord de la Ligue Arabe et l’abstention de la Chine et de la Russie.Les affaires arabo-musulmanes doivent être réglées par les pays Arabo-musulmans qui sont au nombre de 57.Cela ne m’empêche pas d’être contre toutes les dictatures comme je le suis contre celle de Birmanie qui maltraite les musulmans asiatiques « ROHINGYAS » depuis des décennies dans un silence complet des pays musulmans. L’Arabie saoudite , le pays du Prophète cantonne les pauvres réfugiés dans des taudis et des petites filles de 9 à 10 ans sont vendues à des vieux saoudiens pour que leur famille puisse survivre. Le Bangladesh , l’autre pays musulman n’est pas plus généreux envers ces malheureux, chassés et brimés dans leur pays comme ils le sont dans les pays musulmans. Aucune vois musulmane en leur faveur.Ils me font rire ces musulmans avec leur solidarité bidon dès qu’il s’agit d’un musulman molesté en occident.( toute attaque contre un homme est pour moi condamnable quelle que soit sa religion ou la couleur de sa peau. Pas de sélection )J’ai fait un décompte macabre , pendant le mois sacré du « Ramadan » 1275 morts dans les pays musulmans par la violence et les attentats en dehors de la Syrie.En Algérie lors des années noires les habitants redoutés le mois du « Ramadan » parce que les terroristes augmentés leurs crimes. Rien n’est sacré pour es terroristes même pas la vie des innocents..-
et voila comment les uns et les autres nous nous devoilons !
Donc Assad est le mechant et les emirs du Qatar et d’Arabie Saoudite sont les gentils, et reciproquement, bien entendu !
Nous n’avons rien a foutre en Syrie, et apparemment les branlees que nous avons prises dans nos gueguerres coloniales n’ont servi a rien, on vend des armes au gentil emir du Qatar qui les donne aux membres d’Al Qaeda et autres exaltes pour guerroyer au nom de l’Islam et de l’Occident reunis, mais il est vrai que la Syrie, c’est un peu notre histoire et notre passe colonial, non ?
la Turquie, membre de l’OTAN, a pris unilateralement parti avant que l’OTAN ne le fasse .. tiens tiens, on nous prepare un remake de la Libye quand le petit hargneux s’etait empresse de ceder aux injonctions du philosophe guerrier ?
Alors Assad est un dictateur, effectivement mais de grace, cessez de dire « qu’Assad tue son peuple ». C’est totalement imbecile comme tournure de phrase ! Le peuple syrien n’est pas le peuple d’Assad, c’est le peuple de Syrie, comme le peuple de France n’est pas celui du hargneux ou de Pompimou !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
