Tenue d’été interdite au lycée
C’est la rentrée … et avec elle son cortège de bêtises comme seule peut en véhiculer l’Éducation Nationale.
Bêtises ! Caricature même, et abus d’autorité de petits chefs d’établissement en mal de reconnaissance ou soucieux de plaire à leurs enseignants.
Dire que l’École n’est plus en phase avec la réalité du monde moderne est un constat récurent. La présenter comme le dernier ilot d’autorité de socialisation, objectifs qui entrent dans sa mission, je le reconnais, dans des quartiers pas toujours faciles, est une mauvaise approche de sa relation avec les enfants et les ados.
L’École, c’est avant tout la négation de l’individu en tant qu’Être, accompagnée d’une volonté effrénée de nivellement des personnalités. Surtout les plus fortes, et bien sûr, on nivelle rarement par le haut.
Les exemples ne manquent pas
Le refus d’accéder à leur établissement pour cause de tenues jugées inappropriées en est un des derniers exemples en date. Cette semaine, des lycéens se rendant au lycée polyvalent Blaise-Pascal de Brie-Comte-Robert (Seine-et-Marne) se sont vu interdire l’entrée à cause de leur tenue jugée « inappropriée » ; short pour les filles et bermuda pour les garçons alors que la météo prévoyait 34°.
Ou encore, la cinquantaine d’élèves qui n’ont pas été autorisés à pénétrer, mercredi matin, dans le lycée professionnel Paul-Valéry à Menton (Alpes-Maritimes) parce qu’ils été vêtus de jeans et de baskets. Le proviseur adjoint, loin de se poser la question de la justesse de l’indignation des parents et des élèves, pense que les lycéens finiront par « rentrer dans le moule ».
Dictature de la pensée unique et médiocre, d’un autoritarisme d’un autre âge
Le primaire, lui aussi, est victime de tels abus d’autorité
Le port de la casquette est prohibé dans bons nombres d’établissements. Il ne s’agit pas là d’une mesure hygiéniste mais d’un préjugé sur la connotation banlieue liée à la tenue vestimentaire qui conduit à l’assimilation casquette = caillera. Ces apriori ne peuvent qu’être entretenus par ces postures.
C’est le cas à l’école primaire des Grésillions de Gennevilliers (Hauts-de-Seine) où, malgré l’ensoleillement de la semaine de rentrée, la directrice interdit le port de la casquette alors que ne sont plus à démontrer les risques d’exposition au soleil.
Cet établissement, à la pointe de l’intelligence, va même jusqu’à autoriser les cartables à roulettes … à condition qu’ils soient portés sur le dos des élèves, dont certain ne font même pas le double du poids de leur cartable, car les roulettes « ça fait du bruit » déclare la directrice.
Tout le monde a vécu ou s’est vu rapporter de telles décisions arbitraires, ineptes et inefficaces. La colère des parents, tout comme la révolte des élèves, conduisent à la déconsidération des acteurs de L’École Publique. Même si je déplore cette situation, je ne peux que constater qu’ils l’ont bien cherché.
Des enseignants mal à l'aise avec les "jeunes"
S’entendre dire qu’on ne peut autoriser des tenues qui peuvent s'avérer négligées dans un environnement éducatif démontre à quel point les enseignants sont à l'avant-garde de la réaction et du conservatisme. Je ne crois qu’ils le soient idéologiquement, sauf quelques uns peut-être. Non, ils le sont par confort et conformisme. Quand les enseignants deviendront-ils des éducateurs ? J’en connais et je peux vous garantir que les enseignants qui ont fait ce pas en sont sortis grandis et mieux considérés.
Il faut remettre l’École au cœur de la société et lui permettre de s’ouvrir et de se réformer. Augmenter la participation des parents et des entreprises dans le parcours pédagogique. Y associer le monde associatif et refondre les contenus et les rythmes. Il faut sortir l’École de son enfermement et son rigorisme éducatif.
La médecine a fait son « coming out » en commençant à reconnaitre le patient comme autre chose qu’une mécanique à réparer, l’École devrait sérieusement penser à faire le sien en reconnaissant l’élève comme « un individu ».
75 réactions à cet article
-
Je trouve tout à fait normal, légitime et nécessaire qu’un école puisse demander une tenue « correcte » au sein de son établissement, car cela fait partie de la discipline...Il est primordial d’apprendre, jeune, que dans la vie il faut,dans certaines circonstances, « se gener pour les autres » et accepter de se frustrer afin de vivre le plus en concorde possible dans une communauté sociale, sociétale et nationale ...Notre jeunesse actuelle crève du très permissif « jouir sans entrave » et du « fait ce qu’il te plait » soixante-huitard dont nous récoltons, aujourd’hui, les très amers et vénéneux fruits....
-
Votre remarque est juste, Etrange (et non pas juste étrange).
En même temps, il faut aussi rester sur le terrain du bon sens, donc c’est comme souvent une question d’équilibre à trouver entre d’un côté l’uniformisation et de l’autre un style débrayé qui est une insulte pour l’entourage humain et même pour la nature. -
Que ceux qui ont osé me moinser se dénoncent eux-mêmes tout de suite ou bien je punis toute la classe !!
-
Bonjour à tous
Monsieur, Monsieur, c’est Tall ! (j’ai rien vu, mais je dirai tout)
-
Si vous arrivez à me définir ce qu’est une tenue correcte, je vous suis.
En effet, ma fille est revenu du collège en me signalant que des pionnes ont indiqué à ses copines ayant un short comme celui de la photo, que cela pourrait craindre pour leur matricule, ma fille étant aussi concerné par cette tenue.J’ai été bien embêté, car je comprends que certaines personnes puissent être choquées par ces tenues (certes, je trouvai la tenue de ma fille inesthétique, mais pas choquante), mais dans ce cas il faut définir des normes et là, on n’est pas sortie de l’auberge !
Bref, ayant compris la personnalité de la principale du collège, cette remarque ne m’a pas étonné car je la trouve nulle en pédagogie, ayant observé son comportement lors de la prise de parole d’élèves délégués lors des conseils de classe, elle doit mieux considérer son chat !
-
Ben voyons. Pour « être en phase avec son époque » l’école devrait laisser les élèves utiliser leurs telephones en classe, exhiber leurs strings et leurs caleçons devant tout le monde, insulter les profs et travailler le look de racaille dans les couloirs.
Le cannabis et l’alcool devraient d’ailleurs faire leur entrée dans le préau.
Le comportement correct, le savoir-vivre et le respect doivent rester à la porte de l’école n’est-ce pas ? c’est has-been.
Bref y aura toujours des gens pour râler pour des conneries et réclamer que l’école soit un lieu de distraction et de défoulement plutôt qu’un lieu d’apprentissage.
Un club med pour ados avec leurs parents qui se la jouent « je suis resté jeune » ...Alors quand l’auteur nous explique ce qu’est un éducateur, franchement c’est à pleurer.
-
C’est clair ça devient un véritable ’’foutoir’’ et c’est lamentable...
Cependant votre remarque pose une question ; l’école un lieu d’apprentissage ?!?, oui mais lequel ??? Il s’agit davantage d’un centre de sélection qu’un lieu d’apprentissage, ha mais si j’oubliais, on y cultive la ’’compétition’’, c’est formidable pour apprendre à mépriser et écraser son voisin...Tout cela pour dire que l’école récolte ce qu’elle sème depuis des lustres, son incapacité à se remettre en question pour appliquer un programme qui ’’INTERESSE’’ les mômes est la raison pour laquelle ces derniers tournent leurs concentrations sur d’autres sujets, à savoir ceux que véhiculent notre bonne télé pourrie. Et malheureusement la télé est bien plus performante que l’éducation nationale en matière de pédagogie. On voit là bizarrement, la mémoire de nos chers élèves ou étudiants prendre une capacité étonnante.La machine fonctionne donc bien au départ, par conséquent il s’agit bien de l’information ou plutôt sa forme qui n’est pas en phaseMon avis est que le monde, la société, les gens ont évolués, et derrière se traîne une masse totalement apathique, qu’est l’éducation nationale et ses acteurs, dont l’ incapacité à se remettre en question se révèle davantage d’année en année.A voir cette histoire relayée par qqes journaux et radios et qui relate le ras le bol de parents ayant, devant le même constat, entrepris de faire eux même l’école à leur enfants. Le bilan est bluffant ! 3 mois pour apprendre à lire à la plus petite et jamais de travail l’après midi. Enfin de quoi se poser de grandes questions sur les véritables compétences des enseignants qui rappelons le ne sortent jamais de l’école !!! Ils y entrent à 3 ans et c’est la retraite qui les fait sortir !!! Une grosse farce !!! Un cocon perché sur une véritable tour d’ivoire et sensé apprendre à nos enfants ce qu’est la vie ??!?!???On a ce qu’on mérite et aujourd’hui cette école où tout va mal, récolte ce qu’elle a semé depuis que l’institution qui l’abrite ne fais plus son travail, à savoir adapter les programmes et se remettre en question quant au profil des enseignants à recruter ainsi que la formation à leur donner afin d’être ’’performant’’ et trouver les supports qui de nouveau capteront l’attention des élèves... -
Cher Marco, comme beaucoup de commentateurs vous n’êtes pas ici pour commenter l’article mais pour vous défouler sur l’école, juste parce que ça fait du bien.
Dans le privé quand il y a des règles strictes, voire austères personne ne se plaint, et même au contraire on dit que c’est plus cadré, que les élèves sont mieux suivis que dans le « bordel » public.
Les filles sont maquillées dès la 6eme, c’est moderne non ?
Bientôt on diffusera des films pornos à l’école histoire d’être en phase avec l’époque.
Vous avez été nourri à l’école française et vous un bon français standard : râleur, critique, jamais content, prompt à trouver des coupables ...
Les parents ont beau jeu de se plaindre de l’école, alors qu’ils ont exactement ce qu’ils demandent : une école de consommateurs, une garderie pour enfants rois . -
Bonjour tf1
Votre mauvaise foi n’ira quand même pas jusqu’à vous faire dire que je suis hors sujet ???bien sur que si que je réagis à l’article !!! Celui-ci évoque les problèmes de civilité dans le cadre de l’école et je donnais mon avis quant à leurs potentielles causes.Encore une fois nous avons tendance à vouloir soigner les conséquences plutôt que les causes, c’est d’ailleurs une discipline bien maîtrisée en France, voir sujet des prisons.Et vous savez tf1 je ne suis pas en colère, j’observe et je m’inquiète, c’est tout, et je ne suis pas le seul à penser qu’il soit légitime de s’inquiéter.Mon garçon a fait son 1er jour mardi, (entrée en 1ère), les profs ont alors annoncé, jour de rentrée, la grève pour mardi prochain !!!???!?!??? Moi je peux comprendre le mécontentement de chacun et le fait de se défendre mais prendre les élèves en otage pour obtenir une mesquine augmentation de salaire ou je ne sais quoi je trouve cela d’une lâcheté sans limite.Et vous voudriez que l’école soit ’’respectable’’ ? Non, soyez objectif, comme vous dites c’est une garderie, on y apprend RIEN de RIEN, ou principalement des choses qui ne servent à RIEN, sinon déballer sa culture en société.La plupart des dirigeants des plus grandes d’entreprises n’ont pas fait d’études, l’école n’a de vocation qu’à effectuer un sélection et mener les sélectionnés dans les ’’grandes’’ écoles cette fois où l’on y fabrique la ’’TECHNOCRATIE FRANCAISE’’ qui coûte à un pays de véritable fortunes sans jamais créer quoi que ce soit, à part des dépenses.On vit une époque fomidable -
marco1960, le même de commentaire et d’idéologie néo-libérale et néo-conservatrice que le beauf moyen du Figaro.fr... Bref, un néocon, comme les mérdiats en formatent des millions en France...
-
@AlbatrosE
Vous pourriez nous remettre tout ça en français ?Je suis désolé je n’ai pas tout saisi -
J’avais compris que vous n’étiez pas très futé... Dans le genre petit commercial subalterne bien formaté, habillé en cravate-tâche d’encre.
-
Ho la brute épaisse ce AlbatrosE
Il n’est pas foutu d’aligner plus de mots en bon français et il se permet de critiquer les gens !!!Ho le taré !!! Dis moi tu n’as pas l’air d’avoir la lumière à tous les étages Morice.L’abruti de service, -
Imaginez j’ai eu un mainate qui s’exprimait mieux qu’AlbatrosE, c’est dire à quel point il lui manque des neurones à ce néo benet
-
C’est au contraire du bon français, mais avec un vocabulaire trop riche pour toi, qui justement ne dépasse pas celui d’un caniche (qui peut retenir 200 mots).
S’y ajoute le mot « mérdiat », à la place de médias, je précise puisque tu est trop limité pour avoir compris.
Allez, va coucouche panier, retourne sucer ton patron et vends tes contrats en passant le pied dans la porte qu’on te ferme au nez. Corniaud.
-
@ALBATROSETa grande naïveté te fais sans doute penser que c’est toi qui me fais découvrir le terme ’’merdia’’ mais quelle drôlerie ce garçon !!! Il est rigolo.Je t’ai choisi ma ptite caille pour samedi prochain pour notre soirée ’’le con d’Agoravox’’, tu n’as pas que le tête de vainqueur, c’est tout qui va avec.On va se poilé et je suis sur de gagner cette foisSalut ma poulette -
Tu ne crois pas si bien dire ma p’tite caille dorée, mon patron est une femme, blonde et trop bien foutue, donc la sucer ? aucun pb, d’autre part je ne vends rien, en revanche tu ne le sais pas mais je pique ton pognon tous les ans ma poulette. Tu bosses env 3 jours par ans pour ma gueule pauvre idiot. Quel bonheur ma p’tite pintade. Bonne nuit ma grosse
-
J’ai pris la peine d’aller visiter le profil de Mossieur @albatrosE
C’est un gag !!!AlbatrosE« L’absurde est le paradoxe des crétins, le paradoxe, la dialectique des imbéciles »....Imaginez !!!! ça commence comme ça !!!ça donne tout de suite le tonLe mec il ne comprend même ce qu’il écrit, il es rigoloTu nous fais marrer ma poulette, continuesSois gentille, réponds moi stp tu me manques déjà, -
A chaque fois que la fiente que tu as à la place du cerveau ne comprend pas une phrase, tu t(’imagines que c’est moi qui ne la comprends pas...
Je ne sais pas si tu as remarqué, mais personne n’en a rien à foutre de toi, pépé, tu t’excites tout seul maintenant sur cet article.
Tes commentaires suffisent d’ailleurs à voir que tu es un gros con de base, genre « droite populaire », bien libéral, pour le retour de l’autorité à l’ancienne, probablement un tantinet raciste dans en privé. Genre « les auditeurs ont la parole » de RTL, quoi, un petit côté vieux con en slip kangourou avec la goutte jaune sur les poches. -
Sinon, dommage pour ta gueule, je te donne zéro, je n’ai pas la télé. Si tout le monde en faisait autant, TF1 crèverait la gueule ouverte.
-
Amusant de lire coup sur coup 2 articles parlant de la même chose, mais de manière opposée.
Celui-là était le premier :
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/scenes-parisiennes-de-la-vie-140610#forum3814676Ca parle de la barbarie des normes.
Alors que celui-ci parle de la barbarie de l’arbitraire.
Parce qu’au final on en arrive à ce dilemme :
Ou bien on pose une norme nationale et immuable que le responsable local se doit de faire exécuter, et qui génèrera des problèmes parce que personne n’est exactement dans la norme.
Ou bien on laisse un pouvoir de décision local, pour permettre une certaine forme d’adaptation aux conditions particulière de chaque situation, ce qui posera aussi problème parce que sur les 20 ou 30 000 établissements scolaires, il y aura forcément quelque part un chef con qui aura des pouvoirs démesurés.
Ou alors, on ne fait aucune règle, et on se retrouve dans une situation où un lycée bordelais à moins d’1km de la plage, voit ses élèves se pointer en cours en maillot de bains (anecdote racontée par un de mes profs. peut-être fausse, mais plausible).-
C’est toujours le bordel dans un lycée bordelais !
-
@ Gaspard,
On dit un bordel, et au pluriel, des Bordeaux
-
« un lycée bordelais à moins d’1km de la plage, »
Je ne savais pas que la banlieue de Bordeaux donnait sur la plage. Ou alors Arcachon est sous les eaux -
urigan,
il s’agit de la plage horaire. -
@urigan : bordelais, pour les esprit étroits, signifie « cis dans la ville même de Bordeaux ».
Mais pour tous les autres, cela n’est qu’un marqueur régional, qui parle, en plus de vins, d’océan, et d’un climat plus adéquat à la baignade que la Manche. -
Lol, en faite ils préparent les gosses au « travail » (forcé ?)
Bien s’habiller est une science exacte : rien ne doit être laissé au hasard. Pour les employés de la banque suisse UBS, "le vêtement [est un] vecteur essentiel de la communication non verbale". Les banquiers ont intérêt à se vêtir avec soin puisque le "respect du dresscode dictant une apparence soignée et une présentation correcte contribue à communiquer nos valeurs et notre culture« . Ces deux phrases sont issues d’un document de 44 pages (.pdf) intitulé »Dresscode UBS à l’attention des collaborateurs«
Pour les femmes. Chez UBS, la femme est vêtue d’un tailleur et d’un chemisier. Mais pas n’importe comment. »La veste doit rester lisse, même lorsqu’elle est boutonnée, et ne doit pas vous serrer. Les jupes et pantalons doivent (aussi bien en position debout qu’assise) offrir une amplitude suffisante et être capables de se remettre en place tout seuls."
Quant au sujet épineux de la longueur de la jupe, la méthode est, là aussi, scientifique : elle doit tomber « au milieu du genou et peut descendre jusqu’à cinq centimètres en dessous du genou (mesurés à partir du milieu du genou) »
Pour les hommes. Messieurs, ne croyez pas que la rigueur dans la façon de se vêtir est réservée aux dames. Vous aussi, vous pourriez avoir besoin d’un double-décimètre. Il va sans dire que le costume est de rigueur. Et mieux vaut une veste taillée sur mesure pour satisfaire aux exigences d’UBS : "Le vêtement doit toujours être boutonné de sorte à ne pas vous sentir étriqué et la fente dorsale ne doit pas s’ouvrir. Le col doit épouser correctement votre morphologie et aucun pli ne doit se former sous la nuque. Les épaules ont des proportions naturelles : des épaules trop larges font paraître un costume trop grand et la tête trop petite. A l’inverse, des épaules trop étroites serrent et font apparaître la tête exagérément grande. La veste doit couvrir complètement votre postérieur. Veillez à ce que le bas de votre pantalon forme un léger pli juste au-dessus de la chaussure."
C’est pour la chemise que les choses se compliquent : "La longueur de la manche est correcte lorsque, à bras replié, la manchette dépasse d’environ 1,5 à 2,5 centimètres sous la manche de la veste et est bien visible. Le col des chemises doit dépasser d’environ à 1,5 centimètre au-dessus du col de la veste et ne doit pas onduler sous la cravate.« Compris ? Alors passons au nœud de cravate. Vous trouverez un schéma pour la nouer correctement en page 33. Nota bene : »Ne lavez, ni ne repassez jamais vos cravates vous-même."
-
Il faut donc en conclure qu’être habillé de cette manière communique les valeurs et la culture de l’aide à la fraude fiscale ?? Perso je préfère donc le jean basquette
-
Mon Dieu !...Et dire au qu´ils trouvent des gens pour supporter ce bagne...
-
apparemment, si la photo qui illustre le texte est bien celle des établissements concernés, je ne vois ni string, ni « look racaille », rien de bien choquant, surtout quand les températures avoisinaient encore il y a peu les 32°.
-
J’ignorais qu’un jean-basquettes ou bermuda en été étaient des signes ostentatoires de religion.
Pour le directeur qui a pondu ce règlement, une camisole de force serait peut-être la tenue la plus appropriée.-
Le directeur qui a pondu ce règlement, l’a vu validé par son conseil d’administration. Là où les conseils de parents d’élèves siègent.
Quant aux jeans-baskets et bermudas, ce n’est pas d’aujourdhui que les enfants en portent dans les écoles. J’ai même vu en 68) un prof en bermuda-savates. Mais il lui a été demandé de porter le bermuda un peu plus long (jusqu’au chevilles) et de chausser des dock-sides s’il ne voulait pas mettre de chaussettes.
Comme quoi. -
Tchador pour tout le monde, comme ça il n’y a pas de jaloux !
-
Une blouse suffira. J’aurais bien dit bleue pour les garçons et rose pour les filles, mais la théorie du genre me l’interdit. disons grise alors.
-
-
Lulu : quand je vois dans la rue quelqu’un habillé comme ça (costume-cravate-pompes cirées) par une chaleur de l’été c’est soit :
- un témoin de Jéhovah ou membre d’une autre secte
- un colporteur pour la télé câble ou fibre
- un commercial quelconque cherchant à vendre quelque chose de cher et d’inutile
- un politicien en campagnebref, des gens avec qui j’ n’ai pas forcément envie de me taper la bavette, leur accoutrement clamant clairement : je cherche à entuber quelqu’un.
Je n’ai pas jeuné une semaine pour me faire réformer du service militaire dans l’armée yougoslave pour que l’on m’impose une autre uniforme, celle des hâbleurs et autres escrocs. -
-
« la jeune génération, fan de Harry Poter a sans doute une autre vision de l’uniforme... d’ailleurs l’uniforme scolaire est un de leur sujet d’admiration, à chaque séjour en GB et en Irlande... »
Quelle déception d’apprendre alors qu’ils ne vont pas à l’Ecole des sorciers malgré leur déguisement !« J’ajoute que beaucoup sont des lecteurs de mangas, et que les collégiens japonais sont aussi en uniforme... »Référence intéressante vu le taux de suicide des écoliers japonais !-------------------Il fut un temps où les garçons même grands dadais étaient en culottes courtes et les filles interdites de pantalons à l’école. Aujourd’hui, les garçons sont interdis de bermudas et les filles de jupe…Cherchez l’erreur ! Qu’est-ce qui a changé radicalement en réalité ?Les collèges et lycées ont été transformés en prisons avec miradors, caméras et règlements de plus en plus contraignants et pourtant la violence, l’irrespect ne sont pas endigués… c’est même en général le contraire qui arrive. Se focaliser sur une casquette ou un short pour nous expliquer que c’est à cause d’une tenue négligée (sic) que les gamins ne travaillent pas en classe, c’est s’arrêter aux apparences ; pour le coup, ce n’est pas mature !
Et dire que dans beaucoup de pays, les enfants parcourent de nombreux kilomètres en claquettes pour aller à l’école sans que cela n’émeuve personne....
Franchement il y en a quelques uns qui manquent de chatouilles et se prennent trop au sérieux ici.
L’Education nationale est dépassée et ce n’est pas un uniforme à la place d’un bermuda quand il fait chaud qui va améliorer la situation.
Par ex, comment justifier actuellement l’interdiction de la jupe ?
Est-ce que les filles qui virevoltaient jambes nues auparavant, ont raté leur bac ? Quelques uns disent que cette interdiction a pour but de prévenir le risque de la jupe longue propre à la religion musulmane mais tous les autres parlent de « tenue pouvant énerver les garçons ». L’on en revient bien toujours à des interdits religieux !
A force d’entendre parler de « tenue indécente » à l’école, on se dit que ce vocable curieux envahit tout. D’une part, il y a là volonté de ne pas choquer des populations pratiquantes, de l’autre le désir maladroit de protéger les gamines des lobotomisés qui « pensent » maintenant que les jupes c’est pour les putes (phrase qui se répand). A ce stade, sûr que le short est un sacrilège...
Attention à ne pas sortir du rang non plus !
Qu’elle est loin l’époque où les jeunes exprimaient leur créativité en toute innocence sans offusquer personne ! Période pantalon étroit tandis que tous les mioches étaient pattes d’eph (merci à ma tatie couturière), et teinture à gogo pour éviter les godasses sans imagination qui sévissaient. Période baba cool avec les jupons de grand-mère achetés aux puces et transformés en jupe longue à dentelle (version clocharde de luxe), sabots et chapeau de paille… les profs ont su alors résister à l’apoplexie.
Et l’apothéose au lycée avec le t-shirt déchiré, les épingles à nourrice dans les oreilles et tout le tralala afin de se démarquer (pardon maman pardon papa) et choquer tout le monde. « Hou hou… et bou ! » semblait dire la gamine toujours en noir. Et que dire des autres ? Il y avait celui qui se promenait avec son long manteau en cuir tout au long de l’année scolaire, celui qui avait son écharpe palestinienne, celui habillé tout moche et fade mais bien brave tout de même, la minette aux fringues classiques, l’autre plus coquine etc. etc.
Pour autant, l’apparence des uns et des autres n’avait aucune incidence sur la qualité du travail fourni ou l’ambiance dans l’établissement. De même, les élèves étaient polis et respectueux envers les profs y compris la plus farfelue de la classe. Tout cela était vraiment bien gentillet rétrospectivement… et personne ne montrait sa culotte (au moins dans l’établissement) !
Disons les choses clairement ! Les filles pouvaient être en jupe ou en robe, elles n’étaient pas injuriées ou violées, les garçons ne se donnaient pas des coups de couteau.
Dans le même temps, on commençait déjà à entendre parler de quelques faits-divers dans une minorité d’établissements. Ensuite, ce sont les marques qui se sont imposées sur les enfants et jusqu’au slip avec le nouvel uniforme Nike ou Adidas pour les plus défavorisés. Ce nouveau conformisme fait ses ravages aujourd’hui dans une société de plus en plus superficielle et violente. Ce début de l’uniformisation forcée n’est pas que vestimentaire. Le viol des esprits fait rage.
Le bêlement des moutons donne de la migraine.
Allez, je m’en vais revoir « The big Lebwosky », c’est un bon médicament... -
-
-
C’est le style vacances à la plage qui est embétant et non pas le short ou la casquette.
Le démarrage d’une année scolaire doit se faire dans une ambiance studieuse sous peine de voir les gamins se croire en colonie de vacances ou dans un centre aéré.L’école est un lieu de travail, qu’ont le veuille ou non.-
Je suis bien d’accord avec vous mais pour respecter ’’l’école’’ faut il encore que ’’l’école soit respectable’’ Si pour vous la réponse est évidente moi je ne parierais pas ma tête qu’elle soit pour autant le reflet d’un sentiment général.Ex ; mon fils fait sa 1ère journée en 1ére S mardi où les profs dès la première heure annoncent aux élèves une grève dès mardi prochain !!!?!?????!?!? Mais c’est QUOI CE BORDEL ???!!!Les profs auraient ils oublié que nous sommes des CLIENTS, nous payons pour une prestation qui doit être assumée jusqu’au bout.Mais comme de toute façon, l’obligation de résultat n’existe pas, le licenciement non plus, par conséquent pourquoi se prendre le chou ?Et vous voudriez que ’’l’école’’ soit respectable ??? La bonne blague... -
@marco
Puisque vous êtes client de l’école et que sa prestation ne vous convient pas, eh bien gardez vos enfants chez vous et instruisez-les. Car l’école n’est pas obligatoire, seule l’instruction l’est, et vous pouvez bien la faire chez vous.
-
Bien vu @Melchisedek ! N’aurais pas mieux dit....
-
@urigan
Ho mais, énervez vous pas, gardez votre calme, moi je dis juste ce que je pense c’est tout. Et si vous pensez que j’attends de l’école ce que nos enfants doivent savoir pour s’en sortir dans la vie, et bien vous pensez mal.Je fais des choses de mon côté, et du concretOn entend tjrs dire que l’école en France est gratuite alors qu’elle coûte une fortune aux français, une véritable fortune en revanche les résultats sont catastrophiques !!!Un entreprise ne tiendrait pas longtemps avec un tel fonctionnement laxiste et non responsable. Donc pas étonnant d’y voir se développer des débats débiles comme celui qu’évoque ce billet. On cherche des coupables pour occulter l’incompétence manifeste de l’éducation nationale et ses acteurs.Je réitère, je ne vois pas vraiment par quel tour de passe-passe nous pourrions attendre quoi que ce soit de performant des profs dans la mesure où ces gens n’ont JAMAIS QUITTE l’école. Ils y entrent à 3ans et en sortent pour la retraite !!! Ils font donc apprendre à leurs élèves cequ’ils ont appris et le phénomène se perpétue de génération en génération. Sauf que l’information c’est comme l’électricité, il y a de la perte pendant le transport !!! Alors imaginez !!! Comme ce prof d’ECO de seconde enregistré pendant un cours où un élève parle d’un prospect mais le prof ne connait pas le terme et lui dit ’’ exprimez vous, vous entendez quoi par prospect ? C’est lunaire !!! extraordinaire !!! On a touché le fond -
Ha oui ? parce qu’on apprend des choses à l’école maintenant ? Au CP je veux bien mais après...
C’est nouveau, vous ne manquez pas d’air !!! ça se saurait si l’on apprenait qqe chose d’utile à l’école. Trop drôle dans son genre ce monsieur !!! il y avait longtemps qu’on m’en avait raconté une aussi drôle !!!Bravo -
Les tongs, c’est sacré !
On ne se moque pas des tongs lesquelles vont de toute façon rejoindre au placard, le seau, la pelle, les palmes aquatiques jusqu’à l’été prochain !
-
"Cet établissement, à la pointe de l’intelligence, va même jusqu’à autoriser les cartables à roulettes … à condition qu’ils soient portés sur le dos des élèves, dont certain ne font même pas le double du poids de leur cartable, car les roulettes « ça fait du bruit » déclare la directrice."
mdr !
plutôt une belle sadique
les coups de règles sont autorisés ?-
Non, pas de coups de régles. Ca fait mal.
Tarter copieux, c’est mieux. Si. -
yep encore un tenant du « il est interdit d’interdire » un disciple de dany le rouge qui lui ne s’interdisait rien surtout avec les djeuns. Vous me direz ces libertaires passent au libéral a mesure que leur ventre s’arrondit .Remarquez sont cohérents, hein pas de règles pour personnes dés l’éducation ça prépare à la sauvagerie sociétale .
-
faut aller à JAPAN EXPO pour s’habiller
les combiS de ninjas c’est le top-
-
-
A 3 ans il a choisi le CNED ?!
C’est pas la moitié d’un surdoué votre enfant !
-
-
... Toujours et encore l’éternelle délicatesse de notre fin limier d’AVOX, tf1GOUPIE !!!
Décidément il est doué en tout ce garçonEt d’ailleurs, vu plus haut l’acharnement dont il fait preuve pour défendre cette ’’école’’ en perdition je m’interroge alors sur ses activités professionnelles car c’est bien connu, on défend toujours sa paroisse, et si par hasard ce monsieur était instit ou prof, ce que je ne souhaite pas, mon inquiétude pour nos enfants n’aurait alors plus de limite sachant que ce monsieur est quand même capable de confondre ’’épargne’’ et ’’patrimoine’’ des français !!!! EXCEPTIONNEL !!! -
J’ai pas mal navigué dans les lycées, en raison de réunions qui s’y tenaient, par exemple pour préparer les examens ou encore éplucher les dossiers des candidats pour tous les établissements d’une ville. Je témoigne que lorsque l’établissement va mal (saleté, crachats par terre, papiers, gobelets.. mais aussi résultats mauvais aux examens, ambiance des salles de classe rendant impossible un travail sérieux, le vêtement est négligé, on vient là comme on irait à la pêche, même des professeurs s’habillent n’importe comment...C’est un tout.
Je témoigne que mes exigences en matière de tenue générale avaient un résultat poditif sur le tout. Comme si, contrairment à l’adage, l’habit faisait le moine. Très clair dans les métiers de la restauration, les métiers de bouche, où l’effort plus que consenti, apprécié sur la tenue améliorait le comportement général et les résultats.
Pour ma part, il est toujours allé de soi que le vêtement n’était pas en rapport seulement avec la température, il était aussi en rapport avec le lieu et l’activité. Je ne peux respecter un lieu sans le manifester dans ma tenue. Rétrograde ?
Il n’a a pas besoin de règlement ou de loi pour qu’une collectivité qui marche bien soit heureuse de cet effort de chacun. Qui concerne aussi les cheveux, leur propreté.
Sous les ponts où hélas finissent pas mal de gens, la tenue est souvent dégoutante et ceux qui la portent ne s’en plaignent pas. C’est un autre lieu.-
On est permissif avec les jeunes car les aînés n’ont rien à leur proposer...
Même quand ils font de longues études, ils sont confrontés à un chômage massif, à des salaires pas très élevés, à des prix de l’immobilier stratosphériques. Et ils ne pourront espérer une retraite pleine qu’à l’âge de 67 ans (si on ne retarde pas entre-temps l’âge de départ à la retraite).
Si on voulait serrer la ceinture avec eux, ils exploseraient et renverseraient tout ce système à bout de souffle.
-
Vous oubliez dans votre article les jeunes musulmanes qui ne peuvent venir avec leur voile.
-
-
Exactement.
PS : Axel, allez donc jouer ailleurs. Merci. -
C’est là que l’on voit la bêtise crasse de ces sous-proviseurs, recrutés de plus en plus pour leur inculture et pour leur servilité.
Dans le passé, la jeunesse ne portait que des culottes courtes (hiver compris, ce qui n’est pas inconfortable d’ailleurs).
Mieux : les réacs partisans de l’uniforme pour interdire les bermudas peuvent se rhabiller, si j’ose dire... L’uniforme de nombreuses écoles anglaise (l’Angleterre étant le modèle des néoconformistes, des néolibéraux et des ignares qui se croient « ouverts au maââônde », inclut justement des bermudas :
-
-
C’est au contraire du bon français, mais avec un vocabulaire trop riche pour toi, qui justement ne dépasse pas celui d’un caniche (qui peut retenir 200 mots).
S’y ajoute le mot « mérdiat », à la place de médias, je précise puisque tu est trop limité pour avoir compris.
Allez, va coucouche panier, retourne sucer ton patron et vends tes contrats en passant le pied dans la porte qu’on te ferme au nez. Corniaud.
-
Franchement le "corniaud qui se pavanne avec comme enblème un autocrate assassin qui a tué 300 victimes innocentes en 2 coups d’état.
A instauré dans son pays la censure médiatique. Des lois liberticides, et la terrorisme intellectuel, et la misère économique...Imposé la pénurie et les files d’attente devant les magasins, la nomenkaltura, l’insécurité, le corniaud n’est pas celui que l’on croit.Il est vrai que les cocos ont toujours eu comme leader les plus autocrates et débiles de la terre.Lénine, Staline, Mao, Castro, Pol pot, Che Gévara et autres monstres sanguinaires. -
Un vrai fou furieux ce AlbatrosE !!! il est assez exceptionnel dans son genre
C’est marrant car il n’a pas l’air bien fini ce garçon mais ça ne l’empêche pas de vomir haut et fort ses conneries sans queue ni tête. Et il y croit !!!Il pourrait en effet se présenter au concours agoravox, il a ttes ses chances !!! -
Spartacus qui se prend pour un rebelle alors qu’il ne fait que rebaver toute la propagande des journaleux contre Chavez qui a été réélu haut la main deux fois...
Avec les gens de cet espèce, il y a deux poids deux mesures : Chavez ou Poutine à 55%, c’est une défaite mais Sarkozy ou Hollande à 20% c’est une grande victoire.
Mais le pire c’est que des Spartacus ou des Marc1960, ça s’imagine écrire des choses intelligentes et originales alors que ce sont des pages de conformisme crasse, un véritable égout qui déferle.
-
-
@ l’auteur,
EXCELLENT, votre papier est plein de vérités, en revanche je vous ai trouvé extrêmement gentilLes commentaires méprisants sont à pisser de rire tant la vérité les blesse !!! c’est trop drôle.Le pire est que ces gens s’imaginent toujours faire partie de l’élite !!! perchés sur leur tour d’ivoire que protège un ministère totalement dépassé par les événements, à la traîne d’un bon demi siècle par rapport à la réalité.Décidément nous ne sommes pas sortis de l’auberge !!!Nos pauvres enfants...je les plains, non pas pour le mépris dont ils font l’objet mais plutôt pour la pauvreté de l’éducation qu’ils reçoivent, sans compter le taux d’absentéïsme grandissant des enseignants qui affecte les cours régulièrement et ce sans excuses, sans en avertir les élèves.. L’école un foutoir ?, oui un foutoir, tout simplement à l’image de ce qu’en à fait l’éducation nationale et ses dindons qui la compose et qui sans cesse ont qqe chose de travers... le piquet de grève toujours en poche, au cas où... Mais qu’elle bande de cossardsHa elle est belle la France, notre enseignement véhicule une image exceptionnelle de notre pays. mais franchement pas celle de la performance !Vive l’enseignement privé généralisé après le CP... et il coûterait bien moins cher !!!-
Un condensé de clichés de beaufs de la même graine que ceux qui traînent sur les commentaires des journaux... (les profs ci, l’absentéisme, le « laxisme » les cheminots ça, les notaires ça...). Mais le mieux c’est que marco 1960 se prend pour une élite.
En ce qui concerne les commentaires débiles avec lesquels l’auteur devrait être moins gentils, ce sont bien ceux de marc1960. Si tu as remarqué, l’auteur est exactement à l’opposé des conneries que tu vomis.
-
Tiens l’attardé mental s’est réveillé.
t’es un rigolo toi l’albatros, le style gaucho azimuté , aussi éveillé qu’un bulotEt puis dis moi tu fais un peu de peine avec ta photo, tu sais au moins ce que ce taré représente ??? Tu fais de la peine -
En ces périodes difficiles on évoque souvent la misère, caractérisée par la vie de certains d’entre nous ; des humains que l’on pousse vers la porte, c’est une misère moche et cruelle mais celle que vous représentez AlbatrosE est bien pire. C’est la misère intellectuelle, votre capacité à répondre aux gens de façon irrespectueuse relève de votre intolérance, de votre incapacité à admettre que d’autres puisse avoir un avis différent du votre.
Il ne faut jamais que des gens de votre profil puissent avoir le pouvoir, l’histoire nous a montré ce que ça engendre... On comprend mieux d’ailleurs le choix de la photo qui accompagne chacun de vos commentaires tous autant méprisants les uns que l’autres à l"égard des gens. -
LOL, il ne lâche pas ce poux, personne ne lit sa diarrhée mais il continue !
Je n’écris des messages méprisants qu’envers les rares pauvres cons de ce site et, ceux-là, je les flaire de loin avec leurs toutes petites idées de merde.
Ils aiment l’ordre étriqué et le libéralisme, ça va toujours ensemble ! Et bien sûr ils gobent et répètent tout ce que leur raconte TF1 sur Chavez, c’est à cela qu’on voit qu’ils ont un étron à la place de la cervelle. C’est pour les reconnaître que je mets Chavez et bientôt je mettrai peut-être Bachar.
C’est toi, justement, la misère intellectuel. Celle du sous-crétin qui admire François de Closets, Ivan Rioufol ou feu Jacques Marseille et les trouve « trop bien ».
-
Ce que j’adore, c’est que quand marc1960, il signe d’un « -1 »... Maintenant, il gamberge sa réponse.
Après, il va ruminer, mal dormir cette nuit et va devoir prendre son Lysanxia.
-
Ce qui est idiot dans cette histoire c’est bien d’interdire quelques tenues jugées incorrectes sans dire ce que devrait être une tenue correct.
Ce serait plus franc du collier d’annoncer clairement une tenue exigée. Voir même un uniforme.
Non pas pour la symbolique militaire qui fout un peu les boules.Mais au moins, on libérerait les gosses de la pression des marques, de l’apparence, de la nécessite de se définir entre être et paraitre... Ils auront bien le temps plus tard de s’embêter avec ça... Encore que les mêmes vont lutter toute leur scolarité pour avoir ensuite le privilège du costard-cravate...
Que de souffrances, que d’hésitations et de mal-être serait épargnés aux gamins par un uniforme !
Dans toute ma scolarité, je ne me suis sentis à l’aise dans mes fringues qu’en lycée technique dans les cours où le bleu de travail était obligatoire ! Et un peu en gym aussi. Enfin des endroits où on se sent tous pareils, où il n’y a pas à s’occuper du regard des autres. C’est pas plus rassurant ? Et puis comme ça on peut être un peu plus libre pour ce pour quoi on est là : apprendre.
A part permettre aux enfants de jouer à la poupée, franchement, la liberté vestimentaire à l’école, quel bénéfice pour les gamins ? On n’est pas un peu nul avec cette liberté de façade ?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
