Un an de répit entre deux fois vingt ans de guerres froides
Entre le 9 novembre 89 et le 15 janvier 91, durant ce court répit ayant vu tomber le plus lourd symbole de l’Europe écartelée, j’ai finalement décidé de mettre au monde un enfant dans ce climat qui me semblait enfin sorti de ce bras-de-mur-de-rideau-de-fer...J’avais trente sept ans. Nous l’avons conçue le 14 octobre 90 afin qu’elle naisse le soir du 14 juillet 91, lui offrant ainsi à chaque anniversaire une formidable salve de ce feu pacifique, et tout a fonctionné exactement comme nous l’avions prévu, à part le caractère pacifique de ce monde soumis au feu endiablé permanent.
« Selon un sondage, publié début janvier 91, 75% des Français pensaient que rien ne pouvait justifier une guerre contre l’Irak. Par contre quelques jours plus tard, ces mêmes Français approuvaient à 80% l’offensive militaire des alliés. Entre les deux que s’était il passé ? Une couverture médiatique massive qui présentait une « guerre courte et propre », dans laquelle les Occidentaux risquaient peu de pertes… » .
C’est une formidable histoire toute fraiche qui m’avait persuadé que l’humanité basculerait enfin tranquillement dans la grande paix mondiale aux confins de ce périlleux millénaire qui devait s’achever dix ans plus tard, et aborderait enfin le suivant sur un nuage de bonheur contagieux au point de décider d’accepter d’y engendrer notre progéniture :
Deux jeunes allemands avaient entrepris de faire le tour du monde sur leur latitude en planche à voile. Ils partirent vers l’ouest et arrivèrent un jour à Vladivostok, Russie orientale, touchant la côte sous le regard médusé de deux plantons dans une guérite...Ceux ci prirent leur téléphone pour signaler à Moscou la présence de ces intrus afin d’obtenir l’autorisation d’entrée sur le territoire, et Moscou interpréta immédiatement comme un début d’invasion tellement la ligne devait être mauvaise. Ils envoyèrent instantanément deux gros porteurs bourrés d’hommes en armes, firent sonner toutes les alarmes et les feux rouges clignotants, et réveillèrent instantanément toutes les troupes en alertes rouge, ce qui est extrêmement révélateur du climat de vigilance stressante qui régnait pendant toute la durée de ladite guerre froide...
Arrivés surplace, et après observation soutenue de toutes les vues satellites de toute la zone, l’état major tenté au préalable de refouler ces deux envahisseurs dans les eaux froides du détroit de Bering, finit par accepter la poursuite de leur périple, mais pas sans les faire suivre par une patrouille de militaires. L’affaire fit si grand bruit que nos jeunes méritants arrivèrent sur la place rouge entre deux files de badauds applaudissant sur leur passage. Ils furent reçus au Kremlin par de hauts dignitaire du parti et j’avais pensé personnellement que ces petits hommes de bonne volonté allaient enfin réussir à eux seuls, à faire tomber les barrières et rompre les chaines de la scission européenne déjà nettement fragilisée. A peine rentrés chez eux, le mur de Berlin s’écroulait quelques semaines plus tard.
J’ignorais qu’en fait, le mur finit par tomber pour une autre raison dont ne se vantaient pas les médias de l’époque : « Depuis les années 1950, les hommes de la guerre froide en Allemagne de l’Ouest lancèrent une violente campagne de sabotage et de subversion contre l’Allemagne de l’Est en vue d’enrayer au maximum l’appareil économique et administratif de ce pays. La CIA et d’autres services de renseignement et de l’armée recrutèrent, équipèrent, entraînèrent et financèrent des groupes d’activistes et des individus de nationalité allemande, de l’Ouest comme de l’Est, pour qu’ils mènent des actions en tous genres, allant du terrorisme à la délinquance juvénile, en bref, tout ce qui pouvait rendre la vie pénible aux citoyens est-allemands et miner leur soutien au gouvernement ou donner la plus mauvaise image qui soit aux communistes. Ce fut une remarquable entreprise. Les États-Unis et leurs agents recouraient aux explosifs, provoquaient des incendies, des courts-circuits et usaient d’autres méthodes encore pour endommager centrales électriques, chantiers navals, canaux, docks, bâtiments publics, gazomètres, transports en commun, ponts, etc. Ils faisaient dérailler des trains de marchandises, blessant gravement des travailleurs ; un jour, ils incendièrent douze wagons d’un autre train de marchandises. Ils détruisaient des stations d’air liquide ou autres ; se servaient d’acides pour endommager les machines vitales de certaines usines, jetaient du sable dans la turbine d’une autre, la forçant à l’arrêt. Ils mirent le feu à une tuilerie. Ils encourageaient le ralentissement des cadences dans des ateliers. Ils tuèrent par le poison 7.000 vaches d’une laiterie coopérative. Ils ajoutaient du savon au lait en poudre destiné aux écoles est-allemandes. Quand on les arrêta, ils étaient en possession d’une quantité importante de cantharidine, à l’aide de laquelle ils avaient l’intention d’empoisonner des cigarettes destinées à tuer des Allemands de premier plan. Ou encore ils déclenchaient des bombes puantes pour semer la pagaille dans des meetings politiques. Un jour, ils tentèrent de perturber le Festival mondial de la jeunesse à Berlin-Est en envoyant de fausses invitations, de fausses promesses de gratuité du gîte et du couvert, de faux avis d’annulation, etc. Ils agressèrent même des participants au festival à l’explosif, à la bombe incendiaire ou en recourant à des dispositifs pour crever les pneus de voitures. Ils fabriquaient et distribuaient de fausses cartes de ravitaillement en vue de créer la confusion, de provoquer des pénuries et ainsi le mécontentement de la population. Ils envoyaient de faux avis de taxation et autres directives et documents de l’État pour stimuler la désorganisation et la foire d’empoigne dans l’industrie et les syndicats… Et la liste est loin d’être terminée. Tout au long des années 1950, les Allemands de l’Est et l’Union soviétique introduisirent un nombre incalculable de plaintes auprès des anciens alliés occidentaux de l’URSS ainsi qu’auprès des Nations unies à propos d’actes spécifiques de sabotage et d’activités d’espionnage ; ils réclamèrent également la fermeture des bureaux en Allemagne de l’Ouest qu’ils tenaient pour responsables, en fournissant même des noms et des adresses. Toutes ces plaintes furent lettres mortes. »Source, http://www.comite-valmy.org/spip.php?breve154
Le mur a fini par tomber parce que ce n’était finalement qu’une odieuse mascarade politicienne.
Vingt ans après, les services secrets étasuniens, qui avaient eux même armé les Allemands dans les années trente, fomenté eux même la dernière guerre mondiale, encouragé la construction du mur de Berlin, participé à la ruine programmée de l’Empire russe, et à la Mac Carthysation du communisme, arrivent aujourd’hui, dans leur longue campagne de déstabilisation du monde entier, jusqu’aux confins de l’Afghanistan. Il ne leur reste plus qu’un maillon manquant pour réunir leur chaine aux chevilles de tous les pays tranquilles du monde entier...Il ne leur reste plus qu’un élément à assembler pour finir le puzzle des plus belles pièces de leur Monopoly mondial des pays esclaves... Il leur faut absolument dans le filet de leur course infâme à travers les cinq continents soumis, alpaguer... l’IRAN.
Ce dernier pays, entièrement autonome et non agressif, en dehors d’un franc parler redoutablement courageux et tellement vrai devant toutes les tribunes de chaque congrès international, et d’une politique de défense naturelle dénuée de toute paranoïa maladive, a le malheur de ne pas être cent pour cent juif et doit donc se plier sous le joug de la maquedoïsation de n’importe quelle musulmanière !
Question ? Ne serait-ce pas finalement les deux guerres froides et toutes ces interventions violentes et récurrentes qui participeraient le plus au réchauffement de la planète, qui pèse le plus lourd auprès de ceux qui cultivent avec désespoir le sol poussiéreux de pays ravagés où vivent 1,4-milliard-de-pauvres ? Et ne serait-ce pas encore un nouveau millénaire de guerre froide qui nous pend au nez... ?
Voilà, ma fille a dix huit ans, et je ne suis pas fier du monde dans lequel j’ai eu le béat optimisme de croire au point de l’y inviter à naitre. Après vingt ans de guerre froide qui ont conditionné toute ma jeunesse, cette courte pause ayant réveillé ma graine d’espoir, et ces vingt nouvelles années de guerre froide que la couverture médiatique massive présentait comme une « guerre courte et propre », toutes ces guerres d’un autre age commencent à me chauffer les oreilles.
Le moment n’est-il pas venu d’une savante frappe chirurgicale ?
http://www.lepost.fr/article/2009/03/12/1454344_comment-karcheriser-sarkozy-du-net.html#xtor=EPR-226
La seule bonne réforme des tribunaux de commerce enterrée dont le gouvernement ne veut pas, et pourquoi ??? je vous le donne en mille. C’est la seule bonne réforme qui ne passera que... quand il sera trop tard car le mal déjà fait !
http://www.agoravox.fr/actualites/sante/article/la-laicite-medicale-pour-une-63485 Il faut impérativement séparer la religion et la politique avant qu’ils ne s’entretuent et également la politique et la médecine avant qu’ils ne nous entretuent.
Carla, fais quelque chose d’humanitaire.. . !
Documents joints à cet article
22 réactions à cet article
-
Article émouvant et qui incite à la réflexion, même si je ne suis pas d’accord avec vos conclusions. Pour ma part, j’ai 34 ans, et je me demande si concevoir un enfant est raisonnable.
-
On trouve émouvant ce qui nous touche parce que l’on est semblable, c’est à dire orphelin politique de n’avoir jamais pactisé avec les grands maitres et leurs larbins au service de notre grande démocrature, avoir trainé les pieds pour faire ralentir cette infernale machine qui va dans le mur, et en somme, pris bien le temps de contempler ce que la nature a su faire de si beau, c’est rassurant. Je ne peux pas prendre la décision pour vous et suis ravi que vous soyez capable de réflexion, c’est donc que vous êtes.
-
Bonjour,
Je ne connaissais pas l’histoire de ces deux véliplanchistes Allemands qui eurent l’insouciance d’accoster sur les bords du Kraï du Primorie. Ils eurent en tout cas l’énorme chance d’arriver en pleine époque charnière où tout était possible, chance que ne connut pas Mathias Rust en 1987 après l’atterrissage de son Cessna sur la Place Rouge (purgeant tout de même un peu plus d’un an en prison Soviétique sur une peine initiale de quatre années d’enfermement).
Cordialement
-
Bonjour,
arriver à se poser sur la place rouge est un acte autrement plus dangereux et une offense autrement plus lourde envers le pouvoir en place, digne de vexer profondément les états major quitte à condamner lourdement certains fonctionnaires en poste. C’était quand même osé pour un résultat uniquement personnel.
-
bonjour lisa
j’ai bien aimé ton article. le premier des murs est celui que l’on nous construit dans notre cerveau pour appartenir à une société. s’il est utile pour se structurer il doit s’effondrer un jour pour recevoir ce que nous apporte la diversité du monde. globalement nous ne savons pas faire cela, ni nous ni les autres qui ont leur propres murailles. et quelles que soient les malveillances dont l’on peut faire preuve pour éroder le mur des autres, il vient toujours un moment où il s’écroulent. mais il semblerait bien que la nature ne nous ait pas doté instinctivement de cette faculté de discernement, ce qui rend difficile tout pas supplémentaire vers « hominisation ».
cordialement.
-
Bonjour ddacoudre,
j’ai plussé ton article et ce com. Les murs derrière lesquels s’enferment les communautariste finissent toujours par tomber tous seuls, au regard que nous représentons de par notre liberté de penser ce qu’on veut de l’Iran ou des autres. Ils sont faciles à reconnaitre les intolérants qui s’enferment derrière, quand ils s’adressent à toi c’est à coup d’huile bouillante qu’ils te balancent de derrière leurs remparts, et leur incapacité à reconnaitre devant toi qu’ils aient pu être trompés par de fausses rumeurs les ronge avec le temps. Si nous sommes toujours vivants malgré les décennies de dangers quotidiens évités de justesse, c’est que la nature nous a doté d’instincts très vigilants et efficaces. Il faut se résoudre à cette idée que nous sommes tous des hommanimaux, mais que l’une de ces deux entités qui nous habitent n’est que soumise au service de l’autre.
@+, sur ton article.
-
Ce dernier pays, entièrement autonome et non agressif, en dehors d’un franc parler redoutablement courageux et tellement vrai devant toutes les tribunes de chaque congrès international, et d’une politique de défense naturelle dénuée de toute paranoïa maladive, a le malheur de ne pas être cent pour cent juif et doit donc se plier sous le joug de la maquedoïsation de n’importe quelle musulmanière !
FALLAIT OSER !!!-
merci pour l’acquiescement envers ce petit pâté, et à tous les plussieurs qui l’ont apprécié. En effet, dans tout livre même de trois cent pages, il y a toujours une phrase dont on se souvient, dans chaque morceau de musique de dix minutes, il y a toujours une note qui nous fend le cœur de beauté et d’audace.
La liberté ne s’use que si l’on ne s’en sert pas...je me demande si c’est pas de Stevie Wonder ?
-
JE, initiales prédestinées,
vous me rappelez ce que j’ai découvert il y a qqs jours mais dont j’ai perdu le lien, et qui décrivait comment Amnesty International reconnaissait avoir participé à la désinformation en faveur de la décision étasunienne et sa première guerre du golfe. J’y ai également écouté une vidéo de la commission devant laquelle passaient tous les responsables du camps de Guantanamo et décrivant les ordres tendancieux des états majors pour contourner les accords de Genève et pratiquer la torture. Les arguments utilisés pour justifier cette guerre qui n’en finit pas, comme les armes chimiques, sont pratiquées par les soldats étasuniens dont vous prenez les gants...
-
@ l’auteur , merci pour votre article très révélateur d’un monde qui « marche sur la tête »
que l’IRAN résiste à ce déferlement des dites « démocraties » qui ne sont que des dictatures économiques !-
Merci Elchetorisque,
et toutes mes excuse envers notre pouvoir en place pour avoir pris la liberté d’écrire des choses aussi subversives en désaccord complet avec la pensée unique rabâchée jour et nuit par les laquets et bouffons du roi. Toutes mes excuses pour avoir, en quelques mots simples, détourné la formidable autoroute parfaitement droite où est lancée la prompte démocratie mondiale prête à décoller vers l’univers des satellites amis et des planètes qui nous tendent les bras pour nous sauver du terrorisme désarmé et juste loquace...
A ce propos, j’ai entendu que le budget mondial de la publicité était de 400.000.000.000 de dollars, et qu’avec cette somme, l’on peut résoudre largement le problème de la faim dans le monde et de l’éducation de tous les enfants...
-
@ l’auteur , bonjour et rassurez-vous à mon âge ( 62 ans ) , les « risques » ... de voir la police politique de NAGY DE BOSCA , débouler chez-moi , ne m’atteignent pas
merci pour votre réponse . -
« J’avais trente sept ans. Nous l’avons conçue le 14 octobre 90 afin qu’elle naisse le soir du 14 juillet 91, lui offrant ainsi à chaque anniversaire une formidable salve de ce feu pacifique, et tout a fonctionné exactement comme nous l’avions prévu »
J’espère que c’est une blague.
Sinon la pauvre gamine programmée dès sa conception à la volonté délirante de sa mère !!
J’imagine qu’elle prison a du être son éducation. Une pauvre petite marionnette...
Désespérant.-
Rassurez vous, Fabio, c’est une blague.
Par contre, il reste quand même dans l’article une bonne quantité de vérités que l’on pourrait considérer comme presque totalement désespérantes, si l’on n’a pas connue la lumière qu’elle inonde de ses beaux yeux.
-
Lisa Sion :« Selon un sondage, publié début janvier 91, 75% des Français pensaient que rien ne pouvait justifier une guerre contre l’Irak. Par contre quelques jours plus tard, ces mêmes Français approuvaient à 80% l’offensive militaire des alliés. Entre les deux que s’était il passé ? Une couverture médiatique massive qui présentait une « guerre courte et propre », dans laquelle les Occidentaux risquaient peu de pertes… » . Ne prendriez-vous pas les lecteurs, et au-delà les citoyens, pour des enfants ? En tenant pour acquis que c’est le commentaire qui forge uniquement leur opinion ? Regardez ici le manque de succès des islamistes du site ? Et pourtant ils sont souvent si drôles... de même les articles anti Sarkozy : de quoi assurer une longue vie politique à ce courant politique au vue de la façon dont ses contempteurs s’y prennent.
Le fait de comprendre qu’envahir un pays, contraindre ses habitants par la force à se soumettre, etc, n’y serait-il pas pour quelque chose dans ce revirement des sondages ? L’Irak avait envahit en août 1990 le Koweït pour l’annexer. Quelque soient les raisons et justifications de Saddam Hussein et ses erreurs d’appréciation, il est préférable pour l’ensemble des nations que ce genre de modifications de frontières ne se fasse pas par la force. La quasi unanimité onusienne en est la conséquence. Heureusement que le Koweït était aussi un petit pays riche en or noir, car sinon il aurait eu le sort des tchèques de 1938. Les générosités des politiques, en politique internationale, que ce soit des démocraties ou dictatures, ne se manifestent que s’il y a des intérêts à préserver et que les démocraties soient prêtes à en payer le prix. Pour les dictatures avides de grandir, ‘’’c’est autre chose : ce qui est à toi est négociable, ce qui est à moi je le garde’’’. Loi de nos histoires. De ce fait, on peut comprendre certains peuples et leurs dirigeants de n’avoir aucune autre confiance qu’en leurs propres moyens de se défendre. Car pleurer sur des vaincus et sur leurs faiblesses ne les ressuscitent jamais.
Vous avez également écrit : « « « Le mur a fini par tomber parce que ce n’était finalement qu’une odieuse mascarade politicienne » » » Qu’est-ce que vous voulez dire par là ? L’amour et le besoin de liberté des allemands de l’est étaient tels, qu’aux premières occasions de fuir cet enfermement dopé au marxisme léninisme le plus obtus (aux stéroïdes et aux anabolisants pour les sportives), ne pouvait qu’aboutir à ce résultat. Le bain de sang rêvé par Honecker n’a pas eu lieu grâce à la sagesse de M. Gorbatchev. Leur révolte était-elle légitime selon vous ?
Bien cordialement. Namaste. DACh
-
Dash,
« Une couverture médiatique massive qui présentait une « guerre courte et propre »,usant d’arguments mensongers véhiculés par la même CIA va entrainer le français à accepter cette nouvelle guerre.
» Regardez ici le manque de succès des islamistes du site « mon article participe à désamorcer la colère justifiée des islamistes qui trouvent désormais parmi nous de brillants soutiens à leur cause.
» de même les articles anti Sarkozy : de quoi assurer une longue vie politique à ce courant politique au vue de la façon dont ses contempteurs s’y prennent. « c’est exact, c’est pour cela que je donne un titre à mes articles qui n’incluent nullement de noms déjà vus partout sur les unes de tous les sites et la presse en général. Pourtant, le contenu de mes opinions visent en particulier nos dirigeants dont je tais les noms, en les nommant N.S. par exemple.
» Le fait de comprendre qu’envahir un pays, contraindre ses habitants par la force à se soumettre, etc, n’y serait-il pas pour quelque chose dans ce revirement des sondages ? " On est d’accord, Saddam n’a pas utilisé la plus correcte manière de se lier avec ce petit Etat tampon qui lui bouche l’accès à la mer, mais je ne vois pas en quoi il serait intelligent de demander aux français de légitimer la violence de la réplique sanglante qui a suivi cette invasion avec tous les mensonges qui l’ont justifiée. Et surtout, non seulement cette guerre dure encore, mais une autre perdure à être scabreuse, alors qu’elles sont de part et d’autre des frontières de l’IRAN aujourd’hui plus que menacée pour aucune raison semblable ?
C’est la désinformation officielle mènée les sondages traficables à souhait qui nous ont trompé par le passé, et nous en payons encore les factures en morts quotidiennes et budgets délirants.
Il n’y a plus que la police et l’armée qui embauchent, cela n’est pas une situation d’avenir.
-
Bonjour Lisa Sion et Merci de votre réponse. Je n’ai malheureusement pas le temps de continuer ce dialogue et d’apporter d’autres infos, quantitatives et qualitatives en face de vos propos. La « »« désinformation officielle »« » est, aujourd’hui, un mythe dinosauresque que l’on peut faire éclater comme la bulle internet des années 80. La variété des opinions exprimées, (tous médias confondus), en constitue une des preuves. Qu’il y ait parfois des volontés plus ou moins avérées de manipuler, ou d’orienter la présentation des faits, = oui, bien sûr, elle fait partie du jeu, pour toutes les parties jouant en politique, et pour l’heure, en France, le « »« faire croire »" prend parfois le visage de la pensée unique quand on lit ou entend les propos des opposants.
Si à la question : fallait-il chasser du Koweït le Saddam de 90, je réponds oui, ce ne serait-ce que par rapport aux équilibres géopolitiques de la région, et des conséquences encore plus déstabilisantes qui pouvaient s’en suivre. Juger d’une politique internationale est toujours un exercice, (esprit de finesse confrontée à la brutalité des faits, où la carte dont on parle n’est pas le territoire où se joue l’histoire), fragile à entreprendre. Mais on oublie souvent ce théorème écrit à Londres, sur le portail d’un bâtiment officiel que je ne nomme pas à dessein, et applicable à tous les pays. En français cela donne : « »« le royaume Uni, (UK), n’a ni amitié ni inimitié éternelle, seuls ses intérêts sont immuables. »" Tout est dit pour tous les pays et tous leurs gouvernements. Cela explique beaucoup les lâchetés que l’on peut observer sur le passé, pour ne pas avoir compris à temps la vraie direction de nos intérêts. 1991 Koweït m’apparaît être une meilleure réponse que 1938 Munich. Cordialement à vous, et encouragement à écrire des textes avec lesquels je ne serais pas d’accord... Namaste. DACH
-
Bonjour Namaste DACH, « La »« »désinformation officielle« »" est, aujourd’hui, un mythe dinosauresque que l’on peut faire éclater comme la bulle internet des années 80. La variété des opinions exprimées, (tous médias confondus), en constitue une des preuves. « Evidemment, comme toute les autres bulles, elle craque. » et pour l’heure, en France, le « »« faire croire »" prend parfois le visage de la pensée unique quand on lit ou entend les propos des opposants. « C’est un peu vrai pour ceux qui sont affiliés à un parti dominant, mais pas sur le toile où toute opinion est absolument libre comme on peut le voir sur ce site. » fallait-il chasser du Koweït le Saddam de 90, je réponds oui, " Je ne suis pas foncièrement contre ce fait, mais pas de la manière pratiquée façon cueillir un fruit en cassant la branche ou tuer le moustique en cassant le carreau...Rendez vous compte le 9/11, si ces avions s’étaient posés dans l’alignement des deux rues les plus fréquentées du centre de NY, il y aurait eu deux millions de morts sur un kilomètre en trente secondes. Et pourtant, combien de morts depuis vingt ans sous le feu de nos armes occidentales depuis... ? cordialement également avec vous et tout à fait d’accord avec le ton sur lequel vous établissez ce dialogue désaffecté. L.S.
-
La lutte contre l’Islam, idéologie fasciste donc meurtrière, doit commencer à porter ses fruits puisque les défenseurs du fascisme musulman, Lisa Sion en tête, commencent à regretter que les démocraties ne soient pas restées inactives, comme elles l’ont été trop longtemps dans les années trente, contre ce précurseur et ancien allié de l’Islam qu’était le nazisme.
Il est vrai que les islamistes ont fait l’immense erreur de commettre l’attentat le plus lâche de l’Histoire, un certain 11 Septembre. Une immense erreur qu’ils regrettent apparemment aujourd’hui, non pour se faire pardonner leur crime, mais pour se lamenter de ses conséquences fâcheuses pour leur cause criminelle.Cette lutte ira désormais jusqu’au bout, elle se livre sur tous les continents puisque l’Islam s’en est pris à tout le monde.Nous menons cette lutte conformément à nos principes démocratiques, tandis que d’autres, comme les Chinois par exemple, qui ne s’embarrassent pas de nos scrupules, la mènent en ce moment même avec une détermination qui est aussi féroce que discrète dans leurs province du Xinjiang.Saddam a été pendu, Les Talibans ont été chassés et ne reviendront jamais au pouvoir, pas plus que les Baasistes.Le Hamas et le Hezbollah sont isolés et on leur retirera leurs crocs en temps utile.Le pouvoir des mollahs de Téhéran tremble sur ses bases et se voit contraint de négocier l’abandon de son programme nucléaire militaire.L’armée Pakistanaise, soutenue par nos troupes spéciales, fera tôt ou tard le ménage dans les zones frontalières de l’Afghanistan.Et il ne restera plus à notre ami fasciste qu’à se déguiser piteusement en agneau bêlant.-
" Il est vrai que les islamistes ont fait l’immense erreur de commettre l’attentat le plus lâche de l’Histoire, un certain 11 Septembre. Une immense erreur qu’ils regrettent apparemment aujourd’hui, non pour se faire pardonner leur crime, mais pour se lamenter de ses conséquences fâcheuses pour leur cause criminelle. « J’ai peine à croire qu’un petit peuple tribal, réfugié dans les vallées les plus profondes des contreforts du plus grand massif montagneux du monde, habitant un zone où personne ne souhaiterait prendre leur place, puisse à lui seul mettre en péril la plus grande » démocratie " du monde occidental. Bon, certes, leurs méthodes de fusiller une femme accusée d’adultère sur un stade à l’heure de la mi temps devant les milliers de spectateurs d’un match est une pratique difficilement acceptable de nos jours, mais il y a peu encore chez nous, nous allumions le bucher de la même manière et donc, devrions admettre qu’il y a quelquechose de commun dans notre sang et juste une question de retard entre deux époques. Mais, les images que l’on a pu voir sortir des sévices commis au sein du camps de Guantanamo sont tout autant digne de la pire époque alors qu’elles ne relèvent que d’une basse rancune du même moule. Ceci sous entend ainsi de façon formelle que tout accusateur qui juge, puis perpétue les mêmes méthodes que celles praiquées par ceux qu’ils accusent, est doublement fautif ce qui est bien plus grave et qui repousse encore deux fois plus loin le seuil des vengeances à venir. Et c’est sans fin. -
la journée dramatique du 09/11 ,est de plus en plus remise en question quant à leurs auteurs !
si , si , même les familles des victimes souhaitent une révision de l’enquête de la VO !
a qui a profité le crime ?
LES FAITS QUI SE DEROULENT DEPUIS 8 ANS SONT UN DEBUT DE REPONSE !
capicci le lion de la jungle ! -
" Une journaliste d’investigation autrichienne prévient le monde entier que le plus grand crime de l’histoire de l’humanité est en marche. Jane Burgermeister a récemment déposé une plainte auprès du FBI. Elle accuse l’Organisation Mondiale de la Santé, L’ONU, et plusieurs personnalités politiques hauts placés de vouloir commettre un génocide de masse. Elle a aussi préparé une procédure de justice contre la vaccination forcée qui se prépare aux etats unis d’amerique. Elle avait préalablement lancé une procédure de justice contre les sociétés pharmaceutiques Baxter et Avir Green Hills Technology, qu’elle juge responsable d’avoir délibérément produit la grippe porcine afin d’en retirer des bénéfices.(productions de vaccins etc)
Elle présente des preuves de bioterrorisme, qui sont en violation avec la législation américaine et accuse des responsables politiques américains d’agir pour le compte des banquiers internationaux, qui eux-mêmes contrôlent la Réserve Fédérale américaine, l’ONU, et l’OTAN. Elle les accuse de fomenter un génocide de masse contre la population américaine, par l’utilisation de la grippe porcine.
Les personnalités visées par la plainte sont Barack Obama, David Nabarro(Coordinateur de la grippe porcine à l’ONU), Janet Napolitano(Secretaire d’état à la Sécurité Interieure) David de Rotschild, David Rockefeller, George Soros,(investisseur international) Werner Faymann(Chancelier d’Autriche), Alois Stoger(Ministre de la santé Autrichienne). Aux yeux de cette journaliste, les personnes citées précédemment, font partie d’un syndicat international du crime qui ont développé, produit, et employé des armes biologiques pour éliminer les populations des etats unis d’amerique et d’autres pays, et ce pour des fins politiques et financiers.
Elle les accuse d’avoir conspiré ensemble, et d’etre les responsables du financement du programme international d’armes biologiques, impliquant des compagnies pharmaceutiques tels que Baxter et Novartis. Ils ont crée le prétexte de la grippe porcine pour justifier leur plan de vaccination de masse, et sera le bon moyen d’administrer un agent biologique toxique qui causera la mort du peuple américain. Cette action est une violation de la loi anti terroriste sur l’emploi d’armes biologiques."
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
