• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Vont-ils bombarder l’Iran ?

Vont-ils bombarder l’Iran ?

Le seizième sommet des non alignés vient de se tenir à Téhéran.

En étant l'organisateur de cette conférence, le régime des mollahs a tenté de se libérer de l'étau dans lequel on l'enserre. Ce sommet a été salué par une partie de la presse comme une victoire diplomatique, mais deux questions se sont pourtant invitées : la "crise syrienne" et le programme nucléaire iranien.

Si le régime des mollahs reste le principal soutien de Bachar al-Assad,alors que se multiplient les pressions pour une intervention militaire en Syrie, c'est que le sort de l'Iran est pour une bonne part lié à celui de Damas. Les deux pays sont menacés à tout moment d'être sous les bombes d'une coalition dirigée par les Etats-Unis, avides de prendre le contrôle de la région, en y dislocant les nations et en y plaçant des régimes alliés, dans le cadre de leur projet de "Grand Moyen Orient".

Malgré son coup d'éclat médiatique, l'Iran n'a pas renversé la vapeur : L'embargo pétrolier continue et entraîne une inflation sévère (20%) et une augmentation du taux de chômage pour la population iranienne. Et le gouvernement israélien continue de multiplier les appels à l'encontre de l'Iran, censé dissimuler la construction de bombes, et de son programme nucléaire.

En réclamant une intervention militaire "préventive", le premier ministre Netanyahou se place dans la continuité de la politique de l'Etat d'Israël envers le régime iranien depuis plusieurs années, une politique belliqueuse qui s'est encore accentuée ces derniers mois, avec une véritable frénésie contre l'Iran dans la presse israélienne.

L'administration Obama et ses Think tanks se montrent réticents à intervenir, et craignent une attaque israélienne incontrôlée. Selon le journal israélien Yedioth Ahronot, le gouvernement américain aurait, de manière officieuse, informé l'Iran qu'il ne soutiendrait pas une telle attaque tant que l'Iran continuait d'accepter la "voie diplomatique",c'est-à-dire de céder aux exigences de l'impérialisme américain sans que celui-ci n'ait à se lancer dans une guerre. Car ce que les capitalistes américains n'acceptent pas, c'est que l'une des nations les plus riches au monde en pétrole puisse gérer ses ressources librement.

Reste qu"une intervention militaire serait, selon les spécialistes militaires américains, risquer l'embrasement généralisé du Moyen Orient, que les Etats-Unis se verraient incapables de contrôler. Ce serait également courir le risque d'une flambée des prix du pétrole. Des risques que l'impérialisme américain ne semble pas prêt à prendre, en tout cas pas avant l'élection présidentielle de novembre prochain.


Moyenne des avis sur cet article :  4.16/5   (19 votes)




Réagissez à l'article

133 réactions à cet article    


  • Chiitedeservice subcommandante 15 septembre 2012 09:51

    Découvrir l’Iran autrement , excellent reportage de Diego Bunuel : Iran reportage


    • Christian Labrune Christian Labrune 15 septembre 2012 10:47

      « En réclamant une intervention militaire »préventive", le premier ministre Netanyahou se place dans la continuité de la politique de l’Etat d’Israël envers le régime iranien depuis plusieurs années, une politique belliqueuse qui s’est encore accentuée ces derniers mois, avec une véritable frénésie contre l’Iran dans la presse israélienne.« 

      Est-il possible d’aller plus loin dans la désinformation ignoble ? Est-ce Israël qui considère l’Iran comme un »cancer« qu’il faudrait »effacer de la carte du temps" ? L’objectif d’Israël a-t-il jamais été d’éliminer la population iranienne ?
      L’Iran a déjà déclaré la guerre à Israël, très explicitement. Les déclarations successives de Khamenei, d’Ahmadinejad et des mollahs fanatisés sont totalement dépourvues d’ambiguïté.
      Dans les années qui ont précédé la dernière guerre mondiale, l’auteur aurait probablement écrit que la France et l’Angleterre cherchaient des poux dans la tête au malheureux chancelier du Reich dans sa volonté très légitime d’annexer l’Autriche et les Sudètes. Pauvres nazis qu’on persécutait ! Il y avait Dieu merci de braves français comme Déat, qui refusaient courageusement de mourir pour Dantzig et qui ne tarderaient pas à devenir rapidement les meilleurs collaborateurs de la puissance occupante.

      AgoraVox ou AgoraChiottes ?


      • rayan 15 septembre 2012 12:04

        bien sûr que c’est possible.

         

        quand meme le ministre de l’information du likud Dan Meridor admet publiquement que non : l’iran n’a jamais appeler à rayer israel de la carte " mais à un changement de regime en vu d’etablir un seul etat.

        oui ton pays est dangereux, il a introduit les armes nucleaires au MO declenchant une course : l’egypte, la syrie et l’irak ont et auront à l’avenir des programmes militaires.

        quel etat l’iran a envahi et occupe aujourd’hui ? reponse ; Nada !

        israel occupe 4 millions de palestiniens qui n’ont aucune existence legale, sans passeport, ni carte d’identité, ni ambassade.

        des deux cest bien ton pays le plus dangereux.


      • Talion Talion 15 septembre 2012 13:14

        Je crois que notre ami Christian Labrune n’a pas tout à fait saisi que sa seule vocation -aux yeux de ses élites communautaires- c’est de crever en première ligne lors d’une guerre contre l’Iran et ceci pour le plus grand profit des banquiers de Wall-Street.

        Aux yeux des Blankfein, Netanyahu et autres BHL, il n’est en effet rien de plus que du bétail qu’ils méprisent souverainement et dont le destin -avec sa famille (pas la leur par contre)- est d’être offert en sacrifice sur l’autel de leur rêve raciste et délirant de « grand Israël ».

        Et pour s’assurer de sa collaboration soumise dans ce projet qui causera son malheur ainsi que celui de ses proches, ils exacerbent son tribalisme à grands coups de pompes dans le cul, ainsi que sa paranoïa en lui répétant ad nauseam depuis le biberon que le monde entier est peuplé d’antisémites qui ne rêvent que de l’égorger.

        Et le pire dans tout ça, c’est que cette stratégie qui vise à créer des fanatiques rabiques, haineux et paranoïaques marche visiblement parfaitement...


      • Christian Labrune Christian Labrune 15 septembre 2012 14:26

        @Talion
        Continuez comme ça, vous achèverez bien tout seul de vous ridiculiser. Un conseil quand même : au lieu d’écouter Radio-Londres, faites plutôt le voyage, allez donc lutter à Téhéran contre le fascisme occidental. On vous y apprendra très vite, comme dans le Hezbollah, à lever le bras droit jusqu’à la hauteur de la tête, la paume vers le bas. Toute ressemblance avec des pratiques déjà connues ne pouvant être évidemment que fortuite.
        Vous soutenez un fascisme immonde sans même oser l’assumer, hypocritement, comme ces gosses dans la cour de récré qui disent « c’est pas moi, c’est toi ». La Rochefoucauld avait déjà très bien remarqué que « l’hypocrisie est un hommage du vice à la vertu ». Cela dit, continuez tout seul à débiter vos pitoyables stupidités, elles ne méritent même pas une réponse. Plus vous en ajouterez, plus vous vous enfoncerez.


      • Talion Talion 15 septembre 2012 14:31

        Je suis très bien en France et je n’ai pas à m’impliquer -ou à me laisser impliquer- dans les problèmes de cette régions !

        Vous voulez partir là-bas en croisade avec vos amis de la Légion des Volontaires Français ?...
        Chacun est libre de crever comme il le souhaite.... Donc démerdez-vous, ce n’est pas mon problème !

        Le seul pays que j’ai vocation à défendre, c’est la France depuis le seul territoire français. M’affirmer que pour défendre mon pays il faudrait que je le fasse depuis l’étranger, cela n’est rien de plus qu’un argument fallacieux cachant en réalité des objectifs beaucoup moins avouables.


      • Aurevoiràjamais Aurevoiràjamais 15 septembre 2012 20:54

        - 10 : je crois que c’est vous qui vous enfoncez !!?


      • alinea Alinea 15 septembre 2012 22:08

        Vous êtes un malade Christian Labrune


      • Yves Dornet 15 septembre 2012 11:10

        Bonjour,

        @bruenor,

        l’Iran représente t’il ou pas un danger pour Israël ?

        les déclarations des théocrates Iraniens sont explicites : « il faut rayer Israël de la carte »

        mais au delà, le régime Iranien représente un danger pour le monde. Pourquoi ?

        parce que l’Iran pourrait mener son hégémonie territoriale par milices chiites interposées bien à l’abri des représailles. La Turquie, l’Egypte, l’Arabie notamment, ne peuvent se permettre de regarder l’Iran sans réagir.

        La question n’est donc pas de savoir si Israël va réagir mais si une coalition devrait le faire.

        le monde Arabe, sunnite, va devoir répondre à la question ou s’attendre à des lendemains difficiles.


        • Talion Talion 15 septembre 2012 13:17

          « les déclarations des théocrates Iraniens sont explicites : »il faut rayer Israël de la carte«  »

          Ce n’est pas ce qu’ils ont dit... Merci d’arrêter de nous prendre pour des cons.


        • Yves Dornet 15 septembre 2012 13:24

          @Talion,

          je m’inscris dans le débat non dans l’insulte (sauf si).

          les théocrates Iraniens n’ont jamais clairement démenti les propos cités.

          reconnaissent ils Israël ?


        • Talion Talion 15 septembre 2012 13:32

          Vous nous prenez pour des cons en nous ressortant cette propagande dégueulasse du « rayer Israël de la carte ».

          Celui qui insulte autrui ici c’est vous !!!... Arrêtez de penser que vous vous adressez à une bande de collégiens décérébrés ! Ici tout le monde s’informe et à une sainte horreur des propagandistes !

          Vous avez des éléments à nous soumettre ?... Dans ce cas là sourcez-les ou fermez votre gueule !


        • rayan 15 septembre 2012 14:00

          le pakistan PUISSANCE NUCLEAIRE ROBUSTE ne reconnait pas israel, ont ils rayé israel de la carte ( alors qu’ils en ont largement les moyens) ?

          les iraniens ont plus d’une fois dementie ces propose de propagande. ahmadinedjad a meme dit une fois que la palestine doit revenir au peuples qui y vivent et qu’un referundum doit avoir lieu.

          il n’a jamais parle de destruction physique, il a explicitement comparé de regime israelien avec l’effondrement de l URSS et de l’afrique du sud de appartheid explicitement.

          le Ministre de l’information Dan Merridor a publiquement avoué à la tv que l’iran n’ même jamais prononcé les mots « carte » et « israel » ou « rayer »

          dites j’ai une question pour vous etes si difficile de trouver une nouvelle phrase choc ?


        • rayan 15 septembre 2012 14:11

          une coalition de pays musulmans et israel ? vous etes un grand comique vous, si jamai un regime un de ces vieux monarque sclerosé s’y aventurait il ne vivrait pas assez longtemps pour le regreter, une fin comme khadafy voila ce qu’il l’attend.

          si les monarque du golfe ont une repulsion pour l’iran, il n’en va pas de même pour la rue, israel est et restera l’ennemi numero 1 des arabes PAS L IRAN

          quand à la turquie dont la population est de loin la plus anti israelienne et pour cause, je doute fort fort qu’il couchent dans le meme lit que les sionistes, alors que chaque jour qui passe les echanges avec l’iran augmentent !


        • Walkyries Walkyries 15 septembre 2012 14:13

          Et puis un coalition Israelo-Sunnite.


          Sérieusement ? Je veux dire, passons outre le fait que vous prêtez a votre ennemi vos propre intentions, je veux dire utiliser des milices pour induire le chaos dans la région, humm, comme en Syrie mais hypothétiquement dans le schéma inverse.







        • Christian Labrune Christian Labrune 15 septembre 2012 16:57

          @rayan

          C’est très bien de vous entraîner au négationnisme. Dans quelques années, vous en aurez bien besoin et vous serez heureux d’en maîtriser toutes les ficelles lorsqu’il vous faudra entreprendre d’expliquer que jamais vous ne vous étiez exprimé sur un site Internet pour y prendre la défense de l’islamonazisme iranien. C’est que les choses, voyez-vous, ne devraient guère tarder à se clarifier, et vos discours actuels paraîtront alors à peu près aussi pertinents et courageux que ceux des münichois de 1938. Mais peut-être que vous êtes très jeune et que vous ignorez tout de l’histoire.


        • CASS. CASS. 15 septembre 2012 17:07

          faut vous réveillez Dornet ,ça fait un bon moment que nous savons que cette phrase n’a jamais été prononcée ni rayer ni carte ni ishrael, même un haut placé du zionistan l’a dit et il y a longtemps. c’est plutôt le zionistan qui raye de la carte ou fait rayer de la carte par ses larbins des patries souveraines et des peuples , par des moyens les plus abjectes les uns que les autres et ça c’est avérés. Le pire des danger pour l’humanité le zionistan fascistes colonialiste diabolique sans frontière , ça c’est une réalité.


        • Christian Labrune Christian Labrune 15 septembre 2012 17:11

          @Yves Dornet,

          Des imbéciles sur ce même site, nous ont longuement expliqué que la phrase incriminée n’était pas « rayer Israël de la carte », mais « rayer Israël de la carte du temps ». Je dis que ce sont des imbéciles parce qu’ils maîtrisent si peu les subtilités de leur propre langue qu’ils ne voient même pas ce qu’il y aurait de plus grave si cette traduction était plus fidèle.

          Rayer un pays de la carte, c’est le dévaster, en exterminant plus ou moins la population. Rayer un pays « de la carte du temps », c’est bien évidemment lui infliger le même traitement, mais par dessus le marché faire en sorte que l’histoire n’en garde même pas la trace. On reconnaît bien là le vieux rêve des Allemands à Wahnsee : détruire les Juifs, mais si discrètement que personne n’en sache rien et qu’on puisse même faire ensuite comme si ce peuple n’avait jamais existé. Il se serait simplement « évaporé », pour reprendre l’expression qu’on utilise pour traduire le terme anglais par lequel Orwell, dans 1984, caractérise l’élimination physique.

          Par ailleurs, il n’y a pas que cette phrase. On peut en citer autant qu’on en voudra. Mais ceux qui soutiennent l’islamonazisme ont une telle honte inconsciente de ce qu’ils sont en train de faire qu’ils préfèrent ignorer tout cela. On se souvient de la déclaration la plus fréquente de ceux qui avaient plus ou moins trempé dans la collaboration : « On ne savait pas ; comment aurait-on pu savoir ? ». En effet, quand on ne veut rien savoir, on ne sait rien. 


        • Talion Talion 15 septembre 2012 17:32

          « ...mais »rayer Israël de la carte du temps« . »

          Ce n’était pas ça non plus !


        • millesime 15 septembre 2012 23:08

          on peut (on le doit) être en désaccord avec un régime théocratique, aux pratiques médiévales, qui ne respecte pas les libertés démocratiques, mais force est de reconnaître que l’ Etat souverain iranien n’a pas oublié les leçons d’histoire du pays, et n’hésite pas à défier les occidentaux qui se cachent sous...la burka...de la communauté internationale... (occidentale plutôt)
          leur président à dit (en 2005)
          « le régime actuellement au pouvoir à Jérusalem devait disparaître de la page du temps » !
          les mots « cartes » et « rayé » n’ont jamais été prononcés, et il y a une différence de taille entre « un pays » et le terme « régime » (qui désigne un mode de gouvernement).

          http://millesime.over-blog.com


        • harmonie1 15 septembre 2012 23:59

          Purs mensonges pour nous vendre une autre guerre ...

          IL n’y a qu’une seule nation ( USA ) sur terre qui a utilisé des armes atomiques sur la population civile d’un autre pays qui de surcroît avait déjà capitulé ( JAPON ) - en 300 ans l’Iran n’a pas fait de conquêtes , ce pays est signataire du traité de non prolifération nucléaire et a accepté toutes les inspections de L’AIEA , à contrario Israel n’a jamais voulu parapher ce traité de non prolifération , et n’a jamais accepté la moindre inspection - ce pays est aussi la cinquième puissance nucléaire au monde .

          PS ; aujourd’hui le monde n’est plus sûr ( grâce à ce grand machin - comme l’appelait de Guaulle qui à compris avant les autres a quoi servait cette alliance ) désormais , de plus en plus de pays voudront acquérir l’arme suprême , et les êtres doués (d’intelligence) qui peuplent cette planète finiront par s’autodétruire .

           


        • rayan 15 septembre 2012 12:20

          désolé mec ca sera sans nous !

           

          70% des americains ne vous suivent pas d’apres le tout dernier sondage, 65% repondent meme que si israel est assez bete pour y aller seul, qu’ ils SUBISSENT SEULS.

          vas donc precher ton baratin ailleurs !

          l’iran n’a jamais attaqué personne depuis 5 siecle, et n’occupe pas 4000 000 de personne dans des guettos, lui !


        • alinea Alinea 15 septembre 2012 12:44

          Quelle civilisation ?


        • rayan 15 septembre 2012 12:49

          d’apres cet idiot la civilisation occidentale a un devoir moral à soutenir un etat maintenant 4,5 millions d’innocents dans des guettons et sous occupation indefinie !

          la civilisation occidentale n’a pas à soutenir un etat racist, qui exproprie, expluse, un etat ou les gens descendent dans les rues casser du noir, de l’arabe, et du chretien sous les yeux complice des forces de securités. qu’il soit juif, musulman, ou autre.

          la civilisation occidentale et ses valeurs aujourd’hui serait plustot de soutenir les peuples aui se soulevent et veulent se liberer des occupants ! pas le contraire.


        • francesca2 francesca2 15 septembre 2012 12:52

          Celle qui vous permet d’écrire des conneries en toute liberté. 


        • Christian Labrune Christian Labrune 15 septembre 2012 12:58

          Je pense qu’il est complètement inutile de discuter avec des gens dont le cerveau est aussi bien lavé que celui de n’importe quel esclave de n’importe quelle secte, et qui en sont à considérer que l’Amérique et Israël sont nos ennemis. Il est très clair en effet que les intentions des Américains et celles des Israéliens sont sans doute d’envoyer des bombes nucléaires sur Paris ! Et de nous imposer de nous convertir à leurs religions, en commençant à réduire la moitié de l’humanité, c’est-à-dire les femmes, à la condition d’esclaves.
          Ou bien on a affaire à des imbéciles absolus, ou bien à des gens qui n’aspirent qu’à devenir des traîtres. Cela s’est vu en 40, où les collabos n’ont pas manqué à l’occupant nazi. Il n’y a aucune raison de penser que cela soit désormais impossible.
          Ce sera ma dernière intervention sur cette page répugnante.


        • Talion Talion 15 septembre 2012 13:21

          "Les gens qui sont attachés à la civilisation n’ont d’autre choix que de se tenir dernière Israel dans cette confrontation planétaire."

          Tu peux crever sur place !... Ma vocation ainsi que celle de ma famille n’est pas d’aller me faire massacrer dans une guerre dont l’objectif serait de sauver les miches de ton petit Reich xénophobe adoré.

          Vous n’avez jamais voulu faire la paix avec vos voisins, c’est votre merde pas la notre !... Maintenant assumez seuls les conséquences de vos conneries !


        • Talion Talion 15 septembre 2012 13:24

          « Ou bien on a affaire à des imbéciles absolus, ou bien à des gens qui n’aspirent qu’à devenir des traîtres. »

          On ne vous dois strictement rien !... Vous n’êtes pas nos compatriotes et encore moins nos amis !

          A force de traiter autrui d’antisémite et de chier sur son drapeau il ne faut pas s’étonner si en définitive il ne te vient pas en aide lorsque tu fais face aux conséquences de tes conneries.

          Démerdez-vous, ce ne sont pas nos oignons !


        • Yves Dornet 15 septembre 2012 13:30

          @Talion,

          vous vous trompez. Ce sont nos oignons.

          Profitez de l’aprés midi pour réviser l’histoire. Les sionistes ont accepté le plan de partage contrairement aux Arabes qui ont déclenché la guerre (les guerres Israélo-arabes) 


        • Constant danslayreur 15 septembre 2012 13:34

          "C’est une question de survie, pas seulement pour Israel mais pour l’Humanité toute entière, comme l’offensive des alliés contre Hitler et contre la Nation nazie allemande en 1944. Si en France, en Italie, en Espagne, en Allemagne, en Suisse, etc. vous ne comprenez pas cela, vous êtes foutus. « 

          Marrant Matsada (enfin marrant), ça me rappelle le Fis algérien d’avant terrorisme (Front islamique du... roulement de tambour... salut) :

           »NOUS sommes l’Islam... enfin... le seul qui vaille quoi et notre navire est rien de moi que l’arche de Noé, où vous nous y rejoignez sans tarder, ou alors vous périrez tous ... par noyade d’abord, ensuite dans les feux de djehennema ad vitam aeternum atchoum" 


        • Talion Talion 15 septembre 2012 13:38

          Mon pays c’est la France pas le Sionistan ! Ce qui peut arriver à leur pays maudit par le spectre de Deir Yassin n’est pas mon problème !

          Je n’ai pas pour vocation de crever dans une guerre qui se ferait au nom de la défense d’un pays dirigé par une bande de xénophobes, de terroristes et de malades qui n’ont que le plus souverain mépris pour la vie humaine !

          Vous voulez aller les défendre ?... C’est votre problème !... Dans ce cas là prenez la nationalité Israélienne et aller vous faire trucider dans leur guerre stupide !
          Mais ne m’impliquez pas moi, ma famille ou mon pays dans cette histoire ! Nous ne devons rien à ces idiots !


        • alinea Alinea 15 septembre 2012 13:39

          Cher Christian : cette conversation sera infinie.
          Qui m’aurait lavé le cerveau ? Puisque mes pensées ne sont pas rangées dans le consensus omnium ?
          Les femmes d’Iran sont assez grandes pour se débrouiller toutes seules !
          Du reste elles ne comptent pas sur Christian Labrune pour se consoler !
          Il ne s’agit pas de cela ici, mais de l’éternelle volonté occidentale de diriger le monde et l’uniformiser.
          Souffrez que cela me navre, souffrez que je ressente cela comme une atteinte à la dignité humaine ; l’humain n’étant pas, pour moi, synonyme d’occidental !


        • Constant danslayreur 15 septembre 2012 13:40

           smiley Je viens de réaliser « en Suisse » ? Vous voudriez que les Suisses se coalisent avec vous pour attaquer l’Iran et plus si affinités ? ça ne vous dérange pas si je fume  ?... Merci, qu’est-ce que vous avez comme moquette  ?

          Cela dit la Suisse c’est une bonne idée hein je le reconnais, comme ça au premier soldat helvète blessé, la garde armée du Vatican n’aura pas d’autres choix que de déclarer la guerre aux mollahs entrainant dans son sillage ce qu’il reste de catholiques partout dans le monde. Pas con le Mossad smiley


        • Talion Talion 15 septembre 2012 13:42

          « Profitez de l’aprés midi pour réviser l’histoire. »

          Déjà fait : http://www.youtube.com/watch?v=8Fi3s5H2Kik

          Je ne me battrai certainement pas pour défendre ce genre d’idéologie xénophobe ! Qu’ils se démerdent et assument seuls les conséquences de leurs conneries !


        • Christian Labrune Christian Labrune 15 septembre 2012 13:50

          « Vous n’êtes pas nos compatriotes et encore moins nos amis ! »
          @Talion
          Je ne suis pas juif, je n’ai pas d’« amis juifs », comme la plupart des antisémites, je ne connais même pas Israël et il est très probable -j’ai horreur des voyages- que je ne connaîtrai jamais cette région du monde.
          Mon point de vue n’est en rien partisan, je ne plaide pas pour ma chapelle et en fonction de mes intérêts particulier, mais en tant que Français patriote et également soucieux de la paix dans le monde. Je ne suis pas plus hostile aux ennemis d’Israël que les antifasciste n’étaient hostiles aux Allemands ou aux Italiens, mais il étaient ennemis d’une idéologie immonde et mortifère. C’est ce qui fait que je suis résolument hostile à l’islamofascisme iranien, qui représente le même danger qu’un nazisme dont il s’inspire, et à tous ceux qui sont en train de se faire en France ses collaborateurs zélés et risquent d’en être demain, aussi bien que moi et les Juifs d’israël, les victimes.


        • Talion Talion 15 septembre 2012 14:00

          Je connais ce genre de propagande... C’est la même que celle de ceux qui nous parlaient du péril « judéo-bolchevique » dans le but de convaincre les européens de s’engager dans la « croisade pour la civilisation » à cause de laquelle beaucoup de crétins sont allés mourir aux portes de Leningrad ou dans la grande steppe russe.

          Même couleur, même odeur et en définitive c’est la même merde !

          Va t’engager dans la LVF avec tes amis « patriotes français » si ça t’amuse. Moi pendant ce temps je vais continuer à écouter Radio-Londre.


        • rayan 15 septembre 2012 14:05

          @Yves dornet

           

          revisez aussi la votre, les arabes ont proposé un accord de paix et une normalisation totale, totale avec echange d’ambassadeurs, normalisation economique, droit de survols des avions civils etc en echange d’une accord sur la question palestinienne. et c’etait deja en 2002 !!!!!!!!!

          offre rejetée d’un revers de la maix.

          il a raison demerdez vous seule, et ne vous y trompez pas si une guerre totale eclate vos armes nucleaires ne vous servoront a rien le pakistan a deja de quoi vous neutraliser definitivement !


        • rayan 15 septembre 2012 14:16

          מצדה(

          «  seulement, nous en avons la capacité, mais surtout, le plus important, la détermination »

          tu peux te bercer d’iillusions ca n’en fait pas une realité pour autant, vous n’avez ni l’autre.

          cest admit par tous les militaires americains, et a demi-mot par les israeliens aussi !

          la seule chose que vous allez reussir a faire c’est de donner une bonne dizaine de pilotes aux mains des iraniens, qui serviront de monnaie d’echange à la liberation de 10 000 palestiniens, ce qui fera de l’iran le meneur moral et le hero des masses arabes et musulmannes !

          sans même egratigner leur programme !


        • Christian Labrune Christian Labrune 15 septembre 2012 14:33

          @Alinea
          Je ne pense pas que les communications aériennes soient interrompues entre la France et l’Iran. Allez jusqu’à la première agence et prenez un billet d’avion, de préférence un aller simple. Quand vous y serez, comme en Paradis, vous n’aurez plus besoin de rien, pas même d’écrire. On ne s’en portera pas plus mal.


        • alinea Alinea 15 septembre 2012 14:46

          Christian Labrune ; j’apprécie votre civilité ; à chacun son histoire n’est-ce pas ?
          La musique est mon passeport ; j’ai joué avec des iraniens ; j’ai écouté leur langue et leur poésie, je connais le raffinement unique de l’accord de leurs instruments selon ce qu’ils veulent exprimer.
          Je connais aussi le « country » ! et la bourrée.
          Je connais un peu l’histoire.
          J’ai donné des cours à des femmes iraniennes : certes elles n’irradiaient pas de la liberté occidentale.
          Mais cela n’est pas mon problème ; à défaut d’admiration, à défaut d’estime, il nous reste le respect.
          Je ne me prévaux pas d’une société aussi arrogante. Pour les autres, je le répète, je n’ai que de l’admiration. Quant à leur vie, ils feront ce que bon leur semblera.


        • alinea Alinea 15 septembre 2012 14:53

          C Labrune : je ne parle pas du régime politique mon petit bonhomme, chacun des citoyens n’est pas responsable du régime politique qu’il subit, si ?
          Non, je parle du peuple, de ce que j’en sais, de ceux que j’ai connus ; je parle de la culture, de ce que j’en sais de ce que j’en ai connu ; je parle du paysage, de la beauté du paysage.
          Et par élémentaire distinction, je ne vous retournerai pas le compliment sur le plaisir de vous lire !!


        • Christian Labrune Christian Labrune 15 septembre 2012 15:00

          Alinea,
          Je connais aussi bien que vous la culture iranienne, aussi bien sa peinture que sa musique, et là n’est évidemment pas le problème. Le problème, c’est que les Iraniens mériteraient quand même d’être gouvernés par autre chose que par d’abominables crapules nostalgiques du nazisme. Ce n’est pas le cas.

          Je suis germaniste ; la culture allemande m’a beaucoup apporté. Bach ou Emmanuel Kant n’ont évidemment pas grand chose à voir avec Adolf Hitler, mais ce n’est pas parce que j’écoute Bach au moins deux heures par jour depuis plus de quarante ans, que j’aime la poésie de Heine ou la philosophie allemande, que je dois approuver ce qui a succédé à la République de Weimar !
           
          Hitler et les nazis sont-ils blanchis parce qu’il ont prospéré dans un des pays européens de plus grande culture ? Apparemment, c’est ce que vous êtes en train de me dire depuis le début, et là je suis quand même fondé, me semble-t-il, à vous représenter que vous écrivez n’importe quoi.


        • Talion Talion 15 septembre 2012 15:08

          "Le problème, c’est que les Iraniens mériteraient quand même d’être gouvernés par autre chose que par d’abominables crapules nostalgiques du nazisme."

          Deux choses :

          1- Le point de vue que vous avez sur le gouvernement iranien n’engage que vous. Cela n’en fait donc pas le reflet juste et impartial de la réalité.

          2- Vous n’avez aucune légitimité pour décider à la place des iraniens du régime qu’ils souhaitent avoir à la tête de leur pays.


        • alinea Alinea 15 septembre 2012 15:22

          Je suis bien d’accord avec vous C Labrune, mais, quand on parle politique ou géo-politique, quand on parle de guerre, qui paye ? Le peuple !
          Alors foutons-leur la paix
          Il y a trois ans, ils ont essayé de se révolter. C’était prématuré.Mais quoique ce soit qui se passe actuellement, avec leur histoire de nucléaire, c’est le peuple qui paiera ; ça non, vous comprenez ?
          Et l’occident n’a rien à prouver ni à ordonner à ce peuple qui saura, le temps venu, trouver son équilibre et sa paix.
          On ne se bat jamais contre un gouvernement ; toujours contre un peuple.
          L’Occident, en tant que civilisation a tout à apprendre de ces gens-là. Et je ne parle pas de leur régime politique.
          Moi aussi j’écoute Bach !


        • Christian Labrune Christian Labrune 15 septembre 2012 16:44

          @Alinea,

          Ce que vous écrivez ne tient pas debout. Ce n’est pas Israël, je suis obligé de le répéter encore une fois, qui a déclaré que l’Iran était un « cancer » et devait être non pas seulement « rayé de la carte », mais même « de la carte du temps », ce qui reviendrait à faire en sorte qu’on puisse dire que cet état n’a jamais existé. Israël dispose de l’arme atomique, comme la France, et ne s’en sert pas, l’objectif est dissuasif, il n’est pas offensif. Le seul mérite des gouvernants iraniens, c’est la clarté. Même après Wahnsee, les Allemands ne ne vantaient pas de ce qu’ils étaient en train de faire dans les camps de la Pologne, et avant la guerre, avec des intentions belliqueuses tout à fait transparentes, ils parlaient encore de paix. Daladier, lui, ne s’y trompait pas, au retour de Münich : vous savez le mot qu’on lui prête, à l’atterrissage au Bourget, devant une foule d’abrutis qui l’acclament, croyant qu’il a « sauvé la paix » : « Les cons ! »

          Si vous aviez vécu à la fin des années 30, vous nous auriez expliqué que l’Allemagne était le pays des philosophes et du génie musical, que si l’Europe se montrait hostile à l’Allemagne et lui déclarait la guerre, ce serait le pauvre peuple allemand qui trinquerait. Il ne fallait donc pas lui déclarer la guerre. Et c’est un peu ce qui s’est passé, du reste. Par lâcheté, on a laissé envahir la Pologne. Vous savez la suite. Les Allemands ont très bien trinqué. Mais s’ils n’avaient pas toléré le fascisme, Dresde et quelques autres villes n’auraient certainement pas été ratatinées comme elles l’ont été.

          Les Iraniens ont déclaré la guerre à Israël ; ce qu’ils veulent, comme bon nombre d’antisémites sur AgoraChiottes, c’est ce que rêvait en 43 l’abruti de muphti de Jérusalem réfugié en Allemagne : un achèvement rapide de la solution finale. Toutes leurs déclarations, aussi bien que celles de leurs alliés du Hezbollah vont dans ce sens. De l’autre côté, il n’est question que d’un droit à exister sans être perpétuellement menacé d’anéantissement. Israël n’envisage pas de détruire Téhéran ni de massacrer des Iraniens, seulement de mettre un pays devenu dangereux hors d’état de nuire. S’ils ont recours à l’E-bomb - et il semble que cela soit assez prévisible - les dégats matériels seront immenses. Il y aura bien évidemment aussi, il ne faut pas se faire trop d’illusions, pas mal de morts, ça paraît difficilement évitable, mais ce n’est assurément pas l’objectif.

          Maintenant, si la perspective d’une bombe sur Tel Aviv vous paraît acceptable, et par conséquent celle une mainmise de l’Iran sur tout un Moyen-Orient qui nous est hostile et ne souhaite rien tant que nous ratatiner, c’est à vous de voir. C’est pour cette raison que je vous conseillais de vous installer chez les mollahs et de vous convertir rapidement à l’islam le plus radical. Mais méfiez-vous quand même : un temps viendra assez vite où le régime des mollahs ne sera plus qu’un mauvais souvenir. 


        • alinea Alinea 15 septembre 2012 16:51

          franscesca ! et qui vous l’interdit à vous ?


        • Talion Talion 15 septembre 2012 16:57

          "Les Iraniens ont déclaré la guerre à Israël ; ce qu’ils veulent, comme bon nombre d’antisémites sur AgoraChiottes, c’est ce que rêvait en 43 l’abruti de muphti de Jérusalem réfugié en Allemagne : un achèvement rapide de la solution finale."

          Sources ?... Preuves ?!...

          Lorsque l’on porte des accusations aussi graves il convient de les appuyer avec des éléments concrets, solides et surtout irréfutables !

          Sinon c’est juste du vent et des gesticulation de la part d’un hystérique belliciste qui tente vaille que vaille de nous convaincre que la paix passerait par l’atomisation des iraniens et la vitrification de la Perse...


        • alinea Alinea 15 septembre 2012 17:06

          C Labrune : à ma connaissance l’Iran n’a pas déclaré la guerre à Israël. L’Iran est un grand pays qui, à son heure a été le seul à être « l’ami » d’Israël.
          Les israéliens sont paranos ; c’est absolument normal dans leur situation ; je maintiens, ce sont eux qui sont dangereux et pas l’Iran. Je l’ai déjà écrit il y a plusieurs semaines ; qui vivra verra !
          je ne sais pas ce que vous me racontez avec l’Allemagne nazie ; cela .n’a aucun rapport.
          Chacun son truc ; de toutes façons ni vous ni moi n’y pourront quoique ce soit.
          Un pays artificiel, promu par l’Occident, aidé, défendu par l’Occident, dans un Proche-Orient ou le même Occident a foutu la merde pendant des décennies ; combien de guerres ? De morts ? De destructions ?
          L’Iran est solide, ne veut pas être à la solde des américains ; poussons-le à bout !
          Pauvre occident avec l’arrogance des ignorants, pauvres juifs embarqués dans cette histoire de fous !
          Mais que disent les britanniques ? Responsables en haut lieu de toute cette merde ?
          Oui, j’irai chez les mollahs s’il le faut car j’ai honte d’être occidentale ; ça c’est sûre.


        • CASS. CASS. 15 septembre 2012 17:16

          mouai sauf que l ’Iran sans cesse agressé est pacifique et pacifiste et que ce sont les rothschilds qui ont financé et mis en place leur pantin Adolphe etc et organisé ce qui va avec et que c’est le zionistan -fascistes totalement illégale à tous les niveaux et sans frontière qui raye ou fait rayer des patries souveraines et des peuples de la carte par des moyens les plus abjectes les uns que les autres et ça c’est avérés et la réalité


        • cevennevive cevennevive 15 septembre 2012 17:41

          Bravo Alinéa, et merci de tenir tête.

          Moi, je n’ai plus le courage.

          Sur un autre fil, je me suis fait traiter de « nazislamiste »... Et l’inventeur de ce bon mot a même mis la liste de ses contradicteurs d’Agoravox sur un site juif. Si bien que « cevennevive » figure sur ce site comme une effroyable terroriste ! Peut-être même a-t-elle participé au 11 septembre 2001, qui sait ?

          Cordialement.


        • Talion Talion 15 septembre 2012 17:50

          Vous avez le nom de ce site sur lequel sont les contradicteurs de ceux avec qui vous avez eu maille à partir ?... Ça m’intéresse !  smiley


        • cevennevive cevennevive 15 septembre 2012 18:06

          Justement, Talion, vous êtes aussi sur la liste... (Nous sommes 25 !!)

          Je n’ai pas retenu le nom du site.

          La modération avait déjà effacé deux fois cette liste du fil.

          Et en recherchant le nom du site, je m’aperçois qu’Agoravox a effacé aussi le commentaire qui le donnait. ce jour-là (le 26 août à 17h38...)

          Bravo AVOX !

          Et, bonne soirée Talion.


        • rayan 15 septembre 2012 18:15

          on ne considere pas l’amerique comme enemi . juste les sionistes  !


        • Talion Talion 15 septembre 2012 18:17

          Super !... Je suis sur une liste mise en place par une bande de gros fascistes nostalgiques du troisième Reich ! (on se souvient en effet qu’ils aimaient beaucoup les listes à cette époque...)
          Au moins si demain je devais être envoyé à Treblinka, je saurais pourquoi !  smiley

          En tout cas, c’est là trop d’honneur accordé à ma modeste personne...  smiley


        • Talion Talion 15 septembre 2012 18:21

          Quel dommage que vous n’ayez plus les références de ce site... Je me serai bien amusé avec cette info.

          Enfin bon... La fête sera pour une autre fois...

          Merci en tous cas pour le tuyau et bonne soirée à vous !  smiley


        • Talion Talion 15 septembre 2012 20:47

          En fait non... Je cite souvent le troisième Reich parce que je trouve qu’il existe une convergence curieuse entre les idées sur lesquelles ce dernier prétendait fonder sa légitimité et celles qui sont promues par tous les soutiens xénophobes et suprémacistes que l’on rencontre au sein de la mouvance sioniste.

          Pour tout te dire, la LDJ et le Betar m’évoquent beaucoup les jeunesses hitlériennes... Visiblement dans les deux cas on a le même genre de discours haineux et paranoïaque, les même méthodes (terrorisme, assassinats, persécution des opposants politiques, ratonnades, menaces de mort...), la même fascination pour l’uniforme (celui de Tsahal en l’occurrence) et le même genre de tarés sans cervelle...


        • Talion Talion 15 septembre 2012 20:50

          Il y a bien entendu également dans les deux cas le même amour des listes de « dissidents politiques », mais ça je l’avais déjà dis...  smiley 


        • Emmanuel Aguéra Emmanuel Aguéra 15 septembre 2012 21:41

          cher מצדה

          Bombarder l’Iran ?
          « (non)seulement, nous en avons la capacité, mais surtout, le plus important, la détermination »

          Bon, c’est clair, au moins on sait qui fout la merde.
          Remarquez, on le savait déjà, mais merci de le rappeler.
          Et si au lieu de ce genre d’appel à la paix, l’on libérait les territoires occupés depuis 1967, pour ne parler que d’eux, si l’on rendait leurs terres aux expropriés, si l’on abattait ce mur de la honte, si... si ... etc, etc... ? Mais il n’est d’ennemi plus contrôlable que celui que l’on fabrique, n’est-ce pas ? et il n’est de peuple plus mouton et suiveur que celui sous le nez duquel l’on agite la menace que l’on manipule... Heureusement, on le sait il existe une opposition digne de ce nom en Israël, oh, pas celle qui sert d’alibi au likoud, non, non... celle qui n’a que sa voix et l’internet pour exister.


        • cevennevive cevennevive 16 septembre 2012 19:18

          Talion, êtes-vous encore là pour me lire ?

          J’ai cherché... cherché... Et j’ai trouvé :

          therese-zrihen-dvir.over-blog.com

          j’espère que le lien va marcher... L’article est du 24 août 2012. Le titre « en Iran, les études, c’est pour les hommes ».

          Notre fameuse liste est là...


        • cevennevive cevennevive 17 septembre 2012 14:53

          Bon, mon lien ne marche pas...
          Le voici pour de bon :

          http://therese-zrihen-dvir.over-blog.com/article-en-iran-les-etudes-c-est-pour-les-hommes-109376545-comments.html

          Pardonnez ma maladresse.


        • rayan 15 septembre 2012 12:17

          je pense que sans exagerer on peut souffler, il n’y aura pas d’attaque americaine ni avant ni apres les elections, pour peu que les iraniens suivent le schema israelien et fassent ca en sous main.

          un nouveau sondage montre que 70 % des americains sont contre une attaque americaine et 51% sont contre, même avec avec un feu vert de L’ONU ce qui n’arrivera jamais ( russe et chinois veillent )

          aucun president et surtout pas obama, ne peut declencher une guerre que 7 personnes sur 10 dans son pays refuse, et MEME 8 sur 10 dans le camp democrate.

          une guerre que personne au pentagon ne veut, une guerre qui serait catastrophique, une guerre qui ne fera que garantir un iran nucleaire.

          robert gates recemment : « An attack would make a nuclear-armed Iran inevitable »

          comme l’ont repeté tous les chefs du CENTCOM depuis antony zinni, jusqu’a l’actuel chef le Gen James Mattis, et le recemment retiré le Gen James Cartright NUMERO 2 de l’armée americaine une attaque americaine n’empechera pas un iran nucleaire s’ils sont decidé à avoir la dissuasion.

          israel peut pretendre pourvoir empêcher la terre de tourner ca n’est pas vrai pour autant

          c’est du bluff........

           


          • lloreen 15 septembre 2012 13:30

            Aucun risque que ces désaxés ne bombardent l’Iran, sinon ils l’auraient fait depuis longtemps. date.

            L’Iran a une technologie qui dépasse de très loin celle qu’ils utilisent contre l’humanité.Rappelez-vous l’épisode du drone américain qu’ils ont cueilli lorsqu’il survolait le territoire iranien.

            La preuve en images (fonction traduction disponible).

            http://www.youtube.com/watch?v=71xl3EdswWg&feature=player_embedded

            Le 21 septembre 2012, le professeur Mehran T Keshe par l’intermédiaire de sa fondation, dévoilera à tous les scientifiques du monde et en même temps, ses technologies pour duplication et mise en production.
            Les brevets appartiennent à l’humanité.


            • lloreen 15 septembre 2012 13:43

              Ces criminels psychopathes ne peuvent compter que sur d’autres criminels : les mercenaires formés par les services secrets qu’ils lâchent sur les populations civiles.

              Les soldats ont été trompés et rendent leurs médailles massivement.Des images qu’ils ne diffusent pas sur les médias propagandistes.

              http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KeRiTkevY8M

              La désinformation concernant « la guerre à l’Iran », scénario sorti tout droit d’esprits malades, bat son plein.
              Il suffit de lire le lien suivant qui décrit comment leur propagande fonctionne au point de monter littéralement leur film.

              http://www.voltairenet.org/L-OTAN-prepare-une-vaste-operation

              Pour contrer ces malades mentaux, il faut contrer leur propagande.


              • lloreen 15 septembre 2012 13:55

                Leur guerre téléguidée.
                Ou comment tuer des êtres humains sans se trouver sur les lieux du crime...

                http://www.youtube.com/watch?v=Uvi5hyWwxgY&feature=youtu.be
                 


                • CASS. CASS. 15 septembre 2012 17:47

                  par contre le mossad ,Tsahal les successeurs des terroristes du gang Stern de la haganah Irgoun , sont très souvent sur les lieux du crime.depuis 1939. nombre colossale d’attentats de false flag assassinats etc, et gros coup bien organisé le 11.9.
                  la aussi ils sont présent sur le lieu du crime http://www.mecanopolis.org/?p=25579


                • lloreen 15 septembre 2012 14:23

                  Cette technologie ne vous rappelle t-elle pas un certain jour de 2001 ?
                  Et les déclarations de témoins (immédiatement censurées, on se demande pour quelle raison ...),qui ont parlé d’un engin se dirigeant sur le WTC qui n’avait pas de hublots ?


                  • njama njama 15 septembre 2012 17:50

                    @ lloreen

                    Y-avait-il des pilotes dans les avions ce certain jour de 2001 ?

                    Les avions sans pilote c’est pas nouveau (revoir cet article très documenté de Morice ici)
                    Un Boeing peut faire un très bon drone, et d’autant plus que certains sont équipés

                    d’une puce QRS-11 gyrochip ... utilisée également dans le système de guidage du missile Maverick, ce qui a valu à cette Cie quelques soucis avec la Justice ...

                    According to the State Department charges, Boeing shipped 94 commercial jets overseas between 2000 and 2003 that carried the QRS-11 gyrochip embedded in the flight boxes. At the time, the chip, used in the guidance system of the Maverick missile, was on a list of products that required a license for foreign sales.
                    http://www.foxnews.com/story/0,2933,191050,00.html

                    et les technologies Home run remote control existent ... et permettent de controler plusieurs avions en même temps.

                    The Flight Termination System (FTS) is a fully redundant turn-key range safety and test system for remote control and flight termination of airborne test vehicles.
                    http://www.sysplan.com/capabilities/radar/fts/index.html

                    System Planning Corporation SPC

                    Boeing prévoit qu’environ 7200 avions seront mis hors service au cours des vingt
                    prochaines années, avions qui sont potentiellement recyclables. Certaines entreprises se spécialisent d’ailleurs dans le domaine dont certaines adhèrent à l’ AFRA (Aircraft Fleet Recycling Association). (Israel Aerospace Industry)

                    Boeing 767-200 Passengers to Cargo Conversion
                    http://www.youtube.com/watch?v=ZUKt9Q8hHAw

                    IAI (Israel Aerospace Industry) has accumulated an impressive track record in maintenance, modification, upgrading, conversion and developmental program on a variety of commercial aircraft, engines and components. 

                    UOE organisation européenne de défense et de sécurité
                    DOCUMENT A/1884 30 novembre 2004
                    Les avions de combat sans pilote et l’avenir de l’aéronautique militaire

                    1. [...] Ce dernier aspect présente un intérêt particulier car il est prometteur d’une révolution dans l’aéronautique de défense : le remplacement de l’homme par la machine pour les opérations militaires de combat.
                    2. La poursuite de cet objectif est possible grâce à l’évolution des technologies de l’information et de la communication, et surtout à la croissance exponentielle de la puissance de calcul des ordinateurs. Les forces aériennes militaires du futur compteront encore sur l’expertise et les capacités de leurs aviateurs, mais ceux-ci feront partie d’un système intégré plus vaste, très informatisé, où ils cohabiteront (jusqu’à leur remplacement) avec des machines très sophistiquées, de plus en plus puissantes et autonomes. Ceci aura des implications non seulement pour les domaines aéronautique et spatial mais aussi pour les autres composantes de la défense, terre et mer.


                  • lloreen 15 septembre 2012 18:48

                    Il n’y a jamais eu « d’avions » le 11 septembre 2001.

                    Comment peut-on ne pas remarquer que cette histoire d’avion ne colle pas ?

                    Comment peut-on ne pas être ébahi de voir les MEMES images reprenant en boucle PRECISEMENT la scène des « avions »  ?

                    Cela signifie ni plus ni moins que les caméras étaient en place au moment même où cela se passe !!!Donc que ce scénario avait été soigneusement préparé à l’avance.

                    Comment peut-on croire une seconde que plus RIEN ne fonctionne EN MEME TEMPS (ni les radars qui auraient dû obligatoirement déceler les avions, l’absence d’avions militaires d’interception sans parler du reste et que ce scénario « d’exercices militaires » a eté resservi pour les attentats de Londres et la tuerie de Norvège, ce qui fait quand même un peu « beaucoup » ...), alors que des MILLIARDS de dollars sont dépensés par le gouvernement des Etats-Unis pour défendre l’espace aérien, qui est le plus surveillé au monde ?

                    Comment expliquer que ce jour un avion mystérieux survolant le Maison-Blanche (espace aérien interdit... !) ait été aperçu par de nombreux témoins ?

                    Comment expliquer que TOUS les systèmes de télécommunications aient failli en MEME TEMPS ?

                    Comment expliquer que les commentateurs aient évoqué le fait que les banques qui se trouvaient dans les bâtiments du WTC aient déménagé une semaine auparavant ?
                    Les directeurs de banque ont-ils un « sixième sens » ?

                    Comment expliquer que par rapport aux autres jours, il n’y avait que peu de personnes travaillant dans les deux tours du WTC ?

                    ET ce ne sont là que des questions superficielles...


                  • lloreen 15 septembre 2012 18:53

                    Le projectile qui a atteint les deux tours du WTC a été guidé à distance.

                    Les images « d’avions » transmises par les télévisions étaient des hologrammes.


                  • njama njama 15 septembre 2012 19:04

                    Je voulais dire à propos de ces « aéronefs » qui ont frappés les Twins qu’on peut largement envisager l’hypothèse qu’ils n’étaient pas des « vols commerciaux » , parce qu’il est parfaitement possible de transformer un avion en drone, la technologie était déjà là.


                  • njama njama 15 septembre 2012 19:09

                    des hologrammes ?

                    ah ... et les explosions de kérosène ? des hologrammes aussi ?


                  • lloreen 15 septembre 2012 19:19

                    Partie intégrante de la mise en scène.


                  • lloreen 15 septembre 2012 21:30

                    « Transformer un avion en drone »...alors là, c’est du grand art...

                    Je crois que ce n’est guère nécessaire...le drone ils le fabriquent de suite...

                    http://www.dailymail.co.uk/news/article-2075157/Iran-claims-hacked-US-spy-planes-GPS-guided-aircraft-ground.html


                  • njama njama 15 septembre 2012 22:24

                    « Transformer un avion en drone »...alors là, c’est du grand art...

                    non, ce n’est pas très compliqué, on recycle un vieux Boeing (ni vu ni connu, ou (presque) comme d’hab’) ... comme cela se fait couramment, comme on le fait avec les anciens avions de ligne de vols commerciaux recyclés en avions cargo.
                    http://www.youtube.com/watch?v=ZUKt9Q8hHAw

                    et on le fait décoller comme un drone. (tout comme certains avions de ligne sont parfois pris en charge par les tours de contrôle pour les atterrissages quand la visibilité est quasiment nulle).
                    Je n’ai plus les références, mais la plupart des pilotes de ligne, pourtant chevronnés, et même pour certains d’anciens pilotes d’avions de chasse, témoignaient sur le site Reopen911 qu’ils ne se risqueraient pas à faire les manœuvres d’approche qu’ont fait ces avions qui ont frappés les WTC.
                    D’autres part la vitesse de ces avions au moment de l’impact étaient beaucoup trop élevé pour cette altitude de vol.

                    Il y a des Boeing qui ont été équipés de ces puces QRS-11 gyrochip ... utilisée également dans le système de guidage du missile Maverick qui sont d’une grande précision :
                    « Au cours de la Guerre du golfe, en 1991, son efficacité a été de 85 % de coups au but pour une précision d’impact de 91cm. »


                  • rayan 15 septembre 2012 14:28

                    voici la veritable nature du regime sioniste

                    Menachem Begin : « Our race (the Jews) is the Master Race. We are divine gods on this planet. We are as different from the inferior races as they are from insects. In fact, compared to our race, other races are beasts and animals, cattle at best. Other races are considered as human excrement. Our destiny is to rule over the inferior races. Our earthly kingdom will be ruled by our leader with a rod of iron. The masses will lick our feet and serve us as our slaves. »

                    ils sont un danger pour le monde tout eniter !


                    • lloreen 15 septembre 2012 14:53

                      Du nazisme pur jus !


                    • lloreen 15 septembre 2012 14:42

                      C’est de la PURE DESINFORMATION de prétendre que l’Iran fabrique des armes nucléaires.

                      Vous pensez sérieusement que l’Iran qui bénéficie depuis longtemps de la technologie Margravs (et bien d’autres) qu’il met à la disposition pour le bienfait de l’humanité fabrique une « bombe nucléaire ».
                      Mais c’est une technologie digne de l’ âge des cavernes, dépassée depuis belle lurette qui ne sert qu’à la désinformation et à la propagande des obscurantistes belliqueux !

                      Vous croyez, ne serait-ce qu’une seconde, qu’un pays qui dispose de la technologie permettant de récupérer un drone, fleuron de la « haute technologie » militaire d’une caste maléfique, perd son temps à fabriquer « une bombe nucléaire » ?

                      Mais vous avez quel niveau d’âge mental ?


                      • njama njama 15 septembre 2012 18:23

                        PURE DESINFORMATION exact !

                        Mordechaï Vanunu : "Étant sous le contrôle des inspecteurs de l’AIEA, l’Iran ne représente aucun danger. Les experts occidentaux savent parfaitement quelle est la nature du programme nucléaire iranien. Contrairement à Israël, qui ne laisse personne accéder à ses installations nucléaires."

                        Israël est le seul pays qui refuse de signer le Traité de non-prolifération nucléaire

                        Netanyahu est conseillé par son gourou, un vieux fondamentaliste fou du nom de Yossef Ovadia qui appelle les Judéo Sionistes A « Prier » Pour La Destruction De L’Iran Et Du Hezbollah, rien que ça !!!
                        article ici

                        Shas spiritual leader calls on Jews to pray for annihilation of Iran

                        http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/shas-spiritual-leader-calls-on-jews-to-pray-for-annihilation-of-iran-1.460765


                      • lloreen 15 septembre 2012 14:58

                        « a rod of iron »

                        « Iron » : c’est une idée fixe chez ces cinglés.Cela me rappelle le rapport de la montagne de fer.

                        http://www.vexilla-regis.com/textevr/TimmermanMontagnedefer.htm


                        • lloreen 15 septembre 2012 16:04

                          Pauvre Iran : le voilà « condamné par un tribunal américain » (les copains d’ Hillary la menteuse ?) avec al Qaida et les talibans (amalgame typique des propagandistes) à dédommager les victimes du 11 septembre !
                          Quelle farce ...

                          http://www.trtfrancais.com/fr/informations/detail/monde/14/liran-condamne-a-verser-des-dommages-et-interets-aux-victimes-du-11-septembre/4003

                          Surtout quand on voit cette vidéo...

                          http://www.wikistrike.com/article-rappel-hillary-clinton-nous-avons-cree-nos-ennemis-en-fran-ais-108716485.html


                          • lloreen 15 septembre 2012 16:16

                            D’ailleurs, ces benêts patentés ne peuvent pas se permettre de dévoiler la raison de leur haine de l’Iran puisque du même coup ils dévoileraient la technologie prodigieuse de l’Iran et la leur ,dont ils veulent empêcher la divulgation et à l’aide de laquelle ils voyagent à travers l’espace.

                            http://www.les-ovnis.com/blog/ovni-eisenhower-et-churchill-cachent-les-dossiers-ovnis-ufos.html

                            C’est quand même étonnant que personne ne relève cette incohérence majeure dans les propos de ces psychopathes.



                              • Yves Dornet 15 septembre 2012 17:17

                                ISRAËL peut prendre l’initiative sans problème majeur mais il serait mieux que les régimes Arabes et Turc la soutiennent clairement.


                                • Talion Talion 15 septembre 2012 17:40

                                  Vous savez, projeter ses forces sur une telle distance ne s’improvise pas comme ça et n’est pas dans les capacités d’un petit pays sans profondeur stratégique, dépourvu d’autonomie énergétique et avec une économie de seconde zone...

                                  Le problème des guerres voyez vous c’est que si l’on sait comme les commencer, nous n’avons pas encore trouvé la solution pour les finir d’un coup de baguette magique.

                                  Sans compter que cela fait quinze ans que les abrutis à la tête d’Israël promettent d’attaquer les perses demain sous le même prétexte fallacieux de l’obtention de la bombe par l’Iran la semaine suivante.
                                  A force on a fini par comprendre qu’ils n’attaqueraient jamais et que de toutes façons en face cela fait longtemps qu’ils se sont préparés.

                                  Le roquet aboie, la caravane passe...


                                • rayan 15 septembre 2012 17:55

                                  dites ca a vos propres militaires qui eux n’y croivent pas !

                                   

                                  dites ca a benny gantz, à shaoul mofaz meir dagan etc.....

                                   

                                  et si c’est pour eliminer le probleme israelien, n’ayez crainte les turcs et les arabes vont soutiendront sans probleme  !


                                • rayan 15 septembre 2012 17:57

                                  quand on est incapable de vaincre 4000 soldats ( certe aguerris et determinés ) armée de IED, de kalashnikovs, et de vieux missils anti chars des années 70....... on evite de provoquer un grand pays de 80 millions d’habitants et capable d’envoyer des satellites en orbite.


                                • Yves Dornet 15 septembre 2012 18:29

                                  @Talion,

                                  que savez vous de la force de frappe d’Israël ?

                                  cela fait maintenant 30 ans que j’entends qu’il possède 200 têtes nucléaires. Elles ont sans doute fait des petits. Qu’est ce que la distance pour des sous marins ?

                                  Qui peut affirmer que dans le grand désert d’Arabie une piste d’envol n’existe pas pour Israël air force, où en sommes nous des relations Azerbaïdjan-Israël et Inde-Israël ?

                                  comment pourra répliquer l’Iran ?

                                  en survolant quel territoire ?

                                   


                                • Talion Talion 15 septembre 2012 18:53

                                  Donc Israël compterait selon vous devenir une nation paria en attaquant préventivement l’Iran à l’arme nucléaire ?...

                                  Intéressant... Mais peu crédible vu que cela serait assimilable à un suicide politique.

                                  ...

                                  Mis à par cela je tiens quand même à signaler qu’un sous-marin ne peu tirer qu’un nombre limité de missiles de croisières et que le système de défense anti-aérien iranien a justement été mis en place pour répondre à ce type de menace (vous devriez vous renseigner sur les armes qui le compose, je suis sûr que cela vous intéresserait).

                                  Après il y a aussi la possibilité d’un bombardement aérien, mais le problème c’est que dans ce cas là les systèmes d’alerte avancés de l’Iran verraient l’attaque venir des heures à l’avance et laisseraient aux perses tout le temps de se préparer à les recevoir.

                                  Vous avez des dizaines de cibles, une armée puissante en face et 1500 bornes à franchir à l’aller... Même 300 appareils ne seraient pas suffisants vu qu’il faudrait qu’une bonne partie d’entre eux soient armés pour défendre ceux chargés du bombardement.

                                  Ce n’est pas la même balade que pour Osirak... D’autant moins qu’Israël n’a pas suffisamment d’appareil de ravitaillement en vol à sa disposition (il me semble même qu’ils n’en ont aucun).

                                  Vous fantasmez un peu trop les capacités d’Israël... Dans ce genre d’opération, l’attaquant part dès le départ avec un handicap car en face il a les systèmes anti-aériens qui sont au sol, la flotte aérienne ennemie et une chiée de radar qui permettent au défenseur de savoir exactement ou sont ses agresseurs.

                                  Le complexe militaro-industriel iranien produit justement à domicile l’ensemble des éléments qui permettent de répondre à ce type d’attaque ou à un bombardement par le biais de missiles de croisières.

                                  Le rapport entre le coût (politique, logistique et humain) d’une telle opération serait exorbitant par rapport aux résultats merdiques qu’elle ne manquerait pas de produire...

                                  Je vois mal Israël sacrifier sa suprématie aérienne dans la région (et ainsi se mettre en danger de mort) pour ça.


                                • Talion Talion 15 septembre 2012 20:39

                                  Vu que les infos dont je dispose correspondent à celles qu’ils ont daigné rendre publiques, j’ai tendance à penser qu’ils sont mieux informé que moi...


                                • Aurevoiràjamais Aurevoiràjamais 15 septembre 2012 21:10

                                  Je confirme.

                                  L’opération Israéliene « bombardement d’un bloc de béton isolé et non défendu » en Syrie a déjà nescessité une sacré débauche de moyens (10- 12 avions, l’aide de la Turquie et des US...) et ce pour quel résultat ? Prouver qu’ils étaient capable de bombarder un bloc de béton non enterré, sans défense anti-aérienne, perdu dans une zone montagneuse ?

                                  Plus tard, tout le monde (du renseignement) s’est bien marré quand on a essayé de nous faire croire qu’il s’agissait d’une centrale nucléaire (mdr) livrée par la Corée du nord (2 fois mdr) !!!

                                  Israël ne fait peur qu’à ses propres ressortissants, en les persuadant que le monde est truffé de néo-nazis et d’islamistes près à les égorger !!!


                                • Aurevoiràjamais Aurevoiràjamais 15 septembre 2012 21:39

                                  Tu as raison mon vieux,

                                  les Saoud ont déjà mis des bases militaires (perdues dans le désert) à la disposition de l’aviation Israëlienne mais c’était à l’époque où les US étaient présents en masse sur le sol d’Arabie. Aujourd’hui ce serait plus compliqué je pense.

                                  Tu veux que je te dise, les pétro-monarcies sunnites du Gulf rêvent qu’un pays fassent ce boulot à leur place car ils détestent les Iraniens ( qui soutiennent l’insurrection chiîtes au Bahrein). Mais ce ne sera pas Israël !!!


                                • lloreen 15 septembre 2012 17:40

                                  QUI est Israel  ?
                                  Mettez donc des noms sur les responsables directs ou indirects et n’utilisez pas des faux fuyants .
                                  QUI sont « les » Etats-Unis«  ? QUI est »la« France ?QUI est »la" Grèce ?
                                  Tout le monde et personne.Il y a des individus responsables ou irresponsables, victimes ou coupables, souverains ou asservis.

                                  Il y a une clique malfaisante qui oeuvre par dessus la tête de millions (milliards) de personnes.
                                  La question est de savoir si ce cirque va continuer longtemps.

                                   


                                  • lloreen 15 septembre 2012 18:00

                                    Si vous lisez le lien évoquant l’histoire cachée, vous y trouverez les noms de ceux qui y sont impliqués directement.La plupart de ces personnages vivent encore aujourd’hui.
                                    Il ne serait peut-être pas inutile de les confronter à ces faits établis pour qu’ils donnent des explications que nous avons le droit et même le devoir d’exiger car nous sommes INDIVIDUELLEMENT concernés.

                                    Ceux que cela indiffère peuvent continuer à végéter mais ceux qui exigent des explications ont les preuves de l’implication d’éléments malfaisants dont les agissements mettent le monde en péril.
                                    Et c’est finalement l’affaire de chacun.


                                    • lloreen 15 septembre 2012 18:21

                                      Comprenez une fois pour toutes que ce n’est pas la « bombe atomique » de l’Iran que cette assemblée d’hyènes vise .
                                      Leur unique problème résulte dans le fait que l’Iran d’une technologie qui dépasse tout ce que le monde (du commun des mortels) connait qui signera la fin de l’hégémonie d’une clique connue sous le vocable de cartel énergétique et financier, ainsi que ses multiples ramifications.

                                      Si vous consultez le site de la fondation Keshe (lien), vous vous rendrez très rapidement compte de la vraie raison de la haine viscérale de cette clique à l’encontre de l’Iran.
                                      La divulgation de cette technologie mettra fin au règne tyrannique de l’oligarchie financière ce qu’elle n’est pas près d’accepter.
                                      Mais comme elle est minoritaire, c’est à nous de diffuser le message de la fondation Keshe partout autour de nous.

                                      http://www.keshefoundation.org/fr/homepage-fr

                                      Le 6 avril la fondation Keshe avait organisé une réunion rassemblant tous les ambassadeurs du monde pour leur présenter ces technologies qui changeront la face de ce monde.
                                      Ceux qui brillaient déjà par leur absence lors de la réunion du 21 avril 2012 était ceux des pays dits « alignés »....
                                      La technologie que la fondation met à la disposition de chaque être humain de cette planète n’appartient à personne en particulier .


                                      • Yves Dornet 15 septembre 2012 18:43

                                        lloreen,

                                        les Iraniens sont incapables de produire 1 litre d’essence et vous voudriez qu’ils règlent l’ensemble des problèmes du monde ?

                                        un peu de sérieux SVP


                                      • lloreen 15 septembre 2012 19:00

                                        Vous n’avez pas dû consulter le site de la fondation Keshe parce que si c’était le cas, vous ne poseriez pas une question aussi stupide.
                                        Renseignez-vous sur a technologie Margravs.Et toutes les autres aspects scientifiques des technologies existantes qui seront accessibles à l’humanité .
                                        Le pétrole c’était à l’âge des dinosaures .


                                      • lloreen 15 septembre 2012 19:33

                                        Je n’ai écrit nulle part que « les » Iraniens règleraient le problème de l’humanité.
                                        J’ai seulement parlé de Monsieur Mehran T. Keshe, qui transmettra ses brevets à l’ensemble de l’humanité par l’intermédiaire de sa fondation le 21 septembre 2012.

                                        Il faut lire ce qui est écrit et non pas déformer en fonction de ses aspirations.


                                      • Aurevoiràjamais Aurevoiràjamais 15 septembre 2012 21:13

                                        L’Iran enrichit à 20%, cette technologie n’est pas maitrisée par beaucoup de pays mon vieux !


                                      • lloreen 15 septembre 2012 21:22

                                        L’Iran a approvisionné la Grèce alors que ses fournisseurs ne la livraient plus, de peur ne ne plus être payés...
                                        Procédé d’une rare élégance.
                                        Heureusement que « l’axe du mal » existe pour aider ceux qui sont lâchés dès que le profit n’est pas au rendez-vous...


                                      • Aurevoiràjamais Aurevoiràjamais 15 septembre 2012 21:28

                                        @ Dornet

                                        Super ta source : IRAN-RESIST caché par un pauvre lien « svp » mon vieux !!!

                                        C’est toi qui a crée ce blog ?

                                        Petit complotiste va ...


                                      • njama njama 15 septembre 2012 21:51

                                        Leur unique problème résulte dans le fait que l’Iran d’une technologie qui dépasse tout ce que le monde (du commun des mortels) connait qui signera la fin de l’hégémonie d’une clique connue sous le vocable de cartel énergétique et financier,

                                        C’est effectivement une excellente raison tellement plus crédible que celle que l’Iran voudrait (soit-disant) « détruire » Israel.
                                        La maitrise de l’énergie, enfin on tient une bonne raison !
                                        Merci lloreen
                                        La maitrise de l’énergie ...
                                        un peu plus loin que les quelques dynasties qui profitent de cette manne, c’est (je crois) l’idée d’un plan de gouvernance mondiale qui battrait de l’aile.
                                        Ce combat médiatique, cette résistance têtue, jusque l’absurde, me paraît plus idéologique, que réellement économique.

                                        Je ne pense pas que les Iraniens soient si bêtes, en imaginant dans le pire scénario qu’ils oseraient faire ... ils savent qu’ils s’exposeraient à des représailles justifiées, légitimes, d’une coalition internationale à laquelle ils ne pourrait résister ... et dont il est facile de mesurer l’ampleur.



                                      • Christian Labrune Christian Labrune 16 septembre 2012 11:12

                                        La fondatin Keshe et l’Eglise de Scientologie, ça ne serait pas la même chose ? En tout cas, il semble que cela induise les mêmes adhésions délirantes. Quelle pitié !


                                      • lloreen 15 septembre 2012 18:23

                                        pardon : le 6 septembre 2012


                                        • lloreen 15 septembre 2012 19:07

                                          Yves Dornet

                                          Au cas où vous ne comprendriez pas bien le français, voilà l’explication en anglais.
                                          Vous voyez, ça existe déjà !
                                          Alors permettez-moi de vous dire que la question de ne pas savoir fabriquer 1 l d’essence ne se pose plus vraiment (sauf pour le cartel énergétique qui est prêt à massacrer l’humanité pour garder un cheptel décérébré).
                                          Si vous voulez en faire partie, c’est votre vie...

                                          http://www.magrav.de/chronicle-of-events.html


                                          • lloreen 15 septembre 2012 19:30

                                            Et peut-être même que David ou une consoeur vous tiendra compagnie quand vous vous sentirez trop seul.

                                            http://www.ecranlarge.com/movie_video-view-24513-9105.php


                                            • Aurevoiràjamais Aurevoiràjamais 15 septembre 2012 21:20

                                              Camouflet pour les sionistes français !!!

                                              http://www.theatrum-belli.com/archive/2012/09/14/paris-refuse-de-livrer-des-armes-aux-combattants-de-l-asl.html

                                              Fabius est désavoué par le ministre de la défense. Petit virage dans la diplomatie française qui laisse présager d’un petit jeu de chaises musicales au quai d’Orsay !!!

                                               


                                              • Talion Talion 15 septembre 2012 21:31

                                                Illustration concrète de « l’éternel retour du réel » dont parlait Lénine...

                                                Les carottes sont désormais totalement cuites pour l’ASL et Paris a pris acte de cette réalité pourtant évidente !

                                                En définitive, personne n’aime être dans l’équipe perdante... Il était donc plus que temps pour la diplomatie française de se rendre compte que l’on s’est planté en beauté sur le dossier Syrien et que les dégâts diplomatiques risquent de nous coûter très cher !
                                                Autant arrêter les frais et essayer de réparer les pots cassés tant que cela est encore possible...


                                              • njama njama 15 septembre 2012 21:38

                                                très bonne info Aurevoiràjamais

                                                merci pour le lien, très bon site http://www.theatrum-belli.com/

                                                un peu de jugeote, les armées ne doivent pas servir à n’importe quoi. Faut pas les confondre avec des mercenaires !


                                              • alinea Alinea 15 septembre 2012 22:06

                                                C’est très bien, non ?
                                                Certes, on peut apercevoir un rapport avec le sujet de l’article !


                                              • lloreen 15 septembre 2012 22:35

                                                njama

                                                C’est la maitrise d’une certaine forme d’énergie (fossile) qu’ils réservent au « bétail » (selon leur vision ...)et surtout laquelle ils ont mis le grappin par l’intermédiaire du cartel financier et énergétique pour le contrôle total de la planète.

                                                Eux disposent des énergies margravs (et d’autres tenues top secrètes) depuis très longtemps et voyagent dans les galaxies.Ils collaborent avec d’autres civilisations aussi, ce qui leur permet de bénéficier de technologies qu’ils nous vendent à prix d’or grâce au système de l’argent, une autre de leur invention pour le contrôle et l’asservissement des masses (laborieuses...).

                                                D’ailleurs, si vous suivez le sujet et vous informez, vous remarquerez très nettement comment ce sujet très sensible est traité : le discrédit et l’anathème sur ceux qui percent leurs stratagèmes.

                                                Des sujets qu’il ne faut surtout pas évoquer puisque si le monde était au courant, croyez-vous que quiconque se lèverait encore le matin pour faire le larbin de ces exploiteurs ?
                                                Croyez-vous qu’il s’en trouverait encore beaucoup pour faire le plein du réservoir et pour s’endetter pour une vie durant ,si la technologie rendant les voyages interstellaires à la portée de tous existe et si une société où règne l’abondance émerge ?

                                                Voilà ce que la fondation Keshe et son fondateur propose à l’humanité.
                                                Elle nous donne rendez-vous le 21 septembre 2012 comme elle a déjà donné rendez-vous aux ambassadeurs mondiaux les 21 avril 2012 et le 6 septembre 2012.

                                                Voici l’enjeu auquel l’humanité est confrontée.


                                                • njama njama 15 septembre 2012 23:04

                                                  Ils collaborent avec d’autres civilisations aussi, ce qui leur permet de bénéficier de technologies ...

                                                  En fait ils ont des « amis » extra-terrestres ...
                                                  et les iraniens ont les mêmes, puisqu’ils disposeraient des mêmes technologies.
                                                  et ils ne voudraient pas que nous rentrions en contact avec eux si je comprends bien ... ou alors les extra-terrestres préfèrent seulement discuter avec ces forbans qui nous traitent comme du « bétail »
                                                  Et ils ne valent pas mieux qu’eux, donc !

                                                  dommage ! je suis carrément open, pour discuter avec des extra-terrestres au cas où ... s’ils veulent. Je prépare le café ...


                                                • lloreen 15 septembre 2012 23:26


                                                  « Ils ont des amis extraterrestres »

                                                  Oui, et l’adage « qui se ressemble s’assemble » est valable aussi pour les non-terrestres, de sorte qu’ils n’ont pas collaboré avec les mieux intentionnés.
                                                  Comme l’a d’ailleurs reconnu l’ex ministre de la défense canadien, l’honorable Paul Hellyer.
                                                  Mais d’autres sont tout à fait bien disposés .

                                                  http://skystars.unblog.fr/2009/05/01/declaration-de-paul-hellyer-ex-premier-ministre-du-canada-le-19-avril-2008/


                                                • njama njama 15 septembre 2012 23:43

                                                  Un peu comme les anges en fait, il y en aurait certains qui suggèreraient de bonnes idées, d’autres non.
                                                  Je vais essayer de m’interesser un peu à cette question (je suis très néophyte en la matière, j’avoue).

                                                  Pour mes histoires de drones :
                                                  un drone géant
                                                  L’Etat Hébreu avait été le précurseur des engins volants télécommandés lors de la guerre du Kippour en 1972, depuis, le petit pays du Moyen-Orient n’a cessé d’être innovant en la matière ! Mais les Etats-Unis pouvaient se vanter ces dernières années de posséder des drones de Haute Altitude Longue Endurance (HALE). Avec le dernier appareil produit par Israël Aircraft Industries (IAI) l’Eitan, l’Hetat Hébreu se positionne parmi les seules nations ayant une large compétence en matière de drone géant !
                                                  IAI Eitan *
                                                  Dévoilé au début de l’année, l’Eitan (« fort » en hébreu) (Héron TP en version export ) est un drone géant dont l’envergure est proche de celle d’un B737 soit près de 24 mètres de long pour une envergure de 26 mètres pour un poids de 4,5 tonnes.

                                                  * IAI = Israel Aerospace Industry la même qui recycle les avions.
                                                  IAI has accumulated an impressive track record in maintenance, modification, upgrading, conversion and developmental program on a variety of commercial aircraft, engines and components.

                                                  Sinon, dans le même genre, le Boeing X-45
                                                  Boeing a terminé un premier X-45A en septembre 2000 dans une optique de bombardier léger non piloté



                                                • lloreen 16 septembre 2012 00:05

                                                  Très intéressant !
                                                  Et qui est le fondateur de l’état d’Israel... ?


                                                • njama njama 16 septembre 2012 00:15

                                                  Merci lloren pour tes infos, mais redescend un peu sur terre, des hologrammes, des extra-terrestres, ce n’est pas très factuel, très difficilement démontrable.

                                                  Boeing développait déjà avant 2000 des bombardiers légers non pilotés.
                                                  des Boeing (Boeing shipped 94 commercial jets overseas between 2000 and 2003) ont été équipés de puce QRS-11 gyrochip ... utilisée également dans le système de guidage du missile.
                                                  ce qui a valu à cette Cie de payer $15 million d’amendes ici :
                                                  The Boeing Co. (BA) has agreed to pay $15 million to settle federal allegations that it broke the law by selling commercial airplanes equipped with a small chip that has military applications.

                                                  La VO nous dit que c’étaient des « vols commerciaux », mais quid ? des listes de pilotes, des équipages, des passagers ... (je n’ai pas connaissance qu’elles aient été publiées, ou de témoignages de leurs familles)


                                                • lloreen 16 septembre 2012 00:15

                                                  Les nazis disposaient déjà de missiles téléguidés durant la 2ème guerre mondiale (les V1 et les V2) grâce à Werner von Braun (entre autres).

                                                  http://www.youtube.com/watch?v=aLn1IYn-87A


                                                • njama njama 16 septembre 2012 00:27

                                                  Et qui est le fondateur de l’état d’Israel... ?

                                                  Il n’y a pas qu’un, mais en rapport avec nos drones,
                                                  « Lorsque nous aurons colonisé le pays, il ne restera plus aux arabes que de tourner en rond comme des cafards drogués dans une bouteille ».

                                                  Raphael Eitan, chef d’Etat major des forces de défense israéliennes (Tsahal), New york Times, 14 avril 1983.

                                                  Durant la Guerre israélo-arabe de 1948, Eitan faisait partie des services de renseignement militaire de Tsahal. Il intégra le Mossad après sa création en 1951 et atteint le poste de sous-directeur des opérations du Mossad.
                                                  http://fr.wikipedia.org/wiki/Rafael_Eitan_%28homme_politique%29

                                                  Il a mal fini ! peut-être qu’il a glissé sur une peau de banane ?
                                                  Très tôt ce matin, mardi 23 novembre (2004), le corps du général Eytan a été retrouvé noyé dans le port d’Ashdod. Il aurait glissé.
                                                  http://www.ism-france.org/communiques/Mort-du-general-Rafael-Eitan-article-1895

                                                  Paix à son âme (s’il en avait une)


                                                • Christian Labrune Christian Labrune 16 septembre 2012 11:18

                                                  @lloren

                                                  Ces sortes de délires se soignent très bien mais à condition ne pas trop tarder à consulter. Je vous recommande les urgences de Sainte-Anne. Mais si vous êtes en province, il y aura bien, pas trop loin de chez vous, un hôpital. Composez tout de suite le 15, on vous dira ce qu’il est possible de faire.


                                                • lloreen 15 septembre 2012 22:56

                                                  Vous vous discréditez vous-même par de tels propos outrageants et mensongers.
                                                  Dan Meridor admet qu’ Ahmadinedjad n’a jamais dit que « l’Iran voulait effacer Israel de la carte ».

                                                  http://www.youtube.com/watch?v=_B1a8kz3WbU


                                                  • Christian Labrune Christian Labrune 16 septembre 2012 16:35

                                                    "Vous vous discréditez vous-même par de tels propos outrageants et mensongers. Dan Meridor admet qu’ Ahmadinedjad n’a jamais dit que " l’Iran voulait effacer Israel de la carte".ous vous discréditez vous-même par de tels propos outrageants et mensongers"

                                                    @lloreen

                                                    Et cet extrait d’un point de presse qui cite ses sources en bas de page, et très précisément le titre d’un bouquin et son éditeur, c’est une invention ? Ce qui est malheureux pour un certain nombre de grands délirants de votre espèce, c’est que des informations de cette sorte, il y en a tes tas. On n’a que l’embarras du choix. Si vous en voulez d’autres, il suffit de demander.

                                                    Citation :

                                                    Sous le titre : “Comment Israël devrait être détruit », ce livre a reçu le prix du meilleur livre au Concours littéraire de Khorassan, alors même qu’il n’est paru que le jeudi 1erdécembre.

                                                    Les auteurs de ces sept chapitres, qui ne sont identifiés que comme“étudiants au séminaire de la Ville Sainte de Qom”, exposent des tactiques visant à détruire Israël et les Juifs dans le monde entier. Ils citent le Coran autant que les Protocoles des Sages de Sion, à propos de la « vision juive du monde »,affirmant que la persécution des Juifs à travers les âges –y compris la Shoah nazie – a été « une juste punition pour leurs crimes ».

                                                    Le Coran est cité, parce qu’il exhorte les Musulmans à garder leurs distances à l’égard des Juifs à cause de leur « nature perfide et fourbe »

                                                    Le livre cite, de façon exhaustive, les conceptions de l’Ayatollah Khomeiny, le fondateur de la Révolution islamique d’Iran, en 1979, sous la rubrique : « Il faut détruire Israël ».L’éditeur du livre, Hojjat ol-Eslam Mohammad Ebrahim-Nia, souligne que cette prescription prend la force d’une Fatwa (un édit religieux) ayant une valeur contraignante pour tout Musulman.

                                                    "Il ajoute : “Malgré tous les efforts pour détruire ce peuple“criminel”, il continue d’exister et, sous le masque du Sionisme, continue son agression scélérate contre l’Islam ».

                                                    source :

                                                    http://www.debka.com/article/21536/


                                                  • Christian Labrune Christian Labrune 16 septembre 2012 16:51

                                                    Pendant que j’y suis, je recopie, dans l’article de Wikipedia consacré à Ahmadinejad, ce qui est dit des relations Iran-Israël :

                                                    Citation de Wikipedia

                                                    En octobre 2005, Ahmadinejad a fait un discours à propos du droit à l’existence d’Israël qui a provoqué de nombreuses réactions. En effet, il a déclaré qu’il adhérait aux propos de l’Ayatollah Khomeini, selon lesquels « ce régime qui occupe Jérusalem doit disparaître de la page du temps » (en persan : « een rezhim-e ishghalgar-e qods bayad az safheh-ye ruzgar mahv shavad »)[36], formule qui fut généralement rapportée en Occident sous la forme « Israël doit être rayé de la carte »[37],[38].

                                                    Les commentaires d’Ahmadinejad ont été condamnés par la plupart des gouvernements occidentaux, l’Union européenne, la Russie, le Conseil de sécurité des Nations unies et le secrétaire général Kofi Annan. Les dirigeants égyptiens, turcs et palestiniens ont aussi exprimé leur inconfort face à cette remarque d’Ahmadinejad[39].

                                                    Une controverse sur la justesse de la traduction a ensuite vu le jour. Lors d’une conférence de presse donnée le 14 janvier 2006, Ahmadinejad a déclaré à propos de son discours d’octobre « qu’il n’y avait pas de politique nouvelle, ils ont créé tout un ressentiment autour de cette déclaration. »[40]. En juin 2006, un éditorialiste du Guardian, Jonathan Steele a cité plusieurs persanophones et traducteurs qui ont dit que la phrase en question serait plus exactement traduite par « balayé » des « pages du temps » ou « des pages de l’histoire » plutôt que « rayé de la carte[41] ». En réexaminant la controverse sur la traduction, un éditeur du New York Times, Ethan Bronner a fait observer que « toutes les traductions officielles » des commentaires, dont celle du ministère des Affaires étrangères iranien et du bureau du président « se réfèrent à balayer Israël bien loin[42] ».

                                                    Ahmadinejad a aussi condamné le Conflit israélo-libanais de 2006 en disant que « le régime sioniste se comporte comme Hitler »[43]

                                                    Le 6 janvier 2006, suite à l’hospitalisation du premier ministre israélien Ariel Sharon, Ahmadinejad se réjouit de l’imminence de la mort de Sharon, qualifié de criminel de Sabra et Chatila[44].

                                                    Le 8 août 2006, il a donné une entrevue télévisée à Mike Wallace, un correspondant de 60 Minutes, dans laquelle il a parlé de ce qu’il estime être la culpabilité d’Israël dans les souffrances du Liban, et des justifications morales des attaques aux missiles du Hezbollah. Plus tard dans cette entrevue, Ahmadinejad était prié d’exprimer ses opinions concernant l’État d’Israël et on lui a demandé de s’expliquer à propos de ses déclarations précédentes concernant le droit à exister, la suggestion au fait que l’État israélien devrait être déplacé en Europe, puisque ce sont les européens qui ont pris la responsabilité de l’Holocauste[45].

                                                    Le 20 octobre 2006, Mahmoud Ahmadinejad s’adresse aux pays européens qui soutiennent Israël devant la foule rassemblée pour célébrer la « journée mondiale de Jérusalem ». Il souligne dans cette déclaration que ceux qui se tiennent aux côtés du régime sioniste s’exposent à la colère du monde[46]. »

                                                    Ses propos peuvent être présentés[Qui ?] comme des réponses à une action occidentale lors de la polémique sur le programme nucléaire iranien et l’éventuel arsenal nucléaire iranien en 2006, jusqu’à la publication le 3 décembre 2007 d’un rapport du DNI[47].

                                                    Lors de la Guerre de Gaza, il soutient le Hamas en lutte contre Israël[48].


                                                  • Christian Labrune Christian Labrune 16 septembre 2012 16:55

                                                    J’aurais dû, pendant que j’y étais, citer aussi la fin de l’article de wikipedia, qui rappelle assez bien quelques uns des propos négationnistes d’Ahmadinejad.

                                                    Citation de Wikipedia :

                                                    Après la publication des caricatures de Mahomet dans le journal Jyllands-Posten en décembre 2005, il dénonce le « mythe du massacre des Juifs » et propose de créer un État juif en Europe, aux États-Unis, au Canada ou encore en Alaska, lors d’un discours retransmis en direct par la télévision d’État iranienne[réf. nécessaire]. Il doute de la Shoah, qualifie Israël de « tumeur », et demande à l’Allemagne et à l’Autriche de céder une partie de leur territoire pour établir Israël, impliquant un transfert massif de la population juive israélienne sur un autre territoire que celui de l’État d’Israël[49] en référence à la création de l’État d’Israël qui s’est implanté sur un territoire déjà habité par les Palestiniens.

                                                    Le 12 décembre 2006, lors d’une conférence sur l’holocauste organisée à Téhéran en présence des négationnistes Robert Faurisson et Roger Garaudy (condamnés par la justice française)[50], ou encore Serge Thion, révoqué du CNRS pour avoir « remis en cause l’existence de crimes contre l’humanité », Ahmadinejad essaie de justifier ses propos d’octobre 2005, qui avaient lancé une polémique quand il avait déclaré que le régime au pouvoir en Israël allait disparaître[51].

                                                    Le 20 avril 2009, le président iranien s’exprimant à la conférence de Durban II, accuse le Conseil de sécurité d’avoir « donné le feu vert aux sionistes pour poursuivre leurs crimes »[52]. Il ajoute que les dirigeants d’Israël sont « les plus cruels et les racistes les plus répressifs » et condamne des « grandes puissances » pour avoir aidé à la création d’Israël « au prétexte de la souffrance juive » après la Shoah. Son discours provoque un tollé, et la plupart des représentants des pays de l’Union européenne quittent alors la conférence. Le secrétaire général de l’ONU, Ban Ki-moon condamne les propos du président Ahmadinejad, déclarant qu’il avait incité à la haine, l’objectif inverse de la conférence. La France, la Norvège, les États-Unis et Israël ont également condamné ses propos[53].


                                                  • lloreen 15 septembre 2012 22:57

                                                    Je voulais poster ce commentaire à la suite de celui de Christian Labrune mais il s’est affiché ici...


                                                    • lloreen 15 septembre 2012 23:09

                                                      Et comme ces criminels contre l’humanité savent pertinemment bien qu’ils ne bombarderont jamais l’Iran, ils inventent des histoires à dormir debout qu’ils mettent en scène (comme le 11 septembre 2001), créent des attaques sous fausse bannière toujours dans le seul et même but : empêcher par TOUT moyen que leurs mensonges séculaires n’éclatent à la face du monde.

                                                      Ils ne reculent devant aucun crime et les guerres sont leur outil de prédilection pour faire régner la terreur partout où leurs intérêts peuvent être menacés : d’ailleurs, a t-il existé une année sur terre sans qu’il y ait une zone conflictuelle ?

                                                      Ils sont sur tous les fronts à la fois grâce à leurs réseaux fonctionnant comme une toile d’araignée.
                                                      Ils déforment les propos, mentent comme ils respirent, discréditent ceux qui osent s’opposer à eux.Ils voudraient être des « seigneurs » mais ils sont les saigneurs de l’humanité.


                                                      • lloreen 15 septembre 2012 23:33

                                                        Monsieur Labrune
                                                        Regardez plutôt ces photos et écoutez les avis reflétant ceux de 90% des individus.

                                                        http://www.google.fr/search?q=israel+we+love+you&hl=fr&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=zPNUULSZBIi90QX9l4GoCA&ved=0CCQQsAQ&biw=1002&bih=596


                                                        • Christian Labrune Christian Labrune 16 septembre 2012 11:22

                                                          @lloreen

                                                          J’ai bien vu les photos à cette adresse :

                                                          http://www.google.fr/search?q=israe...

                                                          C’est terrifiant, en effet, et j’ai failli en avaler ma pipe. Je ne me sens pas très bien. Ce sera peut-être bien ma dernière intervention sur cette page...

                                                           


                                                        • lloreen 16 septembre 2012 00:17

                                                          Les hologrammes sont très facilement démontrables.
                                                          Echantillon.

                                                          http://videos.tf1.fr/infos/2008/hologramme-ecolo-prince-charles-4380661.html


                                                          • lloreen 16 septembre 2012 00:19

                                                            Quant aux extra terrestres, il suffit de contacter les bonnes personnes.


                                                            • Christian Labrune Christian Labrune 16 septembre 2012 11:29

                                                              @lloreen

                                                              Pourquoi ne pas dire plus simplement : il suffit de contacter Christian Labrune ? Je ne suis pas d’ici, je n’en fais pas mystère et j’ai déjà eu l’occasion de le révéler à propos d’un très intéressant et très sérieux article à propos des extra-terrestres. On peut toujours me contacter, évidemment, mais je ne suis pas le seul. Deneb, aussi, est un extra-terrestre, je crois bien, mais il vient du petit nuage de Magellan qui n’est pas bien loin. Moi, je viens d’une galaxie très lointaine, à 13 milliards d’années-lumière, totalement invisible avec les moyens terrestres actuels, mais par le bon trou de ver, c’est comme d’aller du métro Les Halles au métro Châtelet.


                                                            • Christian Labrune Christian Labrune 16 septembre 2012 11:38

                                                              Si Netanyahu attend d’avoir l’aval d’Obama et de sa pitoyable ministre des Affaires Etrangères, il me semble que les mollahs pourront dormir longtemps encore sur leurs deux oreilles, et empiler leurs bombinettes sur des étagères jusqu’au moment de commettre l’irréparable. Les choses étant ce qu’elles sont, l’irréparable surviendra nécessairement.

                                                               Cette sinistre farce n’a que trop duré. 


                                                            • Aurevoiràjamais Aurevoiràjamais 16 septembre 2012 18:34
                                                              Car ils connaissent parfaitement la brutalité de la réplique à laquelle ils s’exposeraient et qu’ils n’ont aucun moyen de contenir.
                                                               
                                                              Les Iraniens sont bien plus fins diplomatiquement que les Israëliens, c’est une certitude !!!
                                                              La brutalité et le surarmement des nazis ne les ont menés nulle part !
                                                              Il existe beaucoup de similitudes entre le 3è Reich et Israël, vous devriez commencer à réfléchir au lieu de vous exciter à vouloir détruire tout ceux qui ne partagent pas votre vision de moyen-orient.

                                                            • raymond 16 septembre 2012 17:20

                                                              Bombarder, comme il y a 100 ans, cela ne sera pas possible cette fois-ci, il va falloir réfléchir un peu plus, l’Arabie Saoudite s’y oppose et ils ont les moyens largement d’empécher tout survol de leur immense territoire.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès