• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de beo111



  • beo111 beo111 7 janvier 2011 10:36

    Je ne connais pas les détails du dossier mais :
    - il me parait normal que des gens tirés au sort reoivent une compensation financière lorsqu’ils perdent une ou plusieurs journées de travail ;
    - le tirage au sort est un moyen incorruptible pour désigner une assemblée. Niveau indépendance, y’a pas mieux ;
    - il faut apprendre au peuple à gouverner, et dans la tradition judéo-chrétienne le premier pouvoir qui apparait c’est celui des juges ;
    - à la fin du réveillon chez moi un convive a battu sa femme devant leur fille de sept ans. Je ne me moque pas des « faits divers » ;
    - je n’ai que faire de vos insultes qui ne cachent que maladroitement la nullité de votre argumentation.



  • beo111 beo111 6 janvier 2011 22:41

    Ca fait surtout peur aux gouvernants.

    Au passage, si y’en a qui veulent faire peur aux gouvernants, ils peuvent se présenter aux législatives 2012 sous l’étiquette du RIC



  • beo111 beo111 6 janvier 2011 21:59

    Je soutiens les jurys populaires dans les tribunaux correctionnels.



  • beo111 beo111 31 décembre 2010 13:30

    Je ne connais pas le niveau de vie de l’Estonie, mais si il est trop inférieur au niveau allemand alors l’entrée de ce pays dans la zone Euro est une mauvaise chose.



  • beo111 beo111 31 décembre 2010 13:00

    Bonjour, je suis plutôt d’accord avec l’article.

    Cependant à mon avis il ne faut pas mélanger libéralisme, qui est une idéologie intéressante, avec le néolibéralisme qui engendre le capitalisme sauvage car les marchés y dirigent l’Etat.

    Le problème de fond étant que le néoliberalisme nie ou ne comprend pas que l’élection permet aux riches d’acheter le pouvoir.



  • beo111 beo111 30 décembre 2010 14:04

    Dans la rue, concrètement c’est bien la langue qui vous dit avec une bonne probabilité qui est français et qui est touriste.

    Cela n’empêche cependant pas de parler d’autres langues, évidemment, car l’identité de l’individu est multiple. Mais c’est beaucoup par sa capacité à parler français que l’on sait s’il est français.

    Votre délire de vision commune est un projet totalitaire de pensée unique.

    CHARLIE et juluch sont presques plus crédibles que vous avec leur chasse au sang impur et aux musulmans.



  • beo111 beo111 30 décembre 2010 12:50

    Merci pour ce très bon article.

    Je pense cependant que la langue fait aussi partie de l’identité nationale.

    Et je trouve donc déplacé que l’Etat français dépense de plus en plus de milliards d’euro pour enseigner l’anglais à l’école, alors que seule une minorité de la population a besoin de cette autre langue dans sa vie professionnelle.

    Donc nos « élus » souhaitent que nous ne soyons plus français, mais français-trans-manches, ou français-trans-atlantiques, comme vous voulez. 



  • beo111 beo111 29 décembre 2010 12:44

    Merci pour ce très bon article.

    Cette histoire de panneau est navrante. C’est comme si on demandait de virer tous les drapeaux bleux à étoiles jaunes des batiments publics français, sous prétexte que ce symbole a disparu dans le traité de Lisbonne.

    S’ils sont en guerre contre le tout-à-l’anglais les défenseurs de la langue française devraient plutôt faire campagne pour que notre pays dépense moins de milliards pour l’enseignement de l’anglais à l’école. Et faire respecter la loi Toubon qui nous laisse le droit de travailler en français en France ! 



  • beo111 beo111 27 décembre 2010 15:19

    Péter oui, mais le problème c’est que ça va péter dans son coin, et que tous les autres peuples d’Europe, aveuglés par l’oligarchie médiatico-financière transnationale vont regarder comme le vilain petit canard le premier peuple qui aura eu l’outrecuisance de prendre son destin en main !

    Et là je pense que les espérantistes, au lieu de nous gonfler avec leurs utopies à la con auraient tout intérêt à :
    - participer aux révolutions nationales, car l’engagement politique, c’est d’abord pour servir son pays ;
    - diffuser une information non parasitée sur ce qui se passe chez eux vers les autres pays d’Europe.

    C’est vrai que que les espérantistes et leur réseau ne pèsent pas très lourd, mais après tout les anarchistes non plus et cela ne les a pas empêché de faire pencher la balance du côté du NON en 2005, au nez et à la barbe du PPA (Parti du Pouvoir et de l’Argent).

    D’autre part quand je dis péter, je pense révolution (fin d’un cycle), un peu comme ce qui se passe actuellement en Islande, il n’y a pas forcément de sang ! Au contraire, en se mêlant de ses affaires on évite bien des grincements de dents !



  • beo111 beo111 27 décembre 2010 14:23

    Mais les peuples européens n’ont aucune envie de rivaliser avec les états continents dont vous parlez.

    Tout ce qu’ils souhaitent c’est vivre en paix, tout simplement.

    Et de toute façon, l’impérialisme coûte cher vous savez.



  • beo111 beo111 27 décembre 2010 12:29

    Mon pauvre Krokodilo, merci beaucoup pour votre article, mais pour faire avancer le dossier de la langue internationale, il faudrait des hommes politiques d’envergure européenne ; et force est de constater que pour l’instant on a que des clowns !



  • beo111 beo111 14 décembre 2010 21:00

    D’accord pour un jury populaire à l’assemblée nationale, d’autant plus que pas plus tard qu’aujourd’hui j’ai eu à me prononcer sur l’incompétence de nombreux députés sur http://etienne.chouard.free.fr/forum/viewtopic.php?pid=9876#p9876

    Par contre ne comptez pas sur moi pour fustiger les jurys de correctionnelle tirés au sort, je trouve que c’est déjà un progrès. Dans une période de régressions multiples moi je ne crache pas là dessus.

    Au contraire une dé-professionalisation de la justice me semble une bonne chose car elle pourra laisser plus de place au dialogue social. En plus contrairement à ce que vous sous-entendez des jurys citoyens seront plus à même de prendre en compte le fait que la prison sert surtout à détruire les individus sous prétexte de se protéger d’eux. Car dans les tirés au sort il y en aura peut-être dont un proche a été incarcéré.



  • beo111 beo111 11 décembre 2010 17:08

    Bien d’accord ELCHETORIX, d’ailleurs c’est ce que j’ai proposé à Stéphane Guyot lorsque je l’ai rencontré le 14 juillet dernier. Mais apparament il ne souhaite pas monter tout un programme institutionnel en vue d’une VIème république.

    C’est sûr que si déjà un million de personnes votent blanc il ne souhaite pas disperser son électorat potentiel !

    J’essayerai de repasser un couche en janvier je ne me fais guère d’illusion.



  • beo111 beo111 5 décembre 2010 22:04

    Comment déclencher un processus constituant ?

    Mes réflexions sur :

    http://etienne.chouard.free.fr/forum/viewtopic.php?pid=9749#p9749



  • beo111 beo111 2 décembre 2010 22:05

    Je ne comprends pas la logique de l’article, et comme Démosthène, je préfère les défaites qui ouvrent les yeux aux victoires qui les ferment.

    La patrie, c’est le pays où vivaient nos pères, nos ancêtres. Les ancêtres d’Anelka vivaient-ils en France ? Non, alors pourquoi chanterait-il la Marseillaise ?

    Mais il n’est pas moins français que vous ou moi et il a tout-à fait le droit de critiquer son pays.



  • beo111 beo111 22 novembre 2010 14:46

    Salut,

    je développe une thèse voisine, selon laquelle rien ne se passera à la présidentielle mais par contre ça peut chauffer aux législatives et nous pouvons tous y contribuer !

    http://etienne.chouard.free.fr/forum/viewtopic.php?pid=9749#p9749



  • beo111 beo111 5 novembre 2010 18:51
    A l’auteur :

    "L’athéisme n’interdit à personne de croire en Dieu mais implique un refus aux croyants à prétendre diriger la société au nom de ce même Dieu."

    Rends à César ce qui appartient à César, redonne à Dieu ce qui appartient à Dieu. Ce n’est pas si différent.
    « L’athéisme ne propose aucune clé du bonheur, ne conseille, ni ne promet rien. »

    Ah , là par contre il y a clairement une différence avec le christianisme smiley



  • beo111 beo111 3 novembre 2010 14:40

    Je ne suis pas sûr que l’assemblée nationale sera de la même couleur que le président. Après tout les français ne gardent pas tous un si mauvais souvenir de la cohabitation. Certains pensent même que c’est l’équilibre des pouvoirs.

    D’un autre côté on imagine mal un parlement UMPS car on sait très bien que sur le fond ils sont d’accord sur le dossier des retraites.

    On peut donc rêver à une grosse minorité au parlement englobant PC, NPA, PG, DLR et une partie du FN.

    Une telle minorité pourrait empêcher la ratification de la version modifiée de Lisbonne.



  • beo111 beo111 28 octobre 2010 16:34

    Pas d’accord sur le coup des 1500 euro, elle a de mon point de vue fait une grosse erreur en refusant de donner un chiffre au public.

    Par contre si elle a le courage de reproposer les comités citoyens pour contrôler l’action des élus et un référendum sur la sortie de l’Europe par l’article 50 du TUE (suite logique de 2007 où elle demandait un référendum sur Lisbonne), eh bien dans ce cas là moi je suis prêt pour voter pour elle dès le premier tour cette fois ci, voir même à faire un peu campagne pour elle.

    Mais à mon avis cette fois ci la présidentielle va être moins importante que les législatives, où va se jouer la véritable bataille de France.



  • beo111 beo111 28 octobre 2010 04:18

    Foufouille, les urnes te donnent raison, en fait déjà sur le forum de Taddeï j’avais observé le ratio 2/3 1/3 en faveur de la même retraite pour tous. Par contre je trouve que tu abuses pour ceux qui s’installent à l’étranger : certains mariages internationnaux se font par amour et dans tous les cas il y en a au moins un des deux qui n’aura pas de retraite. Au moins un des deux.

    YVAN, OK tu peux compter sur moi pour être le candidat du RIC aux législatives dans ma circonscription. Au moins voilà une campagne facile : aux rares journalistes qui s’intéresseront à moi je pourrai dire que ces élections sont une supercherie puisque seuls les riches ont de quoi se payer les bulletins de vote. Le RIC, vite smiley