Les commentaires de Indépendance des Chercheurs

Pardon, lire "la "grande expansion coloniale" des années 1880" (pas 1980) dont un document bien connu est le discours de Jules Ferry du 28 juillet 1885 devant la Chambre des Députés, que l’Assemblée Nationale française nous présente encore à ce jour sur son site comme un "grand moment d’éloquence parlementaire" :

http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/Ferry1885.asp

" (...)

Je disais, pour appuyer cette proposition, à savoir qu’en fait, comme on le dit, la politique d’expansion coloniale est un système politique et économique, je disais qu’on pouvait rattacher ce système à trois ordres d’idées ; à des idées économiques, à des idées de civilisation de la plus haute portée et à des idées d’ordre politique et patriotique.

Sur le terrain économique, je me suis permis de placer devant vous, en les appuyant de quelques chiffres, les considérations qui justifient la politique d’expansion coloniale au point de vue de ce besoin de plus en plus impérieusement senti par les populations industrielles de l’Europe et particulièrement de notre riche et laborieux pays de France, le besoin de débouchés.

(...)

et je vous défie – permettez-moi de vous porter ce défi, mon honorable collègue, monsieur Pelletan –, de soutenir jusqu’au bout votre thèse, qui repose sur l’égalité, la liberté, l’indépendance des races inférieures. Vous ne la soutiendrez pas jusqu’au bout, car vous êtes, comme votre honorable collègue et ami M. Georges Perin, le partisan de l’expansion coloniale qui se fait par voie de trafic et de commerce.

[…]

Messieurs, il faut parler plus haut et plus vrai ! il faut dire ouvertement qu’en effet les races supérieures ont un droit vis-à-vis des races inférieures...

(...)

Si l’honorable M. Maigne a raison, si la déclaration des droits de l’homme a été écrite pour les noirs de l’Afrique équatoriale, alors de quel droit allez-vous leur imposer les échanges, les trafics ? Ils ne vous appellent pas !

(...)

Je répète qu’il y a pour les races supérieures un droit, parce qu’il y a un devoir pour elles. Elles ont le devoir de civiliser les races inférieures...

(...)

Est-ce que vous pouvez nier, est-ce que quelqu’un peut nier qu’il y a plus de justice, plus d’ordre matériel et moral, plus d’équité, plus de vertus sociales dans l’Afrique du Nord depuis que la France a fait sa conquête ?

(...)

Est-ce qu’il est possible de nier que ce soit une bonne fortune pour ces malheureuses populations de l’Afrique équatoriale de tomber sous le protectorat de la nation française ou de la nation anglaise ?

(...)

Rayonner sans agir, sans se mêler aux affaires du monde, en se tenant à l’écart de toutes les combinaisons européennes, en regardant comme un piège, comme une aventure, toute expansion vers l’Afrique ou vers l’Orient, vivre de cette sorte, pour une grande nation, croyez-le bien, c’est abdiquer, et dans un temps plus court que vous ne pouvez le croire, c’est descendre du premier rang au troisième ou au quatrième.

(...)

Il faut que notre pays se mette en mesure de faire ce que font tous les autres, et, puisque la politique d’expansion coloniale est le mobile général qui emporte à l’heure qu’il est toutes les puissances européennes...

(...) "

[fin des extraits du discours de Jules Ferry]

Certes, à présent on ne parle plus de "race", mais on parle toujours de "civilisation" et des "intérêts" de telle ou telle puissance occidentale, ou de toutes réunies.

Indépendance des Chercheurs

Il ne s’agit pas de tel ou tel dirigeant des USA ou européen (même si la politique reaganiste est à présent considérée comme un échec), mais d’une stratégie d’ensemble des puissances occidentales à l’égard du Proche-Orient. Cette stratégie date de la Déclaration Balfour de 1917 et n’a jamais changé depuis la dislocation de l’Empire Ottoman.

Cette stratégie avait été préparée par la "grande expansion coloniale" des années 1980, dont le sionisme de Theodor Herzl apparaît à bien d’égards comme une composante. Nous avons déjà rappelé dans un autre commentaire que Herzl avait présenté le projet d’Etat sioniste en Palestine comme une composante d’un « rempart de l’Europe contre l’Asie » et comme « l’avant-poste de la civilisation face à la barbarie » (Der Judenstaat, 1896) :

http://de.wikisource.org/wiki/...

« Palästina ist unsere unvergessliche historische Heimat. Dieser Name allein wäre ein gewaltig ergreifender Sammelruf für unser Volk. Wenn Seine Majestät der Sultan uns Palästina gäbe, könnten wir uns dafür anheischig machen, die Finanzen der Türkei gänzlich zu regeln. Für Europa würden wir dort ein Stück des Walles gegen Asien bilden, wir würden den Vorpostendienst der Cultur gegen die Barbarei besorgen. Wir würden als neutraler Staat im Zusammenhange bleiben mit ganz Europa, das unsere Existenz garantiren müsste. Für die heiligen Stätten der Christenheit liesse sich eine völkerrechtliche Form der Exterritorialisirung finden. Wir würden die Ehrenwache um die heiligen Stätten bilden, und mit unserer Existenz für die Erfüllung dieser Pflicht haften. Diese Ehrenwacht wäre das grosse Symbol für die Lösung der Judenfrage nach achtzehn für uns qualvollen Jahrhunderten. »

(fin de citation)

A présent, on paye la facture de trois décennies de reaganisme, mais il ne semble pas qu’on puisse espérer une rectification très profonde de cette politique qui a pourtant conduit à l’actuelle crise financière. Même en France, il y a la propagande des idéologues du système qui appellent à la défense de "l’Occident Chrétien" ou, dans une version actualisée, d’un prétendu "Occident Judéo-Chrétien". Une nouvelle formulation de la "lutte du bien contre le mal" tant vantée par Bush et d’autres.

Il y a, par exemple, la théorie de Taguieff et d’autres sur les "valeurs menacées" de "l’Occident Judéo-Chrétien". Voir par exemple son dernier livre : "La Judéophobie des Modernes. Des Lumières au Djihad mondial", Odile Jacob mai 2008 : un énorme pavé de presque 700 pages en caractères assez petits dont la finalité est tout compte fait de dresser un énorme catalogue où on amalgame Marx ou les "antimondialistes" avec l’extrême-droite ou l’intégrisme, et l’auteur s’en prend à la "haine de l’Occident", aux "ennemis de l’Occident Judéo-Chrétien, tant intérieurs qu’extérieurs", etc... Il est urgent de répondre de manière conséquente à cette propagande, qui existe également aux Etats-Unis sous des formes diverses et pas seulement chez les Républicains.

Le blog "Notre Siècle" a consacré cinq articles à la question de la responsabilité de "l’Occident Chrétien" depuis des siècles dans la genèse et le développement de l’actuel conflit du Proche et Moyen-Orient. Notamment, par l’exclusion et la persécution des Juifs mais aussi par l’esprit de croisade qui a précédé de sept siècles le sionisme impérialiste de Herzl mais que l’on retoruve de nos jours chez dans des cercles influents des pays occidentaux.

Les liens pour le blog "Notre Siècle" :

Palestine, Gaza, sionisme et "racines chrétiennes" (I) à (V)

http://notresiecle.blogs.courr...

http://notresiecle.blogs.courr...

http://notresiecle.blogs.courr...

http://notresiecle.blogs.courr...

http://notresiecle.blogs.courr...

Voir également cet article de notre Collectif :

Gaza, Taguieff, le CNRS et Sciences Po

http://science21.blogs.courrie...


Le Collectif Indépendance des Chercheurs

Tiré de deux articles du blog "Notre Siècle" :

Palestine, Gaza, sionisme et "racines chrétiennes" (IV)

http://notresiecle.blogs.courrierinternational.com/archive/2009/01/13/pales tine-gaza-sionisme-et-racines-chretiennes-iv.html

(...) Lundi, le Conseil des Droits de l’Homme de l’ONU, qui condame Israël, a appelé « à la cessation immédiate des attaques militaires israéliennes à travers le Territoire palestinien occupé » et annoncé notamment l’envoi d’une mission chargée d’enquêter sur « les violations des droits de l’homme par Israël à Gaza  ». Mais les propositions de paix avancées à ce jour par les puissances occidentales semblent viser pour l’essentiel à désarmer le Hamas, ignorant la disproportion des forces entre un Etat d’Israël doté de l’arme nucléaire et une population palestinienne ne disposant d’aucun moyen de défense. De surcroît, la Commission Electorale Centrale israélienne vient de décider d’exclure les partis arabes United Arab List - Ta’al (coalition) et Balad des élections qui doivent avoir lieu dans un mois (...)

(...)

Tony Blair déclare, par exemple, d’après l’AFP : «  il est très important d’avoir la fermeture des tunnels (entre Gaza et l’Egypte) parce que c’est par là que le Hamas importe les armes et l’argent  ». Mais l’Etat d’Israël ne dispose-t-il pas de bien plus d’armes et d’argent ?

C’est précisément dans ce déséquilibre fabriqué par les puissances occidentales, que semble résider le principal problème posé par la situation qui s’est créée depuis la Déclaration Balfour et la fin de la première guerre mondiale. Dans la logique de Tony Blair, Israël devient de fait le seul juge de la situation.

(...)

[fin de l’extrait]

Palestine, Gaza, sionisme et "racines chrétiennes" (V)

http://notresiecle.blogs.courrierinternational.com/archive/2009/01/17/pales tine-gaza-sionisme-et-racines-chretiennes-v.html

Le 17 janvier, les médias font état de plus de 1200 morts palestiniens à Gaza, parmi lesquels plus de 400 enfants. Le nombre des blessés dépasse les 5300, et les dégâts économiques approchent les 500 millions de dollars. Le Secrétaire Général de l’ONU Ban Ki-moon, qui il y a deux jours s’était « indigné » du bombardement du quartier-général de l’ONU à Gaza par l’armée israélienne, vient de condamner un nouveau bombardement par Israël d’une école de l’ONU. D’après le directeur des opérations de l’UNRWA à Gaza, John Ging, l’attaque de jeudi dernier contre le bâtiment des Nations Unies a pu utiliser des armes au phosphore. En même temps, les puissances européennes «  se proposent  » pour participer à la surveillance des accès à la Bande de Gaza et cherchent à jouer un rôle important dans les discussions sur la situation au Proche-Orient. Mais quels sont les enjeux réels de l’actuelle offensive israélienne, et quelle a été la responsabilité de ce que certains appellent «  l’Occident chrétien  » dans le long processus qui a conduit à un conflit qui dure depuis la Déclaration Balfour de 1917 et qui n’a cessé de s’aggraver depuis ?

Il y a quelques jours, Michel Chossudovsky écrivait dans Mondialisation : «  L’invasion militaire de la Bande de Gaza par les Forces israéliennes, est directement liée à la possession et au contrôle de réserves stratégiques de gaz en mer. Il s’agit d’une guerre de conquête : on a découvert de vastes réserves de gaz au large du littoral de Gaza en 2002  ». Pour l’auteur, «  d’immenses réserves de gaz gisent au large de la côte de Gaza  ».

Chossudovsky rappelle que, dans un accord signé en novembre 1999, l’Autorité palestinienne a garanti des droits de prospection de gaz et de pétrole pour 25 ans à British Gas (BG Group) et Consolidated Contractors International Company (CCC).

Dans un article du 21 octobre 2007 intitulé «  Ya’alon : British Gas natural gas deal in Gaza will finance terror  », le quotidien israélien Ha’aretz faisait état d’une prise de position à ce sujet de l’ancien chef d’état-major de l’armée israélienne Moshe Ya’alon. La source est un article du 19 octobre 2007 intitulé «  Does the Prospective Purchase of British Gas from Gaza’s Coastal Waters Threaten Israel’s National Security ?  » sur le site du Jerusalem Center for Public Affairs. Ya’alon estimait dans son article que le gouvernement n’avait pas ordonné une action militaire dans la Bande de Gaza à cause des transactions de British Gas. Il écrivait notamment : «  For Israel, the need for BG’s gas may have already taken a toll. It is possible that the prospect of an Israeli gas purchase may have played a role in influencing the Olmert cabinet to avoid ordering a major IDF ground operation in Gaza  ».

Ya’alon considère donc qu’il existe pour Israël une «  nécessité  » de ce gaz. D’après l’article de Ha’aretz, Israël avait abandonné ses droits sur le gaz au bénéfice de l’Autorité palestinienne dans une transaction très controversée où l’intervention du gouvernement britannique est mise en cause. Mais Michel Chossudovsky estime que ces réserves de gaz appartiennent à la Palestine sur le plan juridique, et qu’en 2006 «  Tony Blair est intervenu pour le compte d’Israël en vue de faire capoter » un accord de pompage de gaz vers l’Egypte.

(...)

[fin de l’extrait]

Il y a aussi toute la thématique chère au reaganisme sur le rôle de « rempart de l’Europe contre l’Asie » et d’ « avant-poste de la civilisation face à la barbarie » déjà explicitement formulée par Theodor Herzl lui- même (Der Judenstaat, 1896) à propos du futur état sioniste.


Le Collectif Indépendance des Chercheurs
 

Malheureusement, le "traumatisme" du Proche-Orient date de la Déclaration Balfour de 1917 et n’a fait que se développer depuis. Et avant lui, il y avait eu des siècles de "traumatismes".

Pour ce qui est du sionisme actuel, déjà Theodor Herzl avait présenté le projet d’Etat sioniste en Palestine comme une composante d’un « rempart de l’Europe contre l’Asie » et comme « l’avant-poste de la civilisation face à la barbarie » (Der Judenstaat, 1896).

http://de.wikisource.org/wiki/Der_Judenstaat

« Palästina ist unsere unvergessliche historische Heimat. Dieser Name allein wäre ein gewaltig ergreifender Sammelruf für unser Volk. Wenn Seine Majestät der Sultan uns Palästina gäbe, könnten wir uns dafür anheischig machen, die Finanzen der Türkei gänzlich zu regeln. Für Europa würden wir dort ein Stück des Walles gegen Asien bilden, wir würden den Vorpostendienst der Cultur gegen die Barbarei besorgen. Wir würden als neutraler Staat im Zusammenhange bleiben mit ganz Europa, das unsere Existenz garantiren müsste. Für die heiligen Stätten der Christenheit liesse sich eine völkerrechtliche Form der Exterritorialisirung finden. Wir würden die Ehrenwache um die heiligen Stätten bilden, und mit unserer Existenz für die Erfüllung dieser Pflicht haften. Diese Ehrenwacht wäre das grosse Symbol für die Lösung der Judenfrage nach achtzehn für uns qualvollen Jahrhunderten. »

(fin de citation)

A présent, on paie également la facture de trois décennies de reaganisme. Même en France, il y a la propagande des idéologues du système qui appellent à la défense de "l’Occident Chrétien" ou, dans une version actualisée, d’un prétendu "Occident Judéo-Chrétien". Une nouvelle formulation de la "lutte du bien contre le mal" tant vantée par Bush et d’autres.

Le blog "Notre Siècle" a consacré cinq articles à la question de la responsabilité de "l’Occident Chrétien" depuis des siècles dans la genèse et le développement de l’actuel conflit du Proche et Moyen-Orient. Notamment, par l’exclusion et la persécution des Juifs mais aussi par l’esprit de croisade qui a précédé de sept siècles le sionisme impérialiste de Herzl.

La question mérite d’être discutée en détail, par exemple pour répondre à la théorie de Taguieff et d’autres sur les "valeurs menacées" de "l’Occident Judéo-Chrétien". Voir par exemple son dernier livre : "La Judéophobie des Modernes. Des Lumières au Djihad mondial", Odile Jacob mai 2008 : un énorme pavé de presque 700 pages en caractères assez petits dont la finalité est tout compte fait de dresser un énorme catalogue où on amalgame Marx ou les "antimondialistes" avec l’extrême-droite ou l’intégrisme, et l’auteur s’en prend à la "haine de l’Occident", aux "ennemis de l’Occident Judéo-Chrétien, tant intérieurs qu’extérieurs", etc...

Les liens pour le blog "Notre Siècle" :

Palestine, Gaza, sionisme et "racines chrétiennes" (I) à (V)

http://notresiecle.blogs.courrierinternational.com/archive/2009/01/08/pales tine-gaza-sionisme-et-racines-chretiennes-i.html

http://notresiecle.blogs.courrierinternational.com/archive/2009/01/09/pales tine-gaza-sionisme-et-racines-chretiennes-ii.html

http://notresiecle.blogs.courrierinternational.com/archive/2009/01/10/pales tine-gaza-sionisme-et-racines-chretiennes-iii.html

http://notresiecle.blogs.courrierinternational.com/archive/2009/01/13/pales tine-gaza-sionisme-et-racines-chretiennes-iv.html

http://notresiecle.blogs.courrierinternational.com/archive/2009/01/17/pales tine-gaza-sionisme-et-racines-chretiennes-v.html

Voir également cet article de notre Collectif :

Gaza, Taguieff, le CNRS et Sciences Po

http://science21.blogs.courrierinternational.com/archive/2009/01/10/gaza-taguieff-et-les-sigles


Le Collectif Indépendance des Chercheurs

Pardon pour ce doublon involontaire. Mais mettre en cause un nombre de victimes qui avait été avancé dès la libération d’Auschwitz est stérile et tendancieux. 

En revanche, porter devant l’opinion publique le débat sur les objectifs stratégiques du sionisme de Theodor Herzl ou de David ben Gourion n’aide peut-être pas à remplir des salles en faisant rigoler sur des tragédies, mais permet de nous éclairer tous. C’est ce que fait, par exemple, le blog "Notre Siècle" :

http://notresiecle.blogs.courrierinternational.com/


Le Collectif Indépendance des Chercheurs

Il suffit de lire le dernier livre de Taguieff défendant les "valeurs" de "l’Occident Judéo-Chrétien" : "La Judéophobie des Modernes. Des Lumières au Djihad mondial", Odile Jacob mai 2008, qui amalgame Marx ou les "antimondialistes" avec l’extrême-droite ou les intégristes, et s’en prend à la "haine de l’Occident", pour comprendre à quel point Dieudonné fait objectivement le jeu de ceux qui défendent l’offensive israélienne à Gaza. Mettre en avant un négationniste comme Faurisson est très grave dans la situation actuelle.

Le conflit du Proche-Orient a un lourd contexte historique et stratégique, qui doit être examiné dans la sérénité pour convaincre l’opinion publique sur un certain nombre de points essentiels. Autrement, on tombe dans le piège des politiques et propagandes à caractère "bushiste" qui depuis longtemps contribuent à l’aggravation constante du conflit. 

Voir, par exemple, sur notre site "La Science au XXI siècle" ( http://science21.blogs.courrierinternational.com/ ), cet article :

Gaza, Taguieff, le CNRS et Sciences Po

http://science21.blogs.courrierinternational.com/archive/2009/01/10/gaza-taguieff-et-les-sigles-du-cnrs.html

et, sur un autre blog :

Palestine, Gaza, sionisme et "racines chrétiennes" (I) à (V)

http://notresiecle.blogs.courrierinternational.com/archive/2009/01/08/pales tine-gaza-sionisme-et-racines-chretiennes-i.html

http://notresiecle.blogs.courrierinternational.com/archive/2009/01/09/pales tine-gaza-sionisme-et-racines-chretiennes-ii.html

http://notresiecle.blogs.courrierinternational.com/archive/2009/01/10/pales tine-gaza-sionisme-et-racines-chretiennes-iii.html

http://notresiecle.blogs.courrierinternational.com/archive/2009/01/13/pales tine-gaza-sionisme-et-racines-chretiennes-iv.html

http://notresiecle.blogs.courrierinternational.com/archive/2009/01/17/pales tine-gaza-sionisme-et-racines-chretiennes-v.html


Le Collectif Indépendance des Chercheurs

Il suffit de lire le dernier livre de Taguieff défendant les "valeurs" de "l’Occident Judéo-Chrétien" : "La Judéophobie des Modernes. Des Lumières au Djihad mondial", Odile Jacob mai 2008, qui amalgame Marx ou les "antimondialistes" avec l’extrême-droite ou les intégristes, et s’en prend à la "haine de l’Occident", pour comprendre à quel point Dieudonné fait objectivement le jeu de ceux qui défendent l’offensive israélienne à Gaza. Mettre en avant un négationniste comme Faurisson est très grave, surtout dans la situation actuelle.

Le conflit du Proche-Orient a un lourd contexte historique et stratégique, qui doit être examiné dans la sérénité pour convaincre l’opinion publique sur un certain nombre de points essentiels. Autrement, on tombe dans le piège des politiques et propagandes à caractère "bushiste" qui depuis longtemps contribuent à l’aggravation constante du conflit. 

Voir, par exemple, sur notre site "La Science au XXI siècle" ( http://science21.blogs.courrierinternational.com/ ), cet article :

Gaza, Taguieff, le CNRS et Sciences Po

http://science21.blogs.courrierinternational.com/archive/2009/01/10/gaza-taguieff-et-les-sigles-du-cnrs.html

et, sur un autre blog :

Palestine, Gaza, sionisme et "racines chrétiennes" (I) à (V)

http://notresiecle.blogs.courrierinternational.com/archive/2009/01/08/pales tine-gaza-sionisme-et-racines-chretiennes-i.html

http://notresiecle.blogs.courrierinternational.com/archive/2009/01/09/pales tine-gaza-sionisme-et-racines-chretiennes-ii.html

http://notresiecle.blogs.courrierinternational.com/archive/2009/01/10/pales tine-gaza-sionisme-et-racines-chretiennes-iii.html

http://notresiecle.blogs.courrierinternational.com/archive/2009/01/13/pales tine-gaza-sionisme-et-racines-chretiennes-iv.html

http://notresiecle.blogs.courrierinternational.com/archive/2009/01/17/pales tine-gaza-sionisme-et-racines-chretiennes-v.html


Le Collectif Indépendance des Chercheurs

Le conflit du Proche-Orient a un lourd contexte historique et stratégique. Il a fait également l’objet de politiques et propagandes à caractère "bushiste" qui ne sont pas pour rien dans l’aggravation constante du problème au cours des années récentes. 

Voir, par exemple, sur notre site "La Science au XXI siècle" ( http://science21.blogs.courrierinternational.com/ ), cet article :

Gaza, Taguieff, le CNRS et Sciences Po

http://science21.blogs.courrierinternational.com/archive/2009/01/10/gaza-taguieff-et-les-sigles-du-cnrs.html

et, sur un autre blog :

Palestine, Gaza, sionisme et "racines chrétiennes" (I) à (V)

http://notresiecle.blogs.courrierinternational.com/archive/2009/01/08/pales tine-gaza-sionisme-et-racines-chretiennes-i.html

http://notresiecle.blogs.courrierinternational.com/archive/2009/01/09/pales tine-gaza-sionisme-et-racines-chretiennes-ii.html

http://notresiecle.blogs.courrierinternational.com/archive/2009/01/10/pales tine-gaza-sionisme-et-racines-chretiennes-iii.html

http://notresiecle.blogs.courrierinternational.com/archive/2009/01/13/pales tine-gaza-sionisme-et-racines-chretiennes-iv.html

http://notresiecle.blogs.courrierinternational.com/archive/2009/01/17/pales tine-gaza-sionisme-et-racines-chretiennes-v.html


Le Collectif Indépendance des Chercheurs

A Canine :

Le lien que vous avez mis marche !

Mais pour ce qui est des "1000 ans", lisez un peu Wikipédia sur les pratiques du Vatican encore au XIX siècle :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pie_IX

"A l’accession de Pie IX au trône de Pierre en 1846, les Juifs résidents des États Pontificaux étaient soumis a un statut particulier, incluant l’obligation de vivre dans des quartiers distincts (ghetto), l’impossibilité de témoigner contre des chrétiens, l’obligation de suivre des sermons visant à leur conversion et soumis à des taxes particulières. "

(fin de citation)

D’ailleurs, ce n ’est pas un problème spécifique au monde catholique. Chez les anglicans ou les protestants, les mêmes problèmes se sont poses. Le prix Nobel américain Richard P. Feynmann (né en 1918) explique qu’au cours de ses études il avait été obligé de chercher plus d’une université à cause du "quota de juifs".

Encore à ce jour, l’historien israélien Benny Morris a comparé Israël aux Croisés, voir ces deux articles :

Palestine, Gaza, sionisme et "racines chrétiennes" (III) , (IV) http://notresiecle.blogs.courrierinternational.com/archive/2009/01/10/pales tine-gaza-sionisme-et-racines-chretiennes-iii.html

http://notresiecle.blogs.courrierinternational.com/archive/2009/01/13/pales tine-gaza-sionisme-et-racines-chretiennes-iv.html

A la fin du deuxième, l’auteur a aussi mis en ligne un texte de Thomas d’Aquin de 1270.

Indépendance des Chercheurs

Dieudonné se livre à des pratiques très dangereuses, car elles servent caution à des sionistes et pro-sionistes qui soutiennent l’offensive d’Israël à Gaza et qui prétendent que ceux qui sont contre s’y opposent par "judéophobie".

Voir un cet extrait de notre article :

Gaza, Taguieff, le CNRS et Sciences Po

Le 10 janvier, le quotidien polonais Rzeczpospolita a diffusé une interview de Pierre-André Taguieff reprise sur le site Primo-Europe avec le titre : « Le sens de la bataille de Gaza. Antisionisme radical et nouvelle judéophobie ». Ce titre paraît d’emblée peu impartial, mais chacun est libre de ses opinions. Il nous semble, cependant, que la présentation faite de l’interview de Taguieff, précisant notamment sa fonction de directeur de recherche au CNRS et de membre d’un laboratoire connu, apparaît susceptible d’engager deux organismes français : le CNRS (Centre National de la Recherche Scientifique) et l’Institut d’Etudes Politiques (IEP) de Paris ou la Fondation Nationale des Sciences Politiques (FNSP). Or, le contenu de cette interview paraît en soi peu compatible avec l’apparence d’impartialité et d’indépendance que l’on peut attendre de la recherche publique française. De surcroît, vu les tensions internationales actuelles autour de la situation dans la bande de Gaza et de l’avenir de la Palestine, le moment semble particulièrement mal choisi.

Dès le début de l’interview, Taguieff déclare en réponse à une question concernant les « manifestations de sympathie pour la Palestine à travers le monde » :

« Ces manifestations, souvent violentes, sont d’abord le fait de barbus et de femmes voilées, donc d’islamistes, accompagnés de divers milieux de la nouvelle extrême gauche, anti-impérialiste et néo-tiersmondiste, dont les deux ennemis absolus sont les États-Unis et Israël. La tendance dominante chez les intellectuels occidentaux est toujours la préférence pour l’extrémisme : la radicalité, qu’elle soit communiste ou islamiste, continue de les séduire. »

(fin de citation)

Taguieff ne réagit pas lorsque la journaliste Aleksandra Rybinska, dont le ton ne semble guère impartial ni politiquement neutre, commence une question avec la tirade : « On peut observer une haine particulièrement virulente envers l’État d’Israël chez les intellectuels de gauche, en partant de la gauche-caviar jusqu’aux mouvements antimondialistes. En France et ailleurs ».

Pour toute réponse à une telle affirmation, l’auteur français se borne à commenter que le « communisme soviétique » a été dans son appréciation « le berceau de l’antisionisme radical », etc...

Taguieff en rajoute même, jusqu’à attribuer explicitement une origine nazie à « l’antisionisme arabe » qui aurait d’après lui fusionné avec « l’antisionisme d’origine stalinienne », le résultat ayant été adopté par les « milieux occidentaux tiers-mondistes » et « toutes les variétés de l’extrême gauche ». Etrangement, cette analyse se base sur une prétendue influence (en 1950-60) des nazis réfugiés en Egypte après la II Guerre mondiale, alors qu’il est bien connu que les achats de terres ayant fait suite à la Déclaration Balfour de 1917 s’étaient soldés par plusieurs révoltes de la population palestinienne dès les années 1920.

(...)

Martino a également condamné la guerre en Irak, qui d’après lui pouvait être évitée par le recours à des voies diplomatiques. Mais d’après Wikipédia, Pierre-André Taguieff est membre du Cercle de l’Oratoire, un think tank « créé peu après l’attaque kamikaze contre le World Trade Center, le 11 septembre 2001 » et disposant depuis 2006 de la revue Le Meilleur des Mondes, «  fondée initialement pour déféndre la guerre en Irak ».

[fin de l’extrait]

Nous l’avons déjà dit ailleurs : au lieu de faire applaudir un négationniste, mieux aurait valu aborder la question de la responsabilité historique de l’Eglise, des seigneurs chrétiens et des puissances européennes dans ce qui se passe au Proche-Orient depuis l’après-guerre. Comme dans ces trois articles de blog :

Palestine, Gaza, sionisme et "racines chrétiennes" (I), (II) et (III)

http://notresiecle.blogs.courr...

http://notresiecle.blogs.courr...

http://notresiecle.blogs.courr...


Le Collectif Indépendance des Chercheurs

Tous nos liens marchent, sauf le premier qui est :

http://science21.blogs.courrierinternational.com/

et qui a dû être coupé par une mauvaise manipulation.

Mais lisez par exemple cet article déjà cité :

Gaza, Taguieff, le CNRS et Sciences Po

et regardez les liens qui y sont fournis.

La théorie de Taguieff est, en bref, que l’opposition au sionisme relève de la "judéophobie" et qu’il ne faut donc pas écouter ceux qui critiquent Israël. Dieudonné donne des armes à ceux qui véhiculent un tel raisonnement. 

Indépendance des Chercheurs

Précisément, à la place de faire applaudier un négationniste, il aurait été intéressant d’aborder la responsabilité historique de l’Eglise, des terrarum domini chrétiens et des puissances européennes dans ce qui se passe au Proche-Orient depuis l’après-guerre.

Voir par exemple ces trois articles de blog :

Palestine, Gaza, sionisme et "racines chrétiennes" (I), (II) et (III) http://notresiecle.blogs.courrierinternational.com/archive/2009/01/08/pales tine-gaza-sionisme-et-racines-chretiennes-i.html

http://notresiecle.blogs.courrierinternational.com/archive/2009/01/09/pales tine-gaza-sionisme-et-racines-chretiennes-ii.html

http://notresiecle.blogs.courrierinternational.com/archive/2009/01/10/pales tine-gaza-sionisme-et-racines-chretiennes-iii.html

Indépendance des Chercheurs

Dieudonné apporte, à un bien mauvais moment, une dangereuse caution aux lobbies qui soutiennent l’offensive israélienne à Gaza.

Il existe depuis longtemps, parmi les "élites" européennes, une très forte propagande atlantiste et reaganiste qui incorpore l’Etat d’Israël dans ses schémas de "défense de l’Occident".

Voir, par exemple, dans notre blog "La Science au XXI Siècle" (http://science21.blogs.courrie...), l’article du 10 janvier :

Gaza, Taguieff, le CNRS et Sciences Po

Le Collectif Indépendance des Chercheurs

Le véritables "chanceliers" de tous ces Etats européens, ce sont les lobbies financiers. 

Il y a aussi, parmi les "élites" européennes, une très forte propagande atlantiste et "bushiste" qui incorpore l’Etat d’Israël dans ses schémas de "défense de l’Occident".

Voir, par exemple, dans notre blog "La Science au XXI Siècle" ( http://science21.blogs.courrierinternational.com/ ), l’article du 10 janvier :

Gaza, Taguieff, le CNRS et Sciences Po

Le Collectif Indépendance des Chercheurs

"Une culture commune
une histoire commune
une langue commune"

Là, c’est de la pure histoire-fiction, s’agissant des populations de religion juive des XIX et XX siècles en dehors de l’Etat d’Israël artificiellement mis en place.

Indépendance des Chercheurs

Compte tenu :


- des origines chrétiennes du sionisme le plus guerrier, qui date du Moyen-Age lorsque l’Eglise a appelé aux Croisades au nom d’Israël et de l’héritage d’Abraham qui pour elle revenait aux Chrétiens, voir par exemple le discours de Clermont d’Urbain II (1095, version de Robert le Moine) :

http://pages.usherbrooke.ca/croisades/sources1.htm


- de la base doctrinale très profonde du sionisme chrétien, voir notamment l’Epitre de Paul aux Galates :

http://www.campuslive.ch/lausanne/Bible/New/48.Galates.html


- du poids d’un sionisme chrétien "made in USA" dont l’influence a souvent été soulignée :

http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=52


- du soutien reçu de lobbies financiers et de multinationales au cours de sa campagne électorale,

l’indépendance d’Obama dans une affaire comme celle-ci paraît très douteuse. Mais cela n’a rien à voir avec une quelconque "démocratie".

Indépendance des Chercheurs

Quelques rappels de textes :

Discours d’Urbain II appelant à la première croisade (version de Robet le Moine) :

http://pages.usherbrooke.ca/croisades/sources1.htm

"... Prenez la route du saint sépulcre, arrachez ce pays des mains de ces peuples abominables, et soumettez-le à votre puissance. Dieu a donné à Israël en propriété cette terre dont l’Écriture dit " qu’il y coule du lait et du miel ".

Jérusalem en est le centre, son territoire, fertile par-dessus tous les autres, offre pour ainsi dire les délices d’un autre paradis : le Rédempteur du genre humain l’a illustré par sa venue, honoré de sa résidence, consacré par sa Passion, racheté par sa mort, signalé par sa sépulture. Cette cité royale, située au milieu du monde, maintenant tenue captive par ses ennemis, est réduite en la servitude de nations ignorantes de la loi de Dieu ; elle vous demande donc et souhaite sa délivrance, et ne cesse de vous implorer pour que vous veniez à son secours. C’est de vous surtout qu’elle attend de l’aide, parce qu’ainsi que nous vous l’avons dit Dieu vous a accordé, par-dessus toutes les nations, l’insigne gloire des armes : prenez donc cette route, en rémission de vos péchés, et partez assurés de la gloire impérissable qui vous attend dans le royaume des cieux. "

(fin de citation)

"Israël" désigne en réalité les Chrétiens, héritiers d’Abraham d’après les textes chrétiens. Suit un extrait de l’Epitre de Paul aux Galates :

http://www.campuslive.ch/lausanne/Bible/New/48.Galates.html

1.1 Paul, apôtre, non de la part des hommes, ni par un homme, mais par Jésus Christ et Dieu le Père, qui l’a ressuscité des morts,
(...)
1.13 Vous avez su, en effet, quelle était autrefois ma conduite dans le judaïsme, comment je persécutais à outrance et ravageais l’Église de Dieu,
1.14 et comment j’étais plus avancé dans le judaïsme que beaucoup de ceux de mon âge et de ma nation, étant animé d’un zèle excessif pour les traditions de mes pères.

(...)

2.1 Quatorze ans après, je montai de nouveau à Jérusalem avec Barnabas, ayant aussi pris Tite avec moi ;
(...)
2.3 Mais Tite, qui était avec moi, et qui était Grec, ne fut pas même contraint de se faire circoncire.
(...)
2.11 Mais lorsque Céphas vint à Antioche, je lui résistai en face, parce qu’il était répréhensible. 2.12 En effet, avant l’arrivée de quelques personnes envoyées par Jacques, il mangeait avec les païens ; et, quand elles furent venues, il s’esquiva et se tint à l’écart, par crainte des circoncis. 2.13 Avec lui les autres Juifs usèrent aussi de dissimulation, en sorte que Barnabas même fut entraîné par leur hypocrisie. 2.14 Voyant qu’ils ne marchaient pas droit selon la vérité de l’Évangile, je dis à Céphas, en présence de tous : Si toi qui es Juif, tu vis à la manière des païens et non à la manière des Juifs, pourquoi forces-tu les païens à judaïser ? 2.15 Nous, nous sommes Juifs de naissance, et non pécheurs d’entre les païens.
2.16 Néanmoins, sachant que ce n’est pas par les oeuvres de la loi [de Moïse] que l’homme est justifié, mais par la foi en Jésus Christ, nous aussi nous avons cru en Jésus Christ, afin d’être justifiés par la foi en Christ et non par les oeuvres de la loi, parce que nulle chair ne sera justifiée par les oeuvres de la loi.

(...)

3.23 Avant que la foi vînt, nous étions enfermés sous la garde de la loi, en vue de la foi qui devait être révélée.
3.24 Ainsi la loi a été comme un pédagogue pour nous conduire à Christ, afin que nous fussions justifiés par la foi.
3.25 La foi étant venue, nous ne sommes plus sous ce pédagogue. 3.26 Car vous êtes tous fils de Dieu par la foi en Jésus Christ ;
3.27 vous tous, qui avez été baptisés en Christ, vous avez revêtu Christ.
3.28 Il n’y a plus ni Juif ni Grec, il n’y a plus ni esclave ni libre, il n’y a plus ni homme ni femme ; car tous vous êtes un en Jésus Christ.

3.29 Et si vous êtes à Christ, vous êtes donc la postérité d’Abraham, héritiers selon la promesse.

(...)

(fin de citation)

Indépendance des Chercheurs

Pensez-vous qu’Israël soit un Etat très indépendant, notamment à l’égard des intérêts des puissances occidentales ? 

Et pensez-vous que le sionisme ait été très populaire parmi les Juifs avant la fin de la deuxième guerre mondiale ? Ce n’est pas ce que disent des auteurs comme Tom Segev (Le septième million) et bien d’autres.

L’histoire du sionisme ne commence d’ailleurs pas avec Theodor Herzl : l’Eglise catholique y a été pour beaucoup, notamment au Moyen-Age, en appelant aux Croisades au nom d’Israël et de l’héritage d’Abraham qui, pour elle, revenait aux Chrétiens.

Voir, plus bas, notre commentaire à ce sujet ( http://www.agoravox.fr/commentaire_static.php3?id_article=49671&id_forum=1954595
).

De la bonne vieiile propagande, pour justifier une série de faits accomplis.

On peut appliquer ce genre d’arguments à toutes les populations du monde. Quelles sont les "origines communes" des actuels habitants de la France ou des Etats-Unis ? Si on remonte loin dans le temps, qui parmi nous n’a pas un ancêtre juif, ou africain (ibère, par exemple), pour ne pas parler des Phéniciens, etc... ? Et les mouvements incessants de populations de l’histoire récente.

Plus les très nombreux territoires annexés de force par les actuels Etats au fil des siècles, avec des procédés souvent extrêmes. En France, il y a eu entre autres la Croisade Albigeoise. Voir par exemple : http://notresiecle.blogs.courrierinternational.com/archive/2008/03/08/trait e-europeen-pouvoir-continental-et-huit-centenaire-de-la.html

Quant aux Juifs qui ont été poussés à s’installer dans l’actuel Israël, après avoir été longtemps très réticents à l’égard du sionisme (lire par exemple Tom Segev, Le septième million) quelles sont vraiment leurs origines communes ? Les Khazars ont d’ailleurs adopté le judaïsme comme religion officielle en 838 : http://fr.wikipedia.org/wiki/Khazars .

Historiquement, la revendication de la Palestine au nom de l’héritage d’Abraham a surtout été mise en avant par les Papes des Croisades. Par exemple, dans le discours d’Urbain II appelant à la première croisade en 1095 (version de Robert le Moine). Urbain II emploie le mot "Israël" pour désigner les Chrétiens, véritables héritiers du "légat d’Abraham" d’après la doctrine chrétienne. Voir par exemple :

http://pages.usherbrooke.ca/croisades/sources1.htm

Or, l’époque de la première choisade fut également l’une des pires de la "chasse aux Juifs" en Europe ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Pers%C3%A9cution_des_Juifs_pendant_la_premi%C3%A8re_croisade ). Comme celle de la Croisade Albigeoise ( http://scientia.blog.lemonde.fr/2008/01/26/il-y-a-huit-siecles-la-croisade-albigeoise-iv-lantisemitisme-avoue/ ).

D’après la doctrine chrétienne, l’héritage d’Abraham appartient aux chrétiens, voir l’Epitre de Paul au Galates ( http://www.campuslive.ch/lausanne/Bible/New/48.Galates.html ).

Comme quoi, en la matière, on peut arriver à dire tout et son contraire.

Le Collectif Indépendance des Chercheurs

Il y a une erreur à la fin du précédent commentaire avec l’adresse de notre blog "La Science au XXI Siècle", qui en réalité est celle-ci :

http://science21.blogs.courrierinternational.com/

Nous nous en excusons. A la place, on avait mis celle du dernier blog cité.

A propos de la banque JP Morgan et de l’opération du Plateau de Saclay, on trouve pas mal d’informations dans les commentaires à cet article :

http://bellaciao.org/fr/spip.php?article68948

L’article rappelle également un extrait du discours de Nicolas Sarkozy du 28 janvier 2008 à Orsay :

« Il faut désormais (...) fonder un grand projet à la fois, je le dis aux élus, scientifique, économique, urbanistique et paysager, sur le plateau de Saclay. Nous pouvons fonder ici au XXIème siècle ce que d’autres ont fondé à Cambridge au Royaume-Uni, ou à Cambridge au Massachusetts, en d’autres siècles (...).

S’agissant du cahier des charges et de la stratégie scientifique, la fondation qui réunit les deux réseaux technologiques de recherche avancée du plateau, présidée par Philippe LAGAYETTE, prépare un projet que j’attends avec intérêt. Ils le font, ce sont des gens de qualité, attendons ce qu’ils vont nous proposer. (...) S’agissant enfin de la gouvernance, je crois qu’il faut clarifier et qu’il faut inventer. La clarification, c’est de reconnaître que l’opération d’aménagement à entreprendre ne relève pas tant de la politique du logement que de la politique scientifique et universitaire de la France. J’admets, c’est un changement. Le but, je voudrais vous le dire, n’est pas pour moi de construire des logements par dizaines de milliers entre Massy et Versailles, le but est d’accueillir dans un cadre agréable et écologique les meilleurs chercheurs et étudiants du monde. (...) On ne peut pas continuer à être dans un pays où la moindre association de défense peut empêcher la réalisation de projets d’importance stratégique uniquement parce qu’il y a un intérêt corporatiste qui s’y oppose. (...) »

(fin de citation)

Nommé en 1981 (sous François Mitterrand) Directeur du Cabinet du Ministre de l’Économie et des Finances, Jacques Delors, Philippe Lagayette est passé plus tard dans la grande banque privée aprés avoir été premier sous-gouverneur de la Banque de France (1990-92), membre de la commission de surveillance (1984-92) puis directeur général (1992-97) de la Caisse des Dépôts et Consignations. Il a été par la suite Président de JPMorgan France (1998-08). 

En 2008, Lagayette est devenu Vice-Président pour la région EMEA, Président du groupe fonds souverains Europe et membre du European Advisory Council, de JPMorgan.

La « zone EMEA » compend l’Europe, le Moyen-Orient et l’Afrique.

Le Collectif Indépendance des Chercheurs