Les commentaires de L’apostilleur

@berry
Le trublion est connu !
Partir de l’opinion d’un protestant anglais en guerre contre les catholiques français pour étayer une responsabilité que nos historiens n’ont jamais retenue, pourquoi pas mais...
La présentation des dates et des événements est grossièrement tendancieuse pour les besoins de la cause. Il serait facile et trop long de répondre aux questions qu’il pose pour argumenter sa conclusion.
Une autre question à ajouter aux siennes, pourquoi le christianisme coupable de l’anéantissement de Rome a t-il épargné Constantinople pendant 1000 ans, par miracle ? 
Pas sérieux 

@JPCiron

Très intéressant. 

Concernant « .. le culte de Yahweh a été importé en Palestine en provenance d’ Arabie. »

Un archéologue israélien expliquait qu’il n’y avait pas de traces de la sortie d’Egypte des Hébreux et que la découverte par un petit nombre d’entre-eux d’un « YWH » résultait probablement de leur rencontre avec un petit groupe en Canaan dont c’était la divinité.

Compliqué cette histoire 

« ..Ce discours disqualifiant pour la profession d’enseignant.. »

Ce qui est disqualifiant c’est le statut qui oblige à garder un prof incapable ,fumiste, comportement douteux... que ses collègues dénoncent et que l’institution ne peut pas virer... il change d’établissement.

Le mamouth reste irréformable.

@ l’auteur 

« ..l’École c’est que tout le monde en parle comme si chacun la connaissait parfaitement alors que – y compris au sein de son personnel – rares sont ceux qui en connaissent.. »

Donc...personne n’y comprend rien.

@ l’auteur 

Vous devez être dans le camp de ceux qui pensent que la présomption d’innocence est inutile.

Il n’y a pas de fumée sans feu...

@ l’auteur 

Nul doute que nos institutions doivent être respectées et qu’elles doivent s’imposées à tous.

Reste que la procureure a instillé le doute quant à son impartialité..

A propos de l’eurodéputé RN dans la tourmente..

« ..Je lui accorde le bénéfice du doute. Je ne vous demande pas la relaxe pour autant, parce que ça me fait trop mal », lâche la procureure à la présidente.."

Une proc qui fait passer ses opinions par dessus ses obligations ??

Scandaleux !! Inacceptable !!

@ Francis 

Oui, mais c’est une censure de commentaires, sur tous les articles de l’auteur. 

@Giuseppe di Bella di Santa Sofia
Bonne comparaison, Poutine et Netanyahou.
Pas mieux.

@Giuseppe di Bella di Santa Sofia
« ..Qu’est-ce c’est que cette histoire de « censure » ? Je n’ai pas le pouvoir d’interdire quiconque de lire mes articles !.. Délire de persécution ?? »
 
Ah bon ?
 
« ..En raison de signalements pour non respect de la charte, vous ne pouvez plus réagir. »
 
Voilà ce qui apparaît sur vos articles après votre message insultant et fielleux qui m’annonçait votre censure demandée au nom de la charte non respectée.
Une absence inquiétante qui explique probablement le reste ...

@Giuseppe di Bella di Santa Sofia

Pas la peine d’attendre 
Comme l’accès à vos articles est filtré par votre censure, il faut anticiper.
 
« ..Par contre l’antisionisme est de l’antisémitisme.. » 
C’est le discours de Netanyahou, colporté par le CRIF propagandiste 
La France et la français savent faire la différence "...L’implantation de colonies israéliennes en Cisjordanie et à Jérusalem-Est constitue une appropriation illégale de terres ... Diplomatie.gouv
 
Condamner l’antisionisme c’est donner une carte blanche à l’occupation israélienne des territoires palestiniens.

Les actes antisémites en France ; 74% de hausse ou 33% de baisse ? Des chiffres qui sont des calculs. 

@ l’auteur

« ..Ces reproches visent un État et ses décisions politiques, pas les citoyens juifs ou la religion juive dans son ensemble. En assimilant systématiquement ces critiques à de l’antisémitisme, on brouille les lignes entre opposition politique et haine raciale. »

L’antisémitisme « haine raciale » supposerait qu’il existe une race juive.

Selon qu’on se place derrière les scientifiques ou les juges aux Etats-Unis, la haine raciale aurait un sens ou pas.

En 2018 aux EU un juge a donné raison à un plaignant au motif qu’il avait été victime d’une discrimination fondée sur ses origines juives, parce qu’il appartenait à une « race » protégée par le titre VII du Civil Rights Act de 1964.

Des juifs américains ont considéré que cette « décision était à double tranchant ». Elle rappelle en effet les motivations des nazis.

En comparant l’ADN ancien à celui des populations modernes on a constaté que « la plupart des groupes arabes et juifs de la région devaient plus de la moitié de leur ADN aux Cananéens. » Une confirmation dont n’importe qui pouvait se douter, mais qui déplaira à certains extrémistes si on leur fait remarquer qu’ils exterminent leurs cousins à Gaza. 

Cette considération d’une « race juive », n’est pas corroborée par nos scientifiques qui ont identifiés 5 races sur notre planète (*). La supposée « race juive » cause de tant de malheurs n’est pas apparue.

(*) L’abolition du racisme par l’abolition des races. 

@xana
« ..Giuseppe, celui qui fait censurer toute contradiction ?.. »
Le bon côté c’est qu’il n’ose plus pointer son nez sur vos articles après vous avoir censuré 
Sa conception limitée de la démocratie se dévoile encore ici comme pour Israël qui serait une « démocratie »... sectaire.

@ l’auteur 

« ..Critiquer Israël n’est pas être antisémite » Vous rappelez ici l’échec de nos 50 députés qui voulaient condamner l’antisionisme comme l’antisémitisme. 

A noter votre définition personnelle de l’antisémitisme, indéfinit par notre législation mais condamnable.

Les actes antisémites en France ; 74% de hausse ou 33% de baisse ? Des chiffres qui sont des calculs -

https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/les-actes-antisemites-en-france-74-212987

@JPCiron
Haaretz nous a déjà montré son opposition aux juifs orthodoxes sans effet significatif sur le vote israélien.
Un seul état judéo-musulman serait la fin de l’idéal sioniste.
Qu’un pays soit entre les mains de son peuple plutôt que dans celles d’extrémistes religieux ne devrait pas étonner... en Occident.
Les juifs comme les musulmans ne connaissent pas 1905, leurs religions sont constitutionnalisées, antidémocratiques et incompatibles. Nous ne vivons pas dans le même monde.

@Com une outre
« ..un état unique est la seule solution viable.. »
Pas sûr. 
L’État-nation du peuple juif », précise que « le droit d’exercer l’auto-détermination au sein de l’État d’Israël est réservé uniquement au peuple juif ».
Comment revenir sur cette loi qui est la seule solution pour cet état mal né de rester juif ?
Contrairement à ce que prétend le susceptible censeur philosémite de service, ce n’est pas une démocratie.
Nb attention à la censure avec vos réactions qui l’incommodent.

@Et hop !
« ..L’anticatholicisme n’est pas un délit, c’est une opinion.. »
Exemple. 
Jean-Paul II avait deja ouvert les archives du Vatican "..en 2000 avec sa commission paritaire (trois catholiques et trois juifs). D’après son responsable, le jésuite allemand Peter Gumpel, l’échec aurait été imputable à « …certains membres juifs de la commission (accusés) de fuites déformées et tendancieuses. Les nouvelles diffusées ces jours-ci sont dénuées de tout fondement et ont clairement un but de propagande au détriment du Saint-Siège ».
Une pratique qui se perpétue chez certains juifs détestables que leur communauté devrait corriger haut et fort, une position qui serait plus efficace contre l’antisémitisme qu’une victimisation usée.

@Opposition contrôlée
« ..Il y a certainement des causes plus récentes.. »
C’est sûr.
Séjourner au Pays-Bas aujourd’hui donne une impression de tolérance réciproque entre juifs et protestants possiblement résultant de cette histoire commune.
Les rencontres d’un séjour ne valant pas pour une généralité, il est difficile de mesurer ce qui reste de leur aversion certaine pour les catholiques au XVIIe s.et qui a forgé leur identité.
 
« ..Je sais qu’il y a eu de nombreuses conversions après la 2nd guerre.. »
Oui c’est une obsession ancienne justifiée (*) qui a accompagné l’histoire juive et encore vivace.  
 
(*) Des israélites polythéistes à Eléphantine imprégnés de la culture égyptienne. - L’apostilleur

@mmbbb
« ..Quant a ce pape , non pas que je suis un fervent catho , je défends simplement une vérité historique ou plutôt le travail des historiens qui rétablissent les faits uniquement les faits et corrigent l histoire .. »
Voilà bien ce qu’on aime lire !!
Ce qui devrait être d’une évidente généralité semble devenir une rareté. 
Merci de l’avoir rappelé 

@mmbbb
« ..Lors de la sortie du film AMEN , les historiens avaient recadre le réalisateur ... »
Oui mais sans l’influence du film sur l’opinion publique.
Quand des cathos défendent un Pape l’impact est faible, voire suspicieux.
Il n’y a pas eu de repentance chez ces accusateurs sectaires qui devraient faire téchouva, c’est à dire se confesser, demander pardon, regretter et s’engager à ne plus recommencer.

PIE XII « pape d’Hitler », rempart anticommuniste ou tête de turc de l’antichristianisme ? 

@Gollum
Vous trouverez des périodes et des lieux d’accueil de la pensée grecque comme Gouguenheim avec son
Aristote au Mont Saint-Michel, une transmission avant Cordoue. Pressé par des historiens il a reconnu des imperfections dans son livre. 
On retiendra de ces péripéties que si transmission il y avait elle était confidentielle. Oubliée pendant huit siècles et plus après l’effondrement de Rome, la rediffusion passera par les circuits chrétiens de la connaissance, notamment en France à Paris avec Thomas d’Acquin au début du XIIIe s. avec la foi et la raison indispensablement liées.
Gouguenheim parlait de la connaturalité de la culture grecque et de la culture chrétienne. Les premiers chrétiens s’étaient déjà frottés à cette nécessité du raisonnement au contact des grecs sceptiques
Comment au Moyen-Age aurait-on pu imprégner l’Occident des savoirs grecs autrement que par l’enseignement diffusé exclusivement par les chrétiens ? Charlemagne les avait déjà encouragé.
Pour mesurer l’importance de cette influence sur la société chrétienne, on pourra la comparer à celle des juifs et des musulmans sur leurs adeptes.