Les commentaires de Peanut

Petite précision : ce périphérique s’appelle "Wii Balance Board", et non "Wii Fit".

"Wii Fit", c’est le nom du pack logiciel qui en tire partie.

ok, merci pour la précision.

Le web de seconde génération a renversé le dispositif traditionnel : l’utilisateur se retrouve producteur et marchand. La cause et la conséquence de cette mutation des usages et des technologies est une démultiplication des échanges via les outils de mise en relation (blogs, réseaux sociaux, partage de vidéos, etc.) Une rapide étude comparative, réalisée sur l’outil statistique Alexa [3], du taux de clics sur les sites Wikipedia et NewYorkTimes.com depuis cinq ans nous éclaire immédiatement à ce sujet. Entre 2003 et 2005, le site du NYT se situe à 1 point sur une échelle allant de 0 à 10, alors que Wikipedia dépasse difficilement les 0,3 points. A partir de 2005, alors que le site du NYT atteint au mieux les 1,5 points (et connaît même un sérieux ralentissement depuis début 2007), Wikipedia ne cesse de grimper pour atteindre les 9,5 points au cours du premier trimestre 2008.

Le taux de clics d’une pub c’est bien le rapport nb_clics/nb_affichages ?
Je ne saisis pas pas le rapport avec le sujet ?
 

Sinon, article intéressant.
Je vais étudier les différents outils proposés.
Et je note le parallèle avec la balade en forêt !

PS : j’aurais appris (merci wikipedia ) ce que signifient mash-up et twitter.

Thunderbird, c’est pour les mails.

C’est marrant, je suis justement en train de surfer avec Ubuntu Live suite au décès de mon Windows 2000 hier. Et j’ai la flemme absolue de tout réinstaller...

C’est clair qu’un Linux basique conviendrait à la grande majorité des gens qui ne se servent de leur PC que pour envoyer des mails et taper 3 lignes sous Writer... heu sous Word pardon.

Tu m’as bien embrouillé (j’ai cru comprendre qu’en se limitant mieux - et heureusement ! - aux prélèvements sur les personnes encéphaliquement mortes on augmenterait les dons d’organes ? pas tout capté moi), mais j’aurais au moins appris ce qu’est "la stimulation nociceptive sur l’hallux"...

Même si ça ressemble à une plaquette UPS  article très intéressant : ça doit être passionnant de bosser sur l’une ou l’autre des problématiques présentées (flux, optimisation, informatique embarquée, ...) !

Rien compris où tu voulais en venir.

Je trouve ce thème passionnant. (d’ailleurs c’était le sujet de mon stage de fin d’études)
Malheureusement j’ai l’impression que ça se cantonne trop au domaine expérimental. Quoique, les entreprises qui utilisent de telles outils n’ont peut-être pas intérêt à en faire étalage !

C’est pour les grossiste alibaba, non ? (B2B)

Au mois d’août j’ai cherché à trouver un APN moins cher sur des sites européens (Allemagne en particulier, comme je le fais souvent pour les CD/DVD vierges) mais je n’ai pas trouvé mon bonheur (une fois les frais de port ajoutés) et j’ai terminé en France.

FYI : pricerunner.fr compare les prix du matériel hi-tech sur des sites européens

Une autre idée : un système de bookmarks pour retrouver ses articles favoris.

Oui, très bonne initiative de RadioHead.
J’espère qu’on aura les chiffres des ventes/prix/téléchargements pour se faire une idée de ce type de pratique.
(même si je ne me fais pas de soucis pour eux ! )

Ah oui, et un indicateur dans un coin de la page qui alerte quand quelqu’un a réagi à l’un de ses commentaires (avec un lien bien sûr).

Pour le service publique cela semble aller de soit que les numéros ne doivent pas être surtaxés.
Concernant les entreprises privées, puisqu’on ne « peut » pas publier de liste de numéros non-surtaxés (mais d’ailleurs, une association de consommateur bardée d’avocats ne serait-elle pas en mesure de le faire ?), pourquoi ne pas tout simplement publier la liste des entreprises avec des SAV, hotlines & cie surtaxées ?
Il serait alors plus simple de boycotter ces entreprises qui se font bien souvent de l’argent sur le dos des clients, suite à LEURS propres erreurs, un comble ! 

Et puis un éditeur un peu plus ergonomique pour la mise en forme des commentaires serait la bienvenue. (gras, saut de ligne, émoticônes cliquables, ...)
cf. mon commentaire ci-dessus où certains retours à la lignes n’ont pas été pris en compte alors qu’ils ressortaient bien à l’aperçu ! 

Je trouve qu’il serait bien de disposer de 2 échelles d’évaluation des articles :
- 1 pour la qualité de l’article (sujet intéressant, développé, documenté, bien écrit, etc...)
- 1 pour le contenu de l’article (je suis d’accord ou non)

Parce que malheureusement bien souvent ces 2 idées sont mélangées et on se retrouve (surtout dans la section « Politique » évidemment) avec des articles notés négativement non pour la forme mais pour le fond. 

PS : et puis en passant je ne trouve pas très logique que la barre la plus visible soit la rouge : j’aurais fais l’inverse, ie OUI à gauche en vert foncé, et NON à droite en rouge clair.

« sur PC, il faut taper la cédille (Ctrl + ,) puis le C majuscule »
C
C
Marche pas ton raccourci... 
En fait <Ctrl + ,> ça me réduit la taille des images de la page ! 

Et <Ctrl + ;> fait l’inverse. Ouf !

Un logiciel à installer sur son PC pourquoi pas.
Un stockage de données sur un site privé qui plus est, pas moyen ! 

Je me suis fait une idée au peu moins confuse en lisant les commentaires...