Les commentaires de Eric De Ruest

Cette fiction/anticipation est redoutablement bien écrite. Je l’ai lue en quelques heures et ai apprécié la capacité des auteurs à mettre en perspectives des réalités actuelles pour prévoir une évolution possible de nos sociétés.

J’en retire une expression utile : « Les fondamentalistes du marché », qu’’ils tiennent pour principaux responsables de l’effondrement de la civilisation occidentale.

A lire de toute urgence.

Whooo mais je ne vous avais pas lu jusqu’au bout. La fin de votre poste est sans doute la plus aboutie pensée de votre belle carrière sur ce site.

Matt Ridley dit aux riches (dans leur journal, le WSJ) ce qu’ils veulent entendre...

Matt Ridley’s Rational Optimist is telling the rich what they want to hear

http://www.theguardian.com/commentisfree/cif-green/2010/jun/18/matt-ridley-rational-optimist-errors

C’est le contexte historique à la création de notre comité qui a prévalu dans le choix du nom. Aujourd’hui, le système dette s’étant attaqué violemment à l’Europe, qui découvre dans sa chaire ce que le tiers-monde subit depuis la décolonisation, le travail se fait sur l’ensemble des dettes. Seul le nom est resté. 

Je sais qu’il est en accord avec certaines de ces propositions, mais patience...

Comme indiqué dans le chapeau de cet article, il s’agit d’une série et non d’un article isolé.

Le prochain épisode sera publié ici mardi prochain.

Commentaire perso :

L’histoire nous apprend que le monopole est une chose qui n’a pas fonctionné. Par contre des coopératives bancaires citoyennes, tel la NewB en Belgique sont certainement des pistes à ne pas négliger. Le retour des monnaies locales non plus.

Juste pour être clair :

Eric Toussaint a rédigé cet article.

Eric De Ruest (son collègue) l’a posté ici et commente en son nom propre.

Votre interprétation de mon commentaire est absolument erroné !

Qui parle de l’échelle européenne ? Vous, pas moi !

Qui vous dit que les acquis de 45 ne seraient pas non seulement là, mais autrement renforcés, et nettement plus nombreux, qu’ils ne le sont aujourd’hui, dilués par main-mise de la bourgeoisie sur la respublica post WWII puis la fausse alternance gauche-droite post-68 !

Vous dites : "La démocratie est la conséquence de la souveraineté, rendre la parole au peuple, le peuple est souverain, cela vous rappelle quelque chose ?« 

Comme si c’était en opposition à mes propos... du délire to-tal !

 »L’électeur, rien ne lui sert de leçon" car il ne VEUT pas apprendre ce qu’est l’évolution naturelle de la démocratie. Il préfère les chimères de la révolution ou... le rêve   

1. Continuer à croire à l’homme politique providentiel, c’est à dire honnête démontre une irréductible naïveté des plus décou-ragente ! Et pour rappeler l’aphorisme parfait : « L’électeur, rien ne lui sert de leçon. »
   
2. L’unique solution nous vient de l’Ouest ! Mettre en place une démocratie participative avec conseils de surveillance, dé-professionnalisation de la charge politique, révocation du mandat pour celui/celle qui n’aurait pas respecté ce pourquoi il/elle a été élu etc, etc. Apprenons des Mayas du Chiapas et des peuples indigènes en général !
3. Le seul parti digne d’intérêt n’existe pas encore. Son programme comportera cet unique point : Ré-écrire la constitution pour installer la démocratie participative. Les lois de cette démocratie seront en tous les cas en accord avec la déclaration universelle des Droits humains et intégrera un ensemble de lois qui reconnaîtront des droits à la Nature et au Vivant en général. 
   

L’apôtre du rouge-brun Larouch... No Passaran !

Merci pour ce salutaire morceau d’information traduit.

#NoTAFTA

Allez, il n’est pas trop tard pour s’instruire :

Comment les climatosceptiques vous manipulent. L’intégrale !

La parole d’un seul homme contre la pensée unique ! Bravo ! Brillant ! Comme à votre triste habitude mon pauvre monsieur.

Si le scepticisme est un devoir scientifique, la négation par un seul homme de 98 % des travaux de ses pairs confine à l’ignorance aveugle, à l’aveuglement idéologique (cécité bien souvent financée par la famille Koch & Co).

Il semble donc que depuis mon arrivée sur ce site en 2007, vous êtes l’un des rares internautes à ne rien avoir apprit. C’est navrant ! 

N’en compter qu’une cinquantaine démontre parfaitement votre abyssale méconnaissance du sujet, comme le démontre vos ’arguments’ si peu factuels et encore moins pertinents. 

Ahh ce bon vieux joletaxi, toujours éclairé et précis, seul détenteur de la vérité face à des 10aines de milliers de scientifiques qui font tous fausse route.

Quel destin grandiose que le tien.

Cela dit, votre rôle est intéressant car il me permet d’exposer nombres de données factuelles référencées sur la toile.

En quelque sorte, merci !

Vous devriez travailler sur votre complexe d’infériorité pour améliorer votre confort de vie, au lieu de tout faire pour vous faire insulter et ridiculiser sur ce forum.

Ce type de masochisme est une névrose dont vous pourriez vous défaire avec un bon suivi et un thérapeute de qualité.

Je suis sérieux.

Bon week end tout de même, bien que j’en doute.

Et bien, allez camper dans la centrale et... sans doute à jamais !

Si pour vous les statistiques ne corroborent pas des faits, je n’ai rien à ajouter de plus...

Pour les autres :

Après Fukushima les morts se multiplient ! (la famille royale touchée)Et passez un excellent week end !

Clairement dément. Over.

Factuellement cela donne ?