Les commentaires de marc berger

complément d’accord avec vous ! et d’autant plus quand on voit le mutisme des médias sur ce sujet d’accord transatlantique, on est en droit de sérieusement avoir peur ! 

Complétement d’accord avec Morpheus et si je pouvais conseiller une écoute ce serait celle-ci qui résume, à mon sens, toute la complexité de la révolution française https://www.youtube.com/watch?v=XiM74n8I2Gc

Franchement l’europe nous propose t-elle une solution démocratique ? Vous semblez critiquer les souverainistes, essayant de fait, de faire passer cette idéologie du coté obscure. Mais l’europe telle qu’on nous la propose c’est aller directement au « meilleur des mondes ».

Franchement regardez, en tant que peuple avons nous une souveraineté au niveau européen ? non bien sur, amusez vous a essayer de poser une question à une entité européenne, nous aurez la réponse dans 6 mois, en ayant droit à une réponse genre langue de bois.

Tout cela pour dire que cette europe, technocrate, lobbyiste, oligarchique est tout simplement anti démocratique : Prenez l’exemple de la banque centrale, qui la dirige ? est-elle soumise aux gouvernants ? non bien sur c’est une entreprise privée de fait tout comme la FED.

Alors vous pouvez ranger vos pléthores d’insultes idéologiques à ceux qui pensent que la france n’est pas un département de l’europe. C’est marrant parce que je n’ai jamais voté pour une europe fédérale ou une europe des nations ? pourtant j’ai comme l’impression qu’on est plutôt parti pour une europe fédérale ? on a posé la question aux peuples européens ? je ne crois pas !

Quand on voit Chypre, le petit traité sur le marché transaltantique pondu dans notre dos, sans demander aux peuples européens s’ils étaient d’accord ... etc... la liste est longue.

Tout simplement car l’europe s’est construite avec ceux qui ont de l’argent et le pouvoir relationnel des réseaux, et non par des vibrants démocrates ! Alors l’europe va se prendre une bonne grosse gamelle, et c’est une bonne chose, il faut complément la repenser, son shéma actuel n’est qu’une espèce de monstre technocratique où seul le copinage (welcom à tous ceux qui ont travaillé chez goldman sachs et consor, relisez pierre hillard même si j’adhère pas à toutes ces idées, sont travail est exemplaire !

bonne journée

Je crois que tu n’as pas compris mes propos ! déjà mon ordinateur on ne me l’a point offert je me le suis payé en faisant agiter ces petites choses qui sont dans mon cerveau et qui semblent te manquer !

Bravo pour cet article clair et précis !

en voila un bon article bien pourri ! C’est sur que de tout miser sur la compétition entre humain, sur la compétitivité (= max de pepette) etc.. fera qu’on pourra offrir à tout ce bas peuple des bonnes voitures et de belles télés afin qu’ils se nourrissent d’illusions.

Complément d’accord avec vous. Quand on voit comment hollande mange dans les mains des eurocrates et libéraux, on est en droit de se poser la question de l’utilité d’un vote au présidentielle.
Mélenchon pose les vrais questions, mais il ne faut pas se leurrer non plus je pense qu’on doit retrouver au PDG des carriéristes comme partout, ce n’est pas pour autant qu’il ne faut pas le soutenir quand on adhère à ses idées.
La planète souffre d’un mal connu depuis longtemps, c’est la pensée libérale et égocentrique. Or cette pensée du « toujours plus » fait partie de nous dès notre tendre enfance. C’est donc par l’éducation que nous pourrons rendre à nos enfants une liberté de pensée, et non un shéma que l’on nous impose depuis que nous sommes enfants.
Que ce soit dans le sport, où l’on tente de donnée une image de « we are the chamion », alors qu’en fait au lieu d’être une activité de dépassement de soi, on devient un dépassement des autres, comment voulez-vous que plus tard, ces personnes idolâtre de la première place, aiment leur prochain ?
Regardez les jeux du cirque, heu pardon les stades, regardez les comportements dignes des jeux sous César ! enfin bon la liste est longue !
Nous sommes dans une société de bœufs il faut l’admettre et faire avec, alors ne comptons sur personne pour changer notre vie, changeons la tout simplement, sans s’occuper de ces zombies !

Ce est très amusant c’est que la pensée unique nous fait parler sans cesse de la chasse au CO2, parce qu’ils l’ont décidé ainsi, par contre on ne parle pas de taxe sur ceux qui tuent réellement le monde du vivant : pesticide, engrais chimique, chimie etc...

Alors faisons tout pour réduire le CO2 et laissons toutes ces industries nous tuer tout doucement , il aurait été bien plus courageux de lutter contre ce qui tue réellement au lieu de tout focaliser sur une discussion pas vraiment trancher sur l’aspect anthropique du réchauffement climatique. Mais cela est bien logique, il y a de l’argent à prendre dans le business du CO2, pas dans les taxes sur les industries mortifères.

Bravo pour votre article !

Je profite de ce commentaire pour aller dans votre sens quand vous dites "« Crois et ne cherche pas », « je décide et j’ordonne », voici des formules qui ont marqué les temps de l’obscurantisme et des régressions. Voici venu le temps du manque de temps utilisé comme argument totalitaire. « 

L’association Kokopelli qui aide à la préservation des semences anciennes, vient de perdre son procès à la Cour de Justice de l’Union Européenne face à la société Baumaux. Beaucoup d’entre vous ne liront peut être pas ce commentaire, mais pourtant derrière cela se cache l’avenir de notre planète. La nourriture est le fer de lance de nos politiques, celui qui contrôlera la nourriture contrôlera les humains !
Pour faire bref, sachez que nous ne pourrons bientôt plus acheter des graines de variété ancienne de plante et légume, car elles ne répondent pas aux critères d’homogénéité de nos hybrides F1 que vous pouvez acheter partout, et qui représente doucement mais surement le »brevetage" du vivant !
Dans quelques années quand personne n’aura levé le petit doigt pour lutter contre ces lobbys , y compris contre ces marionnettes européennes qui sont à leur services, nous nous retrouverons avec des tomates calibrées à l’identique, au même gout, qui se dégraderons si vous replanter leur graines (cas des hybride F1 par exemple).

On vient de gagner une bataille face à l’ACTA, CEPA est dans les starting-block, la bio diversité vient de perde l’un de ces fervent défenseur ! Je crois mes amis qu’il est grand temps d’en parler autour de nous et de commencer sérieusement à prendre les rennes du pouvoir afin de remettre l’humain et la démocratie au centre de tout.

Marc

Kokopelli vient de perdre son procès contre la société Baumaux il est grand temps que nous prenions les commandes de cette dictature de l’europe !

Le problème c’est qu’il s’est accroché à cette idée de lutter contre le FN. C’est certes louable, mais ce n’est pas vraiment en luttant de face avec son adversaire que l’on peut facilement le terrasser, d’autant plus que la connerie humaine n’est pas si facile que cela à combattre.
En attendant il ne sera pas à l’assemblée nationale, là il aurait pu défendre ses idées, et faire passer des messages.
Bref parfois l’aveuglement peu nous entrainer bien plus loin que nous l’avions prévu.

Excellent article !

N’étant pas un grand spécialiste de la corse, j’ai essayé de comprendre votre billet, très intéressant. Néanmoins pour ceux qui ne sont pas corse, nous ne connaissons la culture corse qu’a travers ce que les médias nous montrent :

- beauté du paysage
- langue et chants corse
- nationalisme
- mafia
- attentats et meurtres

Je crois qu’il y a beaucoup de thèmes dans votre billet, qu’est ce qu’une nation ? que veut le peuple corse ? quid de la violence ? Si la corse était une nation quelle politique d’immigration ?
J’habitais la région parisienne, on a décidé avec ma femme d’aller habiter près de l’océan, j’ai eu souvent des discussion avec les gens originaires de cet endroit, comme quoi notre arrivé faisait augmenter le prix du marché immobilier etc... J’ai juste demandé à la personne comment avait elle fait pour décider de naître dans cet endroit bien plus agréable que la banlieu parisienne ? Poser autrement, peut on interdire aux gens de venir s’installer quelque part ? (je parle pas de résidence secondaire ou j’adhère complétement avec vos idées.

Bref tout un ensemble de questions que je me pose quant au nationalisme !

Il est certain que lorsqu’un nouveau mouvement populaire monte ca puisse faire peur à tous ceux qui ne voudraient voir aucun changement.

En soit ce qui dérange, c’est plus le fait que le rassemblement se fait par la base (les citoyens) que par des mouvements politique. Et cela inquiète grandement notre système politique.

Ce qui n’est pas prévisible est dangereux, ainsi ceux qui se sentent en danger au lieu de définir une politique autrement, qui serait plus proche des attentes des citoyens, vont au contraire critiquer négativement mélenchon !

Ce qui se passe, s’est que la reconnaissance de mélenchon se fait in facto par ses discours, et son sens de l’équité, d’où cette montée spectaculaire qu’il fait à travers les sondages. Soit dit en passant, ces sondages ne sont pas a prendre en compte complément puisque dans notre cas, cette montée en puissance se fait par les idées pas par le biais d’une idéologie partisane.

Bref laissons la majorité des français décider, et on verra bien ce qui se passera. Je voterai pour mélenchon pour ses idées, pas parce que je n’aime pas sarko ou hollande !

Très bon article, bravo pour cette synthèse, car effectivement les français ont la mémoire courte ! Pour les élections va être relativement simple :

- soit CaReCo repasse est on va en prendre pour notre grade, referendums dont on se moque du résultat, état policier, caméra de surveillance, surveillance du net, suppression des services publics, augmentation de la tva etc..., bref tout pour assécher les pauvres et les classes moyenne.

- soit hollande passe, on va avoir des mesures gentillettes pour la gauche et des mesures pour les libéraux, comme ça tout le monde il est content.

- soit mélenchon passe et on aura au moins un espoir d’arriver à relancer le pays , en remettant l’humain au centre de tout.

ça y est la guéguerre est lancée au sein de la gauche ? pourquoi vouloir absolument avoir deux grand parties ? et non pas un ensemble de partie représentant bien plus la répartition des électeurs que un bipartisme à la ricaine ? 

Il est marrant cet article, vous ne parlez que des dépenses mais pas des recettes, « Point n’est en effet nécessaire d’avoir une licence en sciences économiques » pour savoir qu’un équilibre se joue entre recette et dépense et pas juste dépense !

Intégrez donc dans votre billet les recettes du programme de Mélenchon et vous aurez la réponse à toute vos questions !

Ce qui compte c’est de rétablir tout simplement un équilibre de répartition des richesses ni plus ni moins. Qui se base sur un principe tout bête :

Donnez 1 million d’euro à une personne, elle en consommera une infime partie, le reste allant dans le système financier avant d’en avoir plus, toujours plus

Divisez maintenant ce million en 1000 et donnez le à des gens plus nécessiteux, quasiment l’ensemble du million ira dans l’économie réelle ! Hé ben voila il est la le miracle !

Les très riches n’achètent que de l’argent, les pauvres des denrées , c’est tout ce qu’il faut savoir pour relancer une économie !

Un fois de plus il ré-agit au lieu de ré-fléchir, son but n’est que le pouvoir et dans ce sens c’est un expert pour essayer de grapiller par ci par la des votes !

Victor Hugo disait « Ouvrir Une École, c’est Fermer Une Prison » sarkozy fait l’inverse depuis le début ! preuve que nous sommes bien dans l’optique d’un gouvernement de type sécuritaire.

oups  trompé dans le smiley

Bravo pour cet article !

Cela fait assez longtemps que j’adhère aux idées de Mélenchon et ce pour plusieurs raisons.

Il a ce qui manque aux autres, un esprit aiguisé, rapide, il sait aussi bien parler aux gens « simple » qu’aux « énarque ». Il remet en place la notion de service public, n’oublions pas que depuis déjà un certain nombre d’année, tout à été mis en place pour privatiser nos services publics tout doucement mais surement. Cela touche tous les secteurs, l’éducation, la santé, l’energie etc....

Il faut vraiment avoir de la merde dans les yeux pour ne pas voir que cette privatisation nous entraine dans un monde à la « Bush », où tout n’est que contre partie d’argent.

Mélenchon peut paraitre extrême dans ses idées et ses propos, dans ce monde de mouton, nourrit aux spots télévisuels et à la bouillie à base de pensée unique, il peut en effet paraître aux yeux de certain comme extrémiste.
Mais ne nous leurrons pas, l’extrême c’est d’avoir confié le destin de nos vies en des mains avides de pouvoir et d’argent. oubliant les principes d’égalité et de réciprocité humaines.

Nous sommes le peuple, et nous sommes souverain ! c’est à nous de changer ce monde, et cela commence tout naturellement par le fait de redevenir des humains tout simplement.

L’argent n’est pas un but, c’est un moyen, la connaissance, l’amitié, l’amour, la solidarité, le respect sont des notions qui malheureusement tendent à disparaitre.

A nous de les mettre de nouveau au centre de nos vies et on peut commencer, tout simplement par aller voter pour Mélenchon