• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Annie



  • Annie 28 novembre 2013 17:56

    Si vous consultez les quelques articles que j’ai rédigés auparavant pour Agoravox sur Atos, vous remarquerez que le décalage entre le discours d’Atos et la réalité est beaucoup plus important.

    Je ne comprends pas que personne ne s’indigne en France des agissements d’une entreprise française , qui s’est mise au service du gouvernement britannique pour priver les handicapés de leurs allocations. Atos a été condamné en GB par le Conseil de l’ordre des médecins, par la plupart des associations caritatives, il a fait l’objet de multiples débats à l’assemblée nationale, le nom d’Atos est devenu toxique, mais c’est un fait totalement occulté en France. Je vous conseille de faire une recherche dans Google Images avec Atos Healthcare. Cela est d’autant plus décourageant qu’Atos se pose en France comme le défenseur de l’insertion des handicapés alors que dans un contexte de crise mondiale, le nombre des handicapés qui se suicident parce que leurs allocations ont été supprimées sur la base d’un questionnaire conçu à cet effet par Atos ne fait que s’accroître. Les Nations Unies et l’Union Européenne ont été interpellées pour mettre fin à ce qui ne peut être qualifiée aujourd’hui que d’hécatombe. 


  • Annie 23 mai 2013 22:43

    Bonsoir Zen, 

    Dommage que les malades mentaux ( ou bien manifestent-ils seulement les symptômes d’une inadaptation sociale qui n’ose pas dire son nom) n’oseront pas intervenir pour expliquer que les anti-dépressants sont parfois le seul traitement qui les empêche de se jeter sous un train, que cette classification, même erronée, même financée par Big Pharma, leur a permis de mettre un nom sur leur affection, et de pouvoir ainsi bénéficier d’un traitement. 
    Je ne défends pas cette nouvelle édition du DSM, mais malgré ses errances, il a permis à certaines maladies mentales d’être reconnues et enfin traitées. 
    Souvenez-vous des « chemins de la gloire » et des soldats fusillés pour avoir soit-disant désertés. 


  • Annie 26 février 2013 00:04

    Maintenir le principe d’universalité des allocs, mais qu’elles fassent partie du revenu imposable. Cela me semble logique et juste. 



  • Annie 11 décembre 2012 23:17

    Le problème Colre est que vous n’avez rien compris. Je n’aurai jamais défendu les musulmans s’ils n’avaient pas été attaqués comme vous l’avez fait. Le sujet ne m’intéresse pas particulièrement, et auriez-vous attaqué les albinos, je les aurai défendus de la même façon. Contrairement à vous, je ne suis pas obsédée par l’islamisme ou l’islamisation, et la plupart de mes commentaires n’y font pas allusion. 

    Sinon, je n’ai jamais minimisé les souffrances des uns ou des autres, et je n’ai certainement jamais établi une hiérarchie entre elles. Contrairement à vous, d’avoir été témoin des pires horreurs m’a appris à n’être certaine de rien. J’ai lu vos commentaires et votre soit-disante déconstruction de ma personnalité, dans laquelle je ne me reconnais absolument pas. Vous êtes tellement à côté de la plaque que le reste en est discrédité. 


  • Annie 8 décembre 2012 00:49

    Merci pour cet article. Je reviendrai sur un point que vous avez évoqué. Même sous Mobutu, l’armée était sous-payée, mal équipée, et le pays était en proie à une terrible corruption parce que les fonctionnaires, enseignants, médecins, douaniers ne savaient jamais quand ils allaient être payés. J’ai assisté en 1983 à des saluts aux drapeaux dans des villages zairois, avec des soldats dépenaillés, en haillons et sans chaussures, mais armés. Il est difficile de comprendre à quel point les Congolais doivent faire preuve d’ingéniosité pour survivre. Ce qu’il est également difficile de comprendre, parce que cela remet en question les idées préconçues et la notion d’unité du continent africain , est qu’il n’existe pas de sentiment de solidarité entre peuples africains. Quelle que soit la responsabilité des pays occidentaux, et elle est immense, d’autres pays africains ont pris la relève, pas seulement les « usual suspects » mais aussi les Angolais qui sont venus se battre au côté du RPF et qui ont rivalisé de cruauté avec les Rwandais et les Ougandais, parce que ce pays tellement pauvre renferme les plus grandes richesses du monde. On ne saura jamais le nombre exact de congolais qui ont trouvé la mort au cours des vingt dernières années, 5 ou 6 millions, peut-être plus, et leur calvaire continue. 



  • Annie 8 décembre 2012 00:07

    Dans la soupe



  • Annie 8 décembre 2012 00:01

    Je ne viens plus souvent sur AV, parce que je n’ai pas le temps, mais je dois dire aujourd’hui que je suis époustouflée, en découvrant le retour de Colre, après tout ce qu’elle a pu dire sur AV, toutes les saloperies qu’elle ne s’est pas gêné de dire à l’abri de Disons-le, sur les uns et les autres et sur moi en particulier, qui a eu droit à un déshabillage complet au titre de l’islamo-gaucho etc etc. de service. Au moins je n’ai jamais craché sur la soupe et je n’ai jamais profité de la tribune que m’offrait Av pour régler mes comptes avec les gens qui m’attaquaient. Je n’avais pas beaucoup de respect avant mais alors là je n’en ai plus du tout. 



  • Annie 22 novembre 2012 22:00

    Les Australiens ont la réputation d’être un peu plus racistes que les ressortissants d’autres pays. Dans le cas présent, ils n’avaient pas plus de raisons d’en vouloir à ces jeunes françaises qu’à n’importe quel étranger, ces jeunes françaises ayant seulement commis le crime de chanter en français. Ce qui appelle à mon avis deux réflexions, qui sont liées l’une à l’autre. Le racisme ou la xénophobie qui s’exprime de cette façon n’est seulement possible que parce que le climat le permet, quand il ne le favorise pas. Il n’est pas inutile de réfléchir à la notion du politiquement correct qui n’est pas à mon avis un objectif mais une aspiration en cela qu’il oblige au moins à revisiter certains préjugés et réflexes, qui ne sont que cela, des réflexes. 

    La deuxième est que le phénomène de meute devient un corollaire de cette volonté d’exclusion, qui amène des gens parfaitement « normaux » à se conduire comme des monstres potentiels. 
    Pour finir, je ne sais pas si j’ai de la chance, mais cela fait 28 ans que j’habite dans un pays qui n’est pas la France. En 28 ans, j’ai été confronté une seule fois à un sentiment anti-français, à l’arrêt d’un bus, pour être passée devant les autres qui attendaient, ce qui dans ce pays ne pardonne pas. Le reste du temps, je n’y pense même pas. Je suis chez moi, même si je suis française avant tout. 


  • Annie 23 octobre 2012 22:14

    C’est faire fi d’un petit détail. Le nombre de Hutus massacrés au cours de ce génocide n’est pas connu. Personne n’a jamais comptabilisé les victimes hutus et elles ne le seront jamais. Ce chiffre a été estimé par des universitaires à plusieurs centaines de milliers. Il ne s’agit pas seulement d’un génocide mais aussi d’un politicide. Mais on ne réécrit pas l’histoire quand elle favorise les vainqueurs. 



  • Annie 19 octobre 2012 22:55

    Merci Sabine. Je viens moins souvent sur AV parce que j’ai l’impression d’être plus utile en faisant ce que je fais à présent, mais je sais ce qui se passe, et je suis vos commentaires. Vous me donnez toujours l’impression d’être ancrée dans la réalité alors qu’il est si facile de rationnaliser les choses et d’accepter l’inacceptable. 



  • Annie 19 octobre 2012 08:39

    Leo, je vous reprendrai juste sur un point pour vous montrer l’absurdité de la situation. Vous dites « si le risque est déplacé vers de vrais spécialistes compétents ». Dans le cas présent, le risque inhérent au Ministère du travail et des retraites est déplacé vers le Ministère de la santé, un peu comme si la concurrence s’exerçait au sein d’un même gouvernement, ce qui est vrai pour les ressources, mais pas pour les risques, normalement. 



  • Annie 19 octobre 2012 08:35

    Merci Jako, 

    Depuis que l’information est sortie en GB, les documents ont été aussi sauvegardés par des milliers de personnes. Le gouvernement a retiré les documents et les a remis après les avoir scannés. 


  • Annie 18 octobre 2012 22:03

    Le gouvernement britannique vient de limiter sur son site l’accessibilité à ces documents. Il est seulement possible à partir de maintenant de demander des copies dures. Le seul problème est que cela fait 3 ou 4 heures que ces documents sont téléchargés. Trop tard. 



  • Annie 18 octobre 2012 20:16

    C’est une expérience que j’ai vécue, une femme âgée qui m’a dit alors qu’elle se regardait dans la glace : quand je pense qu’un jour vous serez comme moi. Cela m’avait choqué à l’époque, depuis j’ai moins de mal à comprendre à quel point le malheur peut rendre méchant, pas parce que les gens sont intrinséquement méchants, mais parce le malheur est toujours une expérience unique et inpartageable et que la méchanceté n’est parfois qu’un moyen de choquer, ou de rappeler à l’ordre ceux qui pensent qu’il est possible pendant une seconde de se mettre à la place des autres. 





  • Annie 18 octobre 2012 14:54

    @Surya, 

    J’ai choisi un article de la BBC (qui a noué un partenariat commercial avec Atos, et que l’on ne peut donc pas accuser d’être trop émotionnelle) avec un exemple précis, plutôt que de citer un article d’un journal de gauche, ce que l’on aurait pu me reprocher, mais qui lui cite des statistiques tirées de plusieurs demandes d’information au gouvernement, et qui conclut que 32 personnes meurent par semaine après avoir été trouvées aptes au travail. http://blogs.mirror.co.uk/investigations/2012/04/32-die-a-week-after-failing-in.html ou bien ce site dédié au service public : http://www.publicservice.co.uk/feature_story.asp?id=20622

    Je crois aussi qu’il n’est pas inutile de retracer le parcours du combattant des personnes handicapées. Il y a une recrudescence des agressions à leur encontre à cause des campagnes menées par certains médias, qui ne traitent du problème du handicap que sous l’angle de la fraude, qui représente 0.5% pour les allocations handicapées, mais des sondages ont montré que les personnes interrogées estimaient à 70% le nombre de fraudeurs. 
    Il y a des lignes téléphoniques qui ont été spécialement mis en service pour dénoncer les fraudeurs. Malheureusement, un handicap n’est pas toujours visible, et des personnes gravement dépressives par exemple sont dénoncées parce qu’elles tondent leur jardin, ou utilisent leurs vélos, et elles n’osent plus sortir. 
    Une dernière chose. Vous demandez des statistiques, et c’est très justifié. Malheureusement le gouvernement ne tient pas ce type de statistiques. Tous ces chiffres ont été recoupés à partir de différents rapports. Le gouvernement ne tient pas de statistiques sur le nombre de personnes qui décèdent après avoir été jugées aptes au travail. Ces chiffres ont été extraits des demandes d’informations, qui sont très difficiles à obtenir. Le gouvernement n’a pas intérêt à collecter ces chiffres. Ce sont les associations, les handicapés eux-mêmes qui le font. 
    Alors émotionnelle, pas vraiment, surtout en colère. 


  • Annie 18 octobre 2012 13:35

    @Surya, 

    Il y a tous les jours des personnes qui décèdent de cancers ou autres maladies après avoir été jugées aptes au travail sur les recommandations d’Atos, qui les privent de leurs allocations. http://www.bbc.co.uk/news/uk-northern-ireland-19433535
    Jusqu’à présent, ces personnes pouvaient faire appel grâce à l’aide juridique gratuite, et 40% des appels aboutissent à l’annulation de la décision. Mais maintenant le gouvernment a supprimé l’aide juridique gratuite pour ce type d’appels et il n’y aura plus beaucoup de recours à leur disposition. 

    @Foufouille, 
    Tu as raison sur les deux comptes. Bien que ces professionnels de la santé doivent être agréés et avoir travaillé au moins 3 ans, à cause de problèmes de recrutement, certains viennent de l’étranger et ne parlent pas toujours bien l’anglais.
    Le refus des documents est un problème fréquemment évoqué. En fait c’est pour cela que les personnes handicapées obtiennent souvent gain de cause quand elles font appel, parce que les juges tiennent compte de tous les documents. 
    Parfois, les personnes handicapées sont obligées de redemander un rapport à leur médecin traitant. Les prix varient entre 50 et 200 livres sterling pour ce type de rapport. Quant tu touches maximum 90 livres d’allocations handicapées, ce n’est pas toujours possible. 



  • Annie 18 octobre 2012 11:15

    Bonjour, 

    Non je ne sous-entends pas qu’Atos n’a pas le droit de sous-traiter. Il en a parfaitement le droit. Le problème est qu’il sous-traite le service public. Si vous lisez le document, vous verrez qu’Atos déplace les risques vers ses sous-traitants, donc nous, les contribuables, puisque c’est au bout du compte le ministère de la santé qui payera la note, en cas de pépins. 

    Je soupçonne également qu’il s’agit d’une fuite. Il s’agit de la seule appel d’offres à avoir été publiée, avec les offres sur le site du Parlement britannique. 

    Il est aussi tout à fait vrai qu’Athos ne fait qu’appliquer la politique du gouvernement, dont l’objectif avoué est de réinsérer professionnellement les personnes handicapées, alors qu’il ne fait que comptabiliser le nombre de personnes handicapées qui ne reçoivent plus d’allocations, la véritable raison d’être de cet exercice. 50% des personnes jugées aptes au travail et qui ont perdu leurs allocations, n’ont pas trouvé de travail et ne reçoivent aucune aide de l’état. De quoi vivent-elles ? Personne ne le sait. Toujours est-il qu’Atos n’était pas obligé de faire le sale boulot du gouvernement. 

    Enfin, même les médecins ont dénoncé le manque de formation des évaluateurs, y compris des médecins qui sont soit des généralistes ou bien des spécialistes qui n’examinent pas des patients relevant de leur spécialisation. 


  • Annie 18 octobre 2012 01:15

    La mission de la Cimade n’est pas de juger du bien-fondé de l’immigration, mais du traitement des personnes qui se retrouvent de par les engagements internationaux pris par la France sous sa responsabilité. Il n’est pas incompatible d’être contre l’immigration et de dénoncer les abus. 



  • Annie 15 octobre 2012 23:44

    Non officiellement dénoncés ???