Les commentaires de kristin66

@clostra
Le numérique de NKM n’est qu’une étiquette qu’elle s’est collée pour faire moderne et djeun, c’est tout.
Elle n’a jamais brillé dans ce domaine, durant sa carrière. Elle fut secrétaire d’Etat du numérique sous Sarkozy et ne fut même pas présente dans l’hémicycle pour la loi HADOPI en 2009. Elle était pour en on et contre en off. Ben ouais, il ne faut pas non plus se fâcher avec les geeks, potentiel électorat du futur.
Quant à la loi LOPPSI (2010), elle l’a approuvée. Par conviction ou pour ne pas se faire éjecter de son poste de secrétaire d’état ? Elle savait bien caresser son maître Sarko, dans le bon sens du poil à cette époque. http://www.numerama.com/magazine/14858-nkm-sur-la-loppsi-bien-sur-que-je-soutiens-ce-projet-de-loi.html

Je rappelle qu’elle a aussi voté pour la loi DADVSI en 2006 et aussi pour la loi Renseignement en 2016.

Le numérique n’est qu’une vitrine. Les connaisseurs, passionnés et branchés numériques savent bien que ce n’est pas elle qui défendra nos libertés numériques.
D’ailleurs son envoi loupé de courriels en masse lors de sa quête de parrainages n’ est que l’illustration de sa médiocrité dans ce domaine.

Et puis à bien réfléchir. Le revenu de base est séduisant. Mais cela risque tout simplement d’apporter une baisse drastique des salaires.

Cette femme me fait froid dans le dos. Soit, elle est complétement déconnectée de la réalité, soit son programme est un programme pour enrichir les riches et appauvrir les pauvres.
Sa flat-tax à 23% (aux dernières nouvelles) ajoutée au revenu de base, plus les revenus par enfants, ne feraient qu’appauvrir les familles pauvres avec la suppression des allocations familiales conditionnées. Il est évident que dans un tel cas, il est préférable pour un travailleur pauvre d’arrêter de travailler pour que ses enfants n’aillent plus à la cantine, ni aux centres de loisirs. Mettre ses enfants à la cantine ou au centre de loisir va devenir luxueux. Un des deux membres du couple aura intérêt à rester à la maison aux fourneaux. Quand aux parents solos, ils ont intérêt à très bien gagner leur vie, s’il veulent travailler. Cela doit faire partie de son programme. Nous serons tous des auto-entrepreneur et nous aurons tous le temps de popoter pour nos gamins entre midi et deux et nous serons disponibles pendant les vacances scolaires.
Quand à son numérique, je me gausse. Elle était absente lors les débats sur Hadopi. Cela fait négligé pour une ministre du numérique. Elle n’a pas brillé numériquement lors des débats sur la loi renseignement. Et elle est infoutue d’envoyer correctement du courriel en masse.

Il n’y a aucune loi qui interdit le port du niqab ou de la burqa, mais une loi qui interdit de se dissimuler le visage. Ils ont du rajouter à cette loi pour qu’elle soit « réservée » à celles qui exposent leur foi par le port de vêtements couvrant leur visage (sans le nommer, ce serait contraire à la laïcité) des exeptions : pour les skieurs, pour ceux qui portent le masque anti-grippe, pour les carnavals, etc... Loi innapplicable et complétement contraire à la laïcité, qui autorise le port de signes religions sur la voie publique.
LOI n° 2010-1192

Il faut respecter les règles strictes de la laïcité. Si une femme se sent épanouie dans son costume de foi, qu’elle le porte. Elle devra dans certains cas nécéssitant la reconnaissance de l’identité se dévoiler la face. Elle ne pourra pas exercer son métier dans le domaine public avec son costume. Chacun son choix de vie. Personne n’oblige un végétarien à bosser dans un abatoir.

Et les femmes qui cachent le cocard du mec derrière d’énormes lunettes noires qui lui mangent le visage, sont-elles hors-la-loi ?

Une loi, où il est obligé de faire des exeptions ne peut être que mauvaises

Humainement, je souhaite qu’Amina sorte au plus tôt de la prison. Elle a déjà trop payé pour ce qui est à mes yeux condamnable : vandalisme sur un muret de cimetière - au pire l’article 168

Je suis une farouche anti-femen. Je ne soutiens pas Amina en tant que femen. J’exècre ce mouvement intégriste athéisme pseudo féministe. Cela me ferait mal, si une fois sortie de taule, Amina arrive en France et participe avec ses soeurs de la secte femen à des démonstrations piétinnant nos valeurs laïques. Pfff...Mais bon...

Ce sont aux tunisiens d’apporter ou non leur soutien à Amina. Les français ne peuvent que faire profil bas avec leurs deux femen qui ont fait un topless à Tunis. Elles ont présenté leurs excuse au peuple tunisien devant le juge, et de retour en France, elles crachent que si c’était à refaire, elles recomlmenceraient, même pas peur. La farce. Elles ont insulté les tunisiens.

http://citoyenne.lambda.free.fr/

@Marco07

Ah, c’est une bonne chose que Windows ai enlevé cette abération menu « démarrer » dans Vista (pas dans XP).

Ne connaissant pas Vista, je ne peux parler que de XP.

Pour ouvrir une application sous Linux (KDE pour ma part), il suffit d’un clic, pour XP, il faut un double clic. Pour moi sous XP, un triple clic : un simple clic reflexe et un double clic parce que je m’aperçois que je suis sous windows.

Pour faire un copier coller sous linux, il suffit de sélectionner le mot (ou encore plus simple de double cliquer sur le mot) et vous le coller où vous voulez en cliquant sur le bouton du milieu. Avec Windows (XP, du moins), il faut après sélection du mot, faire ctrl C puis ctrl V.

Vous ne pouvez pas critiquer comme cela Linux. Chaque SE a ses qualités et défauts. Il y a 10 ans, Linux effectivement n’était utilisable que par des initiés. Mais à présent, de grands efforts ont été réalisés. Il en reste encore à faire. Mais son utilisation est quand même très apréciable. Je l’ai même installé pour ma mère qui approche les 70 ans. Et cela se passe très bien.

Hum hum !!!!
Vous trouverez l’interface de windows en français compréhensive ?
Pour ma part, je ne la trouve pas intuituve.
Pour éteindre votre PC, vous devez cliquer sur « démarrer ». Ah lal la windows a quand même un côté mdr !!!

Et payer la musique légale avec moneo

Et oui, elle aurait fait partie des députés godillots qui votent avec leur pieds pour faire plaisir au grand chef, pour ne pas perdre leur place.
Mais heureusement qu’il existe des députés comme Lionel Tardy (député UMP), qui sauve l’honneur d’un homme politique.
Donc NKM se serait assise sur ses convictions profondes pour rester en place. Elle aurait voté cette loi, la connaissant dangeureuse. Je suis désolée, mais ce n’est pas ce que j’attends d’un homme ou une femme politique.

Je n’ai pas récupéré politiquement le débat. J’ai défendu mes idées en tant que citoyenne. Oui, j’ai écrit à mon député. Oui, j’ai écrit à Frédéric Mittérand. Oui, j’ai remercié les députés qui ont pris la défense des internautes. Oui, NKM a eu raison quand elle a dit que la loi Hadopi a permis à des personnes ne s’interressant pas à la politique de se prendre de passion pour les débats parlementaires. Oui j’ai passé des heures à regarder les débats sur mon ordinateur à avoir du mal à me lever le matin, alors que j’ignorais ce qu’était l’assemblée nationnale. Oui, je boycotte l’achat de musique depuis la loi DADVSI et je continuerais encore et encore et cela ne m’empêche pas de vivre et d’aller en concert, apprécier la vraie valeur des artistes. Oui, je suis une farouche anti-Hadopi, dont le but n’est que de nous espionner (mouchard payant et non interopérable !!!). Oui, je suis une femme 100% libre numériquement et me suis sentie prisonnière d’Hadopi, comme un crapaud fou que l’on met sous cloche. Il n’y a aucunne récupération politique dans ma révolte.

Maintenant Hadopi devient risible. Enfin pas trop non plus pour les chefs d’entreprise que cela met en galère, mais en tout cas, pour la crédibilité de ce gouvernement auquel NKM appartient bel et bien. Il s’enfonce de plus en plus dans la fange.

En tant que femme 100% libre numériquement, je n’ai pas la même vision des enjeux fondamentaux du numérique que NKM. Nous ne vivons pas dans le même monde, c’est évident. Mais là, nous sommes dans la politique. Alors qu’Hadopi a dépassé les clivages politiques, contrairement à se que vous pouvez croire.

Je ne vous cache pas que je trouve cette femme dangeureuse. Du moins une chose est claire : elle veut le pouvoir, quitte à avaler des tonnes de couleuvres.

Bien cordialement.

@ Pierre de La Coste

Mais bien sûr que j’ai visionné la vidéo dans son ensemble. J’ai même fait l’effort de re-écouter la partie de la vidéo où elle parle d’Hadopi. Elle spécifie bien qu’elle aurait voté la loi Hadopi pour des raisons pédagogiques. Ma mémoire ne m’a pas trompée. Mais quelle misère. Comment une telle loi peut être pédagogique et ceci de plusieurs points de vues.

• 1 Nous consommateurs payons déjà une taxe pour les artistes quand nous achetons un support vierges (CD, DVD, clé USB, etc...). Après les DRM de la loi DADSVI, voici la loi Hadopi. Comme si nous consommateurs allions encore une fois de plus accepter de payer et en plus de prendre des coups de batons. Cela n’a pas fonctionné avec DADVSI et fonctionnera encore moins avec Hadopi.

• 2 Et le monde du libre, le monde des crapauds fous qui refusent d’aller sur la grande route, dont je fais partie. Hadopi et le monde du libre sont incompatibles. Cela est risible de voir NKM faire l’éloge des crapauds fous et en même temps appartenir à ce gouvernement qui fait tout pour supprimer les crapauds fous, qui refusent de rentrer dans le moule, privilégient la performance et préfèrent le partage à l’argent.

• 3 Et pour les entreprises, les PME, où est la pédagogie ? Je me sens aussi concernée car je suis en création d’entreprise. Comment ne pas percevoir tous les soucis que posent Hadopi pour les entreprises et être secrétaire d’état à l’économie numérique et en plus trouver cela pédagogique ?
  

Quoique Hadopi est semble mal barrée pour être applicable et cela je pense qu’elle l’a compris, ou du moins elle le laisse sous entendre. Alors pourquoi lui trouver de la pédagogie, pourquoi ne pas affirmer haut et fort l’absurdité d’Hadopi, comme le fait Lionnel Tardy, député UMP, très compétent en informatique, qui a toute mon estime, même si je ne partage pas ses opinions politiques. Peut-être perdrait-elle son poste et tout l’argent qui va avec. En tout cas, elle aurait gagné en crédibilité et cela n’a pas de prix. Elle a fait son choix.

Ou alors est-ce son manque de compétences complètes en informatique, qui fait qu’elle n’a pas perçu les dangers d’Hadopi ?
 
Il est vrai qu’elle laissait planer le doute sur sa position sur Hadopi avec le off du figaro :
http://electronlibre.info/La-vraie-interview-de-NKM,289
Mais bon, quand elle parle de la carte d’identité électronique, nous voyons bien qu’elle est pour le contrôle du net, donc dans la philosophie de son maître.

Et cela va recommencer une autre loi débile innapliccable comme la loi DADVSI avec ses DRM. N’oublions pas que NKM a voté pour cette loi :
http://www.assemblee-nationale.fr/12/scrutins/jo0964.asp

Bon, ça y est, elle reconnait avec 4 ans de retard l’absurdité des DRM. Mais elle refait la même erreur avec Hadopi. A écouter la vidéo, je ne peux que constater que ce qui compte pour elle,c’est l’offre légale, l’achat impulsif, donc l’argent. Elle apparteint bien à l’UMP.

Mais la musique est par essence immatérielle. Les majors ont fait le coup de force de la matérialiser avec les disques vinyles, puis les cassettes, puis les CD, puis les DVD. Et la musique est en train de redevenir grâce au numérique ce qu’elle doit être et ce qu’elle aurait du rester, c’est à dire immatérielle.

Internet nous permet d’entrer dans le monde du partage, ce qui n’est pas compatible avec la politique de notre gouvernement actuel.

Rien qu’à lire cet article :
http://www.numerama.com/magazine/14505-avant-zelnik-nkm-publie-ses-propositions-pour-la-musique-en-ligne.html
nous voyons bien que les pensées de NKM vont dans le sens de la culture privilégiée pour ceux qui en ont les moyens et la France d’en bas doit restée sans culture.

Elle suit bien la voix de son maître, par idéologie et sans aucun doute pour ne pas perdre le pouvoir et l’argent qui va avec.

Il ne faut pas se tromper. Cette femme suit bien la voix de son maître.
Elle vise tout simplement les élections de 2017.
Elle ratisse chez les internautes.
Elle ratisse chez les femmes (eh oui, la moitié des électeurs) en pronant l’égalité de l’homme et de la femme. Femmes, ne nous trompons pas de combat. Nous ne sommes pas égales aux hommes que ce soit biologiquement et physiologiquement. Nous sommes différentes. Restons crédibles. Exigeons plutôt l’égalité des salaires. Ne refaisons les mêmes erreurs que celles que nous avons fait dans les années 70. Ne soyons admiratives de sa copine Rachida, qui se dandine sur des talons hauts 5 jours après avoir eu le ventre et l’utérus ouverts. Sachons nous respecter. Sachons travailler avec les hommes et non contre les hommes. Laissons le temps au temps. Il y a de moins en moins de personnes qui n’ont pas connu les écoles mixtes.
http://nkm-blog.org/pour-faire-voler-en-eclat-le-plafond-de-verre/

Non, je refuse de venir. Je suis une femme 100% libre. Je suis stupéfaite qu’une secrétaire d’état à l’économie numérique ne valorise pas comme il se devrait le logiciel libre. Pourtant le roi du libre est un crapaud sacrément fou.

Dommage que son livre « tuviens » d’un nouveau concept ne soit pas disponible sur internet en libre accès. Cela nous montre bien qu’elle n’est pas une adepte du monde du partage. Le 2ième livre, sera t’il en accès libre ? Cela me semblerait un minimum, vu qu’il sera en grande partie écrit par des internautes. Sera t’il payant ? Et qui encaissera ?

Et puis, ce droit à l’oubli. Mais quelle foutaise. A côté de cela, nos enfant sont fichés dès l’âge de 3 ans pour 35 ans, pour rien comme cela. Il est aussi plus essentiel de bien faire le ménage dans tous les fichiers Edwige, Christina, Stic, Lopsi, etc..., fichiers sur lequel nous individus lambdas ne savons rien et ne pouvons intervenir.
http://www.bakchich.info/article5304.html

Et puis comment militer pour le droit à l’oubli et à la fois vouloir une identification numérique.
http://electronlibre.info/La-vraie-interview-de-NKM,289
A part pour mieux controler internet. Le droit à l’oubli sur Internet sera idéal pour nos hommes ou femmes politiques qui trainent des casseroles pour se refaire une virginité. Idéal pour que NKM fasse oublier son vol de la municipalité de Longjumeau.
http://lci.tf1.fr/politique/2008-10/kosciusko-morizet-reste-maire-de-longjumeau-4887669.html

Cette femme ne cherche que le pouvoir et l’argent :
http://www.politique.net/2009070201-le-salaire-de-nathalie-kosciusko-morizet.htm
Et oui, elle surcumule les mandats.

@ Pierre de La Coste

Toujours est-il qu’elle a déclaré : « Bien sûr que j’aurais voté la loi Hadopi »
http://www.marianne2.fr/NKM-Bien-sur-que-j-aurais-vote-la-loi-Hadopi_a180171.html

Sa position sur Hadopi n’a jamais été très claire. Dommage pour une ministre de l’économie numérique.

Deux députés UMP viennent de se rendre compte un peu trop tard que Hadopi met les PME et entrepreneurs dans la galère :
http://bluetouff.com/2009/12/12/lettre-ouverte-aux-deputes-qui-ont-vote-hadopi-et-qui-tuent-des-pme/

Oui, et si j’ai bien compris comment fonctionne le conseil constitutionnel, en 2010, ce sera Sarkozy, qui pourra placer 3 de ses copains au conseil au renouvellement par 1/3, qui a lieu tous les 3 ans.
Et s’il est réélu en 2012, il pourra encore placer 3 de ses potes en 2013 et encore replacer 3 de ses potes en 2016. Et hop en 2017, il en sera membre.
Tout cela me fait froid dans le dos.