Les commentaires de Pug

Votre point 8 est très juste. C’est le comble de toute cette histoire : pour limiter la puissance d’émission, il faudrait démultiplier les antennes. Comme la peur est surtout visuelle...

Concernant le consensus de l’OMS, vous parlez sans doute de l’étude Interphone. Interphone rassemble les études produites depuis une dizaine d’années dans 13 pays (dont la France). Celle-ci ne conclut rien de significatif sur la dangerosité des ondes. Elle suggère la possibilité de risques pour les très gros consommateurs, utilisateurs de portables depuis 10 ans.

Le dopage est d’autant plus évident que ces combattants doivent tous ressembler à des "Hulk". La masse musculaire qu’ils développent ne peut pas exister à l’état naturel, il faut forcément utiliser des produits dopants.
Il y avait, me semble-t-il, un reportage sur arte où notamment un ancien catcheur expliquait que c’était leur mode de vie. Dans ce reportage le catcheur y listait tous ceux morts prématurément (et pas par des accidents de la route)

"Il est facile d’imaginer une compagnie d’assurance demandant l’accès à ce dossier avant toute étude sur un prêt immobilier ou une assurance-vie, par exemple ;"
C’est déjà le cas.
En même temps on peut comprendre qu’elle se protège un peu (même si sur le fond c’est relativement ignoble) : imaginez une personne se sachant atteinte d’une maladie incurrable... il lui reste deux mois à vivre... et signer une assurance vie.

Ceci-dit, entièrement d’accord avec l’article. Et surtout ce qui est dangereux avec l’informatique (mondialisée) en général, c’est que désormais tout peu se faire à l’insu de la personne. Alors quand une société privée x ou y basée dans un autre pays déclare respecter un certains nombre de droits, ses déclarations ne restent que des mots, il n’y a aucun moyen de la contrôler les données conservées, les usages (ventes, croisement avec d’autres...)

L’article parle du prix US et FR de l’Apple. Pas des PC !

Ceci dit, cette règle s’applique à quasiment toute l’électronique : par exemples, les consoles de Nintendo, Sony et Microsoft sont vendues 199, 299, 399 $ aux Etats-Unis et 199, 299 et 399 € en Europe (mais on peut trouver des exemples sur les écrans lcd, chaines hi-fi...).

et pourtant, il y a moins de 15j, c’est la réponse de la hotline de free qui a proposé cette magnifique idée à un ami. J’ai donc débranché la mienne pour voir le petit chenillard défiler en continu.

Si votre serveur plante avec 200 postes, ce n’est probablement pas microsoft qui va venir vous aider, mais le prestataire de service qui vous avez signé un contrat... Dans ce cas il suffit de prendre le prestataire compétent selon le type de serveur et/ou de poste que vous avez

J’avais lu ici ou là des idées pour utiliser sérieusement les votes électroniques. Une que j’ai retenue :

Chaque votant reçoit un billet de la machine (comme un ticket de caisse). Sur ce billet il y une sorte de numéro de série unique avec le vote validé.

A la publication des résultats, il y a parallelement (sur un site internet par exemple) la publication des fameux numéros de série avec le vote correspondant. Chacun peut alors vérifier que son numéro de série unique correspond bien au bon vote. Et comme tous les numéros de séries sont publiés on peut tous faire les compte ! (et l’ensemble reste anonyme)

Qu’est-ce qui vous fait croire que le contour de la main est différent d’un « simple badge ». L’identité de l’enfant est stockée dans une base de données dans les deux cas. Dans l’un, son identité est associée par la lecture optique d’une carte à code à barre (ou une version à puce) dans l’autre par la lecture optique du contour de la main. Il n’y a pas plus d’information enregistré dans un cas que dans l’autre.

C’est exactement la même chose. L’un est aussi « dangereux » ou « normal », selon notre vision. Loin de moi l’idée d’approuver de tels procédés, mais c’est assez impressionnant de voir à qu’elle point nous sommes tous habitués à certaines « technologies ».

Depuis le début de la carte à puce on peut vous suivre à la trace, tout comme on le fait aujourd’hui avec le téléphone mobile. Ca n’empêche personne d’utiliser l’un est l’autre.

Je ne voudrais pas donner l’impression d’accepter ces techniques. Je connais trop bien les risques pour m’en méfier.

il y a une obligation d’information[1], mais a posteriori. Rien n’oblige la concertation au préalable. Mais en même temps, ce genre de procédé passe rarement inaperçu.

[1]extrait de la cnil :

Article 6 : Information des personnes

L’information des élèves majeurs et des représentants légaux des élèves mineurs ainsi que des personnels sur l’identité du responsable du traitement, les finalités poursuivies, le caractère obligatoire ou facultatif des réponses à apporter, les conséquences éventuelles, à leur égard d’un défaut de réponse, les destinataires des données et l’existence d’un droit d’accès et de rectification aux données les concernant est assurée par la diffusion d’une note explicative, préalablement à la mise en œuvre du traitement.

Les élèves majeurs et les représentants légaux des élèves mineurs doivent être individuellement informés du droit de s’opposer, par un moyen simple, à l’informatisation des données biométriques les concernant ou concernant leurs enfants. En cas d’opposition à l’utilisation du dispositif biométrique, les élèves ont la possibilité de se voir délivrer un badge ou tout autre moyen d’accès à la cantine.

L’information des représentants des parents d’élèves, des élèves et des personnels doit également être assurée lors des réunions des instances délibératives de l’établissement.

Les éléments de réponse sont à lire ici . Pour simplifier :
- les données sont à usage unique (la cantine scolaire) et ne sont pas diffusées à des tiers
- les données ne sont conservées que pour la durée scolaire (il n’y a pas de stockage d’ « image » de la main, seulement un algorythme crypté associé à sa forme).

Le contour de la main est autorisé, contrairement à l’empreinte, parce qu’il est jugé « sans trace ».

Le but de ce site n’est pas simplement de dire « j’aime/j’aime pas ». On ne demande pas de noter l’auteur de commentaires mais les commentaires eux mêmes : apportent-ils un complément d’information ? [commentaire constructif ?]

De même pour l’article, on ne doit pas voter (en théorie) pour l’auteur ou le sujet, mais le contenu en lui même ! En gros, même si a priori un sujet ne nous intéresse pas, son contenu peut l’être. On devrait voter contre un article parce qu’il est mal rédigé, ou creux, ou que c’est une redite d’articles précédemment écris, ou encore qu’il ne fait pas parti de la politique éditoriale d’Agoravox et qu’il devrait plutôt être publié sur sportvox... mais dans ce cas il faut argumenter, pas juste dire « j’aime pas le foot, je voterai contre tous les articles qui parlent de foot ».

[...] Un media citoyen est justement la pour invoquer des sujets qui ne le serait pas dans les medias traditionnels. [...] Liberté d’expression oblige !

Tu arrives à dire une chose et son contraire dans la même phrase. Agoravox ne sert donc qu’à ça... il n’est donc pas libre de publier ce qui lui plait ? Et pourtant, l’auteur est libre d’écrire cet article et Agoravox de le publier. La liberté n’abolit pas les devoirs ! Et celui du respect en premier. Tu es aussi libre de ne pas lire cet article s’il ne t’intéresse pas.

Le velour : un design, des fonctionnalités avangardistes (quoique), de la fiabilité, du solide, une confiance, un suivi, une marque...

La main de fer : obligation de souscrire un seul opérateur téléphonique, obligation de n’acheter que de l’équipement apple, obligation de n’acheter que de la musique apple, obligation de suivre apple... au prix apple.

Mais cette fois-ci nous touchons à la connaissance des individus dans le moindre détail et surtout à leur insu. Un rêve pour tout dirigeant de pays (dictateur de surcroit).

On connait déjà beaucoup de nous !

Dans les écoles, aujourd’hui, on met en place des systèmes biométrique pour les élèves pour évaluer les coûts rééls et accessoirement surveiller leur déplacement : c’est pour leur bien !

Et demain on va vérifier qu’ils mangent équilibré, ils seront badgés pour chaque plat : c’est pour leur bien !

Comme ils pourraient avoir des allergies, on va leur greffer une puce qui permettra de prévenir des maladies et suivre leur parcours médical : c’est pour leur bien !

Imaginez qu’ils soient malades au milieu de nulle part, il faudrait que cette greffe contienne une puce gps (ou galiléo) pour les retrouver au plus vite : c’est pour leur bien !

Pour notre bien déjà on nous protège « que » des terroristes à grand Echelon. La vidéo à tous les coins de rues va nous protéger de la petite délinquance, et comme on connaitra déjà les potentiels criminels, l’individu sera automatiquement reconnu grâce à sa puce RFID.

Mais nous sommes là dans les 5 ans à venir... c’est loin 

Aujourd’hui c’est plus basique : nous avons les réseaux sociaux où nous étalons notre vie privée, nos photos,... qui sont allègrement revendues à des entreprises[1]. Les régies publicitaires sur le net connaissent déjà vos habitudes : ces petits cookies qu’elles installent à chaque visite de site lui permettent de remonter au petit poucet que vous êtes. Vous lui avez laissé pleins de miettes qu’elles assimilent, croisent et « statistisent » : vous monsieur, vous allez changer de voiture prochainement. jJ vois que vous avez visité successivement Renault, Bmw et Audi. Ne seriez vous pas intéressé par un crédit auto par hasard ? Je vais vous faire parvenir un petit mail (un spam ? que nenni ), vous venez de laisser votre courriel dans ce forum si prisé par les fans de tuning ! Et vous madame, il me semble que vous attendez un enfant : vous venez de visiter ces dernières 48h 5 sites et 3 forums concernant les nouveaux nés, je connais déjà votre adresse. Je suis votre FAI, et je possède aussi une maison de presse qui produit « infos bébé », quelle chance !

Pour l’instant ce sont surtout les entreprises privées qui exploitent le filon. Certaines dictatures ont pris de l’avance sur le suivi individuel. Mais les autres pays dits démocratiques franchissent doucement mais surement le pas : les outils existent déjà, il suffit de croiser les informations ! ce n’est qu’une question d’organisation et donc de temps... et tout est pour notre bien 

Prises individuellement, ces techniques ne sont souvent pas très inquiétantes, mais lorsqu’elles sont toutes recoupées... brrr

[1] Extrait des mentions légales de « copains d’avant » : L’utilisateur accorde à Copains d’avant et à Benchmark Group une licence gracieuse, mondiale et définitive pour utiliser sur tous médias existants ou à venir, les informations qu’il aura déposées sur le site. Ceci inclut notamment la diffusion des photographies et informations déposées sur d’autres sites édités par Benchmark Group sur Internet, ou sur téléphone mobile.

J’y ai pensé aussi... mais il y a matière dans ces quelques lignes à écrire un documentaire(-fiction ?) ou une nouvelle, et pourquoi pas un roman ! Mais c’est un article sur Agoravox 

Vivement la suite 

Je plussoie ! C’est effectivement un vrai plaisir à lire 

Etrange effectivement...

@Martin : « Mon opinion est que Poutine est un combattant contre le mondialisme »

Rien n’est moins sur. La Russie compte bien jouer dans la même cour que les autres, mais elle est partie de loin : les grandes richesses russes sont parties à l’étranger avant de revenir ces toutes dernières années. Et comme tous les autres pays modernes qui ont accepté le principe du capitalisme comme fondement économique, les entreprises russes n’hésitent pas à investistir à l’étranger de la même façon que leurs consoeurs occidentales.

Traiter les gens de cons ou d’imbéciles parce qu’ils commettent une erreur entre rue et boulevard est assez pathétique... Cela me fait penser à la cour d’école : « c’est celui qui dit qu’y est ! »

A la vue des votes (50-50) j’ai tendance à penser que ceux-ci ne concernent que l’auteur et point son article, c’est regrétable. Quand bien même on ne partage pas ses avis politiques on peut reconnaitre la qualité de l’article proposé.

Je rejoins les commentaires précédents. Voila un article original et plaisant à lire. Vivement les prochains !

Aujourd’hui internet sert bien plus qu’à télécharger : déclaration d’impots, achats en tous genres, démarches administratives... Couper internet, c’est couper beaucoup de services !