Les commentaires de Lovyves

L’art de se servir un homme illustre (René Guénon), pour fustiger des sectes (ou religions) qui ne plaisent pas.

Toute religion, quel que soit le nombre d’adeptes, est plus ou moins farfelue, car c’est le domaine de la croyance.

L’au-delà du raisonnable, n’est pas un critère de sélection, mais le nombre de morts, que telle ou telle secte a engendré (les sectes institutionnalisées sont sur le « podium »).

Mais non ! Rien n’a été incohérent ; tout est « sous contrôle ». 

@Clocel, ne pas oublier que les prostituées nous devancent au Paradis. 
En l’occurrence, ou est la chienlit ? 

@mathias cohen,
Vous faites un article, je donne une réaction, à chacun son rôle. 
Pour ce qui est du domaine des idées, je n’ai point d’amis (point d’ennemis, non plus).
Donc les dires de X, Y ou Z, m’intéressent et ma critique ne se fait pas selon le personnage ; mais sur le contenu. 
Impartialité, cohérence, est ce que ces concepts vous « parlent » ? (j’ai des doutes en vous lisant). 

Bonjour,

Jolie, l’inversion.

Ce n’est pas E. Chouard qui se coupe des « partis de gauche », ce sont les « partis de gauche » et ceux qui se disent de « Gauche » qui se coupe de E. Chouard.

Nuance, importante, déterminante. 

C’est là, que nous voyons ceux qui ont l’intérêt général (de la nation) comme primordial ... ou pas. 

Et ceux qui parlent comme « BFMTV ».

BHL, il ne porte pas de gilet jaune ; mais c’est un « jaune ». 

 Play Mobil, l’auteur de cet article,

Bonjour,

Bonjour

Secte, vous avez dit secte, comme c’est bizarre !

Car !

Une secte c’est la religion de l’autre.

Les autres sont manipulés, décérébrés, il n’ont plus de cerveau.

C’est normal, que l’Etat les poursuivent, cherche à les éliminer, ils sont nuisibles à société.

Puis il y a le poème du Pasteur Niemoeller
En premier ils vinrent pour les juifs, et je n’ai pas protesté parce que je n’étais pas juif

Ensuite ils vinrent pour les communistes, et je n’ai pas protesté parce que je n’étais pas communiste

Ensuite ils vinrent pour les syndicalistes, et je n’ai pas protesté parce que je n’étais pas syndicaliste

Ensuite ils vinrent pour moi, et il ne restait personne pour protester en ma faveur.

 

Hier, beaucoup disaient :  j’étais contre les sectes.

Aujourd’hui je m’aperçois que l’Etat va me désigner comme une « secte » !

Y a y’il encore quelqu’un pour m’aider !?

Oui, ceux que j’ai méprisé hier.

 

Ensemble Nous protègerons la liberté .. la liberté de penser, de mal penser, même.

Paroles d’un membre d’une « secte », un raëlien.

Cher Teddy-bear

C’est très bien que les joutes épistolaires se terminent dans la bonne humeur et humour !

Finalement, pour vous, Raël est un sympathique charlatan.

C’est, surement, mieux que sérieux et pas sympathique !

Et pour être sympa avec vous, je vous conseille non pas de lire les livres de Raël que selon vos arguments, vous avez du lire qu’à moitié ; mais des lectures de profanes qui indiquent que le capitalisme, que vous ne portez pas dans « votre coeur », se « joue » de vous à votre insu de plein gré, apparemment :

« Comprendre l’empire » de A. Soral

« Les intellectuels faussaires » de P. Boniface

voir, aussi :

La pseudo religion laïque pré-antéchristique expliquée par le franc-maçon Vincent Peillon

http://www.youtube.com/watch?v=bffMmYPproQ&feature=related

et d’autres, comme realpolitik.tv !

Ah, aussi : http://www.youtube.com/watch?v=H0AjbhzBGDc&feature=related

Histoire d’élargir la pensée ; et de ne pas mourir, puisque c’est notre sort, idiot ; je dirais plutôt, car vous êtes intelligent, idiot utile.

Bonne lecture.

Avec ou sans extraterrestres nous sommes de la même veine ; donc, je vous souhaite bonne chance.

Cordialement.

Bonjour à Tous

Cher teddy-bear

C’est votre droit de critiquer les minorités religieuses, et je vous soutiendrai toujours pour ce droit.

Que les croyances ou hypothèses de ces minorités vous paraissent ridicules, vous avez des arguments et des raisons de le penser.

Cependant, est il plus ridicule de penser que la vie soit créée scientifiquement plutôt que par hasard !?

A chacun sa réponse !

Et il est possible d’argumenter dans un sens ou dans l’autre sans ridiculiser l’autre.

Ridiculiser l’autre est peut être un point de faiblesse !?

Ceci dit.

Plus important :

Pour vous les « sectes » seraient un danger pour l’humanité !

Combien de morts par jour !?

Et, dans vos prochains billets allez vous vous attaquer aux « sectes » qui font 30000 morts par jour de la faim !?

Il parait que c’est un petit groupe de personnes qui organisent la famine !

Bonjour

En tant que raëlien, je vous dis bravo d’avoir fait un article au sujet de Raël.

Votre article est il impartial et informatif !?

je ne reprendrais pas tous les paragraphes, juste un passage :

« Sans craindre le ridicule, il affirmera que le 7 octobre 1975, il rentre de nouveau en contact avec les Elohim qui l’emmènent sur leur planète où il retrouve le Bouddha, Moïse, Jésus et Mahomet (Deux juifs, un arabe et un asiatique ? Et Ron Hubbard, c’est du caca ?) » !

Non Ron Hubbard , c’est pas du caca, il est mort le 24 janvier 1986,donc il n’était pas encore au paradis !

Et qu’il y avait, selon les dires de Raël une quarantaine de convives terriens.

Est ce une déformation de l’information volontaire !?

Evidemment à chacun la liberté de croire ou pas à ces histoires.

Et la suite de ce paragraphe :

« et reçoit de nombreux enseignements qu’il décrira dans un second livre, où il écrit y avoir découvert des êtres merveilleux, harmonieux et pacifiques qui lui enseigneront une philosophie fondée sur le plaisir, l’amour, la connaissance et la conscience. ».

Donc comme il est écrit, les Elohim ont donné à Raël un enseignement basé sur le plaisir, l’amour, la connaissance et la conscience.

Serait ce ceci qui vous inquiète, vous parait fumeux !?

Serait il dangereux de professer le plaisir, l’amour, la connaissance et la conscience l

Tout cet article porte à croire que oui !

Ridiculiser et provoquer la haine, c’est moins fumeux, certes, mais ceci mène souvent au bûcher !

Et tenter de ridiculiser les minorités religieuses ne risque pas le bûcher, pour les auteurs de ces articles, ces derniers temps, même au contraire, c’est très fumeux, très prisé, et, ceci fait un bel écran de fumée par rapport aux difficultés de la société actuellement !

Bonjour
La coutume, la normalité, que de crimes en leurs noms !
Si la circoncision n’existait pas , et qu’un gourou d’une nouvelle secte« instituait cette pratique, tout le monde crierait au scandale.. c’est vraiment le cas de la dire (sens premier de scandale).
Mais c’est une coutume pour des »religions« intouchables... qui touchent les enfants, c’est aussi le cas de le dire !
Et les 30 000 morts par jour de faim , plus de morts par jour que dans les camps de concentration ; c’est aussi une coutume, qui n’émeut que bien peu de personnes !
Et les droits de l’Homme et des enfants libres de disposer complètement de leur corps, : il est toujours temps d’y penser, même en temps de crise.
Avec un esprit plus sain et plus humain, la crise s’estompera, sera couper ; peut être que de ne plus couper les sexes, »coupera" beaucoup de nos problèmes !?

Bonjour

Et problème aussi pour les adultes :

BBC’s Man in Greece became psychotic and believed he was Jesus after

yellow fever jab

Read more :

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2069712/BBCs-Man-Greece-psychotic-believed-Jesus-yellow-fever-jab.html#ixzz1fgTNQ3an

 

La presse n’en parle pas, même s’il s’agit de l’un des leurs !

Bonjour Perseús

"A Lovyves,

Sauf que, si vous aviez lu certains commentaires , notamment le copié -collé de wikipédia, l’hôpital spécialisé dans la reconstruction de clitoris en Afrique n’a toujours pas vu le jour !

Et les fonds récoltés partent aux USA !

Bref, une arnaque de plus sur le dos de la souffrance de ces femmes ..."

 

Hum !

Apparemment, vous avez raison !

cependant si je regarde ceci :http://clitoraid.org/hospital

C’est pas fini, mais en cours !

Alors peut être, qu’il ne manque plus que votre don  !

Et à envoyer au siège social aux USA, apparemment !

Qui croire !?

Bonsoir

Bravo pour l’article socialement correct ; mais très incorrect pour certains !

A lire les commentaires, je me demande si :

Un humain mourant de faim, va faire plus la fine bouche (c’est le cas de la dire) devant un raëlien qui lui tend un morceau de pain, qu’un chrétien ou un athée !?

Demandez aux femmes africaines excisées si elles vont refuser de l’aide d’où qu’elle vienne !?

L’amour n’a pas de frontières, surtout mentales ; l’égoïsme et le mépris de l’autre : si !

Peut être que la loi About - Picard va s’appliquer à ce cas !?

Bonjour

certaines personnes semblent outrées que l’impartialité et l’honnêteté de  la MIVILUDES soit remise en cause !

Alors, les faits rien que les faits (paroles, transcrites officiellement) :

http://www.sectes-infos.net/Commentaire_CICNS_Auditions.pdf

 

Et à chacun de juger.

 

Toujours intéressants et pertinents vos articles Mr Dugué.

Et, en plus je suis très souvent en accord avec vos opinions.

Je ne sais pas si le fait que je sois en accord avec vous, vous sois favorable et que vous le considériez comme valorisant ; car vous me désignez, une nouvelle fois, comme étant un « escroqué » !

Remarquez que ce mot « escroqué » m’amuse plus que le mot « escroqueur » !

Suis réellement  un « escroqué » ?

Bien sûr, par l’Etat et certaines multinationales ... de la « santé » (il faudrait plutôt dire de la maladie), par exemple ! Et votre article le confirme.

Suis escroqué par Raël ?

Jusqu’à preuve du contraire, j’y trouve mon compte, je lui donne, il me donne des choses que je recherche ; donc nous faisons commerce, et quand chacun y trouve son compte ; dans ce cas, il n’y a pas escroquerie, il me semble !?

Peut être que pour vous, il y a escroquerie ; je vous permets de le penser et même plus, je serai toujours à vos cotés pour que ayez ce droit de penser, mais c’est votre perception, votre avis et votre jugement !

C’est là que je vous suis plus au plan philosophique et humain. Tant que je suis satisfait de mon sort et de mes actions, de quel droit vous vous permettez de juger négativement un être humain !?

Que vos pensées, paroles, écrits, actions soient différentes, voire opposés aux miens, ceux ci n’empêchent pas le respect de ma personne !

Mr Dugué, je vous prie d’écrire au présent de l’indicatif et là, il me semble que vous vous élèverez dans la hiérarchie philosophique et des droits de l’Homme ; car présentement, je me permets de vous renvoyer l’ascenseur, je considère vos propos sur moi comme une « escroquerie » !

Et Raël, il vous gratouille ou vous chatouille ?

 

Je vous souhaite une bonne convalescence.

Sincèrement

Lovyves

Les deux mon capitaine !
Intellectuel taliban ; définition de taliban : étudiant : Onfray est un étudiant et de ce fait intellectuel.
Et bienfaiteur de la philosophie : philosophie : ami de la sagesse : un sage est celui qui est considéré comme fou (irrespectueux) par le commun des mortels, donc Onfray est un bienfaiteur de l’humanité