Les commentaires de Candide

26 août 09

Le péché fondamental de la science est de vouloir absolument nier l’existence de Dieu, à coup de formules mathématiques alambiquées, de constantes universelles « bienvenues pour combler les trous de la formule », de lois physiques intangibles où tangibles selon le besoin qu’on en a.

La science réfute Dieu en disant que c’est en sorte la solution de facilité. Quand l’homme ne comprend pas il s’invente une puissance supérieure bien commode, dit-elle.

Bref, devant l’immensité de la tâche qui est de vouloir expliquer l’univers, le pourquoi et le comment de son existence même, un seul constat s’impose : nous ne savons encore rien.

Et si nous nous étions trompés de route, d’instruments ? La théorie des cordes, des branes, la dernière en date celle qui aurait 11 dimensions, voudrait expliquer le Big Bang par le choc de deux membranes. Premier constat, cette théorie accepte implicitement de dire qu’il y avait quelque chose AVANT le big-bang, les membranes elles-mêmes. Soit, mais si un univers est crée à chaque rencontre de deux branes, qu’en est-il de l’autre brane ? Crée-t-elle un autre univers parallèle à chaque rencontre elle aussi ? Le même univers en « inversé » ? Un univers parallèle ou un univers miroir ? Et combien peut-il y avoir d’univers ainsi crées ? Et puis de toute façon on en revient toujours au même point : qu’y avait-il AVANT la première brane ? Qui l’a crée ?

La beauté, l’organisation fantastiquement équilibrée de la Nature expliquées par une théorie, une de plus, sont elles issues de cette symphonie vibratoire cosmique des cordes infinitésimales ? Et qui dirige l’orchestre ? Un orchestre qui jouerait sans aucune fausse note depuis la nuit des temps.

Les trous noirs réunissent les deux théories, celle de la relativité générale et la théorie quantique, les forces G, S, EM et W. Qu’en est-il des cordes dans un trou noir ? Sont-elles annihilées ? Sont-elles indestructibles et par là même immortelles ? Que devient la symphonie ?

Lorsque je regarde ma main, je vois des doigts bien sûr. Mais au-delà il y a des cellules et puis encore plus loin des atomes. Or ces atomes obéissent aux lois quantiques, alors que moi qui suit un énorme paquet d’atomes je subis les lois physiques classiques. En plus ces atomes qui constituent ma main, mon corps, le vôtre et tout ce qui nous entoure du plus petit brin d’herbe au soleil lui-même, ne savent même pas où ils se trouvent à l’instant T, d’après le principe d’incertitude. Nos électrons se baladent à des vitesses insensées plus vite que la lumière parfois, et nous on est là sans bouger. Bizarre non ? Logiquement d’après les théories scientifiques on devrait se trouver à plusieurs endroits à la fois, du-moins nos atomes le devraient, et je ne vois pas comment ils pourraient le faire sans nous. Donc je serais plusieurs, et vous aussi. Plusieurs en même temps. Oui, mais combien ? Et qui est réel dans tout ça, moi ou lui ou l’autre là-bas ? On parle aussi de phase quantique. Alors il y aurait non pas un, deux, trois, onze univers, mais des milliards d’univers qui vivraient tous en même temps mais sur une phase quantique, une vibration atomique, différente. Donc en ce moment un autre moi écrit aussi, baise sa femme, conduit son hélicoptère, mange des sushis, que sais-je encore ? Et tout ça à quelques millimètres de moi, mais à quelques secondes d’écart ou de millisecondes, qu’est-ce que ça peut bien faire ? De toute façon on ne se verra jamais, on n’est pas en phase.

Et le Temps dans tout ça ? Il passe, oui ça on ne peut le nier. Mais est-ce qu’il reviendra sur ses pas quand l’univers, enfin le nôtre, se repliera pour retomber dans son trou noir et renaître plus tard ? Le temps pour nous est-il le même « ailleurs » ? Les secondes sont-elles partout les mêmes ? Ca doit dépendre de la phase aussi, ça.

La théorie sur l’espace temps qui lie les trois dimensions de l’espace et la dimension du temps nous explique qu’au moment du big-bang, l’espace et le temps sont nés en même temps (sic !). Donc ils doivent mourir en même temps, à moins que le temps continue son bonhomme de chemin, tranquille. Mais pour aller où ? Pour qui ?

Toutes ces questions me turlupinaient déjà pas mal, mais voilà maintenant qu’on vient nous parler de matière noire, de matière exotique, d’antimatière. Bref, encore un cauchemar pour mes neurones. Au fait, sont-ils composés d’atomes eux aussi. Parce que là ça va être coton de trouver un terrain d’entente entre les atomes de mes neurones, ceux de l’antimatière, et ceux de l’hélicoptère de mon autre moi qui se balade je ne sais où.

Tiens, l’autre jour j’ai vu naître un gosse. C’est merveilleux un petit bout qui vient au monde, comme ça en gueulant. Et puis je me suis dit en le regardant : »Mais comment on fait pour avoir toujours le nez au milieu de la figure, deux yeux, deux pieds, deux oreilles, le tout toujours placé au bon endroit, comme si il y avait un plan scrupuleusement suivi par la nature ? » Allons-donc ça recommence, voilà que les atomes du bout de chou comme les miens suivent un plan maintenant. Mais qui est l’Architecte, nom de Dieu ?