Les commentaires de Valou

Issy les Moulnieaux n’est pas en reste, chacun ayant entendu parler du célèbre Sapula, maire d’Issy....

Je pense qu’on ne peut pas généraliser ce genre de question. Il y a des enfants qui peuvent très bien s’en sortir sans violence et d’autres qui y voient de la faiblesse et en profitent. C’est une question de milieu social de tempéramment et que sais-je d’autre. Vos statistiques montre qu’en moyenne on arrive à un meilleurs résultat en Suède, mais d’une part nous ne sommes pas en Suède, d’autre part il y a peut-être d’autres facteurs impliqués dans ce résultat comme l’amélioration du confort de vie ou le niveau d’éducation des parents par exemple.
Il y a des abus, il y a des drames, une interdiction réduirait ces cas mais il y aurait je pense d’autres problèmes. Une simple campagne de prévention serait à mon avis plus judicieuse pour éviter de banaliser la violence parentale sans l’interdire arbitrairement.

L’article est loin d’être complet, il omet en effet de signaler de nombreuses possibilités ainsi que les précautions à prendre, je vous invite à aller sur ce site hautemen informatif qui éclairera vos lanternes :

http://www.211212.info/

On peut quand même accorder aux mayas qu’ils avaient prédit leur propre disparition, on pourra sans doute dire la même chose de nous un jour puisqu’à force de donner des dates on peut espérer finir par tomber juste. Ce jour la des milliers de prophètes se lèveront pour nous crier dessus tous en coeur : ON VOUS l’AVAIT BIEN DIT !!!

Même si effectivement une certaine partie de la population de 13 ans s’exprime sous forme de ptdr lol koi etc..Il reste tout à fait certain que certains individus sortent de la norme.
Par ailleurs quellesquesoient les prétentions de l’auteur concernant son âge cela n’a rien à changer à la vision à apporter cet article. En revanche cela permet de modérer visiblement les réponses qu’il reçoit ce qui me semble être une bonne chose.

Pour en venir au sujet, il y a plus que deux partis en concurrence pour les européennes, j’ai personnellement perdu l’espoir que l’un des deux partis que vous citiez ne fasse rien pour arranger les choses en Europe, j’espère donc, sans trop y croire, qu’il y aura une surprise et qu’un parti inattendu émergera.
Le parti neweuropeans cité au-dessus aura au moins ma voix en France.

Valouser est un mot que je ne connaissais pas. Mon pseudo n’a rien à voir avec.

<<Vos Droits de l’homme, tels que vous les interprétez, c’est ceux de vivre aux dépens des autres !>>

Non, les droits de l’homme tels que je les interprête sont : nous sommes tous humains, vous ne valez pas mieux que moi ou qu’un autre. Evidemment je préfère ma famille etc.. en revanche entre le français, l’arabe ou le roumain s’ils me sont tous inconnus je n’ai aucune préférence.

<<Vous êtes un prédateur comme nous tous et comme tout ce qui vit en ce monde.>>
L’homme a évolué depuis la préhistoire et s’est aperçu qu’en s’entraidant on s’en sortait mieux qu’en se tapant sur la tronche. La plaie de la société se carractérise par les gens corrompus ou qui ne pensent qu’à leur bénéfice personnel et celui de leurs proches. Si cela vous semble tellement naturel, ne soyez pas surpris que la richesse se retrouve concentrée dans les mains de quelques personnes.

Virer les immigrés n’est pas une solution. Si vous croyez que cela va améliorer votre situation ou celle de vos enfants, préparez-vous à un choc.
Si vous voulez vraiment donner une chance à vos enfants alors éduquez les davantage. Des notions de survie pourraient très bien ne pas être superflues dans les années à venir.

Il ne s’agit pas de moi mais de politique. Que je n’héberge personne chez moi n’a rien à voir.
Il ne s’agit pas non plus de la Chine : les immigrés sont chez nous. L’aide aux pays étrangers me paraît tout à fait absurde d’un point de vue pratique, mais d’un point de vue politique cela permet d’être bien vu et ça donne bonne conscience aux populations.
Vous dite qu’il faut faire un choix : alors pourquoi nous plutôt qu’eux ? La seule différence est qu’ils ne sont pas nés en France, avec tout ce que cela implique du point de vue de l’éducation. Ces expulsions consistent à dire que nous valons mieux qu’eux ce qui est contraires aux droits de l’homme. Et j’ose espérer que vous ne remettez pas ces droits en question.

Je suis assez étonné des commentaires qui ont l’air de soutenir pour la plupart la lutte contre l’immigration.
La plupart des arguments ressemblent à : pourquoi est-ce que je payerais pour les pauvres ?
Visiblement la solidarité s’arrête à des frontières très subjectives : que les riches donnent leur pognon aux pauvres français mais alors pas question d’aider les immigrés encore plus pauvres...
Quand on fait de la bien-pensanse il faut l’assumer jusqu’au boût sinon vous ne valez pas mieux que les riches que vous critiquez.

Le principe de l’assurance est la mutuellisation des risques.
Vous avez 1 chance sur 1 million que votre maison prenne feu spontanément (valeur imaginaire).
Soit vous prenez le risque de perdre votre maison, soit vous payez (ainsi que bcp d’autes personnes) pour être remboursé si ça se produit. Les bénéfs de l’assureur sont que statistiquement il ne remboursera qu’une fois tous les 1 million d’assurés.
Après, à vous de voir sir vous voulez prendre le risque.
Par ailleurs le gros interêt de l’assureur est de faire payer un maximum pour un risque minimum, ce n’est évidemment pas moral, mais en cas de pépin on est toujours heureux d’être remboursé..

Oui mais..quel est le rapport avec l’article ?

J’ajouterais qu’il faudrait également placer un quota très important de pauvres au gouvernement puisqu’après tout ils représentent une partie non négligeable de la population....

Concernant la motivation des gens qui passent le concours : j’ai fait l’IUFM, je me suis planté à l’oral de préprofessionalisation : j’ai eu une note éliminatoire, sans ça j’aurais pû être profresseur des écoles.
Depuis j’ai travaillé sur un chantier comme manutentionnaire, dans une hotline, et là je suis ingénieur dans le ferroviaire, donc l’argument comme quoi lesgens qui veulent être prof cherchent à se planquer et celui comme quoi les gens qui sortent de l’IUFM sont trop formattés pour faire autre chose que passer des concours est à jeter.
Je voulais être prof pour apprendre des choses aux élèves, j’ai été recallé parceque je ne connaissais pas par coeur les programmes et que je n’avais pas connaissance de la loi qui n’est pas appliquée et qui consiste à ne pas donner de travail à la maison aux élèves. J’ai été dégouté de l’éducation nationale c’est pourquoi je n’ai pas cherché à repasser le concours.
Reste que j’ai une admiration certaine pour les profs : tant qu’on n’est pas resté une semaine dans une classe même simplement à suivre les cours on ne se rend pas compte de ce que c’est. Ca a beaucoup changé en 20 ans. Je rentrais le soir j’étais complètement crevé : il y a un bruit permanent, certain gamins puent et ne sont jamais lavés, ils se chamaillent pour un rien toutes les 5 minutes, le système immunitaire des profs doit être le plus développé de tous les français vu toutes les maladies qu’ils cottoient, il faut pousser des gueulantes régulièrement pour se faire entendre et la gorge en prend un coup. Et ce n’est qu’une fraction de tout ce qu’un prof doit subir TOUS LES JOURS.
Parmis tous les métiers que j’ai fait, même avec 2h de transport entre mon domicile et un chantier avec des journées de 10h, même avec des journées de hotline à prendre 80 appels par jour non stop avec juste 1h de pause le midi, RIEN n’approche la fatigue que j’ai pu accumuler rien qu’en assistant à une journée d’école.
Il y a des problèmes, mais les profs n’en font pas partie.

Hmm 5 numéros au lieu de 6 ça change BEAUCOUP de choses sur vos chances de gagner...
vous aviez auparavant 1 chance sur 14 millions(approximativement), dorénavant vous avez une chance sur 2 millions.
Pour les 2 numéros sur 5 au lieu de 3 sur 6 chances augmentent également.
Par contre c’est vrai que c’est plus cher, mais de toutes façons je ne joue pas.

Concernant le commentaire parlant de la recherche sur la thérapie génique : il est légalement beaucoup plus simple de faire de la recherche sur les plantes que sur les humains : il y a plus de cobayes et ça ne choque personne si ça rate. Avec la recherche sur les humains il faut prendre des gants, donc c’est plus long...
En tout cas c’est mon avis.

Ce qui ne veut pas dire que j’encourage la recherche sur les cobayes humains, mais je ne serais pas surpris que la Chine avance plus vite dans ce domaine (et je suis très heureux de ne pas être un prisonnier chinois.)

Sans chercher sous google Amha => a mon humble avis ?

La différence fondamentale : c’est une femme et lui un homme.

Si vous y refléchissez, vous n’aurez aucun mal à en trouver d’autres.

Ils risquent de ne pas passer inaperçus pendant le trajet...

Ils en avaient parlé pendant les JO ? http://www.voltairenet.org/article157973.html

Effectivement je comprend tout maintenant.

Parceque les russes sont slaves, et si ils slavent c’est qu’ils se nettoient, et si ce n’est toi c’est donc ton frère !

CQFD

Je connais déjà, à la fin de l’épisode 5 on apprend que Poutine est le père de Bush ! (à moins que ce soit le contraire ?:p)

Ceux qui le gaspille.

Moi aussi elles me vienne à l’esprit, peut-être l’auteur aurait-il des idées à proposer ?