Les commentaires de JONAS

@ Jules,

Remarquez, j’ai pris Allah comme exemple, j’ai sûrement exagéré !

Mais, pour rester dans le même contexte, vous pourriez faire quelques représentations avec des Présidents de pays Musulmans, toujours pour voir !

Bonne journée…

@ L’Auteur,

Seriez-vous raciste ou feriez-vous de la discrimination religieuse ?

Je me permets de vous rappeler que Monsieur Obama a plusieurs prénoms :

Barack Hussein Obama.

Cordialement.

@ Syrius,

Merci pour vos explications jésuites. Je précise jésuite, car vous connaissez parfaitement ce problème.

La réalité, vous dénoncez les pressions politiques ou Maçonniques faites sur les magistrats, en sachant pertinemment qu’ils sont juges et parties, puisqu’ils sont pour la plupart politiquement syndiqués !

Je trouve votre attitude hypocrite, car en réalité vous voulez leur permettre de juger en fonction de leur conviction politique personnelle, sans qu’ils soient inquiétés par l’exécutif qui est en place et qui n’est pas obligatoirement du même bord.

C’est de la manipulation ! À chaque changement de Gouvernements, à chaque nomination de Président, c’est le même cinéma, Chirac était au GOF :. Sarkozy est à la GL :. ! Alors vous nous en remettez une couche avec le SM. C’est la comédie Del ARTE…

L’institution judiciaire est gangrenée, elle l’est depuis toujours, la Robe et l’Épée n’ont jamais fait bon ménage.

Ni vous ni moi n’avons du temps à perdre sur ce sujet je suppose, vous ne me convaincrez pas et je ne suis pas assez stupide pour imaginer un instant pouvoir le faire en ce qui vous concerne.

Merci pour votre courtoisie, mais vous devriez à mon sens réviser la définition du mot : dyslexique, qui ne correspond plus aujourd’hui à vos insinuations.

Bonne journée.

@ Syrius,

J’ai parfaitement lu cet article, mais ne possède pas votre esprit jésuite… !

Loin de me faire pleurer, il me fait sourire… !

Vous arguez en disant : " Le mouvement des magistrats concerne l’indépendance de la justice et la séparation des pouvoirs ".

De qui vous moquez-vous ?

Avant de vouloir demander l’indépendance des juges par rapport au pouvoir législatif, qu’ils commencent à ne plus appartenir à des syndicats politisés ! C’est basique.

Ils sont tous récusables en France, par rapport à la Cours Européenne des Droits de l’homme ! Et vous le savez pertinemment… !

Alors rengainez votre mandoline !

Quand à leur côté infaillible, alors là ! C’est à pleurer de rire ! ! !

Désignez-moi un homme infaillible sur cette planète ?… !

Bonsoir Monsieur !

@ L’Auteur, Olivier Bailly.

Cher Monsieur, sans vouloir vous offenser, quel est le but de cet article et de la longue logorrhée, supposé le justifier ?

La qualité de juge ou de dieu, que vous vous octroyez ?

Vous êtes sûrement un homme cultivé, mais qui n’a jamais suivi un chemin initiatique (le vôtre), sinon vous auriez découvert que notre civilisation occidentale est arrivée au sommet de sa pyramide.

Vous voulez nous faire redescendre la pente plus vite ? Vous ne sauriez mieux vous y prendre.

J’aime bien votre phrase qui réduit à néant vos exhortations à la " Paix et Sécurité " :

" Bien sûr, l’Histoire témoigne que de tous les grands empires de l’Histoire, l’empire américain est sans conteste le plus démocratique, le moins barbare ".

Monsieur de La Fontaine a dit dans " Les Loups et les Brebis " en morale :

" Nous pouvons conclure de là, Qu’il faut faire aux méchants guerre continuelle.

La paix est fort bonne en soi, J‘en conviens : mais de quoi sert-elle, Avec des ennemis sans foi ? "

Aujourd’hui, il n’aurait eu que la fin à modifier : " mais à quoi sert-elle, avec des ennemis à la foi guerrière qui fait loi ? ".

Vous n’avez qu’un peu plus de 300 ans de retard... !

Cordialement.

@ Hieronymus,

Merci pour votre approbation et les justifications que vous ajoutez.

Elles correspondent exactement à ma pensée.

Être compris sans être obligé d’énumérer toutes les raisons et vraiment rassurant.

@ ++

@ Roche,

Ce n’est pas la démographie qui va basculer avant 2050, c’est la terre et sur son axe !

Je précise, ce n’est pas le poids des humains qui la fera basculer, mais leur bêtise incommensurable.

@ +

@ L’Auteur,

Autant pour moi !

Je me suis planté sur le sens de votre article.

Excusez moi.

François Bayrou, un personnage sans envergure et sans idées concrètes.

Un personnage qui par avidité de pouvoir, est passé du tracteur au détracteur… !

La plus médiocre des stratégies lorsqu’on manque d’idées, abaisser les autres pour s’élever ! C’est la stratégie du MODEM.

De Bayrou à Beyrouth, il n’y a qu’un pas qu’il franchirait sans scrupule pour le bonheur d’être élu.

No comment.

Que de chauvinisme dans vos commentaires !

Aucun d’entre vous n’a encore réalisé que les EU, font parti de l’OCCIDENT ! Une civilisation, la nôtre !

Qu’avec eux, nous ne représentons 1 homme sur 7 dans le monde et que toutes divisions nous sera fatale.

En tout état de cause, nous avons tout intérêt à faire entrer la Russie dans l’UE, plutôt que la Turquie.

Stratégiquement et avec elle, nous pouvons contenir un éventuel expansionnisme Chinois, qui ne manquera pas de se manifester.

Certains sont si généreux, qu’ils veulent sauver tout humain qui voit le jour sur cette planète ! Des dieux en sommes ! ! !

La bombe démographique, avec ou sans OGM, va faire de tous des poulets en batterie et la cage se rétrécira un peu plus chaque année.

Vous êtes des démagogues sans aucune objectivité, des autruches en somme.

Le Taser est une arme à pouvoir létal.

Malheureusement, et juridiquement considéré comme une arme non létale, ce qui signifie que l’utilisateur ne peut pas être inculpé pour : Coups et blessures volontaires ayant entraîné la mort, cette arme dédouane sont utilisateur pénalement. 

Le chef d’inculpation sera : Coups et blessures volontaires ayant entraîné la mort, sans intention de la donner ! Grosse différence pour la famille de la victime.

Aucun médecin, pompier ou secouriste digne de ce nom, ne peut cautionner l’innocuité de cette arme.

La réalité, c’est une loterie : Si vous recevez la décharge au moment de l’onde de repolarisation de votre cœur, c’est pratiquement l’arrêt cardiaque garanti.
C’est le principe du défibrillateur vu de manière simplifiée, le temps jouant un rôle primordial, quand au moment de la décharge et de ses impulsions.

Compte tenu du nombre de victimes qu’a provoqué cette arme dans le monde, on peut considérer, qu’une arme à balle ou une matraque ne font pas plus de victimes à utilisation égale. L’inconvénient des matraques et des armes à feux, ce sont les traces et les blessés qu’elles génèrent, parfois très graves.

Conclusions :

Avec le Taser, en dehors du fait d’être sonné, moins de problèmes, pas de blessés, à moins de recevoir une électrode dans l’œil ou des parties sensibles… ! En définitive ou vous y passez ou c’est un simple épisode douloureux.

Un conseil de pompier : si vous voyez un membre des forces de l’ordre avec cet engin, mettez les mains sur la tête et ne bougez plus ! La roulette russe avec son cœur peut-être fatale pour n’importe lequel d’entre nous ! À plus forte raison si vous avez des troubles cardiaques…Demandez à votre cardiologue son avis… ! Vous observerez le prudent silence des cardiologues sur ce sujet.

Cette arme utilisée dans les citées, a toutes les chances en cas de mort, de déclencher des émeutes ! Au lieu de penser profits, le Ministère de L’Intérieur devrait penser conséquences.

Bonne soirée.

@ L’Auteur,

Votre article est conforme à la démagogie ambiante de ce pays, les instituteurs sont des professeurs des écoles, les femmes de ménages des techniciennes de surface et le Taser un auxiliaire de maîtrise des individus rebelles… !

"Sur 310 personnes en Amérique du Nord qui sont décédées des suites d’une ou plusieurs décharges électriques du Taser, plusieurs étaient intoxiquées soit à l’alcool ou étaient sous l’effet de drogues diverses.

D’après vos propres commentaires :

À la question, le Taser est-il une arme létale ? S’il a déjà fait 310 morts aux USA, on est obligé de répondre OUI !

Considérant que les gens en état d’ébriété ou drogué y sont plus exposés que les personnes sobres et qui mènent une vie saine y sont moins sujettes.

Le policier qui en fera usage, ne pourra pas faire souffler le délinquant dans un éthylotest, il est donc parfaitement conscient du risque qu’il fait encourir à la personne, la mort.

Ne pensez-vous pas que le châtiment est démesuré par rapport à la faute ?

Je ne peux prendre en considération que votre dernière phrase :

" Devant la grogne que l’on sent monter, les gouvernements occidentaux semblent avoir entrepris de faire changer la peur de camp en traitant tous leurs citoyens comme des terroristes potentiels ".

Cette arme est à bannir de l’arsenal de la répression, sauf pour des unités spécialisées comme le GIGN.

Au moindre décès, d’un " jeune " des citées, les parents sachant que l’auteur de l’homicide a toutes les chances d’être acquitté devant un tribunal, vous pouvez être certain que c’est l’émeute ou les émeutes garanties. Et comme les habitants de ces banlieues, ne donnent pas dans la dentelle, c’est à coup de flingue que les forces de l’Ordre seront accueillies !

On sait où ça commence on ne sait toujours pas ou cela peut nous conduire… !

Pour maîtriser dans le calme les environs 750 cités des banlieues, il faudrait environ 1 million de policiers… !

No comment.

laurent m,

Vous dites :

" Cette fameuse phrase d’Erdogan a été copieusement critiquée par Ali Bardakoglu le président des instances religieuses de Turquie elle n’engage donc que son auteur, un islamiste en fin de carrière ".

Si un Premier Ministre Français, même en fin de mandat, avait déclaré : " Nos églises sont nos casernes leurs coupoles nos boucliers, leurs clochers nos épées ", et que nous en construisions en terre Musulmane que ce serait-il passé d’après vous ?

Je vais vous le dire : Plus aucune ne serait debout !

Avec des gens comme vous dans ce pays, le Liban en France c’est pour demain !

Olivier bonjours,

Te sachant spécialiste de la mycologie et pour cause, c’est grâce à eux que tu as pu démasquer le mensonge du nuage de Tchernobyl, qui n’avait soi ne disant pas franchi la ligne bleue des Vosges, je ne serai pas en mesure de te répondre sur ce terrain.

Je reconnais toutefois, que la diversité est une nécessité pour l’équilibre dans tous les domaines, j’accepte donc ton bémol.

Les occidentaux ont oublié depuis plusieurs générations, sauf pour les épisodes des dernières guerres mondiales, la notion de faim ! Elle est rattachée intimement à la notion de prédation. Si les 800 millions d’hommes blancs l’ont oublié, plus de 4 milliards la connaissent malheureusement encore, aujourd’hui.

Nous sommes dans le MUR !

La France sous Napoléon III, pouvait avec des moyens agricoles traditionnels, chevaux, engrais naturels, etc. Nourrir 23 millions d’hommes, si notre économie s’effondre à cause de notre goinfrerie, l’effet domino ou en cascade, va nous précipiter dans la prédation à outrance.

En l’état actuel, et personne n’en a réellement conscience, privé de nos moyens technologiques modernes, nous serions en peine de nourrir 5 millions de personnes en France, soit moins d’un français sur 10.

Cette crise est l’application forcée des accords de Grenelle, elle nous donne un petit sursis, face au déchaînement des forces naturelles.

Contrairement à ce que pensent la plupart des occidentaux, ce ne sont pas les pays les plus pauvres qui vont souffrir, c’est nous !

Grandeur et décadence de l’Occident, sont comparables à grandeur et décadence de l’empire Romain.

Bonne journée.

Finaël,

Vous vous êtes trompé d’article dans votre réponse ?

Vous parlez sûrement des violeurs récidivistes… !

Bonne soirée.

Le capitalisme, c’est l’exploitation de l’homme par l’homme, le communisme, l’exploitation de l’homme par un État.

Dans le capitalisme les hommes (patrons), s’unissent pour mieux l’exploiter, dans le communisme, les dirigeants (apparatchiks), font du zèle, pour les promotions ; le dénominateur commun demeure le profit.

L’homme est un prédateur dans tous les domaines, il est né prédateur, il mourra prédateur.

Tout le reste n’est que philosophie et question d’appétit !

En parler signifie ne pas avoir pris conscience que nous sommes tous des prédateurs plus ou moins gourmands.

Bonne soirée.

Lis le Coran,

tu y trouveras ta mort programmée !

En très peu de mots :

L’interdiction absolue pour ce métier d’avoir des syndicats, d’être inscrit à des partis politiques.

Seul un Ordre comme celui des médecins ou des pharmaciens.

" ON NE PEUT ÊTRE JUGE ET PARTIE. / "

Bonne journée.