Les commentaires de Krusty

Trés bien écrit et vraiment sympa toutes ces citations de Shakespeare, on aurait presque tendance à les oublier ...

Mais vous avez manqué un peu de courage, vous auriez pu citer des auteurs plus « en rapport » avec la culture de notre président (ex : Karen Cheril, Mireille Mathieu, Plastic Bertrand, Johnny etc...).

« Takieddine tient Guéant et Sarkozy fermement par les couilles. »

Sarkozy a du lui parler de fleurs pour qu’ils deviennent si proches... 

40% malgré tout...pfff...C’est fou l’efficacité de TF1...C’est à desesperer...

St-sarkozy sans doute... Ils doivent prier pour obtenir un travail (payé par le contribuable comme toujours) aprés son écrasante victoire en 2012...

Merci à l’auteur pour l’info, je vais quand même vérifier ce soir sur TF1 si cette information est vraie... 
M’etonnerais que JPP laisse passer un scoop comme ca...

Trés bon article. A noter aussi cette phrase :

« ceux qui prônent, sous un masque de générosité, le retour à des financements dispendieux ».

S’exclame ce cher fillon au pays des enfants esclaves, lui dont le gouvernement a fait progresser la dette Française de 400 milliards en 4 ans en étant généreux avec les bettencourt & co...

« mais en évidence, il sera réélu en mai 2012. »

Ahhhh la méthode Coué...

Parce que quand on regarde les derniers faits d’actualités, votre article élogieux pour la stature (ou ca ?) internationale du candidat sarkozy retombe un peu comme un vieux soufflet...

Entre les armes larguées (aux islamistes ?) par avion sans le consentement de l’ONU ni du parlement, l’affaire DSK (qui ressemble de plus en plus à un coup monté), les affaires Karashi, Lagarde qui se précisent et le bilan (national et international), toujours totalement catastrophique, de votre mentor, je ne vois pas ce qui, en dehors peut être de l’intervention d’un marabou, pourrait le sauver d’une déculotée annoncée (et méritée) aux prochaines élections...

Mais bon, vous avez raison, l’important c’est d’y croire...

Moi par exemple, plus jeune, j’étais totalement fan de Plastic Bertrand. Et puis j’ai du me rendre à l’évidence, ce n’étais pas lui qui chantait... 
J’ai bien peur que vous ne subissiez les mêmes désillusions avec le candidat permanent sarkozy...

C’est grossièrement le même que nabot premier mais avec en plus ce petit sourire en coin qui ajoute au foutage de gueule...
Un de plus beau spécimen de la droite décomplexée à mon avis...

Comme disait l’autre...ENNNNNNN TAUUUUUULLLLLLLEEEEEEE !!!!

(Gabriel) « les prédateurs du fouquet’s club aidés par ce gouvernements de charognards dépècent en toutes impunités les biens de la nation en appauvrissant ses citoyens »

Ca c’est la droite décomplexée, pas la droite sociale.

On peut d’ailleurs résumer l’idéologie de la droite Française de la manière suivante :
La droite décomplexée donne un coup de main aux riches,
La droite sociale donne un coup de main sur la gueule des pauvres...

Ainsi sa sainteté Nicolas s’occupe vraiment de TOUS les Français comme il l’avais promis...

Par contre niveau connaissance du dossier, le petit soldat wauquiez n’échappe pas à la règle. Avant même de diffuser son ignoble idée, il aurait du apprendre que l’APL qu’il inclut dans les minimas sociaux n’en est pas un...

M’enfin, à sarkoland on est habitué...La médiocrité est une seconde nature...

Allez, vite 2012 qu’on tire la chasse...

@Eric

Oula, attention.  Ce n’est pas parcque nous avons discuté onanisme ensemble que je me sens attiré par toi camarade...

Plus sérieusement, je pense sincérement que votre vie centrée uniquement sur vous-même ne doit pas être trés heureuse. Je vous souhaite le temps passant, à défaut de compassion, de découvrir au moins l’empathie...

(Eric) « A krusty, Et vous parlez d’égocentrisme ! Je vois que vous n’avez pas besoin que l’on vous brosse les pompes, concernant l’autosatisfaction éthique, vous vous débrouillez tous seul. »

Heu... A vrai dire je ne vois pas dans mon texte ou je fais preuve d’autosatisfaction. Alors de « l’autosatisfaction éthique »...Outre le fait que ca ne veut rien dire, je vois pas...

(Eric) « C’est l’onanisme du social. »

Préférable, je trouve, à l’onanisme tout court, non ? Mais sans doute qu’à votre âge (et vu la mentalité de vos posts), la veuve poignée est-elle votre unique compagne...

(Eric) « Vous devez faire parti des gens qui se demande pourquoi les pauvres votent a droite prouvant par la que les observateurs extérieurs et intéressés par la politique sociale ne semblent pas reconnaitre en vous les qualités que vous vous prêtez. »

Diantre !!! Mon cher Eric, vous m’avez démasqué. Sous mon maquillage de clown se cache la pire des espèces. Un individu ignoble qui éprouve de la compassion pour ses concitoyens et cherche par sa misérable existence à aider son prochain.
J’aimerais tant être comme vous...pouvoir au travers d’un message connaitre tout de la vie, des aspirations, des pensées de mon interlocuteur...

(Eric) « En ce qui concerne l’humanisme, vous devez confondre. C’est une pensée liberale, issue assez largement du protestantisme, dont l’éthique économique porte le nom de liberalisme. Cela commence avec la traduction de la bible par Erasme pour que tous le monde puisse la lire. »

Hourra !! Eric a découvert...wikipédia (nb : technique courante en sarkozie, consistant à utiliser cette formidable encyclopédie pour masquer en 2 clics son inculture).
 
Quel dommage en revanche que vous n’ayez pas lu la définition de l’humanisme entièrement. Si vous aviez au moins lu le 2ème paragraphe, vous auriez appris que, à l’instar du libéralisme, il existe plusieurs acceptations. Ainsi, l’humanisme auquel je fais référence est plutôt l’acceptation courante, celle de Voltaire, de Montaigne.

(Eric) « Rien a voir avec le marxisme et ses différents avatars qui sot une regression vers la pensee primitive neo paienne, en laquelle les symboles sacres et les incantations sont plus important que les realites et les gens. »

Mon film préféré ! Marx attack les libéraux...vous avez lu Marx ?
 
(Eric) « Confere l’ISF et l’impot sur les succession. Quant a votre nouveau pléonasme de gauche, la »civisme sociale« ce n’est pas parce que cela ne veut rien dire en francais que c’est ridicule, c’est parce que vous avez le choix entre récupérer 100 milliards d’euro pour améliorer la situation sociale en améliorant l’efficacité de l’État de 10 pour cent, ce que n’importe quelle boite privée parvient a faire en période de difficultés ou 7 milliards en doublant l’impôt sur les successions et que c’est évidemment la seconde solution qui vous intéresse vivement. »

Relisez-vous camarade, c’est du charabia...

(Eric) « En ce qui concerne votre remarque debilissime sur l’utilisation des routes et des impôts, j’ai déjà vu. C’est curieux comme vous vous répétez les uns les autres. C’est soit tout Etat, soit pas d’Etat. »

Ah ? Vous n’utilisez donc pas les services publiques ? J’ai parlé du tout-état moi ?

(Eric) « Cela doit etre ce que Coluche appelait l’esprit d’équipe avec un grand L. »

Laissez donc Coluche en paix. Son idéologie est trés loin de celle que vous défendez. La compassion, l’altruisme (vite wiki !) ne semblent visiblement pas faire parties de vos valeurs.

(Eric) « Être pour des impôts raisonnables et surtout pour leur utilisation raisonnée n’est pas être hostile aux impôts. »

Vous avez raison. Alors ensemble, soutenons la mesure sarkozyste permettant à la pauvre Ingrid d’économiser 30 millions d’euros !! Voilà qui est raisonnable...

(Eric) « Du reste, il n’existe d’impôts de service public et de société »civile civique citoyenne« que dans les pays capitalistes libéraux. »

Ah ? J’aimerais bien savoir lesquels ?

(Eric) "Maintenant, on est pas oblige de regarder les beautes qui nous entourent, on peut préférer les plaisirs solitaire de se remâcher des fantasmes.

Mon dieu comme je vous plains d’être dans l’incapacité d’admirer la beauté de la nature, des êtres, de tout ce qui nous entoure. Moi qui suis un admirateur des arbres, je ne peux que être décu...

Cela dit je vous admire. Vous devez être trés souple pour n’être obnubilé à ce point, que par votre fondement.
Et puis pour le reste, n’oubliez pas, ca rend sourd...

Analyse ma foi trés juste de notre société actuelle.

Cependant, je reste pour ma part (mais c’est totalement subjectif) plutôt optimiste. Internet a revelé pour beaucoup ce que nous savions déjà, a savoir que les élites étaient totalement corrompus et fonctionnaient de manière mafieuse. Aujourd’hui il est n’est pas possible de pas se rendre compte que sarkozy gouverne pour une caste au détriment de l’ensemble des citoyens. D’ailleurs il n’y a pas si longtemps les hommes politiques arrivaient à renverser l’opinion juste au moment des éléctions, pas sûr que sarko puisse faire la même chose...

Maintenant, dire que tout va s’arranger du jour au lendemain, je ne le pense pas, mais nous avons les moyens d’en savoir un peu plus sur la réalité des choses et ca ca change tout.
A nous de nous comporter en citoyen et « d’épurer » tout ce système mafieux par le choix de représentants dignes de ce nom...

@eric

Passionnant votre discours...

Mais vous qui étes si prompt à désigner d’un doigt accusateur le comportement malhonnête des gens faisant preuve d’humanisme et de civisme sociale, j’espère au moins que vous mettez vos pompeux principes en avant dans votre vie quotidienne...
Aussi je suis sûr que vous n’empruntez aucune route, n’allez jamais à l’hôpital, n’utilisez pas d’éléctricité et d’une manière générale ne profitez de rien de ce que la société finance ou a financée par l’impôt...
Sinon toute votre prose égocentrique s’écroule comme un vieux soufflet et vos idées libérales du ’chacun pour moi’ paraitront pour ce qu’elles sont en réalité : un repliement sur soi, un autisme à la société...

(Fergus) « Je ne connaissais pas Flairsou. »

Heu...la ca craint...sarkozy c’est plus Flairsou que Picsou... 

Flairsou est totalement bling-bling et chose trés importante, il finit toujours par perdre... 

(BA) « Liliane Bettencourt ne paye que 4 % d’impôts »

D’un autre côté, elle le vaut bien ...enfin pour notre royal président, pas pour les clowns comme nous...

Bah...y’a pas un petit lerma ou grozbull pour venir défendre sa majesté ?

Vivement 2012 qu’on tire la chasse...

Sans doute parcque la Chine représente le symbole de l’echec total de l’idéologie capitalo-libérale des sociétés occidentales. Dans une poignée d’année elle deviendra la première puissance économique mondiale, aura racheté tous les brevets de la planête et chiera sur l’occident (avec raison) qui a alimenté son développement (délocalisation, vente massive des brevets et technologies etc...) uniquement pour se gaver à court terme...
Et le plus ironique dans tout ca, c’est que nous devrons ensuite prier pour que le citoyen lambda Chinois s’interesse aux valeurs humaines (l’opposé du libéralisme), sociales, voir écologiques pour prendre conscience de son aliénation et se soulever contre la dictature en place...
Et puis ecouter les sarkophiles nous expliquer qu’il faut travailler toujours plus dur pour concurrencer économiquement la Chine me fait toujours autant marrer...

Aprés, parler des partis dits socialistes ou plus généralement de gauche des autres pays n’a pas vraiment d’intérêt tant les idéologies sous-jacentes sont différentes. La « gauche » Anglaise (travailliste) est tout autant libérale que la droite Française...Tout gravite autour du pognon, de la performance, de « qui a la plus grosse » (rolex), bref de l’inutile dans toute sa splendeur.

Moi ce qui m’interesse ce sont les hommes, les femmes, les enfants, les arbres...que des conneries...Mais je ne suis qu’un clown...

(Cocasse) « ...arguant le fait que cela nuit à la dignité de la femme. »
Et ce n’est pas le cas ? Pensez-vous que ces femmes font celà pour le plaisir ?

Ce qui m’étonne le plus c’est la promptitude des nationalistes à défendre les idées mafioso-libérale du candidat permanent sarkozy...L’aliénation semble bien une constante des diverses idéologies dites de droite.
Personnellement, il ne me viendrait jamais à l’idée de défendre quelqu’un comme Guérini...

(Castor) « Pour que ce constat que vous faites il serait intéressant de voir, chez nos voisins socialistes, si les dérives que vous pointez et que vous attribuez à la droite sont également présentes. »

Vous me décevez...
Je parle idéologie, pas de sa mise en place bien entendu...Vous ne pensez quand même pas que la Chine actuelle est encore communiste et applique l’idéologie Marxienne ?

Difficile de défendre le bilan de ces 15 dernières années de notre tendre droite libérale non ? Contestez-vous le nombre de prisons en augmentation et la nombre d’écoles en diminution camarade ?

Vous qui faites tout dans la comparaison, un jour nous devrions comparer nos attributs père Castor...

Bienvenue dans un monde de droite...

Ou la sanction remplace l’éducation, les prisons remplacent les écoles, l’humanisme fait place à l’égoïsme...un monde de c..ns réactionnaires en des termes plus simples (spéciale dédicace pour toi, camarade Lexington )...

Dans un pays qui compte 4 millions (officiellement) de chômeurs, nos camarades du gouvernement ne trouvent rien de mieux à occuper leurs énormes soldes, que de sortir des lois à la con qui n’interessent personne (à part peut être le parrain de Marine mais c’est un autre histoire)...
Il suffirait pourtant de réduire le paupérisme (que le capitalo-libéralisme fait croitre à grande vitesse ces dernières années) pour diminuer d’autant le nombre de femmes obligées à proposer leurs services.

Il est vraiment dommage que la connerie ne puisse être utilisé comme énérgie. En France, nous serions parés pour des années (lumières)...

Castor « Un peu facile. »

Oui c’est d’ailleurs un peu dommage que Lexington n’ait pas fini ses cours pour nous en dire un peu plus sur son étude américaino-libérale qui parle du socialisme et de l’anticapitalisme...
Puis en plus s’il a des devoirs, on n’est pas prêt d’en savoir plus sur cette brillante étude...
Manquerait plus qu’il ait un rallye ce soir...