Les commentaires de HKac

Bonjour Monolecte,

Merci pour votre commentaire constructif. En fait, avec un peu de recul je tempère un peu ma position. Il faudra revenir en arrière pour certaines activités humaines (celles qui génèrent des dégâts et désordres collectifs) ou encore mieux les adapter. En revanche, je pense que le progrès à toute sa place. C’est en fait une combinaison sélective des deux approches que je suggère au final.

Revenir en arrière siginifie reconnaitre que certains de nos choix modernes sont pires que ce qui avait cours par le passé. Ce n’est pas grave de revenir en arrière sur certains points. Par exemple, question transport individuel, il faudra revenir en arrière. Il n’y aura pas d’autre choix. Même de petites voitures tout électriques ne seraient pas la solution si 5 milliards d’humains roulent avec ! Mais je suis sûr qu’il y a pleins d’autres exemples où revenir en arrière s’avèrera nécessaire et ce ne seront pas de gros sacrifices.

A bientôt,

Bonjour candidat 007 ! Merci pour votre commentaire. Le chiffre 3 est maintenant obsolète puisque j’en revois assez fréquemment depuis. Et oui, je vous assure que je les vois parfois à l’arrêt perchés sur une branche d’arbre après un court vol ondulant ou sur la berge. Récemment j’ai pu le voir voler avec son dos bleu presque sous mon nez côté Bry sur Marne ! Venez donc faire un tour sur les berges de la Marne entre le Pont de Bry et le Pont de Nogent. Venez plutôt en semaine si votre emploi du temps le permet. A la moindre occasion j’essaierai de le prendre en photo. Bonne observation !

PS : il me semble bien qu’il y en ait plusieurs au moions sur deux sites différents. Il n’est pas esclu que j’aie vu plusieurs fois le même.

@Gatsy et les autres, On en est arrivé à un point où l’on s’étonne de choses qui devraient être normales. Je parlais hier avec un voisin paysan qui constate l’inquiétante raréfaction des perdrix... Soi disant qu’elles « crèvent » en consommant une nourriture pleines de produits chimiques sur les champs. C’est un peu simpliste c’est vrai mais tout de même on ne peut être qu’inquiet quand un paysan note de profondes modifications en l’espace de vingt ans à peine d’observations terrain. Je suis peut-être trop alarmiste... Je devrais me dire que tout va bien. La méthode coué y a que ça de vrai ! 

Bonjour Libremax ! Ben oui ! Tellement j’ai été stupéfait de voir un point bleue électrique traverser la Marne que je me suis demandé ce que cela pouvait bien être comme oiseau. J’ai rarement vu des oiseaux aux couleurs aussi psychédéliques par chez nous. Des oiseaux aussi bariolés en France il n’y en a pas des masses : martin-pêcheur, guêpier (sud), rollier (sud), chardonnet élégant, loriot, jaseur boréal (nord, rarement aperçu), et je dois en louper quelques uns. Tiens même le canard colvert à un peu de vert et violet qui le rendent un peu exceptionnel. Les autres oiseaux ont des tonalités plus classiques même si chaque espèce est jolie en soi. Mais ils ne sont pas tant nombreux que ça en Europe à avoir ces livrées « tropicales ». Alors vous pensez ! Un oiseau bleu métallique qui file sous le nez ça surprend toujours ! A bientôt.

PS : je n’avais pas pris un martin-pêcheur pour un colibri. Juste que sa couleur m’évoquait la livrée des colibris vus à la Martinique.

Bonjour à tous, Merci pour vos gentils commentaires. N’hésitez pas à consigner dans ce forum vos observations sur le martin-pêcheur. J’ai été vraiment très surpris moi aussi de cette rencontre. Quant aux cormorans et hérons ils redeviennent courants. A bientôt !

Bonjour Billyboylindien, Merci pour votre commentaire. On voit bien qu’à l’heure de l’effondrement des colonies d’abeilles de par le monde la nécessité de préserver des ilots de jachères fleuries devient impérieuse. Bonne journée ! Henrick http://www.blogdimension.com

Excellent article bien qu’un peu ardu. J’ai découvert ce documentaire Earthlings grâce à vous et vous savez ce que j’ai fait ?

Je l’ai commandé !

Bonne continuation. Merci !

Merci à vous tous chers amis de la Nature ! La Nature exerce sur moi une fascination indescriptible. Je vous souhaite d’être témoins de ces choses de la vie qui se déroulent parfois dans nos prés. Bien à vous

Bonjour, Moi je pense que l’auteur a juste exposé un point de vue. Il ne me semble pas dogmatique. Il utilise pas mal le conditionnel. Ceci dit je suis d’accord avec vous pour dire qu’en effet avant d’accéder au moteur de recherche il y a les navigateurs qui traitent aussi de l’information. Et encore plus en amont, il y a le cerveau même des utilisateurs et leur représentation mentale de la cartographie Internet. Certains utilisateurs ont des « bookmarks » mentaux très élaborés ce qui leur permet de cibler mieux leurs recherches.

Au-delà de la véracité des hypothèse de l’auteur, le sujet en soi est assez passionnant. J’espère qu’il y aura beaucoup de commentaires pour cette « search-fiction » ! Bien belle journée !

Bonjouir, C’est normal que le nom n’apparait pas. J’ai reçu une réponse de « mesopinions ». Seul le « prénom » apparait pour de conditions de confidentialité. En revance si vous avez mis vos initiales dans la case « nom » alors rien n’apparait. Voici le réponse de « mes opinons » pour info :

"Bonjour, Votre signature est bien prise en compte ; vous avez mis vos initiales dans « nom » et nous ne faisons paraître que le prénom en ligne pour des raisons de confidentialité. Cordialement, L’équipe de mesopinions.com"

Belle journée !

Super ! Bonne initiative ! C’est vous les meilleurs ;)

Merci chouki pour ce commentaire. Ceci attention à quel type de jachères fleuries vous soulez semer. Essayer d’opter pour des fleurs les plus en adéquation possible avec le terroir afin de favoriser la biodiversité locale. Je vous suggère de vous mettre en rapport avec des apiculteurs du coin qui eux aussi sont intéressés par ces jachères fleuries. Ils sauront vous recommander des « mix » de fleurs autant jolis qu’utiles pour la faune locale. Fleurissez !

Bravo à l’équipe AgoraVox pour cette nouvelle initiative citoyenne. Il vaut mieux faire quelque chose que rien ! Le sujet du mode de vie, notre rapport à l’environnement et la santé sont de vrais sujets qui nous touchent en tant qu’êtres vivants. J’imagine que NaturaVox sera également le point de convergence des observations faites localement, celles qui ne se voient pas depuis Paris ? Bonne continuation. Vous pouvez compter sur mon soutien.

Bravo pour cette excellente synthèse du personnage Nietzsche et de sa pensée. Il y a tant à dire sur cet homme visionnaire ! La comparaison avec Hegel est hardie mais vaut le coup ! Si mes souvenirs de jeunesse sont bons, Nietzsche se détachait de Hegel tandis qu’il s’ancrait dans Schopenhauer (tout en s’en différenciant).

Que dire de Nietzsche et de sa philosophie à « coups de marteau ! » ? L’oeuvre de F. Nietzche permet d’embrasser toute l’histoire de la philosophie jusqu’à la fin du XIXe. Pour ceux qui veulent une introduction à l’ensemble de la pensée philosophique, commencez par Nietzsche. Un vrai Wikisophia à lui tout seul.

De plus vous apprendrez la philosophie en vous marrant, la philosophie gaie, celle du « Gai savoir ! ».

Son style court, très rythmé et percutant sous la forme d’aphorismes et de maximes (moralistes ou a-morales justement) vous rendra la tâche facile et agréable.

Tout le XXe siècle a hérité de la pensée de Nietzsche que ce soit pour (psychanalyse) ou contre (sa pensée a été en effet dénaturée et reprise à mauvais compte. Sa rupture avec Wagner en est la preuve).

Ce personnage a une avance de cinq siècles sur le monde ! Félicitations à l’auteur et merci à AgoraVox d’avoir publié un article aussi intéressant sur un sujet qui n’est pas forcément d’actualité. Bonne journée à tous !

PS : ce que peut nous enseigner Nietzsche : le libre arbitre, la liberté de penser et de douter des comportements grégaires. Surtout à notre époque de manipulation des esprits par de puissants médias.

@Robert, Je comprends que vous soyiez perplexifié. Et vous avez raison. Mais le sujet de cette note est « se loger à la campagne ». Sur mon blog, « S’installer et vivre à la campagne », on trouve aussi des points de vue sur l’aspect travail. Le travail en milieu rural fait également partie de mes axes de réflexion. J’aurai sûrement l’occasion de développer mes idées sur ce thème dans une prochaine note. Notamment, l’une de mes pistes est que si on ne trouve pas de travail à la camapgne, il faut essayer d’en créer. Ce n’est pas facile mais il doit y avoir moyen en étant imaginatif ! Par exemple, pour certaines profession, le télétravail peut être envisageable. Après d’autres défis attendent le télétravailleur comme la couverture haut-débit. Vous avez absolument raison quand vous dites que le déplacement est un problème. D’une manière générale, je pense qu’un tel projet d’installation à la campagne nécessite une remise en cause fondamentale du mode de vie façon urbaine. Ce dernier doit, et c’est mon avis, devenir dans ces circonstances intensément plus « local ». En gros, idéalement tout devrait pouvoir se faire dans un rayon de 5-10 km ! C’est pas gagné.

@Martine, Effectivement, les toilettes sèches sont une solution possible à la campagne. Toutefois, il faut être ouvert d’esprit pour adopter ces techniques. J’ai pour projet de bâtir un cabanon bioclimatique au fond du jardin pour expérimenter ces solutions du « jour d’après ». Les toilettes sèches font partie de ce projet. Merci pour ce commentaire ! Bonne continuation.

Le lien juste est http://nanikaa.blogspot.com/search/label/lomography

Cher zapinc, Votre point de vue est très juste. Je ne suis pas photographe, mais je pratique une photographie de loisirs et de type « reporter local » pour mon blog. Je ne fais rien de créatif.

J’ai possédé deux Nikon FM2, l’un oublié sur une banquette de car de retour d’un voyage au Pakistan, l’autre, cadeau, repris... A l’époque on ne pouvait pas comparer avec le numérique, le numérique n’existait pas. La performance de l’appareil photo était liée à sa rusticité, solidité, à son côté « water proof » ou anti-choc. Il y avait un rapport de confiance entre l’appareil et le photographe. Oui, tel était le Nikon FM2 : lames en titane, double exposition, et déjà un peu d’électronique... Des appareils « analogiques » qui permettaient d’obtenir la nuance et une infinité de possibilités. Il existait tout un monde entre le 0 et le 1 !

Aujourd’hui, j’utilise un Canon Powershot S80 (numérique). J’en suis satisfait. Mais l’usage que j’en fais n’est pas le même : pas de véritable création, juste de l’instantané. Un ami photographe utilise les deux technologies, selon le boulot à faire. Ces deux mondes sont condamnés à co-exister pour les raisons que vous évoquez : besoin de « tout de suite », consommation de masse. Aujourd’hui, la photo est consommée puis jetée. Certains photographes utilisent le Lomo et le Holga qui permettent aussi la créativité et le traitement croisé. Avec ces appareils il est impossible d’obtenir deux fois le même résultat. Exemple Nanikaa (http://nanikaa.blogspot.com/search/label/lomography). Il est probable que l’argentique deviendra une technique réservée plutôt aux artistes et le numérique aux reporters. MAis je peux me tromper.

Il y a en effet de la courbure mais pas nécessairement de l’espace, ni du temps.

@pingouin perplexe, Justement c’est un astucieux assemblage d’esthétisme et de dramaturgie. C’est très curieux, déroutant même je dirais ! On aime ou on aime pas. Moi j’ai clairement aimé ! Il est à la limite du film culte qui ne se sait pas encore. Time will tell ! Bonne séance. PS : beaucoup, beaucoup de charme ;)