Les commentaires de desmotscratie

@Sharpshooter - Snoopy86 Une épidémie ainsi déclenchée dont aurait été victime une population supposément vaccinée ?

@Sharpshooter - Snoopy86 Démarche légitime qui doit cependant être nuancée en raison des conflits d’intérêt et des précédents fâcheux

Depuis 1945, la France a connu de nombreux scandales sanitaires :

- le scandale du Distilbène, un traitement ayant provoqué des malformations génitales chez les enfants ;
- le scandale de l’hormone de croissance, un dossier ayant causé la maladie de Creutzfeldt-Jakob et la mort de 111 personnes ;
- le scandale du chlordécone, un insecticide favorisant le cancer de la prostate ;
- le scandale du sang contaminé, suite à la distribution de lots sanguins infectés par le virus du SIDA ;
- le scandale de l’amiante, dû à son utilisation en connaissance de sa dangerosité ;
- le scandale de l’Isoméride, un coupe-faim engendrant de graves problèmes de santé ;
- le scandale du Mediator, un médicament ayant causé des centaines de morts ;
- le scandale de la Dépakine, un traitement ayant provoqué de graves handicaps chez les enfants.

Cécile Duflot réalise un coup de com à qqs jours du 1er tour de la législative ; elle attire ainsi l’attention sur son parti. C’est de bon aloi ... Mais ça fait plutôt pschittt cette polémique un peu poussive ;)

Catharsique ...

Affirmer que Cuba n’est pas une dictature est du même ordre que d’affirmer que la France est une démocratie : la réalité n’est pas binaire !

Autrement dit Cuba est certainement à la dictature ce que la France est à la démocratie : l’un comme l’autre de ces deux Etats possèdent des attributs du régime qu’on leur prête sans pour autant s’y conformer strictement.

Et peut-être que la France est aussi éloignée de l’idéal démocratique que Cuba ne l’est de la dictature type !

Enfin, il se pourrait que la dictature à Cuba soit bcp plus socialement évoluée et soutenable que la démocratie française ! En dépit des énormes différences économiques (sachant que la France n’a pas à subir d’embargo).

Par ailleurs, sachons nous souvenir que l’espérance de vie à Cuba est relativement élevée eu égard au PIB/habitant. 

Cuba    77,08  74,85  79,43

France    80,97  77,60  84,50

Autrement dit dictature, peut-être dans une certaine mesure, mais pas indifférente au sort de ses administrés, preuve chiffrée à l’appui (ainsi du taux d’alphabétisation qui culmine à 97%)

En ce qui concerne le taux de suicide, en 1996, pas de données plus récentes pour Cuba, le taux de suicide y était à peu près équivalent à celui que connaissait alors la France : 18 / 100000 à Cuba et 19 / 100 000 en France.

Conclusion sous la forme d’une hypothèse : l’existence en dictature à la mode cubaine ne semble pas devoir être considérée comme plus insupportable que la vie en démocratie à la sauce française  !

Oh là là ; Gaino perd ses nerfs ; c’est la Sarkozie qui explose en plein vol. N’importe quel citoyen, indépendament de ce qu’il a fait dans sa vie, peut prétendre dans le cas du débat démocratique estimer qu’une action, et non un individu, était indigne. Gaino perd la maitrise de ces nerfs car Macé-Scaron a visé juste et la plume du président sent qu’ils ont définitivement perdu la main !

vous avez aimé le paquet fiscal solidaire avec les riches ;

vous aimerez le paquet chacal qui met les pauvres à contribution !

Eh la solidarité, l’effort de redistribution, faut bien les financer !

La justice sociale à la mode UMP, l’UMPire de l’ignominie !

Audiard, au secours : ils sont revenus !!!

C’est beau la subtilité du billard à trois bandes :)

"Irène Frachon, dont les contradictions dans ses écrits depuis trois ans, ne cessent d’apparaître au grand jour.3

==> on aurait aimé qu’elles apparaissent dans votre billet !!

Que voici un slogan pertinent à l’encontre d’un de ces individus qui plus que tout autre a littéralement contribué à vider le débat politique de sa substance en obstruant de sa présence racoleuse le champ de la politique au sens noble du terme pour empêcher la discussion au grand jour sur des projets de société assumé !

Le « sale mec » a tout fait par ses gesticulations pour occuper le terrain normalement dévolu au débat argumenté. Au lieu de cela il donne aux personnes qui l’écoutent de la bouillie intellectuelle, mélange d’émotions primaires et de propositions démagogiques.

Un homme politique qui agit ainsi, même si c’est de bonne guerre, est vraiment un sale mec, tant il s’y complet plus qu’aucun autre et renforce la tendance délétère engendrée par la société du spectacle induite par l’essor (des moyens) de la communication !

Pour servir les intérêts de l’oligarchie qu’il représente, il est prêt à tout pour rassembler une majorité de voix sur son nom. Et comme il ne peut s’adresser aux gens intelligents et honnêtes qui comprennent combien ce tribun de série B et son idéologie honteuse son nuisible au vivre ensemble, il parle aux instincts les plus bas en jouant sur le registre des émotions et en montant une partie de la France contre une autre.

Pour préserver les intérêts d’une minorité, il fracture la société et abaisse la politique ! Que dis-je il la prostitue, la dévoie, la travestit, la dénature et la rend inopérante quant à sa vocation originelle qui est de tirer le débat citoyen par le haut !

La meute est aux abois ; elle se précipite sans discernement sur le moindre os à ronger ;) L’UMPire de la nuisance et de la malfaisance, c’est la charité qui se moque de l’hôpital. on est prévenu on s’attend au pire avec ces personnes, même, surtout, au pire ! 

Quant à tous ces personnages qui prennent ces sommes mirobolantes, grisés de se voir ainsi courtisé dans des conditions qui frôlent la démence, peut-être qu’un jour il leur sera « demandé » de les rendre ... à l’Etat du pays où ils exerçaient leur talent ! Aujourd’hui le contexte politique autorise ce genre de conduite obscène et indécente. Mais qui sait, il n’en sera peut-être pas tjrs ainsi ...

 Une pute à qui son maque offre de beaux bijoux et qui n’a qu’à fermer sa g.... contente qu’elle doit être celle qu’il prend pour une greluche avec rien dans le gingin !! 

un fait politique, un fait social majeur ! 

En revanche, un fait sportif insignifiant : le sport n’a plus grand chose à voir dans les motivations d l’actionaire qatari !

Franchement, si j’étais supporter de foot, du PSG a-fortiori, j’aurais l’impression d’être traité comme une pute par son mac ! comme je me sentirais sale de voir tout ce fric business et bling-bling dégouliner sur moi. 

Distraire ... dans tous les sens du terme ;)

N’oublions pas les liens privilégiés qu’entretient la Sarkozie avec le Quatar ; ceci n’est pas étranger à cela. Le désir de toute-puissance des uns et des autres les égards en les coupant de la réalité ! Ils sont dans le déni de celle-ci afin d’y substituer leur stratégie de conquête et de domination par laquelle ils entendent subvertir et soumettre le réel à leur volonté de démiurge !

On commence à être habitués à ces mouvements populaires qui fleurissent ici et là : curieux quand même de voir leur pugnacité dans des pays dits dictatoriaux quand on sait qu’en France, pays éminemment libre, et riche, les centaines de milliers de manifestants, voire des millions, encadré par les syndicats, appuyés par l’opposition politique, n’ont rien obtenu lors de la réforme des retraites !!

Et dans ces pays-là, plutôt pauvres, on voit des gens sans organisation politique sortir du bois comme ça tout à coup et prétendre chasser Poutine ou El Hassad du pouvoir ; comment pourraient-ils se lancer dans pareille entreprise si ils ne se savaient, pour les instigateurs, soutenus et organisés par de puissants alliés détenteurs de moyens en tout genre pour conduire ce genre d’opération de dés ta bi li sa tion !

Et comment qu’il est nécessaire de faire un article sur cette façon sélective qu’à l’Institut pour la Justice de s’indigner devant les prétendues manquements de la Justice !

La prostituée était consentente : la preuve elle a porté plainte ! Et si elle était consentente, pourquoi ces flics n’ont-ils pas retrouvé celle-ci après leur service ! Ils auraient alors eu tout le loisir voulu pour s’éclater ... sans risque professionnel de surcroît !

Vue la qualité de vos arguments vous auriez tout intérêt à vous associer à la demande de (ré)ouverture d’une enquête officielle afin de faire triompher magistralement et définitivement, aux yeux et au vu de tous, votre point de vue dont on ne saurait douter un seul instant qu’il coincide avec la vérité ... officielle. Et ainsi tordre le coup magistralement et définitivement aux conspirationistes de tout poil dont votre travail parvient à anéantir les tentatives obscurantistes. Je ne doute pas que vous soyez un défenseur de la recherche de vérité et que vous ne sauriez vous accomodez de la situation présente. Aussi je compte sur vous pour soutenir les efforts en vue d’obtenir la réouverture d’une enquête officielle indépendante. Dans le cas contraire, je serais déçu, car les gens que vous semblez combattre ont quant à eux largement apporté la démonstration de leur attachement à rechercher la vérité et ne ménagent par leurs efforts en ce sens. Bien évidemment je n’ai aucune raison de douter que vous possédez un même attachement et que vous n’allez pas tarder à vous associerà la démarche de reopen, fut-ce bien évidemment avec une idée de cette vérité différente. Bien à vous !

Bonjour,

Je suis régulièrement les développements autour des événements du 11 septembre 2001 depuis le début. Je m’associe à la demande de réouverture d’une enquête officielle.

Pour ce qui est de l’attitude des médias-système vis-à-vis du travail remarquable des points de vue moral et intellectuel accompli par reopen et consort, le mépris et la médiocrité qui caractérisent cette attitude condamne sans appel ces médias arrogants.

Chaque personne quelque peu au fait de la situation sait de quel côté est le sérieux et le respect de la démocratie. Quant aux autres, nous ne pouvons que les inviter à parfaire leur connaissance de ce dossier.

Pour le reste, félicitations et encouragements aux personnes qui travaillent avec sagacité et constance pour faire avancer la cause de la recherche de la vérité pas à pas !

Petit rappel : Etats-uniens et Grand-Bretons au plus haut niveau de responsabilité politique n’ont pas hésité à mentir éhontément pour partir en guerre ! 

« contre le buldozzer UMP »

==> nein ! Ce n’est pas un buldozzer : c’est une panzer divizion (prononcé avec l’accent allemand :) )

En quoi un débat Sarkozy - Melenchon serait-il plus à chier qu’une débat Sarkozy - Aubry ?

Solers j’ai jamais gouté ; mais là ça va pas s’arranger ! Cet individu me fait penser à un résidu de je ne sais quoi ... Le genre de personne qui aime bien donner dans la provocation et jouer les trouble-fêtes. On a l’impression qu’il n’aime guère que lui !

Je ne vois pas en quoi ce genre de billet peut contribuer en quoi que ce soit à remédier au mal qu’il entend dénoncer !!! La perplexité est de mise :)