• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Oliver North



  • Oliver North Oliver North 21 mai 2010 13:34

    Lady75 : oui en 1995, comme en1940, la police nationale servait Vichy. La professionalisation des PM date véritablement de 1999, avant oui certaines, notamment dans le sud étaient des gardes prétoriennes au services du maire.
    L’arrivée de la Bac une zone de conflit, mais pourquoi elle vient la Bac c’est bien que quelqu’un l’a appelé.
    Quand à renverser un gamin pour l’arreter, tu as des exemples précis, des preuves, des jugements ?
    Le delit de fuite n’a pas pour sanction la peine de mort mais jusqu’a preuve du contraire les policiers sont innocents eux aussi et le jugement dans cette affaire n’a pas été rendus que je sache.



  • Oliver North Oliver North 21 mai 2010 12:49

    Certaines reactions prouvent encore une fois la meconnaissance des statuts de la Police municipale. Contrairement aux polices d’état , eux sont bien plus surveillé du fait de leur double agrèment (prefet et procureur)..

    Autre chose monsieur King qui s’autoproclame défenseur des arabes et des noirs aurait du regarder la vidéo des collègues de la jeune femme, c’est une ode à la diversité culturelle, des blancs, des noirs, des maghrebins. C’est sur c’est plus facile de dire qu’ils ont tué un frêre en le coursant mais pourquoi à t’il fuit en voyant la police, on est pas en Ouzbekistan ici, si on fuit devant la police c’est qu’on à quelques choses à cacher.

    Oui ce n’est pas le role initial de la PM de faire face aux carences de l’état en matière de sécurité, mais c’est le cas alors pourquoi les laissez démunis, tout simplement parce que c’était pas prévu qu’ils assistent la police nationale....

    Quand à Lady75,oui je suis au service de mon pays depuis 2001, et sur ces 9 ans, presque trois en zone de conflit à l’étranger alors oui je suis fier d’être au service de mon pays. Les reactions de bobos outragé de voir des policiers municipaux armés ou de défenseurs auto proclamés des gens d’origine maghrebine ca fait rire. Mais ca prouve aussi l’état d’esprit navrant d’une partie de la population. Ce n’est pas parce que l’on bosse dans la police qu’on vote sarkozy. Comme tous les prof ne votent pas à gauche. Ce sont des clichés.

    Des commentaires comme ceux de Voltaire même si ils vont à l’encontre du post, ont au moins le mérite d’être posé, honnete et argumenté. Et je suis d’ailleurs d’accord avec lui sur le role de la PM, mais le mot armement lourd fait rire. Même les forces de polices d’état n’en ont pas quasiment. 

    Il à fallu la fusillade de north hollywood pour que les forces de police américaines soient équipés d’autre choses que d’arme de poing, en France il faudra au moins un guerre civile, ce n’est pas dans la culture...



  • Oliver North Oliver North 24 février 2010 13:23

    Oui certains ont oublier que les internautes sont aussi des votants....

    A nous de leur rapeler



  • Oliver North Oliver North 20 février 2010 18:37


    J’ai pris le principe de l’asistance à un sans papier mais j’aurais effectivement pu mettre le fameux délit de non justification de ressources (qui devrait d’ailleurs être plus empployé quand on roule en X5 et qu’on porte de la marque mais qu’on vient pleurer à la mairie pour avoir des bons pour payer la cantine de ses gamins. Il doit y avoir des priorités dans la vie. Je n’ai pas les moyens de me payer tout ça moi je paye plein pot partout, loyers, impots, taxe sur les salaires, eau gaz, éléctricité et je trouve normal que ce délit existe. Ce n’est en fait qu’un pretexte à démarrerune enquète car à la fin on se retrouve avec du trafic de stup, de bagnole maquillé, de fraude aux alloc etc etc.

    Mais oups je m’egare un peu et laisse mon coté français moyen parler on dirait.
    Bref je suis en parti d’accord avec votre point de vue sur la gauche, qui par souci populiste (j’ai vu comment le maire de ma commune est allez faire du porte à porte chez les ouvriers immigrés du coin des braves gars qui malheureusment pour eux parlent mal le français mais bosse dur et à qui on à promis mont et merveille si ils votaient pour un parti très à gauche....) s’est trompé de valeur à défendre.

    Mais c’est le problème de toute démocratie moderne j’ai envie de dire avec l’enracinement d’un bipartisme malsain pendant toute une génération. L’ump est aller chasser sur les terre du fn car le petit commerçant du coin (élécteur de base de la droite avec les agriculteurs, et les personnes agées) mort de peur après avoir lu ou entendu la dramatisation faite de certains faits divers , à commencé à lorgner du coté du fn est de son idéologie sécuritaire.

    mais ce changement tient aussi à la personalité du représentant principal du parti ; bon à l’ump c’est sarko on le sait et il à ses idées bien à lui mais à gauche, il n’y à pas de personnalité assez forte pour prendre l’ascendant sur les autres ; des qu’une tête dépasse, tous les autres se liguent pour la couper ; miterrand n’etait pas parfait loin d ela mais il avait de la préstence, du charisme ; tout comme chirac qui avait du « charme »...

    bon je m’arrete la cela sera le projet d’un prochain article surement et cela à déjà été mainte fois débattu auparavant.



  • Oliver North Oliver North 18 février 2010 12:42

    J’ai mal interprété alors, mais je souscris totalement à cette vision la par contre.

    La censure se rapproche de jour en jour et après les paradis fiscaux, il y aura bientot les paradis numériques, refuge pour les internautes en mal de libertés. Pour l’instant c’est l’Islande qui tient la corde, j’attendrais une destination un peu plus chaude personnellement....

    Moi aussi je vais aller prendre mes petites boule roses pour faire dodo, car je reprend le boulot dans six heure mine de rien..



  • Oliver North Oliver North 18 février 2010 12:34

    Le principe de TOR est basé sur l’interconnexion . Plus il y aura de monde, de relais, plus la vitesse sera accrue. Plus on est de fou , plus il y a de debit.



  • Oliver North Oliver North 18 février 2010 12:33

    L’article sert aussi de communiqué de presse dans le cadre du lancement d’odebian donc il sera toujours disponible sur le site de la ligue Odebi sans problème. mais si la parano vous tiens (héhé) faites lle sans problèmes.

    Mais j’ai confiance dans la neutralité, dans l’objectivité plutot car on est jamais neutre d’agoravox. C’est ce qui rend agoravox interessant justement, la multitude des points de vues sur un seul événement..



  • Oliver North Oliver North 16 février 2010 12:04

    Je préfère garder ma vie privée pour moi. Mais ma branche n’est pas très éloigné de celle du vrai oliver North....



  • Oliver North Oliver North 16 février 2010 11:57

    Oui c’est tout à fait vrai.
    Seulement désormais c’est plus sournois, moins visible.
    C’est d’ailleurs ce qui rend la lutte contre cet expensioniste plus difficile. Ils ont retenu les leçons de la mise au pouvoir des Pinochet, Noriega, etc



  • Oliver North Oliver North 16 février 2010 11:39

    Et j’ai oublié, il à été reconnu innocent finalement après dix ans de procédures.



  • Oliver North Oliver North 16 février 2010 11:38

    Il a été mélé à l’époque mais a surtout servi de bouc emissaire, la fourniture d’amre à l’Iran pour financer la lutte des Contras en amérique du sud ne peut être le fait d’un simple colonel . Mais la raison d’état à preservé le secret du véritable commanditaire.

    C’était la politique américaine de l’époque, s’assurer par tous les moyens le pouvoir dans la zone d’influence, quite à financer des terroristes et des dictateurs...

    Il a surtout été un heros de la guerre du Viet-Nam. c’est en lisant ses bouquins (en anglais, pas facile d’ailleurs) que j’ai pris son nom, il en vaut un autre après tout et il reste le symbole du bouc emissaire pour moi.



  • Oliver North Oliver North 31 décembre 2009 22:00

    Il est vrai que je n’ai pas procédé à la relecture et que le langage employé est parfois familier.

    Cependant, j’ai toujours trouvé que le fond était plus important que la forme. J’admire ceux qui écrivent sans jamais faire de faute d’orthographe, mais cela ne rend pas forcement leurs propos plus pertinents.

    Je laisse aux politiciens et aux juristes l’art de manier le langage à la perfection. Une perfection qui en devient risible tellement elle parait imcompréhensible au pauvres ignares que nous sommes.

    Merci aux modérateurs d’agoravox qui vont au dela de la forme et regardent les idées qui se cachent derrière les mots.



  • Oliver North Oliver North 29 décembre 2009 23:47

    Je pardonne mais c’est bien parce que c’est noël.....
    J’ai lu votre article et bien qu’il ne soit pas accessible à tous les esprit car il demande un certain questionnement intellectuel, il possède un interet certain. la poursuite de la reflexion ouvre des voies interessante. 
    Le dualisme de l’homme est certe un fait, mais pour appuyer tes propositrions, il faudrait une certaine équité, une certaine égalité entre les deux opposés que sont la sanction et la récompense. Or l’histoire nous à enseigné que la nature de l’homme fait que nous esperons plus la récompense que nous ne craignons la punition. Cette dualité peut aussi s’obserer dans le temps puisque nous pensons en priorité aux bénéfices avant de s’inquieter d’une possible conséquences.



  • Oliver North Oliver North 29 décembre 2009 23:28

    Hé oui, c’est pour cela que je dis qu’on a les dirigeants que l’on mérite. Il est plus stupide de voter pour une personne condamné que de se représenter après avoir été condamné. N’ayant rien à perdre, il à tout a gagner.



  • Oliver North Oliver North 29 décembre 2009 20:47

    Je profite de votre commentaire pour revenir sur certains points justement.
    Le ressortissant britanique executé pour trafic de drogue ces jours ci en Chine semblait souffrir de déficience mental légére. Et je sais de par tmon experience professionnel que ce sont des cibles révées pour les traficants de drogue car il paraisse si innocent qu’on ne peut imaginer qu’ils transportent de la drogue (ou autre) dans leur bagage. Mais la justice chinoise n’a pas les mêmes standard que nous et même si des fois on envie la rapidité des procés, il ne faut pas oublier que c’est un pays ou le simple fait de tenir un blog peut valoir la prison.
     
    Pour l’affaire de la république dominicaine, ou les deux jeunes filles ont été gracié, c’est dommage de leur faire tant d’honneur à leur retour en effet. Je ne connais pas la justice dominicaine mais je ne me fais pas d’illusion connaissant l’état de délabrement du pays en général. Le procés n’était peut être pas équitable (comme celui du britannique en Chine d’ailleur) mais dans ce cas la pourquoi ne pas avoir proposer que le procés se tienne en France.

    On ne saura jamais si elles sont coupables finalement. Je ne leur jette pas la pierre, je ne connais pas les dessous de l’affaire et je refuse donc de me prononcer dessus mais les traiter comme des héroïnes, c’est trop pour moi. La république dominicaine avec d’autres pays est une destination phare pour les jeunes européens qui cherchent à se faire un peu d’argent en ramenant de la drogue dans leur pays.
    Le cas de Florence cassez au mexique ou de la femme qui avait enlevé ses enfants pour les soustraire à une secte (secte en France mais pas au canada ou réside son ex mari) sont pour moi plus emblématique que ces deux gamines qui :

    soit n’ont pas suivi les consignes et recommendation du quai d’orsay concernant les dangers innérants aux vayages dans certains pays (bagage fermes avec cadenas, avertir le consulat quand on arrive et quand on repart, etc etc)
    -soit sont coupables et se sont fait prendre.
    C’est peut être un peu « méchant » mais c’est se que je pense.



  • Oliver North Oliver North 29 décembre 2009 20:31

    Oui, et c’est bien de le mentionner, j’ai cité des exemples d’hommes politiques de droite mais j’aurai pu en faire autant à gauche. Il n’y a pas de parti pris la dessus et la corruption n’est pas l’apanage de la droite.
    De tout temps certains ont usé de leur pouvoirà des fins personnels (sans en revenir au principe de la monarchie de droit divin ou aux dérives du haut clergé sous les Borghia).



  • Oliver North Oliver North 29 décembre 2009 19:58

    J’aime beaucoup votre commentaire (à part le fait de m’appeler olivier mais je veux bien croire que c’est une erreur de frappe....).

    Oui ce n’est pas tout de dénoncer, oui ce n’est pas tout de connaitre la solution , encore faut il changer l’état d’esprit et la mentalité en général de nos concitoyens. L’éducation civique, insuffisament mise en valeur dans nos écoles est certes une solution pour sortir de ce fléau. Mais c’est une solution à long terme voir peu être un peu utopique.
    Le pouvoir absolu corromp absolument, donc je suppose que le pouvoir partiel corromp partiellement. 
    Le fait de passer de l’autre coté des barrières pour ainsi dire, de devenir un élu amène beaucoup de remise en question et beaucoup de question surtout. La tentation est bien sur aussi présente. L’homme est ainsi fait et je crois que le seul moyen de faire réflechir les gens c’est de commencer par leur assener un bon coup de baton sur le crane afin d’attirer leur attention.
    Ce n’est pas de sitot que cela changera mais ca fait plaisir de voir des gens qui ont encore assez de confiance en la bonté de l’être humain...



  • Oliver North Oliver North 26 décembre 2009 22:07

    J’avais déjà lu un article sur ce problème de nos cousins d’outre atlantique et je me suis toujours étonné qu’aucune association canadienne n’est médiatisé ce bridage abusif.

    On aurait surement eu la même chose en France si France tel avait conservé son monopole.



  • Oliver North Oliver North 26 décembre 2009 22:04

    Ca, c’est un cris du coeur
    J’ai depuis un certains temps déjà cessé d’engraisser les soit disant monstres sacrées de la musique française (qui n’ont pour certains écris aucune chanson et sont de vulgaires interpretes).
    Ils ont cherchés à culpabiliser les internautes au lieu de se tourner vers les vrais responsables de la crise du disque, ils doivent assumer leur choix maintenant .



  • Oliver North Oliver North 26 décembre 2009 21:59

    On trouve le meilleur et le pire dans internet, comme dans la vie réelle...
    Mais c’est aussi ce qui prouve la liberté qu’il apporte, liberté d’expression, liberté d’opinion.

    Les exccès sont réprimés par les mêmes lois qui regissent le monde du dehors et c’est bien suffisant. Il n’est point besoin de lois d’exception pour réguler le web. Ces lois ne sont mises en place que pour assurer la mise en coupe réglé de la toile.
     
    Cette soudaine explosion de libertés fait peur à certains hommes politiques qui ont jusqu’a maintenant le monopole des grands messes télévisuelles ? désormais il faudra compter aussi sur internet pour faire les opinions et le fait que les travers de la classe politique y soit exposés est un bien. Cela leur rappel qu’il faut de l’honneteté tous les jours de l’année et pas seulement lors des campagnes electorales....