Les commentaires de Visiteuse de Souvenirs
-
Cet article est particulièrement incomplet !
D’un, parce qu’il suffit de lire les paramètres de confidentialité et de choisir qui accède à quoi.Deux, de ne pas accepter n’importe qui comme « amis ».C’est comme pour tout on ne fait pas n’importe quoi ! Il faut réfléchir avant d’agir.Le mari débusqué est vraiment un idiot ! Suffisait de ne pas autoriser l’accès à la maîtresse. De toute façon ce genre de chose finit toujours par se savoir d’une manière ou d’une autre.Tout comme le salarié qui c’est fait prendre par son employeur. Dans les paramètres on peut choisir ce qui peut être vu par tout le monde lorsque le profil est recherché.C’est juste une question de bon sens.On dit beaucoup de chose sur facebook, mais on ne parle pas du bon côté des choses.Pour ma part je suis heureuse de pouvoir voir l’évolution de ma petite fille au fur et à mesure qu’elle grandit et d’avoir des nouvelles des gens que j’aime et qui sont éloignés.Et je ne fais pas la course, non plus, à celui ou celle qui aura le plus grand nombre d’« amis ». Car les vrais amis, c’est bien connu, se comptent sur les doigts d’une main.Tout ça est une simple question de précaution.Pour terminé, le nombre de personnes qui ont eu des problèmes parce qu’elles ont fait n’importe quoi, est bien minime par rapport au nombre de personnes inscrites à Facebook.Il faut peut être relativiser les choses ... -
Oui on peut réussir en auto entrepreneur et seul.
J’étais dans une couveuse d’entreprise avant, et c’était tellement n’importe quoi que j’ai préféré les quitter pour me lancer seule.Dans la vie il faut savoir ce qu’on veut, et on ne réussi que si on s’en donne les moyens. Les moyens ne sont pas obligatoirement financiers.On peut réussir seul, un réseau ça se construit et le point de départ c’est toujours une personne seule. A chacun de savoir le développer, de trouver les idées et d’y croire. -
FAUX ! Pôle emploi ne vous lâche pas quand vous êtes auto entrepreneur. Que Né Ni. Tout les mois il faut faire son rapport.
-
Oh ! quelle honte ! Les pauvres malheureux prisonniers !
Si il y a un catégorie de gens que je ne plain absolument pas ce sont eux. Ils avaient qu’à réfléchir avant d’agir ! -
Ah au moins j’ai fait réagir !!
Oui je suis pour le RESPECT par dessus tout. Oui j’en ai par dessus la tête des guè-guerres gauche droite.Oui les jeunes ont besoins d’être éduqué dès le plus jeune âge, tout à fait d’accord. Quant je parle d’électrochoc, ce n’est évidemment pas au premier degré, pour ceux qui n’auraient pas compris.Mais alors que faut il faire pour ceux qui n’en ont pas d’éducation ? Doit on les laisser agir en toute impunité ? Serez vous heureux le jour où ils vous cracheront dessus dans la rue juste parce que vous serez sur leur chemin ? Car ça arrive déjà.Et non il n’y a pas que les jeunes défavorisés qui manquent d’éducation, chez les « bourges » c’est pareil. Ils se croient tout permis parce qu’ils ont de l’argent. Y a qu’à voir comment ils se comportent en TV réalité, une honte ! C’est méprisable et répugnant.Nous vivons dans une société décadente.Je dis juste que les profs ont besoin d’aide. Et si on ne veut pas voir la police dans les écoles, c’est à eux de se faire respecter et si ils ne savent pas comment s’y prendre, qui mieux que des professionnels pour les aider ? Pas la police ? Des psy alors ? En tout cas il faut des gens qui ont l’habitude de ce genre de cas. C’est tout ce que je dis, rien de plus.Je n’ai pas de recette, que des questions à celui qui croit que je suis une demeurée. Moi je ne vous insulte pas ! Je n’ai pas la science infuse, je cherche des réponses rien d’autre.Et OUI j’ai du respect pour la police, les gendarmes, les médecins, les pompiers et l’armée, beaucoup trop de gens de nos jours oublient qu’ils sont là pour notre protection et on leur crache bien trop souvent dessus. Parfois il y a des débordements ? Il y a des ripoux partout, mais c’est marginal, en tout cas j’ose l’espérer. J’ai envie d’y croire, suis je une demeurée ? Une grosse naïve tout au plus, voire une optimiste.« Des élections au tirage au sort » mais avec des français girouettes, n’est ce pas déjà le cas finalement ? Comment voulez vous que le pays avance et évolue avec j’avance d’un pas et je recule de deux ! Les français n’assument pas leur choix et sont les rois pour retourner leur veste. Tous hypocrites. Toujours près à critiquer en mal. Comment voulez vous construire en étant toujours négatif, voire agressif ? A se tirer dans les pattes en permanence.Mesdames, messieurs je vous salut ! -
Auto-entrepreneur, je le suis depuis peu. Aurais-je de mauvaise surprises ? Je verrais bien.
Le bénéfice que j’en retire est un incroyable bien être de ne plus à avoir à chercher un travail. Quand je me présente je ne suis plus demandeur d’emploi mais offreur de services et d’un coup ça change tout. Je suis à nouveau respectée, on me prête attention, mes idées plaisent, c’est valorisant.Ce « statut » qui n’en est pas vraiment un, me donne des ailes et je le préfère 100 fois mieux à celui de demandeur d’emploi. Car être au chômage n’apporte pas plus en terme de retraite. Alors plutôt que de ne rien faire, je fais ce que j’aime.C’est bien d’annoncer une émission mais on peut la voir où, ou l’entendre où et à quelle heure ? -
N’est il pas temps de remettre l’autorité en valeur ? Que ce soit celle de l’État, celle des professeurs ou encore celle des parents démissionnaires ?
Autrefois nous avions des valeurs et aujourd’hui nous vivons dans une société laxiste. Où chacun fait tout ce qu’il veut presqu’en toute impunité.Un enfant ça s’éduque ! Sinon la société deviendra une anarchie, qui est hélas déjà en marche. Et les articles précédemments écrits le prouvent. Qu’on soit pour ou contre la politique de Sarko, la question n’est pas là. La question est que faut il faire ?Parfois il est nécessaire de faire vivre un électrochoc à un jeune pour lui faire prendre conscience qu’il vit en société et qu’il y a des règles à respecter et par TOUS.Autrefois on apprenait à devenir une bonne maman à l’école, ok c’est obsolète de nos jours, mais une école pour apprendre aux parents les règles minimum pour éduquer leurs enfants correctement en se faisant respecter, personnellement je pense que ça ne serait pas du luxe.Autrefois nous avions un service militaire ... qui avait un rôle auprès des jeunes gens.Il faut donner l’exemple et l’inculquer.Je ne dis pas que faire intervenir la police dans nos écoles est une bonne chose à 100%, toutefois apprendre aux professeurs à se faire respecter par les jeunes je pense que c’est une bonne idée. L’école doit être respectée. Combien de professeurs sont absents pour dépression ? Car poussés à bout par des élèves. Combien de professeurs vont travailler la peur au ventre le matin ? Parce que malmenés pas des élèves tyrans, juste parce que ça les amuses ? Parce qu’il n’ont aucune conscience de ce qu’il font.Nombreux jeunes ne savent pas lire ? Mais est ce la faute à l’école ? À la répression ? Ou justement au manque de rigueur dans les classes ? Car ceux dont on parle n’ont pas attendus que Sarko arrive au pouvoir pour être des illettrés me semble t-il !Est-il préférable de laisser les choses en l’état et ne rien faire ? Ou bien tenter par tout les moyens de faire respecter l’autorité, jusqu’à trouver une méthode qui marche ? Et on ne sait pas si une méthode marche tant qu’elle n’a pas était expérimentée.Alors essayons de faire quelque chose et au lieu de critiquer tout le temps à tout va et rester les bras croiser à ne rien faire, proposez des solutions si vous avez des idées. -
Il y en a une qui va être contente ! ...
-
« Mais à mon sens, l’intelligence est essentiellement liée à la mémoire de travail et à son empan mnésique, soit la capacité à gérer en même temps un nombre x (en moyenne de 5 à 9) informations en même temps. »
Peut on conclure que la femme, qui est capable de faire plusieurs choses à la fois, est plus intelligente que l’homme ? LOL -
Oui je suis d’accord, quel cours, ça rafraîchi la mémoire. Merci.
Mais au moins cet article n’est pas agressif et est plaisant à lire.En ce qui concerne la chute des Dieux restants, c’est pas demain la veille qu’ils disparaîtront. L’homme s’en sert à d’autre fin que celle d’origine, ou du moins de façon bien plus manipulatrice.Quant à :« La chute des Dieux antique n’a pas signé la fin de l’Homme ou du monde. Comment dès lors être certain (ou ne pas l’être) que la chute de Dieu ou d’ Allah n’aura pas plus de répercussions que cela ? »L’homme se détruira tout seul, pas besoin de Dieux pour cela. Ce ne sont que des prétextes.Déjà bien des civilisations qui avaient des Dieux, ont disparu.Une de mes profs d’histoire nous disait : « Quand l’homme atteint le sommet de l’évolution de sa civilisation, s’auto-détruit et disparaît. » J’ajouterais pour renaître et tout reconstruire autrement mais pas forcément mieux et bien souvent amnésique.Cela c’est produit et se reproduira. Nous y allons au pas de course. -
Je vote ! Je fais mon devoir comme tout bon citoyen.
C’est comme ça que je les perçois.Mais cette image est peut être du en partie aux journalistes qui n’ont plus aucune retenue, aucune neutralité.Informer ce n’est pas émettre une opinion !Mais je ne ferai pas de politique, car tant que tout ces gens seront des girouettes, j’irai pas leur prêter main forte.Et puis je laisse la politique aux professionnels. En espérant toujours qu’ils deviennent adultes.N’empêche que ... c’est vraiment la maternelle ... LOL -
Gauche, droite, centre et leurs extrêmes c’est du pareil au même, TOUS DANS LE MÊME PANIER.
Quand on entend ou lis les médias sur nos politiques, on se croirait dans une cours de maternelle.« - maitresse il a dit ça ....- maitresse il a fait ça ....- non c’est pas vrai, c’est pas moi.- Si tu l’as dit .......... »Bref ! C’est simplement pitoyable et dire qu’on vote pour eux parce qu’on a que ça.Moi j’aimerais savoir quant est-ce qu’ils vont atteindre l’âge d’adulte responsable ? -
Ok j’ai lu l’article de votre lien. Donc on parlé de la même chose puisque la bonne ou mauvaise foi est basée sur des documents.
Connaître le taux de rétractation des créditeurs me semble primordiale pour savoir si cette décision est pertinente. Il est regrettable que ce taux ne soit pas connu, je suis certaine que cela serait très intéressant. Je suis même prête à prendre des paris. LOLQuant aux décisions que prend l’Europe, elles ne sont pas toujours justes, ni pertinentes. Mais ça c’est mon opinion et un autre débat.Je ne me positionnerai pas politiquement. -
Vous ne devez pas être auto-entrepreneur pour écrire ceci.
L’auto-entrepreneur ne paye des charges que si il fait du chiffre d’affaire. Et avec un dossier ACCRE le % est réduit un temps. Et durant 3 ans si il ne fait pas de chiffre il conserve sa couverture sociale (+cmu). Cela dit je pense que personne ne restera auto-entrepreneur 3 ans si il ne gagne rien. Je n’en vois pas l’intérêt.Mais il vaut mieux faire quelque chose pour soi-même et garder sinon l’estime de soi, du moins l’espoir, que de ne rien faire et s’enfoncer.Et qu’est-ce qui empêche d’être salarié à temps partiel et être auto-entrepreneur ?Pourquoi ne pas mener les deux objectifs de front ? L’un n’empêchant pas l’autre. Ainsi les droits sont conservés.Il faut arrêter d’être négatif et tout dénigrer. -
La réalité de la vie des uns n’est pas la réalité de la vie des autres.
J’ai été demandeur d’emploi, mais jamais par volonté, comme chacun d’entre nous, toujours par obligation. J’ai également travaillé, comme chacun d’entre nous, par volonté.Par contre je ne partage pas l’opinion des demandeurs d’emploi qui rédigent ici. Je dis qu’il faut travailler coûte que coûte. C’est une question de dignité et de respect de soi. Qui trouve de la satisfaction à aller quémander des aides dérisoires ? Qui aime justifier qu’il existe et qu’il a besoin de manger ou d’avoir un toit ?Et puis au lieu d’être assistés, pourquoi les demandeurs d’emploi ne descendent pas manifester dans la rue comme le font les salariés ou les fonctionnaires. Vous ne perdrez pas de salaire ça c’est sur.Car finalement qu’avez-vous à perdre ? Rien ! Et tout à gagner. Motivez-vous, bougez-vous, ne comptez que sur vous. L’assistanat n’est pas la solution, pour personne.Oui nous vivons dans une société d’injustice où les riches sont de plus en plus riches et les pauvres de plus en plus pauvre. Mais c’est la réalité de l’être humain depuis qu’il est sur cette terre. Rien n’a changé depuis le temps des cavernes. C’est la loi du plus fort. Seuls ceux qui se battent survivent. C’est la réalité.Ce qui serait vraiment bien c’est que l’État oblige les entreprises à embaucher un minimum de demandeurs d’emploi sans formation en CDI sans contrepartie financières, au même titre qu’elles ont un quota pour embaucher les personnes handicapées. Mais bon, c’est une utopie certainement.Il faut arrêter d’aider les entreprises qui déjà se gavent.Demander à un demandeur d’emploi de faire une EMT c’est simplement immoral. D’autant qu’on vous explique que c’est pour voir si vous convenez à l’entreprise et si l’entreprise vous convient. Mais alors à quoi sert la période d’essais qui peut être renouvelée jusqu’à 3 fois 3 mois ? Bon l’employeur doit rémunérer, mais travaillerait-il lui sans salaire si il avait besoin de manger ?L’État seul n’arrivera jamais à venir en aide à tout le monde, d’autant que la population augmente sans cesse. -
Je réitère ma question : quel est le pourcentage de personnes qui se sont rétractées d’un crédit ?Allonger les délais autant que vous voulez et vous verrez que rien ne changera.Le seul impact que pourrait avoir le rallongement de délais, c’est si ceux-ci sont portés à au moins un mois avant l’obtention de l’argent. Alors oui il se pourrait que les gens pressés soient dissuadés. Autrement je ne vois pas ce que cela apportera.Je ne suis pas juriste et sur ce point je ne sais pas comment cela se passe. Cependant je connais nombre de personnes dans des situations difficiles et mes dires sont basés sur une observation global des deux parties en causes.Bonne ou mauvaise foi, là n’est pas la question, les faits sont là et c’est ce que la Banque de France étudie dans chaque dossier. (Elle se base exclusivement sur des documents écrits des deux parties)D’autre part, bien souvent l’octroie de ces prêts ont eu lieu bien des années en amont, même les souscripteurs ne se souviennent pas de la situation de l’époque, en tout cas pas dans les détails. Et la Banque de France n’étudie pas la situation de l’époque mais celle au moment du dépôt du dossier. Ensuite elle fait des pronostiques pour tenter de savoir si les situations des surendettés ont des chances d’évoluer dans le bon sens. -
Tout d’abord j’aimerais savoir si on connait le pourcentage de personnes qui ont souscrit un crédit, quel qu’il soit, et qui se sont rétractées ?
A mon avis il ne doit pas atteindre des sommets. Donc pensez-vous que ce soit sur le délais de rétractation qu’il faut agir ?Car lorsqu’une personne fait un crédit, c’est qu’elle a un besoin ou une envie et elle n’envisage pas de se rétracter, au contraire elle attend fébrilement que le délais soit écouler pour toucher les sous. Il ne faut pas se leurrer. Si les organismes sont prédateurs, les consommateurs savent ce q’ils font quand ils signent.Par ailleurs les organismes prêteurs consultent effectivement les FICP lors de l’octroie du premier crédit dans leur établissement, mais une fois que vous êtes dans leurs filets ils ne le re-consulte pas sauf si vous avez eu un incident de paiement et encore. Par contre ils vont gaillardement vous ficher pour vous garder chez eux. Ainsi les autres ne vous octroieront pas de crédits, mais eux si.A croire qu’ils ont des barèmes à atteindre avant de ne plus rien vous accorder.Si l’État leur ponctionnait une partie des remboursements pour aider socialement en retour, (avec des plafonds à ne pas dépasser sinon ponction), il y aurait peut être moins d’abus de ces organismes. Surtout si ce contrôle était fait par le Trésors Public.A moins d’instaurer une loi interdisant l’octroie de plus de 2 crédits révolving par personnes ou foyer, ça peut aussi être une solution. Créer un fichier de déclaration obligatoire à remplir par les organismes à chaque contrat signé et à consulter obligatoirement comme le FICP avant l’octroie d’un autre crédit.Et enfin assouplir l’octroie de crédit classique par les banques à des taux très bas, mais toujours avec un plafond du nombre octroyé par personne ou foyer.Ceci dans le but de prévenir le surendettement et protéger le consommateur.Là je pense qu’il pourrait y avoir un début de solution, mais bon c’est une utopie bien sur. -
Peut être que ce dont on parle ici, c’est du RESPECT ?
Respect des gens, respect des croyances diverses, respect des us et coutumes et tout ça dans le respect de la république Française.Il faut savoir donner sans recevoir. Le jour viendra où les résultats seront là.Se donner les moyens, pas forcément financiers, de changer les choses. S’impliquer et y croire.Être patient, le monde ne s’est pas fait en un jour.Mais la société idéale n’existe pas et n’existera jamais grâce ou à cause de la diversité humaine.Peut être faut-il changer la façon de s’adresser les uns aux autres.Les journalistes doivent relater des faits sans donner leur opinion me semble t-il.Hors aujourd’hui les journalistes sont des manipulateurs à la botte de ceux qu’ils servent, sans plus aucune intégrité, ni neutralité. -
Je ne parlerais ni politique, ni religion, chacun ses convictions, mais je suis d’accord avec ceci ...L’éducation OUI, c’est là qu’est le problème, et pas que dans les citées.Mais l’éducation se sont les familles qui doivent la transmettre à leurs enfants. Car c’est cette éducation là qui fait défaut.Hors, il y a une génération qui a démissionné en prônant l’enfant roi, et l’enfant sans limite, c’est une société en perdition de ses valeurs.L’éducation scolaire, n’est que de la culture générale vouée à compléter celle que les parents donnent à leurs progénitures.Ces deux éducations doivent être complémentaires.Si les émissions comme « le grand frère » ou encore « super Nany » marchent auprès du public, il y a bien une raison. Il faut observer les phénomènes de société et les analyser, pour s’en servir et mettre en place des actions efficaces, car il y a un véritable besoin. Nous sommes une société en souffrance.Par ailleurs ne serait-il pas temps de redonner une place à l’individu, quel qu’il soit ? N’y a t-il pas de place dans notre société pour des gens volontaires non diplômés ? Ces gens sont bien souvent plus assidus à la tâche que toutes les têtes « bien faites » Bac +++ qui si elles n’ont pas une rémunération conséquente, font le stricte minimum syndical, il y a qu’à voir le service public : certaines administrations font le strict minimum. Si vous avez le malheur de téléphoner 10 minutes afin la fin de la journée, alors que l’ordi est déjà éteint, on vous raccroche au nez ! (c’est du vécu)Par exemple : ne pensez-vous pas que des gens sans diplôme seraient à même de répondre au téléphone en back office ? Est-il réellement nécessaire d’avoir Bac ++ pour répondre au téléphone au premier niveau ? Ne serait il pas plus agréable pour tous d’avoir un individu qui décroche le téléphone au lieu d’une machine qui vous demande de taper des numéros avant d’aboutir à un répondeur, qui n’a bien souvent pas la réponse ?Je me suis lancée dans mon activité pour justement donner l’occasion aux familles de se parler. Car malheureusement il n’y a pas que l’éducation qui manque, mais également la communication inter-générationnelle. Tant de gens ne connaissent rien d’où ils viennent, comment voulez-vous qu’ils arrivent à se construire ?Pour certains je peux être naïve, mais je ne fais que constater. Je n’ai pas la prétention d’avoir les solutions, je fais juste ce que je peux à mon niveau. -
Tout ces caïds en prison devraient être obligatoirement engagés à vie dans l’armée et envoyés à la guerre en Afganistan puisqu’ils aiment se battre. À la place de tout nos fils qui partent la faire et y laissent leur vie !
Accident de parcours de vie, foutaise ! La vie ne fait de cadeau à personne. Pourtant nous sommes majoritaires à respecter le droit chemin.Les prisonniers n’ont que ce qu’ils méritent ! Ils avaient qu’à réfléchir avant d’agir !Ont va pas les plaindre tout de même.L’état doit d’abord se préoccuper de tout les honnêtes gens qui souffrent, qui n’ont pas de toit sur leur tête et qui ne mangent pas tout les jours, parfois il s’agit de familles entières. Eux aussi souffrent et pourtant eux ne le méritent pas.Et les prisonniers osent se plaindre parce qu’il peuvent pas « Ba...er ».C’est le monde à l’envers.Alors qui faut-il aider ?
0
|
20
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération