Les commentaires de Valmonegasque
-
Les Libyens français, très jolie structure.
Sinon, aucun argument Kronfi, mais très joli petit chien. -
C’est parce que vous n’avez rien à dire sur l’article que vous tricotez à côté sur la Chine. Ça meuble bien, mais je n’ai toujours aucune confirmation du nombre de bombes tombées sur l’île sud-coréenne.
S’il vous plaît, messieurs, écrivez des articles au lieu d’un feedback repoussant. -
J’adore me faire taper sur les doigts par des commentaires qui sont hors-sujet. Et de surcroît me faire traiter d’idiot.
-
Génial, j’ai un mouvement bien à moi désormais, le mouvement DE Valmonegasque. Ça me flatte, continuez à vous touchez la nouille.
-
Bonjour art13.
Les informations varient et passent de 80 (France 24) à 200 obus selon vos dires.
Merci pour ce magnifique pavé copié collé avec lequel je me torche bien agréablement en pensant à ta splendide « FOte » d’orthographe, TF1 ne m’ayant pas encore mangé le cerveau, ni lecteur, pour ma part, de Voici.Passez une douce journée dans votre superbe copie.
-
Pire, c’est un de mes comptes sur un autre PC !
Théorie du complot, quand tu nous tiens. -
Comment conclure un post encore plus violemment que moi. Bien joué Thomas !
-
Mais quel raisonnement vieille école !
« Les insultes rabaissent ceux qui les utilisent », avez-vous déjà vu les caricatures d’un Siné ou Charlie Hebdo ? Lu des articles du Canard Enchaîné ?C’est justement ce côté virulent qui leur donne de l’importance, voire même du crédit lorsqu’ils écrivent ou dessinent ce que tout le monde pense tout bas.Vous paraissez unilatérale, comme si seul votre avis comptait, avec votre ribambelle de points d’exclamation. Bien sûr, sur AgoraVox, votre trip égocentrique de la conspiration « je fais un article négatif, lui un positif » est suivi par de nombreux autres chèvres que vous. Ce que vous palpez en feedback, non seulement n’est pas de la fidélité, mais c’est à peine un soupçon crédibilité.Et vous vous demandez quelle image je donne de mon site (RUBIKON, et non pas Rubik) alors que vous criez au complot de l’auteur ? Et tous les autres commentaires qui crachent sur cet article (et il n’est pas le seul à se manger un pourcentage de non aussi fort) ? Croyez-vous réellement que je donne une mauvaise image de mon site alors que tout ce troupeau de moutons géant ridicule commentent lâchement nos articles sans se donner la peine de lancer le débat ? Troupeau dont vous faites partie intégrante.Bêlez bêlez, consommateurs inavoués. Crachez, crachez, vautours affamés. -
Trop top d’avoir le dernier mot, hihihihihi.
Vous rendez-vous compte que vous perdez petit à petit la crédibilité que vous pouvez avoir dans vos hypothétiques articles en diffusant vos commentaires dignes d’une adolescente de 16 ans qui trouve ça « coule » d’avoir son mot à dire, alors que c’est une rebelle avec papa et maman ? -
Des grands mots et des belles lettres pour prendre sur votre dos toute la misère du monde, alors qu’il n’y a que coïncidence.
Ah, mais non, vous êtes auteur dramatique. Je comprends tout de suite votre style cul-cul la praline.Merci, aurevoir Mme la super-scénariste-pour-les-émissions-de-TF1.
-
Ah, oui, effectivement j’ai lu trop vite. Ce sont bien les catholiques.
-
Tu es beaucoup trop terre à terre Docdory.
Oui, légalement, rien ne l’empêche de brûler un livre. Tout comme rien ne t’empêches de doubler une voiture même si la ligne de marquage au sol est continue.Cependant, brûler un livre comme le Coran est bien plus symbolique que brûler les pages jaunes. Encore, il l’aurait fait dans le silence, aucun écho ou presque ne nous seraient parvenus. Mais là, l’annoncer à la face du monde, c’est une provocation envers tous les croyants musulmans. Et c’est blesser leur liberté de culte. -
Le journal du Vatican a officialisé que les musulmans étaient plus nombreux que les chrétiens en 2008.
Va chercher tes sources ailleurs que sur Wikipédia et son graphique non actualisé depuis 2005.Et en parlant de propagande, je ne clame aucune haine qu’il ne soit. Moi. -
Le principe fondateur est la liberté. Dans ces libertés, celle de la religion. Or, la liberté des uns s’arrête là où commence celle des autres.
Le respect du culte de l’autre est donc un principe fondateur, CQFD.Il y a contradiction rien que dans la liberté d’expression (je peux dire que je veux brûler des juifs et les voir souffrir en mangeant un beignet ?), et si on ajoute à cela la liberté de religion, on obtient un résultat similaire au cas de mon article.Ce qui est scandaleux, c’est un commentaire de ton acabit, pas le fait d’avoir été viré pour idiotie en place publique. -
Au jeu des citations : « Moins on a de culture, plus on l’étale ».
Me reste une seule question, toujours sans réponse : As-tu vu ce film ?
Es-tu prêt à répondre et perdre toute crédibilité vis à vis de tes commentaires ? -
Ah, oui, inutile de te demander @Goc, si tu as regardé le film. Ca tombe sous le sens, bien sûr que non. Pathétique troll qui commente sans jamais ouvrir en grand sa piètre gueule.
-
@Franck2012, sauf que dans Inception, aucun rapport avec présent, passé et futur. Je me renseignerai sur Naked Lunch, d’abord je finis ma collection de Lovecraft.
@Musima : Pas vu, pas pris. Au pire, sur cet article, c’est peu utile.@goc : Vous n’êtes qu’un con. Se permettre de juger une personne sur des à priori, c’est bas. Alors je ne me priverai pas de vous renvoyer la balle. Le cinéma américain est de plus en plus creux, mais force est de constater qu’il y a des exceptions. Au passage, pauvre idiot que tu es, du haut de tes 1300 commentaires, Christopher Nolan est britannique, la prod’ est elle américaine. L’essence du film est donc non-américaine, sort le sopalin, tu vas pouvoir te tripoter dessus.Je ne compare pas le film, putain de réac’ que tu es, j’annonce juste qu’il côtoie les plus grands, selon le top 15 d’IMDb, lien sur lequel tu n’as probablement pas cliqué, vomir ta mauvaise humeur est bien plus importante pour le bien d’Agoravox.Et pour terminer, sale analphabète, « vous êtes pathétiques » ne prend pas de S. -
Ouais, bien sûr, c’est vraiment de la pure presse.
Ton témoignage est intéressant, mais à la limite, ta propagande de « médias, tous des pourris », tu peux te la garder.Youpiz, AgoraVox va sauver le monde, parce qu’on est pas payé pour publier ! (et pas commenter hein, c’est trop facile) -
Difficile d’avoir une préférence sur les jaunes ou les rouges. Je veux dire, comment pouvons-nous comprendre, et nous positionner en conséquence, sur un conflit que l’on ne vit pas ?
Si cela ne tient qu’à moi. Les deux côtés se valent. Les manifestations (putsch déguisé ? probablement) mettent en avant la dureté de la vie chez les classes pop’ et les paysans des régions périphériques. Ils veulent le retour de Thaskin, pour espérer voir les choses changer, mais lorsque l’on s’attarde un temps soit peu sur le personnage, on peut se demander combien de temps tiendront-ils avec ce mec au pouvoir, avant que les rues soient de nouveau noires de monde.Et les têtes pensantes des rouges sont loin d’être pleine de bonnes attentions (il suffit de lire un petit peu la vie à rebondissement de Seh Daeng).Du côté des jaunes, ils se disent fidèles au roi, dans la mesure où ils restent fidèles au système et à son gouvernement. Une manière alambiquée de refuser tout discours et de faire fermer le clapet du peuple.Conflit de classe ? Oui, dans la mesure où ce sont les paysans contre les forces armées. Alors, autant la police représente le pouvoir, autant les manifestants représentent une escouade d’intellectuels prêt à s’emparer du flambeau. Si l’on remonte à la racine même, le clash n’est rien d’autre qu’une lutte pour l’accession au trône. Le peuple qui trinque n’est qu’un appât pour attirer son estime. -
Si l’on doit en rester aux faits, les explications historiques que tu apportes ne répondent toujours pas à ma question finale.
Certes, Thaskin est un opportuniste fini (et dire qu’il « partage la douleur des rouges » depuis son loft de Londres) et retourne sa veste (comme l’a fait Vejjajiva, je maintiens) mais je ne vois toujours pas un seul mouvement de l’ONU.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération