Les commentaires de Gaillus le Jeune

Marre de ces maçons laïcards fanatiques à la mords moi le noeud. Ils rient de vous ces « islamistes ».
Vive le retour d’une société catholique en France. Point Barre. Il faut pas se leurrer. 

Certes, moi j’aime beaucoup l’ Amérique, malgré tout. Et je dirais presque que je l’admire aussi pour sa capacité à se foutre de la gueule du monde.

En effet, l’un des articles les plus fins sur le sujet avec cette liaison frappante entre Goldstein et Ben Laden. C’est exactement cela.
Et notez comme les gens , malgré les évidences, y croient dur comme fer.
Le monde est vraiment fabuleux de bétise.

Votre commentaire est de bonne guerre, vous vous êtes peut être senti visé et je m’en excuse.
Il s’agit d’un pamphlet satirique.
Bien àvous , monsieur « lcaunais » .

J’ai du mal àcomprendre vos critiques , je précise que je ne suis pas un « pro-Fn » ou « pro-Marine », très justement je souhaiterais une autre voie qui ne me contraigne pas àme faire enfiler par la porte de garage, par une officine de bonimenteurs ou de reveurs de droite ou de gauche.

Bonjour Kelevala. Merci pour votre commentaire.
Détrompez vous, très justement je ne suis pas convaincu que Marine soit la seule alternative crédible ; même si je me retrouve dans certaines de ces positions , je suis justement attristé de la confidentialité d’ alternatives plus interessante - à mon sens - comme celle de DLR.

Bonjour Cocasse et merci pour votre réaction.

Je pense comme vous , qu’il ne faille pas trop opposer frontalement si j’ose dire, ces deux partis, qui finalement présentent apparament plus de points communs que de différences, en tout cas sous l’impulsion de Marine Le Pen et de sa réforme interne. Car encore une fois, il y a la ligne du parti et il y a les militants. Mais nous verrons bien l’ evolution de DLR d’ici 2012.

De plus, je regrette de ne pas en avoir davantage parlé dans mon article, je trouve le programme économique ( et social ) de DLR pour le moment supérieur et moins « radical » et caricatural que celui du Front National, en tout cas des idées qui ressortent des déclarations de Marine Le Pen, puisque l’on est toujours dans l’ absence de pouvoir lire ce fameux nouveau programme qui doit être débarassé des horribles orripeaux ultra-libéraux du précédent. J’ ignore si il existe déjàune ébauche officielle quelque part, pour l’instant on s’en tient plutot àun ensemble de déclarations, que l’on veut bien croire mais bon, je ne vais pas croire Marine Le Pen sur l’ honneur pour ses beaux yeux.
Bref, ce sera encore un point àsurveiller de très près.

Bien àvous.

Bonjour Mr. « Commando Pernod » . Je réponds à votre précedente invective.

1. Il est vrai que j’expose un point de vue qui peut être perçu comme partisan, puisque je fais l’exercice de défendre un mouvement politique par rapport à un autre. Pour autant, ce n’est nullement de la propagande, car je précise bien que ce n’est la que mon seul point de vue, qui n’ engage que moi.

2. «  L’ article est minable et bidouillé »  ? C’est votre point de vue ? Soit, c’est votre droit si vous pensez que tel et le cas. Dans ce cas, expliquez moi en quoi il est « bidouillé » , si vous en avez le temps.

3. « On a tout le service de com des fachos sur Ago loooool  » ? J’espère tout d’ abord que ce n’est pas moi que vous traitez de fasciste, auquel cas vous tombez dans une insulte à mon égard que je ne me permettrait pas à votre égard ne vous connaissant pas, et que j’aurais bien du mal à comprendre, sinon que vous n’avez pas pris la peine de lire l’article.

 Autrement, vous auriez réalisé que je défendais un point de vue plutôt « gaulliste social » contre l’option « front national » très justement . Vous pensiez que le Général de Gaulle était fasciste ?
 Vraiment, je ne comprends pas vos insultes à mon égard. Pourriez vous être plus clair , plus argumentatif et vous exprimez sans onomatopées anglo-saxonnes de type « lot of laughing »  ? 

Merci à vous. Cordialement.

Arthur 123 : reveillez vous un peu avec votre UPR, on est d’accord pour dire qu’ Asselineau nous a epoustouflé avec ses conférences, mais il est finalement un bien mauvais politicien. Qu’a t il fait de toutes ces années passées au RPR, à l’ UMP ? Dans les arcanes du pouvoir, les cabinets, à Bercy etc ? Il s’est reveillé à l’heure de la retraite ! Dupont Aignan se bat depuis Maastricht !!
Vous l’ accusez de diviser pour régner ? Il est vrai qu’ Asselineau passe son temps à cracher et insulter tous ceux qu’il tient pour des agents du système et des espions même quand ils sont proches de ses idées.
Pardonnez moi, mais malgré tout le bien que je puis penser d’ Asselineau pour ses conférences épiques, c’est lui qui se démasque chaque jour, non pas comme un « agent du système » mais comme un piètre politicien , finalement bien trop fermé et obtus.
Je ne vois pas pourquoi Dupont Aignan rejoindrait la toute petit UPR , alors qu’il a mis des années à monter DLR, parti qui ne recoit que très peu de subventions et qui n’a jamais été remboursé pour ses campagnes , mais qui malgré tout grimpe petit à petit, tient des congrés annuels malgré un très petit budget. Et quelques allumés viendront dire que c’est un parti d’agents dui système ??
A vous de voir.

Excellente analyse comme à votre habitude , Dupont-Aignan.
Debout la République est le parti qui en France propose le programme le plus sensé , le plus complet, le plus rassembleur et le plus ambitieux pour retrouver pleinement le pouvoir du peuple sur les interêts souverain de la Nation.
Pour exploser, il vous faut absolument ou bien constituer un front patriotique avec des chevenementistes, des nationaux republicains de gauche ou de droite , ou bien reussir de véritables actions chocs pour vous faire connaitre au plus grand nombre de cette masse de français sous anestesie. N’ attendez pas de vous faire instrumentaliser par les mondialistes , comme Marine nous en donne l’impression : bien qu’elle ait un bon dicours a bien des niveaux, son coté choc des civilisations anti-islam fantasmé sent bon l’instrumentalisation.
Les véritables patriotes et amoureux de la liberté se tiennent prets à agir, tapis dans l’ombre pour retrouver une grande France, débarassée des mondialistes financiers et européeistes bisounours !

Article interessant bien que court, qui me réjouit de voir l’ auteur Joubert develloper des idées plus pointues et profondes que dans certains de ces derniers articles ! Je ne peux qu’ encourager et d’un autre coté fustigier les deux ou trois crétins avec leurs commentaires condencendants « oui , il a 15 ans il croit à n’importe quoi » ...

Il n’y y a pas d’autre mot que désespoir en effet. Bien sûr, comme nous sommes dans une société largement confortable, la misère matérielle comme morale n’apparait pas toujours évidente à certains, malgré l’évidence de la gravité de la situation.
—> Alberto : En effet, non seulement j’ai un clavier assez capricieux et peu ergonomique. Mais je remarque et m’excuse de nombreuses fautes de frappe apparaissant dans le texte. Mauvaise correction de ma part.

J’ai regardé la vidéo de Lemaire au grand journal un peu trop tard, je l’aurais mis avec l’ article.
C’était jouissif d’un coté, mais vraiment vraiment honteux et même j’ étais mal à l’aise pour lui sur le plateau. Voilà on l’on en est. Un ministre qui s’avère n’y rien connaitre et se fait ridiculiser par une bande de bobos parisiens.
Je suis sûr qu’il sy connait très bien en tendances financières par contre.

Les laïcards sont des incapables ou des hypocrites au pire.
Tant que vous ne reviendrez pas à la Foi de l’ Eglise Catholique , vous pouvez toujours faires rire les gens avec vos histoires de laîcité.
Tout le monde en rit.

Même si il est clair que Wikileaks n’est finalement qu’une vaste opération , il faut reconnaitre que l’on a pu en tirer tout de même quelques perles qui certes ne nous apprennent pas forcément des choses nouvelles, mais en tout cas consolident des théses qui manquaient justement de sources .

Franchement arretez de nous faire braire avec ces histoires de mariage gay et d’ adoption , la plupart des homosexuels qui ne tiennent pas a rouler du cul et se rouler des paloches dans la rue sont contre tout cela, car en vérité seule une minorité d’ associations àla mord moi le noeud font du lobbying en prétendant représenter les droits des homos.
Faites une fois un plébicite et vous serez fixés pour de bon, j’ espère que les français diront NON au mariage gay en France.
Le pacs est bien suffisant.

L’ article que vous citez provient de L’ Expression , l’ un des journeaux controlé par le camp Ouattara. Tous les journeaux de cote d’ivoire ( sauf Soir Info ) sont tous controlé en général, soir par le FPI, soit par le PDCI , soit par le RDR. Je peux vous citer un article du Temps ou de Notre Voie qui affirmera le contraire de ce que vous soutenez.

Il me semble que vous connaissez fort peu la Cote d’Ivoire.
Il y a bien eu des exactions de la part de mouvements pro-Gbagbo , mais parler d’ escadrons de la mort fait réference àla propagande occidentale des années 2000.
De plus, vous pourriez au moins être partial et nous parler des exactions commises par les forces rebelles depuis 2002 , avec leurs alliés libériens àune époque dans l’ ouest du pays en particulier. Les rebelles que voici àprésent avec une armée illégale d’ assassins.

Si Mr. Sarkozy est l’ ennemi de la Cote d’Ivoire, les patriotes français sont les amis inconditionnels des patriotes ivoiriens de tous bords.

Vive la Cote d’Ivoire, vive la France.

Merci à l’ auteur encore une fois d’ éclairer ceux qui n’ont pas forcément les clefs nécéssaires à la compréhension de ce problème d’une profonde complexité.

Rien a dire d’ autre, a bientôt pour d’ autres analyses.

Merci Mr. « Obassanjo » , votre article est l’ un des rares articles honnetes sur le sujet de notre chère Cote d’Ivoire , qu’il m’a été donné de lire jusqu’à maintenant sur ce site et même sur d’ autres.

Bien des personnes qui s’ interessent sur le tard à l’ Afrique de l’Ouest , ne comprennent pas ou très mal les réels enjeux et la réalité de cette région de l’ Afrique.

Il ne suffit pas de lire La lettre du continent et de regarder C dans l’ Air pour esperer comprendre la crise ivoirienne , comme certains semblent le croire. Je dirais même qu’il est impossible de comprendre ce dossier sans avoir vécu soi meme en Cote d’Ivoire.

Merci encore, même si evidemment, il s’agit la d’un article fort succin et peu détaillé, quand bien même il vaut mieux que toute la propagande idiote pro-gbagbo ou pro-ouattara dont aucun des deux camps n’est à meme d’être impartial.

merci.