• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de zebob



  • zebob 6 avril 2013 02:27

    Le chat....Les électeurs du Front de gauche n’ont pas soutenu le ps,ils ont voté contre le tsar-cosy...sans aucune illusion quant à l’action de hollande...Les programmes étant incompatibles du point de vue de la direction du ps...

    Quant à la sois-disant ignorance des lepen à propos des comptes de cahuzac...qui croira que le militant très proche de marine n’a pas transmis ce qu’il savait...le savoir,c’est le pouvoir sur tous ceux sur qui on dispose de dossiers...Il faudrait être très naïf



  • zebob 6 avril 2013 02:07

    Tous pourris !!?? Une généralisation fausse,absurde et dangereuse que certains ont intérêt à faire prospérer.Ainsi de plus en plus de citoyens renoncent à leurs droits,ne vont plus voter,s’enferrent dans le refus de participer et laissent le champs libre aux autres.C’est ainsi que naissent les dictatures.

    Il faut reconnaitre que les « responsables » politiques montrent une certaine efficacité dans l’art de se déconsidérer.Autant le parti du tsar-cosy que celui du « pitaine » de pédalo...On dirait même que le ps fait tout pour que la gauche soit écartée du pouvoir à nouveau pendant 1/4 de siècle.

    Une chose est claire : Beaucoup de ces énarques,formés au même moule,et qui n’ont probablement aucune passion pour un métier,ni aucune compétence,choisissent par défaut de subsister grâce à la politique...Sans convictions,ils adhèrent au parti qui leur semble le plus propice à leur carrière.Ensuite,il suffit de suivre les sondages,d’écouter les conseillers en communication,de raconter de belles histoires,de gérer les crises mollement...

    Cette dérive par cette professionnalisation absurde est dramatique car elle exclue les citoyens normaux.Il est d’ailleurs assez remarquable de constater que les femmes et les hommes qui ont marqué l’histoire par leurs actes politiques,n’ont pas débuté dans leur vie active comme professionnels de la politique.Ils exerçaient une autre profession,avaient des convictions qui les ont conduit à militer,défendre leurs idées...

    Cette accaparement de la politique par ces « professionnels » aboutit parfois à des erreurs de casting : des hommes de droite à gauche (Vals,Cahuzac,Atali,Besson....)

    Ceci ne signifie cependant pas qu’il n’y a pas dans dans les partis,de vrais militants ayant des convictions.

    Il apparait indispensable de modifier profondément les règles.Et en premier lieu,réduire de façon drastique les rémunérations des élus.Il ne faut pas que cette rémunération tienne lieu de motivation principale.Un moyen : même salaire que dans le poste occupé dans la vie « civile »,avec une majoration pour les petits salaires.Une des règles pour la 6 ° République ?



  • zebob 3 avril 2013 16:58

    Certains,ici,parlent sans savoir...Il n’est pourtant pas difficile de vérifier la réalité...Wikipédia par exemple...

    Melenchon a quitté le PS en 2008 en particulier en raison de ses divergences sur l’Europe,quand il s’est rendu compte,que de l’intérieur,il ne pouvait rien contre les dérives donnant le pouvoir aux mafias,dont celle de la finance.Il s’est,depuis toujours positionné,clairement contre ces dérives et agit au parlement Européen en proposant textes et rapports.

    Il a aussi fréquemment indiqué qu’il s’était trompé en acceptant la discipline de son parti d’alors le PS au moment de Maestrich....Ce me semble plutôt honnête...On ne peut reprocher éternellement à un adulte d’avoir « pissé » dans sa culotte une fois de trop quand il était enfant...



  • zebob 26 mars 2013 19:15

    Et oui,une « gôche » devenue libérale dans ses actes, programme en realité sa prochaine élimination.

    Dans certaines villes ancrées à gauche depuis très longtemps,des majorités « socialistes » ont pratiqué une politique principalement orientée vers les populations qui ne votaient pas pour eux,en espérant les séduire,au détriment de leur électorat habituel.Le résultat : elles se sont faites virer et pour longtemps.

    On peut craindre les mêmes effets au niveau national.Un retour de la droite,encore plus « décomplexée »,et pour longtemps.A moins que certains ne rêvent de l’effet lepen comme pour Chirac qui s’était fait élire avec un score digne des républiques bananières....Pari très dangereux



  • zebob 26 mars 2013 17:17

    En voici un qui ne sait visiblement pas lire....ou qui confond tout...lire plus haut...erreur sur les propos tenus par Melenchon (de l’AFP)....ce n’est pas lui qui pratique l’amalgame en associant argent et Juif,mais certains journalistes et responsables du PS....Extrème gauche ? JLM est dans le Front de Gauche qui est à gauche....Le FDG vote contre ce qu’il désapprouve et pour ce qu’il approuve....C’est clair ? Et ne « collabore » pas avec les formations qui veulent asservir les populations...Par contre d’autres collaborent sans scrupules « pour sauver la france dans la douleur »,Pétain et Laval collaboraient aussi en invoquant les mêmes prétextes pour assoir leur pouvoir totalitaire



  • zebob 16 mars 2013 01:16

    L’église a toujours aimé les pauvres.Ils constituent son fond de commerce.Ils lui donnent des arguments pour prêcher la charité,et obtenir des subsides à son bénéfice.

    Comme les dames patronnesses,la hiérarchie catholique aime bien aider les pauvres,surtout les pauvres méritants,à condition qu’ils disent merci,qu’ils le restent,et qu’ils se taisent...

    Depuis qu’elle a hérité de l’empire guerrier de Rome,dont elle a repris la structure administrative et guerrière,l’église Romaine s’est toujours positionnée aux côtés des puissants qu’elle n’a jamais contrariés,ni Mussolini,ni Hitler,ni Videla....Les seuls qui ont résisté étaient des modestes qui appartenaient au bas clergé...Les Abbés Pierre,soeur Thérésa sont de ces modestes,qui de plus n’étaient pas vraiment en « odeur de sainteté » auprès de leurs « supérieurs »...



  • zebob 16 mars 2013 00:55

    Laîcité ? Etat laïque ?

     J’ai l’impression que nous assistons à une dérive très inquiétante.

    La place consacrée à cette désignation papale avant,pendant,après et le traitement « à la manière d’un fait divers » n’est pas digne de journalistes,qui la plupart du temps ont occupé l’antenne avec du vide pendant la moitié des bulletins d’information....Comme s’ils étaient chargés de promouvoir le vatican....

    Et ce serait le premier ministre d’un état laïque (le notre) ,qui irait en personne à l’intronisation papale...Ce serait un fort signe de rupture de cette séparation de l’état et des églises qui constitue pourtant un des socles de notre république.Un signe d’autant plus fort si on le compare à la représentation nationale (un sous secrétaire invisible) nous représentant à l’enterrement du Président Chavez (de gauche lui aussi,pas la même il est vrai)...Mais peut-être le Français -François compte-t-il sur le François du Vatican pour remplacer son absence de courage par quelques miracles ?



  • zebob 28 février 2013 19:06

    Vipère occupe l’espace avec du vide...De quels arguments parlez-vous ? Je n’en trouve pas...Vous étalez votre avis et quand par hasard vous faites référence à un fait,qui pourrait être analysé et servir d’argument,vous faites preuve,soit d’une grande ignorance,soit d’une perversité qui vise à transformer la réalité afin de la plier à vos fantasmes et tromper les lecteurs...


     Votre dernier « post » est édifiant : Vous mélangez la chronologie et tentez de faire croire que Melenchon élu sur des bases différentes aurait trahi ses électeurs pour un fauteuil de ministre....

    La réalité est bien différente : Dans les années 80,à une époque ou ce PS incarnait encore des valeurs historiques,Melenchon,jeune député PS, a été nommé secrétaire d’état à la formation professionnelle,(et je vous défie de trouver des critiques de ce qu’il y a fait). 

    Pendant un temps à l’intérieur du PS, il a cru,comme beaucoup aux espoirs d’une Europe organisée faisant cause commune autour d’idéaux de progrès ( reformulés en France à la libération par le conseil national de la résistance).

    Quand il a constaté que c’était une autre Europe ,celle des intérêts financiers contre les populations qui s’organisait,il s’y est opposé,dans le PS,puis en dehors.

    Il ne s’est donc pas « fourvoyé pendant 30 ans chez les sociaux-libéraux » ; (Il aurait fallu qu’il entre au PS à 1 an et à une époque ou le qualificatif sociaux-libéraux pouvait s’appliquer à d’autres partis mais difficilement au PS)

    Il n’a pas « échangé ses électeurs contre un fauteuil de ministre » ( ses électeurs étaient PS et il a été dans un gouvernement PS et pas comme ministre)

    J’écris sans doute en pure perte,car vous me semblez bien faire partie des propagandistes malhonnêtes du FN....Mais comme tous vos électeurs ne sont pas des abrutis,ceci en éclairera probablement quelques uns....Et c’est bien la le seul intérêt que l’on peut trouver dans votre littérature...


  • zebob 28 février 2013 00:33

    La vipère peut vociférer,elle ne présente ni argument, ni raisonnement,ni analyse.... Elle vomit son fiel... 


    On reconnaît bien la le style frontiste...

    Et bien sûr,leurs vieux barbons ne profitent pas des subsides venues de nos impôts.... ni des héritages captés.... Ils donnent tout aux oeuvres !

    Quant aux nouveaux leaders,les chefs et cheftaines qu’ils ont mis en avant,ne sont guère reluisants une jeune petite fille qui semble ne pas disposer de tous ses moyens,un ridicule « gepetto » célèbre pour ses procès perdus (mais médiatisés)... Quelques grandes gueules qui parlent fort surtout quand il n’y a personne en face...


  • zebob 27 février 2013 15:54

    Vipère a bien une langue de vipère....Le Front de gauche a toujours été très clair.Il a appelé à voter pour lui et contre les droites.Et il n’a rien échangé avec le PS. Partout,il « marque aux fesses » les élus du PS qui tiennent leur mandat des votes FDG,et les rappelle à l’ordre pour qu’ils se conforment aux choix des électeurs. Tous les élus PS ne suivent pas la « ligne » de leur direction.... Dommage qu’ils n’aillent pas au bout de leurs idées,en allant jusqu’à la rupture avec un parti dont la direction est devenue europeo-centriste et libérale.Ils espèrent probablement pouvoir restaurer leurs valeurs de l’intérieur....


    Quant à l’idée de l’Europe,ce n’est pas elle qui est mauvaise..Ce qui est néfaste pour les peuples, c’est l’idéologie qui actuellement, y est mise en oeuvre, qui s’avère incompatible avec l’idée même de démocratie. C’est un système pyramidal de pouvoir au service des intérêts des conglomérats financiers du « modèle » libéral anglo-saxon,à leur service,et exclusivement à leur service..... Et il y a effectivement matière à s’inquiéter : la logique du système conduit à rentabiliser au maximum les profits... et ce profit maximum sera obtenu grâce au travailleur esclave et docile... Comme les propos,actes,comportements,abus...de ces « nouveaux saigneurs » prouvent bien qu’aucun principe éthique,moral...ne les retient, les peuples peuvent craindre le pire.... Pas besoin de chercher beaucoup pour trouver des exemples des régressions qui ont été imposées aux peuples.

    L’Europe organisée pourrait être un rempart contre cet empire qui tente de s’installer. Mais à condition de se re-fonder à partir de principes autres que commerciaux, à partir d’orientations sociétales communes....et sans ceux qui ne les partagent pas. 





  • zebob 26 février 2013 01:17

    Curieux le nombre de personnes qui nient et tiennent des propos farfelus et confondent tout....


    Beaucoup de pays pourchassent et condamnent sévèrement l’homosexualité...ce qui ne signifie pas pour autant qu’elle n’existe pas autant qu’ailleurs.Tous les régimes totalitaires pratiquent de cette même manière,que ces totalitarismes soient d’origine laïque ou religieuse,et toutes les religions sont par essence totalitaires.

    Indéniablement,des religieux,ayant autorité morale ont été pédophiles avec des enfants que leur avaient confié des parents.Les cas avérés,confirmés par de nombreuses victimes sont nombreux .Ils sont la partie émergée de l’iceberg ....Combien d’enfants n’ont pas osé parler ?

    Pour ceux qui voudraient faire un amalgame avec l’école laïque,je signale qu’il n’y a pas,à ma connaissance de cas de « sérial » pédophiles avérés comparables à ceux constatés avec les religieux.Il y a effectivement des « affaires » avec des plaintes,à chaque fois d’une famille,sans autres témoignages,une famille qui a ainsi pu régler son compte à un enseignant qui devait lui déplaire....enseignant inévitablement déplacé en raison du soupçon....J’ai très bien connu un enseignant ,un instituteur très motivé ,dynamique, respecté,mais qui disait ce qu’il considérait comme juste (impardonnable pour certains) Il a été victime d’une seule de ces « bonnes familles »...Je précise aussi que je ne suis pas homosexuel....


  • zebob 23 février 2013 00:54

    Et oui Ariane....Le sabre et le goupillon marchent toujours avec les empires...Et les « saigneurs » estiment (à juste titre) que pour augmenter leur richesse,leur pouvoir,leur puissance,l’idéal c’est de disposer d’une masse d’esclaves dociles ....Une majorité de « politiques » sont achetés (rémunérés par les financiers avant leur mandat,pendant (?) et après, et ne sont plus que des courroies de transmission des « lobbys » qui n’agissent que dans leur intérêt propre...C’est une gigantesque régression de civilisation qui s’est opérée sous nos yeux.Aucune morale ,aucune éthique,communes entre ce cercle discret et anonyme des saigneurs et la population normale... Aucune limite,nous voici revenus au temps de bandits,dont les plus cruels et violents ont occupé des territoires,puis se sont baptisés « seigneurs »,puis « nobles »....(le goupillon était près du sabre)...on connait la suite...Attendrons nous encore 17 siecles pour comprendre et nous en libérer...



  • zebob 24 janvier 2013 13:11

    partacus devrait se documenter sur les conditions de travail et d’emploi des intermittents du spectacle et tourner sa hargne plutôt contre certains employeurs particulièrement hors la loi qui pratiquent une exploitation honteuse (et les intermittents n’ont pas la capacité de réagir,sinon,ils n’auraient plus de travail)....Ne pas confondre la grande masse des intermittents (artistes,techniciens) avec une petite minorité d’acteurs célèbres et fortunés qui abusent et rejettent toute idée de solidarité quand ils n’en sont pas les bénéficiaires....


    Difficile de comprendre votre haine,(peut-être un traumatisme mal digéré ?).... vous vous trompez de cible


  • zebob 20 décembre 2012 16:13

    Ceux qui ont apportés 4 millions de voix pour chasser le tsar-gosie et par conséquent ont mis au pouvoir le président du parti social libéral (sans ces voix l’ultra droite serait au pouvoir),ont parfaitement le droit et l’obligation de demander des comptes à ceux qu’ils ont élus....Evidemment,si le pouvoir consentait à considérer ses électeurs comme des partenaires,un dialogue serait possible.Mais la morgue de ces bons « gestionnaires » ,qui n’ont jusqu’ici posé aucun acte significatif d’une gauche s’affirmant,ne le permet pas.

    Il semble évident,qu’après ces attentes déçues (« le changement,c’est maintenant » !!!),cette « collaboration » feutrée avec les gourous du libéralisme et les technocrates serviteurs zélés des nouveaux saigneurs de la finance,ce mépris des citoyens....au prochain tour la droite, (ou pire encore l’ultra droite),risque de revenir pour 25 ans....

    Avec cette droitisation,les actes posés organisant en lieu et place de la démocratie d’ autres genres de gouvernements, sans les citoyens, vont s’accélérer.... : 2005 : 54,68 % des citoyens donnent un mandat à leurs représentants,qui font le contraire....2013 ,1,6 milliards d’euros (pris sur vos impôts) seront consacrés par l’Europe pour des recherches afin d’espionner les citoyens....

    On ne peut se laisser faire.Et tant pis, si au Parti Social Libéral ça dérange.Leur responsabilité devant l’histoire pourrait être terrible,comparable à celle des centristes d’après 1936,qui se sont opposés au positionnement contre les fascismes en extension....leur « collaboration » a facilité (et peut-être permis) les horreurs de 39-45...



  • zebob 20 décembre 2012 15:22

    Une seule idée,un seul argument....Un poids chiche à la place du cerveau...Et l’immigration responsable de tout !! Pour hitler,c’étaient les juifs....L’idée unique conduit aux mêmes résultats...



  • zebob 5 décembre 2012 00:16

    Et la GB ? Elle se plie aux traités ? Elle applique ce qui lui est utile....



  • zebob 5 décembre 2012 00:09

    Ineluctablement cette véritable gauche regroupée dans le front de gauche et son maillage de collectifs citoyen,arrivera au pouvoir...La majorité actuelle lui doit sa victoire...Sans ces votes (4 Millions),le tsar-cosy serait toujours la.


    Et une partie des électeurs qui partagent les objectifs du front de gauche, a joué la sécurité afin de réaliser la première partie du plan : se débarrasser du tsar....

    Cette évolution politique de la population est bien plus importante qu’il n’y parait...et va continuer de croitre avec les dégradations des conditions de vie programmées par les nouveaux « saigneurs ».Ceux-ci trouvent en effet, que le travail coûte trop cher. Ils constatent que pour gagner plus il faut employer des esclaves.

    La fabrique d’esclaves est en oeuvre en Europe,certains s’y résignent peut-être...D’autres se battent contre cette régression qui n’aura pour limites que celles que lui imposeront les forces véritablement de gauche.

    Quant à la France isolée qui ne pourrait faire entendre sa voix....Quelle stupidité ! Population jeune,compétences dans de nombreux domaines,un des principaux contributeurs du budget de l’Europe....

    Si ses représentants se décident à imposer son point de vue et ses particularités,il n’est pas exclus que certains états s’y retrouvent,et les autres devront s’y faire et entendre un partenaire dont on ne peut se séparer.

    L’exemple de l’Angleterre est intéressant : elle a tapé sur la table et gagné une place très particulière dans l’Europe,des subventions,des particuralismes....des avantages,sans les inconvénients.... 

    Je ne vois pas pour quelles raisons,un gouvernement véritablement de gauche,ne pourrait pas s’imposer,s’il en a la volonté et le courage.Il y a effectivement urgence.Il est aussi certain que d’autres populations Européennes attendent que des hommes politiques courageux et déterminés prennent le pouvoir,pour se mobiliser eux aussi et replacer les Européens dans le sens de l’histoire et du progrès.Débarrassons nous de cette religion du marché,du libéralisme,de la financiarisation...et de tous ses prophètes et prêcheurs....


  • zebob 4 décembre 2012 19:43

    Bernardo....Vos commentaires ressemblent aux potins des « feuilles » de type france-dimanche...Que du superficiel sans consistance....Un porte parole,ce n’est pas un chef,c’est quelqu’un qui traduit et exprime les idées,les réflexions,les savoirs échangés dans les nombreux collectifs citoyens du territoire....Un porte parole qui parle correctement le Français,qui est cultivé,qui manie l’humour,qui ne se laisse pas manipuler....cela change des figures habituelles omni-présentes dans les médias....Je comprends que ça en « défrise » certains....Il faudra qu’ils s’y fassent....Nous ne lacherons pas !!!



  • zebob 25 mai 2012 00:16

    Les croyances de droite ont la vie dure....Ce sont bien des croyances inspirées par les sectes libérales protestantes qui prêchent pour la pénitence mais permettent en même temps de spéculer et d’amasser entre adeptes...ce n’est pas un hasard si la merkel,fille de pasteur défend cette ligne...

    J’attends toujours qu’un de ces éminents prêcheurs m’explique quel intérêt il y a pour la population à privatiser ce qui a trait au service public (l’énergie,la poste,l’eau,les transport,la santé,l’éducation,la culture,la banque,les communications.....).

    Un service public sert à remplir une fonction d’intérêt général qui permet à chaque citoyen d’avoir accès aux mêmes services,au même prix,ou qu’il soit sur le territoire.

    Il n’y strictement aucun intérêt à le privatiser.Si les spéculateurs si intéressent c’est seulement pour en tirer du profit,et ce profit ne peut provenir que de l’augmentation de la participation des usagers ou de la diminution du service(le plus souvent des deux) .Car il ne peut y avoir de miracle en matière de gestion,contrairement aux affirmations des prêcheurs qui prétendent pouvoir mieux gérer.On peut d’ailleurs apprécier leurs qualifications à l’aune de leurs résultats et de leurs analyses à travers l’état de l’ économie mondiale ....

    J’attends toujours que l’on me montre un service public qui marche mieux,qui coûte moins cher à l’usager,qui rend plus de services, après sa privatisation.

    Le seul intérêt des privatisations,c’est de remplir encore plus les poches de la minorité qui détiens une richesse difficile à imaginer et qui,au-dela d’un certain montant ne peut leur servir à rien de plus (quand on a tout,que signifie plus que tout ?)....sauf en terme puissance et de pouvoir.

    Et c’est à ce moment que les choses changent de genre.Au delà de l’aspect économique,c’est en termes de domination que se posent toutes les questions.C’est véritablement la démocratie qui est mise en cause.Quand ce ne sont plus les élus du peuple qui décident selon les mandats qui leur ont été confiés,mais les financiers qui donnent les directives.Et s’y résigner,c’est comme font les croyants qui acceptent ce que disent leurs gourous.Cette entrée de l’irrationnel risque de nous conduire à de violentes confrontations qui enrichiront les mêmes financiers qui ont aussi des « billes » dans l’armement....



  • zebob 5 mai 2012 15:52

    président(je n’ai pas mis de majuscule,la fonction a tellement été dévalorisée) d’une république qu’il a rendue bananière,entièrement organisée pour servir les intérêts familiaux et les amis fortunés .....dérives mafieuses,népotisme,recul de tout ce qui caractérise la France,pays de culture,d’ouverture,de tolérance,d’accueil,de laïcité,de solidarité....L’ignorance,la brutalité,le mépris,la vulgarité au pouvoir......et l’incompétence....voici ce que ces héritiers haineux des laval,pétain,loriot,bousquet....ont apporté....Fameux bilan !!! Fabuleux mensonges qui font rire le monde entier et nous ridiculisent ( le tsar-gosie sur le mur de Berlin,près de la centrale de Fukushima....). De Gaule a traité les Français de veaux....il n’avait pas tord....les mêmes qui se seraient arrangés sous pétain,pensent pouvoir s’arranger sous un tsar-gosie qui pendant 5 ans n’aurait plus aucun frein (ne pouvant se représenter devant les suffrages).Cela fait frémir.Mais c’est une réalité,l’endoctrinement religieux des sectes est puissant dans l’irrationnel...