Gageons que les conseillers de Hollande trouveront un moyen d’insérer un vice de forme dans le texte de loi, un petit bout de phrase qui rendrait la loi inapplicable ou que sais-je, un flou juridique. Ils sont très forts à ce jeu là. On prend toujours les Français pour ce qu’ils sont : des cons.
C’est comme Jack Lang à l’Institut du Monde Arabe. Je n’ai pas vu d’annonce pour postuler à la présidence, mais celle-ci est arbitrairement attribuée à Jack Lang... Et ces cons de Français pensent encore qu’on vit en démocratie et applaudissent encore l’énarque Hollande (cf. ces gens pauvres — étrangers, chômeurs, jeunes — qui étaient place de la Bastille pour fêter l’élection de leur champion)
Au lieu de critiquer les salaires des collaborateurs de GS, vous oubliez que ces collaborateurs ont souvent fait de longues études et ont une intelligence supérieure à la moyenne.
Le recrutement à GS est extrêmement sélectif (parcours académique excellent, polyglotte, etc.), de sorte que les collaborateurs de GS sont les meilleurs talents du monde : intelligents, adaptables, performants. Il est normal qu’ils soient rémunérés à la hauteur de leurs compétences et de leurs responsabilités.
Mais cela, M. Tout-le-monde — qui regarde TF1 et qui ne sait pas parler un mot d’anglais — ne peut pas le comprendre.
Il ne tient qu’à vous, citoyens, de faire en sorte que l’UMP — qui se moque du peuple autant que le PS, tant que le peuple vote pour lui — ne soit plus le seul parti de droite.
Mais comme les Français sont des cons qui en redemandent, ils votent un coup PS, un coup UMP, un coup PS, un coup UMP, etc. Tout en continuant de se plaindre d’ailleurs.
Il ne tient qu’à vous d’éradiquer la prétendue « perversité » du système social.
Malheureusement, M. Tout-le-monde est trop con pour cela.
Je n’arriverai jamais à comprendre pourquoi les 65 millions de Français, qui vomissent les élites, n’arrivent pas à détroner cette caste des 0,1% les plus puissants et riches de France, alors qu’on est en démocratie.
Les politiques, les gens du show biz, les sportifs, les financiers, tous existent parce que M. Tout-le-monde — ce con — va les applaudir dans les stades, dans les concerts, dans les urnes...
Salut les cons !
Le monde, c’est 5 milliards de pauvres. 1 milliard de personnes de classe moyenne. 1 milliard de personnes petit-bourgeois. Et une petite poignée de très-très-riches.
Bien même avec de telles proportions, les pauvres ne gagnent pas et n’arrivent pas à prendre la main sur les riches. Pourquoi ? Parce qu’ils sont cons, tout simplement.
Le pauvre préfère faire la queue devant Auchan (en enrichissant la richissime famille Mulliez exilée en Belgique) pour avoir la télé plasma Sony (en enrichissant JPMorgan) en soldes à -40%.
@ ungarsnormal : tout ce que vous écrivez est parfaitement juste ; seulement les Français cons (c’est-à-dire 95% de la population) ne peuvent pas comprendre cela. Ils sont trop égoïstes pour le comprendre.
Vous dites "Eux, ils le savent qu’ils sont au-dessus, ils le vivent tous les jours et n’ont donc pas besoin de claironner qu’ils sont dans la meilleurs école française pour qu’on les reconnaisse à leur juste valeur« .
Donc si je comprends bien, au fond, quand on est au-dessus des autres, il faut se réjouir dans son coin, se taire, garder son intelligence pour soi et laisser les autres dans leur situation, c’est cela ?
Au contraire, j’espère élever ces gens. Peut-être qu’en disant tout haut ce que tous les gens comme moi savent et ressentent, ces 95% de Français vont changer. Je pourrais me satisfaire de ma supériorité ; seulement la France est une démocratie dans laquelle 1 personne = 1 voix. Donc s’il y a 95% de cons, ce sont ces cons qui choisissent qui NOUS gouverne. Et cela, je ne peux pas l’accepter.
PS : l’exemple des joueurs du Loto, ce n’est pas du »fourre-tout". C’est 25 millions de Français (40% de la population quand même).
Pardon, mais :
- quand je sais que 3 millions de Français sont illettrés
- quand je sais que la Française des Jeux a fait 12 millards de chiffre d’affaires en 2012, pour plus de 25 millions de joueurs
- quand je sais que 9 millions (ce n’est pas rien) de Français regardent Miss France
- quand je vois l’orthographe des Français (et pas seulement des jeunes, même les quarantenaires sont nuls)
- quand je sais que 85% d’une classe d’âge n’atteint pas Bac+5
- quand, sur les divers sites d’information (Figaro, Express, etc.), je lis les commentaires complètement stupides de gens qui n’y comprennent rien
- quand je sais que le Français moyen est jaloux des riches
- quand je sais que le Français moyen critique Bernard Arnault de toutes ses tripes mais est le premier à acheter un parfum Dior pour se la péter
- quand j’ai vu les images des soldes : des chômeurs qui sont capables de faire la queue derrière une grille en fer et courir (et parfois glisser) pour être le 1er à acheter une télé... mais qui sont incapables de suivre une formation ou d’écrire une lettre de motivation
et que moi, pour ma part, j’ai 4 ans d’études post-bac, je suis dans la 1ère école de commerce française, j’ai été dans la prépa HEC la plus sélective de France (99% des Français seraient absolument incapables de comprendre quoi que ce soit aux mathématiques de niveau prépa),
..., je peux me permettre de me sentir plus futé.
Tout ce que j’ai cité, c’est la réalité de la France d’en-bas, c’est-à-dire de 95% des Français. Vous le savez bien, mais « c’est pas conformiste de le dire tout haut ».
C’est peut-être une bonne idée.
Après tout, qui a voté ces 20 dernières années pour nos dirigeants ? Les Français. C’est à dire 75% de pauvres, de cons, d’imbéciles, tout ce que vous voulez. Ce sont eux qui ont mis la France dans cette situation. Et ils s’étonnent ?
Si seuls les gens intelligents pouvaient voter (et pas des gens qui votent Hollande parce que son clip de campagne est cool ou parce que gauche = aime les pauvres et droite = méchants), croyez-moi nous autres — les personnes lucides — ne serions pas là en train de subir la politique votée par nos concitoyens moins intelligents que nous.
Commentaire typique d’un Français moyen égoiste : « 4,4 millions, c’est 250 ans de SMIC ». Le Français ne voit la vie des autres qu’à travers la comparaison avec sa propre situation personnelle.
Comme ces Français qui s’indignent que les PDG gagnent des millions alors qu’EUX gagnent 1000 fois moins qu’eux.
Mais quand les Africains n’ont pas à manger, il n’y a pas de quoi s’indigner puisque le Français, LUI, a à manger. Donc forcément, c’est moins grave et ça donne moins le vertige.
Vous y avez cru à Hollande hein ? Ben non !!!
Vous attendiez quoi d’un HEC-ENA ? Qu’il s’intéresse aux pauvres ? Qu’il respecte les Français ?
Le 6 mai 2012, vous avez bougé votre derrière, vous avez peut-être payé un ticket de métro pour mettre un bulletin Hollande dans l’urne. Vous vous sentez comment maintenant ? Vous vous sentez con, non ?
Et ça fait 50 ans que ça dure, que les Français se sentent cons après chaque élection ! C’est peut-être que les Français sont vraiment des cons. Des veaux. De Gaulle le disait déjà.
Le problème, ce n’est pas l’endroit où Filippetti ou Fabius ont passé leurs vacances.
Le problème, c’est qu’on a essayé de nous enfumer en disant que, oui, les ministres sont sur le pied de guerre, ils sont là, à l’action, ils passeront leurs vacances en France. De la propagande quoi. Alors que c’était faux. Si c’était faux, François Hollande aurait tout simplement pu fermer sa gueule et ne pas mentir en disant que « tous les ministres resteraient en France ». C’est peut-être un petit mensonge, mais c’est un mensonge quand même. Dès lors, quel crédit accorder à Cahuzac qui dit « je vous le jure je n’ai jamais eu de compte en Suisse » ? Aucun.
Mais j’oubliais, les Français sont des cons. Donc ils continueront à voter pour des gens qui ne les respectent pas, comme les bons cons qu’ils sont.
C’est tout ce que vous savez dire ? nananananèreuh ? Vous vous êtes posé une fois la question de savoir quelle est la responsabilité des parents dans tout ça ? Vous vous êtes demandé si personne ne payait la cantine, qui paierait la cantine ?
Quels cons ces Français. Bons à râler et à dire « nananananère ».
A tous ceux qui s’attendrissent devant celui que les médias appellent volontiers « génie », soyez sérieux tout de même. N’en déplaise aux bien-pensants et aux mielleux.
Quand ce sont des fils de PDG qui deviennent directeurs dans la société de papa ou quand ce sont des fils de chanteurs qui deviennent chanteurs, tout le monde crie au scandale et au piston. Neil est un fils d’astrophysicien, il a forcément une prédisposition à aimer la physique, mais si son père était chômeur, m’est avis qu’il n’en serait pas là à être qualifié de « génie » par les journaux bien-pensants. Mais parce qu’il a une bonne tête d’intello, ça ne choque personne...
Pour rappel, le jeune Neil est cosignataire de l’article en question, parmi une dizaine de noms. Donc du calme hein, ce n’est pas LE découvreur du siècle. Il n’a pas cassé trois pattes à un canard.
Neil n’a pas tant de mérite que cela, sans lui retirer le mérite qu’il a eu d’écrire ces quelques lignes de code qui ont permis la découverte. Il raconte lui-même avoir eu la chance du débutant. C’est l’interprétation du résultat de Neil (interprétation qui, elle, a été faite par les chercheurs) qui conclut au résultat contredisant Einstein.
Dire que Neil est un « génie », c’est un peu comme si vous gagniez au Loto et que vous vous targuiez d’être riche par le fait que vous êtes quelqu’un de formidable...
Alors, certes, on préfère clairement ce garçon aux racailles de banlieue ou aux BEP branleurs de l’Education Nationale. Que ce jeune garçon fasse donc une prépa, une grande école et, là, son talent sera justement récompensé et rémunéré.
M’est avis que la presse a voulu faire du sensationnel, comme d’habitude.
Vous êtes débiles ou quoi ?
Les ministres, gauche ou droite, ne vont pas voter des taxes qui vont les impacter... C’est pour ça qu’on augmente la TVA, etc., et qu’on fait exprès — sont pas cons quand même en politique — de rendre le texte sur les 75% anticonstitutionnel.
C’est comme si un boulanger demandait la hausse du prix de la farine.
C’est aussi pour cela qu’on ne taxe pas les oeuvres d’art, cf. la gauche caviar, Fabius, Lang, etc.
Tant que 18 millions de Français voteront pour un ancien de HEC et de l’ENA, tant que les Français continueront à voter pour un candidat parce que son clip de campagne est trop cool ou trop flashy, tant que les Français voteront pour des partis qui méprisent le peuple (*), tant que les Français continueront à jouer au Loto, les pauvres — que vous êtes — pourrez toujours râler (ou crever).
(*) Le PS aime le peuple ? Pourquoi Bérégovoy, titulaire d’un CAP d’ajusteur, était-il moqué ou méprisé par ses pairs notables du vertueux Parti socialiste ? Pourquoi le PS donne volontiers les emplois d’avenir « cols-bleus » (animateur de quartier, plongeur, balayeur) aux pauvres, et ne donne des emplois publics « cols-blanc » bien rémunérés (conseiller en communication, cabinets ministériels) à ses potes parisiens du 7ème, énarques et fils d’énarques ?
Tout simplement pour perpétuer le système.
Au moins à l’UMP, il y a des gens d’origine modeste. Et on considère que les gens d’origine modeste ne sont pas condamnés à des emplois d’avenir minables. Guéant, Guaino, Juppé, Morano, Lagarde, etc., tous ont été d’origine modeste et tous ont eu leur place au sommet par leurs compétences. Au PS, c’est différent, cela marche au portefeuille.
Sans compter Sérillon, conseiller en communication de Hollande, et sa rémunération qui est certainement une dépense efficace et non gaspillée. Ce sont vos euros, vous Français, qui vont dans la poche de M. Sérillon.
Les Français ont voté pour lui comme des singes attendant des bananes, qu’ils assument maintenant. Ce qui arrive maintenant et ce qui va arriver est bien fait pour vous. Vous n’aviez qu’à voter correctement. Et si aucun candidat ne représentait « le bon petit peuple », vous n’aviez qu’à vous présenter et à convaincre vos pairs, qui sont des millions en France. Personne ne vous l’interdit.
Vous dites : « Les ouvriers, les salariés, les chômeurs, les précaires sont donc prévenus. Pour que 2013 soient leur année ils doivent crier plus fort, bien plus fort. Car même dans la revendication, les privilèges n’ont toujours pas changé de camp. »
Pour cela, il faudrait que les 25 millions de Français qui jouent au Loto (à mon avis pas des riches), qui rapportent un CA de 12 milliards à la Française des Jeux et qui rapportent 3 milliards de taxes à l’Etat, se sortent les doigts.
Ce n’est pas en jouant au Loto (et donc en enrichissant ceux qui sont au sommet de l’organisation) que les privilèges changeront de camp...
Ce n’est pas en râlant devant sa télé plasma et en se posant en victime que les privilèges changeront de camp.
Tout au plus, un ou deux pauvres deviendront millionnaires grâce au Loto. Mais le reste... Le problème des pauvres, c’est qu’ils n’ont pas de conscience de classe. Ils sont égoistes et égocentriques. C’est pour cela qu’ils n’arrivent pas à dominer les riches, qui sont infiniment moins nombreux qu’eux.
C’est dingue tout de même, vous avez en France 80% de M. Tout-le-monde, qui est insatisfait de sa situation, et à peine 1 à 5% de riches. Même avec ces proportions, M. Tout-le-monde est incapable de s’unir (trop égocentrique pour cela) et de dominer les riches.
Les riches, eux, votent pour les mêmes personnes, ont la même opinion sur un bon nombre de sujets, vont dans les mêmes écoles, ... Tant que les pauvres n’auront pas cette conscience de classe, les 5% de riches continueront vous dominer.
Mais c’est tant mieux, dormez bien sur vos 2 oreilles, continuez à jouer au Loto, à acheter du Apple et à aller sur Facebook (dont Goldman Sachs est actionnaire au passage). Vous continuerez à râler, mais c’est tout ce que vous savez faire, et cela n’a jamais tué personne.
Entièrement vrai.
Pendant que les pauvres râlent sur les riches, les pauvres vont jouer au Loto (pour justement être riches). La Française des Jeux a enregistré en 2012 un volume de ventes égal à 11 milliards d’euros. On peut imaginer que le PDG de la FDJ a touché un beau pactole pour sa performance. Grâce à qui ? Aux pauvres qui préfèrent cocher des cases et gratter des bouts de papier pour s’enrichir...
Sans compter que la FDJ a rapporté 3 milliards à l’Etat, grâce aux pauvres qui jouent sans broncher au Loto. Des gens qui perdent leur argent volontairement et qui s’étonnent d’être pauvres. Pour rappel, le Loto est un jeu à espérance mathématique négative... Alors qu’ils ne se plaignent pas de la hausse des impôts. Ils arrivent déjà bien à supporter la taxe Française des Jeux.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération