Les commentaires de Alsete
-
Comme tous les peuples, les Israéliens ont le droit de préserver leurs frontières, à plus forte raison lorsqu’ils sont menacés au quotidien par un terrorisme trouvant sa justification dans l’unique volonté de détruire cet état.
Se protéger est un droit que nul ne peut contester. Quant aux modalités de l’exercice de ce droit, il faut être allé en Israel pour en juger. -
Si vous considérez la prostitution comme une liberté de disposer de son corps et non comme un asservissement consistant à le mettre à la disposition d’autrui - assez souvent sous la contrainte - alors évidemment, ça peut amener à sortir ce genre de perfidie...
-
@ Arnaud69 :Les Khazars étaient un peuple nomade qui s’est organisé en un empire qui a disparu au XIIIème siècle après la conquête de la rive nord de la Mer Noire par la Russie tsariste. Certains Khazars avaient choisi le judaïsme comme religion, avant de fuir les pogroms russo-ukrainiens et se fondre dans la population Askhénase en grande partie exterminée dans les camps nazis.Alors je vous pose une question : c’est quoi vous angoisse du moment ? La peur des fantômes ? -
Pourquoi moinser ? C’est de l’excellent humour !
-
Je suis devenu handicapé suite à la non-assistance de mon employeur en 2007. C’est ce qu’estime en droit de faire valoir en justice depuis le 01/09/2009.
- La police a refusé de me recevoir pour dépôt de plainte au pénal : non-assistance ayant entraîné un handicap, corruption d’avocats, corruption ou collusion de magistrat, tentative d’extorsion, défection de mon avocat corrompu la veille de l’appel (suite aux prud’hommes pour licenciement abusif qui a suivi), venant quand même pour diffamer devant la cour car je l’aurais agressé dans l’enceinte du tribunal !- le procureur de la république a jugée irrecevable une plainte que je n’ai jamais portée sans répondre aux plaintes portées.- ll y a eu corruption d’avocats couverte par le Bâtonnier, qui a ensuite fait obstruction à un dépôt de plainte auprès du barreau.- l’ancien ministre de la justice a refusé d’intervenir.- l’actuelle ministre de la justice a transmis à la Chancellerie, qui elle-même m’a promis de transmettre au parquet local (celui qui a dévoyé mes plaintes). Le courrier adressé à la ministre de la justice incluait pourtant un signalement de collusion du procureur pour couvrir visiblement las corruption du barreau.Pas de nouvelles depuis plus d’un an.Je précise qu’une enquête simple à mener permettrait d’établir que j’ai été victime devant témoins de non-assistance, que j’ai été harcelé moralement par mon employeur devant témoins et que j’ai été licencié abusivement dans le cadre de ce harcèlement moral.Je n’ai été autorisé qu’à porter plainte aux prud’hommes où j’ai gagné une misère pour licenciement abusif. Depuis je suis handicapé, au chômage depuis 4 ans et on me refuse tout : allocation pour adulte handicapé, travail, reconnaissance en justice du préjudice subi. Je survis avec le RSA.J’ai interpelé la presse, des élus locaux, président de région, politiques : je n’ai jamais eu de réponses.Non, la France n’est pas un état de droit. -
Il vous revient de droit de ne pas procéder à une IVG. C’est d’ailleurs l’esprit de la loi : la liberté reconnue aux femmes de disposer de son corps.
-
« Moi qui suis d’une fratrie de 4 je mue demande qui aurait été jeté à la poubelle pour satisfaire aux statistiques ... Mon frère ainé ? Ma soeur ? Mon autre frère ? Moi ? »
Il n’est pas question d’enfants nés mais de la prise en considération d’une réalité sociétale ; c’est ce que met en avant les statistiques par accumulation de situations personnelles diverses et variées.Les statistiques reflètent une réalité a posteriori, nul n’a demandé à vos parents de jeter un de leurs enfants à la poubelle afin de s’y conformer a priori. -
Depuis 2009 l’indice de développement humain (IDH = indice composite niveau de vie, d’éducation et de santé)) d’Israël est passé du 24ème au 16ème rang mondial alors que la France passait du 8ème au 20ème rang mondial.
Je serais tenté de penser que cette inversion de tendance n’a rien à voir avec les USA, mais du au seul fait qu’Israel, à l’instar des autres pays bien placés dans ce classement (Norvège, Islande, Australie, etc.) a su conservé et même développer son outil industriel, contrôler sa monnaie nationale et disposer d’un parlement votant des lois nationales et non en traduisant des lois écrites en bruxellois.Fustiger les pays qui réussissent en les disant incapables de se développer par eux-mêmes est une façon détournée de nier le fait que la décrépitude du pays qu’il habite est uniquement due à la capitulation devant l’UE. -
Le nombre d’IVG réalisées en France n’a pas évolué depuis le début des années ’80 et on estime qu’il ne dépasse pas celui des IVG pratiquées avant la loi de 1976 ; ce dernier chiffre ne peut être qu’estimé, mais il y avait certainement autant d’IVG avant la loi qu’après.
La loi a permis d’encadrer médicalement un état de fait afin de juguler les IVG souvent réalisées par des non-professionnels dans des conditions sanitaires et de culpabilisé indignes d’un pays civilisé. En cela c’est une avancée sanitaire que nul ne peut renier de bonne foi.Les mieux nanties allaient en Suisse ou au Royaume-Uni et bénéficiaient alors de conditions optimales.Efficacité des méthodes contraceptives :Pour une pilule oestro-progestative, l’indice de Pearl est de 0,3 %, soit une 1,2 grossesses non désirées pour une période de fécondité moyenne de 400 cycles ovariens.Seuls les âges extrêmes (< 18 ans - > 40 ans) présentent un taux d’IVG supérieur au taux de grossesses poursuivies. Pour l’ensemble de la population concernée, il y a moins d’une IVG pour 3 naissances.Ceci afin que chacun dispose d’éléments tangibles de réflexion avant de plonger à pieds joints dans un déni de réalité. -
Il reste quand même une interrogation sur le fond : Dieudonné M’Bala M’Bala est-il vraiment convaincu qu’il faille offenser les Juifs et les Israélites jusqu’à organiser la promotion du négationisme des camps d’extermination ou s’agit-il d’une posture, de la découverte et de l’exploitation par un artiste « has been » d’une niche de clients en sachant qu’il serait condamné par tous, ce qui lui assurerait une publicité afin de remplir ses salles par une poignée d’antisémites qui suffisent à son compte en banque ?
-
Dieudonné était un humoriste en bout de course qui a décidé de se sortir la tête de l’eau et de s’assurer un auditoire en s’adressant à une population connue pour ne pas penser trop et pour rire gras sur les sujets les plus vils.
Il a choisi l’antisémitisme et des obscénités sur la Shoah en étant certain qu’il réussirait ainsi à faire relayer son nom par les médias et se faire une notoriété auprès des quelques milliers de beaufs qui lui suffisent pour remplir ces caisses. Il se fiche pas mal que tous les autres le condamnent : il s’est assuré un joli compte en banque, c’était le but de la manoeuvre. -
« Depuis quelques temps dans toute la presse on nous parle des sauveurs, de ceux qui ont traversé l’histoire à travers les siècles lorsque la situation était désespérée. »
Le Point de cette semaine a retrouvé les sauveurs de jadis au jupon escamotable :« Favorites, maîtresses et concubines elles ont fait l’histoire. »Pour les chiens de garde, ce ne sont jamais les peuples qui font l’Histoire. Balayé, 1789 ! -
@ l’auteur
« Il y aurait 5 millions de chomeurs en France, plus d’un millions de Rsa-istes, mais combien sont très satisfaits de cette situation, préfèrent toucher un peu de chomage, un peu de rsa et ne pas trop travailler.C’est leur droit, leur choix de vie. »Vos propos confirment ce que je pensais : vous « savez » comment les autres pensent, comment ils se conduisent dans une situation de vie qui n’est manifestement pas la vôtre.Vous « savez » que « des » allocataires du RSA (minimum vital instauré car il est inacceptable que des miséreux meurent de froid et de faim dans les rues), « des » travailleurs pauvres, « des » femmes isolées avec enfants, « des » SDF peuvent être « très satisfaits » de leur sort. Vous en « savez » des choses sur notre société...Alors je vous pose cette question : comment le savez-vous , sur quelles études sociologiques vous basez-vous pour affirmer que des pauvres sont « très satisfaits de leur situation » ?Au passage on ne touche pas « un peu de RSA » ET « un peu de chômage ».On touche (parfois) le chômage si toutefois on a travaillé précédemment (et sous certaines conditions) puis on touche (parfois) l’ASS en fin de droits, puis le RSA pour survivre et bénéficier d’une protection sociale (si l’on a 25 ans ou plus). C’est le minimum qu’un pays civilisé doive assumer et assurer car je vous assure (en tant que professionnel de santé) que les pathologies des personnes aux conditions de vie précaires sont une réalité qui justifie la mise en place d’une solidarité nationale.Comment pouvez-vous écrire - donc imaginer un seul instant et l’affirmer - que ces situations puissent se prêter à une quelconque suffisance personnelle de la part de ceux qui en souffrent pécuniairement, socialement, sanitairement, psychologiquement ?En plus cette prétendue complaisance dans la misère que vous inventez de toute pièce seraient « un droit d’agir » ainsi et « un choix de vie ». On croit cauchemarder en vous lisant.En faire une vérité comme vous vous autorisez à l’écrire afin de le faire penser par d’autres ? Votre propagande est obscène. -
@ l’auteur :
« En France il y a 30 millions de personnes qui ont un emploi et avec les revenus les plus élevés de la planète... »TOUT FAUX :1) vos données démographiques sont fantaisistes :Pour la France, 66 millions d’habitants, dont :12 millions < 15 ans43 millions de 15 à 64 ans (30 millions d’actifs, 13 millions ne postulant pas : lycéens, étudiants, personnes au foyer)11 millions > 64 ans.La population active est ainsi calculée sur cette base du BIT, mais qui n’est applicable nulle part.En France l’école est obligatoire jusqu’à 16 ans par exemple.La population active réelle (16 - 62 ans) ne peut déjà pas atteindre 30 millions. Vous semblez croire que la population active correspond à la population qui travaille. FAUX, elle inclut des millions de chômeurs qui sont considérés comme des actifs sans emploi.2) Les Français auraient les revenus les plus élevés de la planète.Je vous renvoie à ma réponse de 16 H 25 sur l’IDH qui prend en compte le niveau de vie en autres paramètres.Vous avez construit un article partisan à partir de données erronées. Comment appelle-t-on ça déjà ? Ah oui ! De la propagande ! -
A quoi il faut ajouter que de nombreuses offres de Pôle Emploi consistent en 1 ou 2 heures par semaine de ménage ou de garde d’enfants chez des particuliers.
Dans les statistiques de PE, ça vaut pour une proposition d’emploi. -
La France s’appauvrit ? Depuis les années 1970, la production de biens et services en France a été multiplié par 2. En exactement 40 ans, le Pib par habitants en France a presque triplé en passant de 13 000 à 34 000$. Le pays n’a jamais été aussi riche qu’aujourd’hui.
Sauf que la France a rétrogradé du 8ème au 20ème rang mondial pour son IDH (indice de développement humain = indice composite santé/éducation/niveau de vie) depuis 2009 !Les causes en sont connues : casse du système de protection sociale, du service de santé, du système éducatif, le tout pour faire plaisir à Bruxelles et à la finance mondiale. -
@Mmarvinbear...en blâmant les politiques des conséquences de leurs propres incuries, comme les grecs.J’en déduis que selon vous c’est de la faute d’une prétendue incurie du peuple grec si la finance mondiale veut sa peau en l’affamant, s’il en est de même en Espagne et si elle s’attaque au tissu industriel, aux services publics et à la protection sociale des Français via la troïka.La bête s’attaque d’abord aux peuples les plus pauvres et finira par mettre à genoux les peuples des pays les plus riches s’ils ne se défendent pas.Les pays de l’Europe du Sud seraient de « mauvais élèves » : ceci est la photo de l’instant.Il fat dérouler tout le film pour comprendre : les pays européens qui souffrent le plus, ce sont précisément ceux qui ont de bas salaires depuis plusieurs décennies, et principalement ceux où a sévi la dictature de Franco, Salazar, des colonels, le stalinisme. Ce n’est pas un hasard : la dictatures, qu’elle soit fasciste ou stalinienne, détruit le tissu social et l’économie, nie notre humanité. Le programme pro-élitiste, clanique et raciste du parti des bas du front nous le rappelle ici en France à longueur d’obscénités et de valses viennoises avec les néonazis autrichiens. -
Sauf que ni le FDG, ni le FN ne sont pour une sortie de l’Europe.
Et la principale forme d’expression du dernier scrutin de 2009 fut l’abstention (59,52 %). -
« De quel droit voulez vous interdire ceux qui le souhaitent de se suicider ? »
Il s’agit effectivement d’une question de droit mais ce n’est l’auteur de cet article qui se permet un droit de regard sur la mort d’autrui.L’auteur nous renvoie à une réflexion de fond sur un fait sociétal dont la compréhension mature nécessite qu’on en connaisse toutes les dimensions (médicales, sociales, juridiques, psychologiques) ainsi qu’un retour d’expérience de pays voisins avec lesquels, pour certains, nous partageons une culture commune (Belgique et Suisse).Je trouve donc cet article très bien documenté. Et votre réaction épidermique, ne reprenant aucun des arguments avancés.Que 92 % des sondés soient pour l’euthanasie est très attendu vu que tout le monde a peur de souffrir et également peur de la mort. Un sondage portant sur une peur ne peut que donner ce résultat qui n’a pas d’autre signification que ce qu’on savait déjà sur ces peurs.Cet argument que vous avancez est dont dévoyé.« votre point de vue, quand cela concerne une affaire PRIVEE de mort assistée, n’a pas à être exprimé »Ce n’est pas l’amour du droit d’expression qui vous étouffe !Toute la législation concerne le droit privé. Tout débat démocratique concerne le droit privé.Je vous renvoie donc votre première question : de quel droit interdiriez-vous à l’auteur d’exprimer son point de vue sur un sujet de société ?Il y a quelques années j’ai assisté à une conférence-débat sur l’euthanasie (sous les différentes formes que cite ici l’auteur de cette contribution).Tous les médecins et infirmiers présents ont exprimés un refus explicite de l’euthanasie. Il s’agissait pour l’essentiel de professionnels de santé exerçant en services de soins intensifs, confrontés au quotidien à la souffrance, à la mort et à la mort douloureuse.Ils savaient donc de quoi ils parlaient, étant de plus confrontés à des demandes de proches des malades dont ils avaient la charge. Tous ont argumenté que l’existence même de ce débat était la conséquence d’un déficit en unités mobiles de soins palliatifs.La question que l’on peut soulever concerne les intentions des acteurs politiques demandant de légiférer sur l’euthanasie. Courage politique ou au contraire abandon de responsabilités et d’investissement dans la réponse alternative que constituent les soins palliatifs ?Un point de sémantique pour terminer : étymologiquement euthanasie signifie « mort normale ». Que signifie normale ? Naturelle, normative, codifiée ?Avec ce sujet nous sommes bien au cœur de l’éthique et ce n’est que sur ce terrain de l’éthique que peut se fonder notre réflexion et celle du législateur.Alsete, Infirmier. -
Après réflexion, il s’agit de ce qu’on appelle un calcul auto-référent.
Si dans une case de votre tableur préféré vous entrez une formule qui appelle une case dont la valeur dépend du résultat de la formule que vous êtes en train d’entrer, votre logiciel vous renverra immanquablement un message d’erreur.De la même façon si vous voulez déterminer la valeur du SMIC en intégrant dans l’équation une autre valeur (le salaire médian) dépendant lui-même du SMIC que vous êtes en train de calculer, vous faites un calcul auto-référent ; l’équation n’a pas de solution pour la raison la plus bête qui soit : elle ne peut pas être écrite.Soit celui qui a pondu cette idée fulgurante a des connaissances en mathématiques se limitant à la contemplation du montant de ses actions en bourse (caca-rente ou autre place), soit il a trouvé le moyen de formuler simplement un texte de loi rendant impossible aux partenaires sociaux et aux prud’hommes de défendre une base chiffrée cohérente à la table des négociations.Je penche préférentiellement pour les deux solutions.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération