Les commentaires de attis

@Schrek
Oui, je pense de plus en plus qu’il ne se représentera pas. A cette époque de l’année, les médias aux ordres mettent toujours en place un faux roman-feuilleton sur l’annonce de la candidature du président. Or là, rien. L’oligarchie pense sans doute que Macron est grillé et qu’un deuxième mandat mènerait à des troubles trop importants.

Sur sa déclaration, je pense qu’il s’agit avant tout de remobiliser la masse des moutons adeptes de BFM — triple vaccinés — masqués — etc., en leur désignant l’ennemi qui les empêche de retrouver la « viedavant », ce malgré les promesses du pouvoir. Même la partie la plus stupide et la plus lobotomisée de la population doit bien sentir que quelque chose ne tourne pas rond dans la narration officielle, et il faut donc lui fournir un bouc-émissaire : ce sera les méchants non-vaccinés irresponsables, qu’il faut exclure de la société.

@Lynwec
N’oubliez pas les employés (ou les sous-traitants) des services relations publiques de Big Pharma.

Et surtout n’oubliez pas les bots, qui sont de plus en plus sophistiqués et qui représentent une part de plus en plus importantes du trafic sur les réseaux sociaux. Je suis prêt à parier que la majorité des interventions sur Twitter etc. sont le fait de bots.
Pour ceux qui en douteraient, jetez un oeil à ce sous-forum de Reddit, exclusivement réservé aux bots. Les conversations entre bots semblent plus cohérentes que certains échanges sur ce site...

Heureusement, les médicastres étaient préparés depuis octobre 2017 à contrer les objections de la populace au vaccin tueur, appelé alors « Corovax ».

Cet incroyable mémo (en anglais) publié par John Hopkins, et qui prévoyait un scénario de pandémie mondiale due à un coronavirus, prévue à l’époque pour 2025,

incitait déjà les membres du bu$ine$$ médical à réfléchir à la meilleure façon de déminer le terrain de la communication en cas de « pandémie SPARS ».

Morceaux choisis :

p. 10 : « Quels sont les risques encourus par les agences de santé si le public, les médias, et/ou le personnel politique estiment que des informations sur des traitements potentiels sont maintenues secrètes ? »

« Comment les agences de santé devraient-elles communiquer en amont pour atténuer tout forme de sentiment de manque de transparence ? Si ce type de perception apparait durant la crise, comment pourrait-elle être désamorcée ? »

p. 13 : « Comment les autorités fédérales pourraient-elles éviter qu’une procédure accélérée de validation d’un vaccin soit perçue comme étant précipitée et fondamentalement viciée, même si ce processus suit les mêmes standards de sécurité et d’efficacité que n’importe quel vaccin ? »

« Comment les autorités fédérales pourraient-elles répondre aux critiques qui mettent en avant que l’absence de responsabilité des fabricants de vaccin met en danger les libertés et la santé des individus ? »

p. 48 : « Quelles stratégies de communication pourraient être efficaces pour toucher des groupes isolés qui s’opposent aux traitements comme le Corovax et pourraient mettre les autres et eux-mêmes en danger ? »

« Quels types de partenariats et d’alliance noués antérieurement à la crise avec des groupes intermédiaires et/ou des leaders d’opinion auraient pu réduire l’impact et la probabilité d’un sentiment anti-Corovax chez des groupes minoritaires ? »

Etc., etc. Un document fascinant, qui amènera les plus complotistes d’entre vous à se poser quelques questions (forcément délirantes)...

On notera que les prophètes de John Hopkins évoquent un président US nommé J.B., qui ne se représente pas pour raisons de santé et est remplacé par son vice-président.

Elle me fait penser à Marianne Faithfull, l’ex de Mick Jagger, avec laquelle elle avait un point commun : elles étaient toutes deux les fifilles d’agents des services de renseignement britanniques. Papa Faithfull (Glynn), agent du MI6, fut notamment chargé de l’interrogatoire de Himmler durant la guerre, juste avant son mystérieux suicide.

Quant à papa Birkin (David), il fut un espion pour la Navy britannique, avant de devenir lieutenant commander. Cet article (en anglais) mérite le coup d’oeil, en particulier ce passage, où l’on apprend que, alors que son état de santé précaire aurait dû l’écarter du service militaire, il fut malgré tout appelé pour rejoindre la Navy. Tim Spicer, auteur d’un livre consacré à David Birkin, explique :

« Il était très connecté » explique Spicer. « Il connaissait des gens comme [le ministre de l’information — le chef du MOI d’Orwell, le ministère de la propagande] Bernard Bracken et Mountbatten. Il n’y a pas d’élément concret qui suggèrent qu’ils auraient fait autre chose que de mentionner son nom aux bonnes personnes. C’est de la pure spéculation. Mais c’est un fait qu’il les connaissait, et c’est un fait qu’il est entré dans une organisation très secrète. »

L’auteur de l’article n’était visiblement pas intéressé par la nature de cette « organisation très secrète »... Dommage !

Ceci dit, je suis certain que Jane est arrivée là où elle est uniquement grâce à son immense talent...  

Un extrait du document utilisé par la FDA (autorité de santé américaine) pour autoriser la mise sur le marché du vaccin Pfizer.

Page 6, les tests ont été réalisés sur 3 mois, sur un nombre inconnus de patients et de doses (données caviardées, mystérieusement).

42086 personnes ont eu des effets secondaires, plus de 150000 effets secondaires recensés au total, dont 1223 morts.

La liste des effets secondaires recensés va des pages 30 à 38.

Visiblement, ça n’a pas posé de problèmes à la FDA, ni aux autres autorités de santé à travers le monde...

Comme l’a dit Macron, nous sommes en guerre.

La victoire en chantant, ou en manifestant, c’est un mythe. Il faut agir.

L’auteur a critiqué, à raison, la passivité globale des gilets jaunes, mais il y avait quelques bonnes choses à retenir de ce mouvement. Je pense en particulier à cette attaque contre le ministère de l’agriculture.

Le peuple n’est pas totalement démuni, il peut encore mener des actions de guérilla, en restant le plus discret possible au plan individuel.

La CIA nous a donné quelques pistes de réflexion intéressantes sur la façon de paralyser un état oppresseur. Il faut s’inspirer de ce type de méthodes, et aller plus loin.

Plus marmelade que résistance, apparemment.

Merluche a craché le morceau : le terrorisme est un phénomène étatique, utilisé par le pouvoir pour contrôler la population par la terreur.

On peut comprendre que la totalité des membres de la classe politique ait été frappée de stupeur par ces propos, qui mettent tous ces gens directement en danger (le bétail pourrait avoir des envies de vengeance...), et qui font vaciller un des piliers du système de domination de la populace.

On peut aussi comprendre que certaines personnes ne puissent toujours pas envisager que l’état ne veut pas le bien de la population, mais cherche uniquement à la contrôler. Ceci dit, par les temps qui courent, je considère ce type de personnes comme au mieux des attardés mentaux, au pire des agents de propagande stipendiés.

Je pense aussi que le cirque fait autour de la « gifle » donnée à Macron (un non-événement très probablement entièrement orchestré par le pouvoir) est un contre-feu pour chasser de l’actualité la bombe lâchée par Mélenchon.

@Opposition contrôlée
Oui, l’auteur est encore un peu naïf.

Ces mouvements sont bien entendu tous contrôlés par les agences de renseignement US, et propagés à l’étranger par le département d’état et/ou par leur proxy George Soros (cf. Rokhaya Diallo, entre autres).

Et ça ne date pas d’aujourd’hui : j’avais commis un article sur Gloria Steinem, la figure américaine du féminisme depuis les années 50/60, et son appartenance à la CIA — cf. notamment la vidéo à la fin où elle admet être un agent. Le mouvement des droits civiques avec Martin Luther King à sa tête était lui aussi très probablement une création intégrale des services de renseignement.

Le bétail veut se faire piquer. Il hurle de douleur à l’idée que ses seigneurs et maîtres ne lui ont pas encore planté d’aiguille dans le jarret.

Donnez-nous notre piquouse !

@Gollum

Non.

Paracelse était un escroc, et Jung était au mieux un illuminé, au pire un escroc lui aussi. Personnellement, je classerais Jung dans la catégorie des escrocs.

toutes les données doivent être absolument vérifiées ou confirmées par des sources dignes de confiance (des sites institutionnels par exemple)

Certaines « institutions » sont très actives sur Wikipedia...

Tout ça remonte aux années 80 et à la Satanic Panic, avec Gunderson à la baguette (lui aussi un « ancien » agent) et Aquino qui va parader chez Oprah Winfrey en tenue de grand prêtre sataniste. Hier comme aujourd’hui, l’idée était de dire aux chrétiens américains que le parti républicain était le parti de Dieu, et que le représentant du parti républicain était donc l’élu de Dieu. Evidemment, ceux qui s’opposent aux représentants de Dieu sur terre sont forcément des suppôts de Satan... Hollywood, les Clinton, les Podesta, Alefantis and co. et le parti démocrate en général vont brûler en enfer, mais en attendant il faut les battre aux élections. Et les cons gobent tout ça la bouche ouverte, entre deux cheeseburgers. Faut dire que c’est moins fatiguant de tout attribuer à Satan que de se demander qui nous arnaque et pourquoi.
D’ailleurs je ne pense pas qu’on ait réellement affaire à du satanisme pur et dur, mais plutôt à une forme d’illuminisme néo-gnostique. En matière de « vrai » satanisme, le seul en qui j’ai confiance est Huysmans, lorsqu’il a décrit une messe noire dans Là-bas. Le pseudo-satanisme qu’on nous met sous le nez en permanence est juste un épouvantail pour les masses qui sont incapables de s’élever spirituellement (enfin, selon les « élites » auto-proclamées).

Plus largement, la cooptation du complotisme par le parti républicain est un phénomène assez fascinant, qui mériterait une étude approfondie, et non biaisée (ça sera le plus dur).

@Le Sudiste
Ca aurait sans doute amusé Dave McGowan de voir son travail utilisé par l’aile droite du parti républicain pour tenter de refourguer une Pizzagate réchauffée, quatre ans après (au fait, y a pas une élection bientôt ?).
Tiens, moi aussi je me suis intéressé à la Terre plate, surtout après qu’Obama en a fait la promotion... Du coup j’essaie de comprendre ce qu’il s’est passé il y a 400 ans 

Cadeau bonus, et pour rester dans le sujet, un conte de fées hollywoodien.
La belle histoire d’un scénariste hollywoodien qui écrivait des scénarios de blockbusters entre deux opérations de barbouzerie en Amérique Centrale pour le compte de la CIA, et qui a fini retrouvé sous un pont, noyé dans sa voiture et les deux mains coupées.
« Hollywood’s a funny business. Everyone talks like hippies, and acts like they’re in the mob. »

@Le Sudiste
Ok, je viens de le voir sur ta recommandation.
Heureusement, je suis un vieux routard du complotisme, et toutes ces heures à regarder les x-files en boucle m’ont appris qu’il y avait des complots dans les complots, qui servaient à cacher d’autres complots, et qu’il ne fallait faire confiance à personne.
Donc je me méfie comme de la peste de ces anciens cascadeurs, de cet « ancien » agent de la CIA, et de cette « ancienne » journaliste mainstream qui a bossé chez Fox et qui était cadre des « Students for Bush ».
A part ça, ça faisait un moment que je n’étais pas passé boire un coup au bistrot de l’Agora... C’est moi ou le niveau des trolls est en chute libre ? A moins qu’on ne soit tombé sur un cas particulièrement gratiné ?

@Le Sudiste
Les grands esprits se rencontrent ! Moi aussi je pense que les complotistes sont responsables du réchauffement climatique.
Ma théorie est que leur cervelle produit des gaz à effet de serre à force de porter des chapeaux en aluminium.

@JC_Lavau
Non, par contre j’ai appris à lire.

Et je suis aussi équipé d’un détecteur de troll.

Le « cloud seeding » existe depuis la 2e Guerre Mondiale.

Ce brevet a été déposé dès 1990 :

« Une des solutions proposée pour résoudre le problème du réchauffement global implique la dispersion dans l’atmosphère de particules métalliques [dioxyde de thorium et oxyde d’aluminium]. Une technique proposée pour la dispersion des particules métalliques consiste à ajouter les particules au fuel des avions de ligne »

Y a aussi cette étude de 2009 de la Royal Society.

C’est du vieux tout ça.

Je suis surpris que personne ou presque ne compare Trump et Sarkozy.