Les commentaires de gnozd

@rogal

"Le christianisme, en particulier, par son dogmatisme, étouffe la liberté de penser. Il rend les esprits crédules, aveugles aux invraisemblances patentes et aux contradictions manifestes.

"

Il me semble que de nos jours, on peut en dire autant de l’islam.

En tout cas le rejeton, c’est le portrait craché du paternel.

Ils sont au courant les Pahlavi, que le clonage est interdit ?!

Faut quand même pas oublier qu’en 1979, la majorité des iraniens étaient pour l’Ayatollah Khomeini.

Peut-être qu’à Téhéran les filles en ont ras le bol d’être bachées et les jeunes veulent s’éclater, mais dans les zones rurales à l’écart des grands axes, à mon avis, on doit être au moyen-âge, à tous points de vue...un peu comme l’Afghanistan à la même époque (contraste entre les bourges de Kaboul et le reste de la population).

@LeMerou

"Les religions sont elles nécessaire à l’espèce humaine ? Et bien force est de constater que hélas oui. Sans que l’on ne sache véritablement pourquoi, il n’a pas d’explications rationnelles à ce sujet, ça reste du domaine du mystère. Pour les « croyants » c’est du domaine du divin bien sûr.
Je pense que tant que ne sera pas élucidé la grande question sur « l’origine » de tout elles perdureront. 

"

Bonjour.
Je crois que l’espèce humaine a surtout besoin de transcendance, de sacré, de métaphysique et de collectif, et ce intuitivement depuis que l’espèce existe. Est-ce que cela vient d’une époque difficile pendant laquelle l’espèce était confrontée à un environnement hostile et inquiétant ? On peut le supposer.

En tout cas une chose est sûre, c’est que le monde moderne occidental est en crise profonde et ne propose plus le sacré et la transcendance, et la science, qui a tendance à vouloir s’imposer comme nouveau savoir absolu (dans la mesure où elle se revendique comme logique, déterministe et cartésienne), finit peu à peu par imposer de nouveaux dogmes.
Attention, je ne nie ni ne renie les extraordinaires progrès technologiques de ces 150 dernières années mais voilà, ce sont des progrès uniquement technologiques...

Comme dirait l’autre, et Dieu dans tout ça ???!

@Fergus

Non, il faudra simplement annuler la représentation, la musique étant de Tchaikowsky, un russe ! Russe blanc ? Russe rouge ?
Peut importe, russe, donc vilain pas beau.

Ceux qui broient du noir ont-ils un rapport avec ceux qui descendent du singe ???

@zzz999

Et surtout pourquoi aller s’imaginer que nous, humains, serions l’aboutissement de quoi que ce soit ??? Hmmm ?

D’ailleurs je me pose une question à propos de Dieu : puisqu’il est censé être un pur esprit, pourquoi s’est-il compliqué la vie à fabriquer des trucs aussi complexes que l’ADN et tout le reste, sans compter le temps que ça a dû lui prendre, plutôt que de créer des êtres purement « spirituels » ???

Ou alors c’est qu’il s’emmerdait, seul, dans le vide.

On peut le comprendre...

@pemile

Ok au temps pour moi.

Néanmoins, phosphore ou pas, ça ne change rien à mon raisonnement initial de début de discussion d’hier.

@zzz999

La seule différence entre un téléphone et une protéine, c’est que cette dernière a mis des milliards d’années pour se constituer, avec comme je l’ai dit beaucoup de déchets avant de trouver un fonctionnement qui lui permette de se répliquer et de muter.

Tout ça s’est probablement construit dans un bouillon de culture propice et ça donné ce que nous, maintenant, appelons la vie.

Mais je répète, pourquoi chercher un but ? Une intention ?

@Ouam (Paria statutaire non vacciné)

Je ne parlais pas d’humanoïdes.

Je parlais de formes de « vie » ayant pour bases des proteines.

Après, leur évolution, c’est autre chose.

@pemile

https://fr.wikipedia.org/wiki/Acide_amin%C3%A9
https://fr.wikipedia.org/wiki/Prot%C3%A9ine

@gnozd

Et contrairement à ce que vous pouvez penser, j’ai toujours considéré que la création de l’état d’Israël était une véritable connerie.

Et que Netanyaou est un cinglé.

Ce qui n’empêche pas le Hamas d’être des connards

@Opposition contrôlée

Il ne me semble pas vous avoir tutoyé.

Vous avez exactement le même type d’argumentaire, dans le fond et dans la forme que les sympathisants de la LFI : mépris, insulte, et surtout déni du réel.

Quand au RN, il n’est pas près d’arriver au pouvoir vu vos réflexes anti-démocratique pudiquement baptisés « barrage à l’extrême droite ».

Je persiste et signe : l’Islam conquérant représente un danger bien plus réel pour l’Europe que le clampins qui votent RN.

@pemile

Les proteines primordiales, les briques du vivant, c’est C H O N.

Le phosphore, le magnésium, le silicium, tout ce que vous voulez, ok, mais ça vient après.
Pfff.

@Opposition contrôlée

J’ai été voir l’article de votre lien. Bon et alors ?

On s’en bat le steak de vos considérations historiques, fussent-elles justes.

Vous cherchez à justifier quoi au juste ?

Le problème actuels avec l’Islam, c’est pas avec les musulmans en général.

Le problème c’est le travail de noyautage effectué depuis 40 ans en Europe et aux USA par les Frères Musulmans, et dans toutes les strates.

Ils ont commencé à la fin des années 70 à ratisser dans les Universités. J’y étais. Un super pote à moi, Tayeb, avec qui j’avais fait les 400 coups, est devenu en l’espace de 6 mois un barbu casse-couille et sectaire, et là je vous parle en 1982/83, c’est pas tout jeune.

Alors que vous le vouliez ou non, vous pouvez gloser à n’en plus finir sur les différentes nuances de l’Islam, vous n’empêcherez pas que l’Islam est dès le départ un projet totalitaire, avec un agenda, et un but politique. Point barre.

Et que les Frères Musulmans, financés entre autre par le Qatar et l’Arabie Saoudite, prévoient très exactement à terme, la prise de pouvoir, par des moyens par ailleurs parfaitement légaux, en jouant avec nos institutions, et nos contradictions...

Pour finir, on peut trouver toutes les raisons du monde à n’importe quel groupe humain d’aller emmerder son voisin, pas une seule culture au monde n’a échappé à ça, à part peut-être quelques insulaires de Polynésie. Par contre on peut également trouver toutes les raisons du monde à n’importe quel groupe humain de se défendre.

Vous allez me répondre comme tout islamo-compatible que nous aussi les Européens chrétiens on a fait ceci, on a fait cela, et ragnagni et ragnagna.
Certes. Et alors ? On s’en branle : on est ici et maintenant, et on n’est pas responsable des actes de nos prédécesseurs.
Moi j’ai colonisé personne.
J’ai jamais insulté qui que ce soit de sale bougnoule, de sale youpin ou de sale négro.

Je veux qu’on nous foute la paix, qu’on arrête de nous culpabiliser.

Pigé ? Rentré dans votre tête ?

Merci.

@xana

"Au moins du temps du polythéisme on avait des dieux amusants, comme Zeus qui aimait les vaches ou Vénus qui se faisait tringler par son cousin forgeron.

"

Et les nymphes, putain, elles étaient bonnes, les nymphes ! Woauh !

@gnozd

Faut bien rigoler un peu, sinon on se fait chier, le samedi soir, dans l’Univers.

Et en plus, ça caille.

@GoldoBlack@ et à tous
"

Dieu est mort.

Et c’est une femme.

Noire.

Et lesbienne."

Si on considère que Dieu, c’est l’Univers, on peut se dire que le Bib Bang est l’émergence de ce qui va devenir l’Univers d’une gigantesque matrice, une chatte géante en somme !

Et comme avant il n’y avait rien, elle ne pouvait être que vierge !!!

Je pense que les premiers ésotéristes chrétiens voulaient exprimer cette idée en créant le mythe de la Vierge.

Ce qui aurait tendance à laisser penser que le principe générateur primordial (par analogie avec ce qu’il se passe sur Terre) serait le principe féminin.

Du coup, ça cadre bien avec l’esprit juif (n’oublions pas qu’on parle de religions abrahamiques) : le vrai boss, c’est pas Dieu, c’est sa daronne !!!

Alors est-elle noire, jaune, à petits pois, lesbienne ou poly-amoureuse, ma foi...

Voilà. C’est la cosmogonie gnozdesque !

@pemile

CHON : carbone, hydrogène, oxygène, azote, principalement.
Le reste ce sont des additifs.

Et en ce qui concerne des probabilités de « vie » (cf ma définition précédente) sur d’autres planètes présentant des similarités physiques et climatiques avec la notre, il y aurait de forte chance que cette « vie » ressemble à ce qu’il se passe sur Terre, vu que les 4 éléments susnommés, sont en quantité majoritaire dans l’univers connu (ce qui représente déjà pas mal de monde !!!)