Panama Leaks, Mossack Fonseca & Co. ou le vrai visage de la finance internationale
« Quand on parle pognon, à partir d’un certain chiffre, tout le monde écoute ».
M. Audiard, Le Pacha.
« La justice, c'est comme la Sainte Vierge, si on la voit pas de temps en temps, le doute s'installe ».
M. Audiard, Pile ou face.
Pour résumer brièvement ce que reprennent désormais tous les media, une enquête internationale réellement remarquable réalisée par plus de 100 journaux sur près de 11,5 millions de documents a révélé dimanche 03 avril 2016 l'existence dans des paradis fiscaux d'avoirs détenus par 140 responsables politiques ou personnalités de premier plan. Ces documents, désormais regroupés sous la dénomination de "Panama Papers" , révélation majeure dans l'histoire de la fiscalité internationale, proviennent du cabinet d'avocats panaméen Mossack Fonseca.
Sans plus attendre d'un sensationnalisme qui sera, prenons-en le pari, soigneusement édulcoré en ne présentant que quelques vedettes susceptibles d'intéresser l'opinion (l'entourage de V. Poutine, des joueurs de football, un ministre Islandais M. Sigmundur Davíð Gunnlaugsso, dont tout le monde se contrefout et qui terminera en prison après avoir démissionné) en omettant de signaler quelques vrais requins de haute mer, véritables acteurs de la finance , le site Fusion donne un éclairage très précis de ce que la presse nationale va tenter de distiller dans les prochains jours en essayant de maintenir laborieusement l'attention du public en même tant que celle de ses ventes.
https://panamapapers.icij.org/
http://interactive.fusion.net/dirty-little-secrets/index.html
Nous ne sommes qu'à l'aube de l'actualité mais on trouvera déjà ci-après quelques bonnes feuilles d'un exceptionnel roman aux ramifications internationales qui, n'en doutons pas, pourrait donner lieu à d'excellentes séries. Le problème, cependant, est que nous ne sommes pas au cinéma.
https://panamapapers.icij.org/20160403-panama-papers-global-overview.html
https://panamapapers.icij.org/20160403-mossack-fonseca-offshore-secrets.html
Ce qui suit, et qui a pour source la publication des 11 millions de documents désormais accessibles et leur classification par domaines d'activité, concrétise une réalité autrement plus sérieuse qui lève le voile sur ce que l'on sait depuis longtemps : la « mystérieuse finance de l'ombre », les « paradis fiscaux », etc. avec cette imagerie sur papier glacé constitutive d'un monde pourtant bien réel qui mêle pouvoir, argent, trafics, sur fond de montages financiers et de déséquilibres économiques internationaux, bien loin de l'imagerie convenue des casinos, voitures hors de prix, horlogerie d'un goût tapageur, gueules enturbanées et putes de luxe.
https://www.documentcloud.org/public/search/
La réalité est que cette véritable gangrène détruit le monde entier, le constat étant qu'elle ne se limite pas à empêcher les gens de mal vivre mais tout simplement qu'elle les tue à plus ou moins longue échéance, selon les priorités du moment.
La réalité est que ce qui s'apparente à un véritable « trou noir » économique et financier qui aspire tout, véritable concrétisation de la mondialisation, représente la véritable économie internationale : la face noire, opaque, impitoyable de ce que chacun qualifiera d'horreur économique ou de tout ce que l'on voudra, mais qui n'en constitue pas moins l'architecture actuelle d'un système mortifère, enjeu d'intérêts majeurs.
N'est-il pas surprenant en effet que cette affaire éclate maintenant ? N'assisterions-nous pas, comme témoins invités, à une guerre de gangs à l'échelle mondiale, une redistribution des cartes sous forme de recomposition mondiale ?En attendant d'examiner plus en détail les raisons, motivations et enjeux de ce qui ressemble à la mise en cause de certains pays et de l'entourage de leurs dirigeants suivant une géopolitique qui ne relève pas du hasard et qui distingue très curieusement et très opportunément Russie et Syrie (Poutine, Assad), Chine (des proches de hauts dirigeants chinois tels que M. Xi Jingping, M. Deng Jiagui, son beau-frère.Mme Li Xiao Lin, fille de l'ancien premier ministre chinois Li Peng), Ukraine (Porochenko), Brésil (Roussef), Royaume-Uni (Cameron), LL.EE & LL.AA, Khalifa bin Zayed bin Sultan Al Nahyanet et Salman bin Abdulaziz bin Abdulrahman Al Saud, respectivement président des Émirats arabes unis et roi d'Arabie saoudite, le coup de projecteur sur la firme panaméenne Mossack Fonseca n'est qu'un aspect de la finance « offshore » contre laquelle lutte le GAFI/FATF dans son combat visant à anéantir le blanchiment international de capitaux et la lutte contre le terrorisme (LBC/FT).
De quoi s'agit-il ?
https://www.vice.com/read/evil-llc-0000524-v21n12
https://www.vice.com/read/evil-llc-0000524-v21n12
Le Groupe d’action financière (GAFI), Financial Action Task Force (FATF) , est un organisme intergouvernemental créé en 1989 par les Ministres de ses états membres. Les objectifs du GAFI consistent en l’élaboration des normes et la promotion de l’efficace application de mesures législatives, réglementaires et opérationnelles en matière de lutte contre le blanchiment de capitaux, le financement du terrorisme et les autres menaces liées pour l’intégrité du système financier international. Le Groupe d’action financière est donc un organisme d’élaboration des politiques qui s’efforce de susciter la volonté politique nécessaire pour effectuer les réformes législatives et réglementaires dans ces domaines.
Le GAFI a élaboré une série de Recommandations reconnues comme étant la norme internationale en matière de lutte contre le blanchiment de capitaux, le financement du terrorisme et de la prolifération des armes de destruction massives. Elles constituent le fondement d’une réponse coordonnée à ces menaces pour l’intégrité du système financier et contribuent à l’harmonisation des règles au niveau mondial. Publiées en 1990, les Recommandations du GAFI ont été révisées en 1996, 2001, 2003 et plus récemment en 2012 afin d’assurer qu’elles restent d’actualité et pertinentes. Elles ont vocation à être appliquées par tous les pays du monde.
Le GAFI surveille les progrès réalisés par ses membres dans la mise en œuvre des mesures requises, examine les techniques de blanchiment de capitaux et de financement du terrorisme ainsi que les mesures permettant de lutter contre ces phénomènes, et encourage l’adoption et la mise en œuvre des mesures adéquates au niveau mondial. En collaboration avec d’autres acteurs internationaux, le GAFI identifie également au niveau des pays les vulnérabilités afin de protéger le secteur financier international contre son utilisation à des fins illicites. »
http://www.fatf-gafi.org/fr/aproposdugafi/
La communauté internationale a donc fait de la lutte contre le blanchiment des capitaux et le financement terroriste une priorité. Le FMI s’inquiète particulièrement des conséquences que le blanchiment de capitaux, le financement terroriste et les problèmes de gouvernance connexes peuvent avoir sur l’intégrité et la stabilité du secteur financier et de l’économie de manière plus générale. Ces activités peuvent saper l’intégrité et la stabilité des institutions et systèmes financiers, dissuader les investisseurs étrangers et perturber les flux de capitaux internationaux. Elles peuvent avoir des conséquences négatives pour la stabilité financière et les résultats macroéconomiques d’un pays, et partant, entraîner des pertes de bien-être, détourner les ressources d’activités économiques plus productives et même avoir des retombées déstabilisatrices sur l’économie d’autres pays. Dans un monde de plus en plus interconnecté, les répercussions négatives de ces activités ont une envergure mondiale, et leur incidence sur l’intégrité et la stabilité financières des pays est largement reconnue. Les blanchisseurs de capitaux et les financiers terroristes exploitent à la fois la complexité inhérente au système financier mondial et les différences entre les législations et dispositifs de LBC/FT de différents pays, et ils sont attirés notamment par les pays où les contrôles sont faibles ou inefficaces et où ils peuvent plus facilement déplacer leurs fonds sans être découverts. Qui plus est, les problèmes que connaît un pays peuvent rapidement se propager à ceux d’une même région ou à d’autres parties du monde.
L’existence de dispositifs solides de LBC/FT concourt à l’intégrité et la stabilité du secteur financier et, partant, facilite l’intégration des pays au système financier mondial. Elle permet également de renforcer la gouvernance et l’administration des finances publiques. L’intégrité des systèmes financiers nationaux est essentielle à la stabilité macroéconomique et financière, tant au plan national qu’au plan international.
Composé de 36 membres, le Groupe d’action financière sur le blanchiment des capitaux (GAFI) a été créé au sommet du G-7 qui s’est tenu à Paris en 1989. Sa responsabilité première est d’établir des normes mondiales de lutte contre le blanchiment des capitaux et le financement du terrorisme. Il travaille en étroite collaboration avec d’autres organisations internationales de premier plan, telles que le FMI, la Banque mondiale, l’Organisation des Nations Unies et les organismes régionaux de style GAFI.
Pour aider les autorités nationales à appliquer des dispositifs efficaces de LBC/FT, le GAFI a formulé et publié une liste de recommandations qui forment un cadre de référence, d’application universelle, de mesures couvrant le système de justice pénale, le secteur financier, certaines activités et professions non financières, la transparence des personnes morales et des dispositifs juridiques et les mécanismes de coopération internationale.
Qu'en est-il en réalité ?
Tout ceci est donc très beau mais bien loin de la réalité ainsi qu'on peut le voir avec cette surprenante déclaration en date du 19 février 2016 dont on aimerait portant connaître la motivation profonde : « Le GAFI a reconnu que l'Algérie, l'Angola et le Panama ont fait des progrès significatifs dans l'amélioration de leurs régimes de lutte contre le blanchiment des capitaux et le financement du terrorisme et ne seront donc plus soumis au processus de surveillance du GAFI. Le GAFI a identifié les juridictions qui ont un déficit de LBC / FT - Lutte Contre le Blanchiment de Capitaux/ Financement du Terrorisme, stratégiques pour lesquelles ils ont mis au point un plan d'action avec le GAFI. »
Question ouverte : que doit-on comprendre par « progrès significatifs dans l'amélioration des régimes de lutte contre le blanchiment des capitaux et le financement du terrorisme » ?
Le 26 juin 2015, le GAFI a publié une déclaration et établi un plan de travail sur le phénomène du « de-risking » (terme employé pour qualifier une situation dans laquelle des institutions financières interrompent ou restreignent leurs relations d'affaires avec certaines catégories de clients).
http://www.cbsnews.com/news/hsbc-swiss-leaks-investigation-60-minutes/
Et si l'on revenait sur Terre, en France par exemple, à la réalité des choses ?
Douze chefs d'Etat et de gouvernement, 128 responsables politiques et hauts responsables du monde entier, une soixantaine de proches des dirigeants mondiaux… et parmi eux environ 1 000 ressortissants français. Dans la liste des personnes impliquées dans l'évasion fiscale via des sociétés offshore, figureraient des personnalités françaises, une banque et un parti politique hexagonaux.
"Toutes les informations qui seront livrées donneront lieu à des enquêtes des services fiscaux et à des procédures judiciaires", a déclaré M. F. Hollande, réagissant à l'actualité, remerciant les lanceurs d'alerte et se félicitant des futures rentrées fiscales consécutives aux futurs redressements qui seront effectués. Afin que les choses soient bien claires , le président a cru utile de rajouter : "Ce que je peux vous assurer, c'est qu'à mesure que les informations seront connues, toutes les enquêtes seront diligentées, toutes les procédures seront instruites et les procès éventuellement auront lieu".
Chacun aura relevé la présence discrète de l'adverbe éventuellement, lequel a bien pour synonymes, hypothétiquement, possiblement, potentiellement, dans l'ordre du possible, le cas échéant.
Identifier constitue un bon début. Juger, en écartant les innocents et en condamnant les coupables, serait préférable.
Sources et Références :
- Les Panama Papers et le Consortium International de Journalistes (ICIJ)
https://panamapapers.icij.org/
- Fusion
http://interactive.fusion.net/dirty-little-secrets/index.html
-Panama Leaks
https://www.documentcloud.org/public/search/
- Le GAFI/ FATF. The Financial Action Task Force (FATF) is the global standard setting body for anti-money laundering and combating the financing of terrorism (AML/CFT). In order to protect the international financial system from money laundering and financing of terrorism (ML/FT) risks and to encourage greater compliance with the AML/CFT standards.
http://www.fatf-gafi.org/fr/accueil/
https://www.imf.org/external/np/exr/facts/fre/amlf.htm
France :
http://www.huffingtonpost.fr/2016/04/04/francais-panama-papers-platini-balkany-drahi_n_9607784.html?
184 réactions à cet article
-
Lire la suite ▼Aux Lecteurs :
Il n’y a pas que les journaux à se lécher les babines.
Même celui qui a pour adversaire personnel depuis son discours du 22 janvier 2012 au Bourget, souvenez-vous, « le monde de la Finance, cet adversaire qui n’a pas de nom, pas de visage, pas de partis, qui ne présentera pas de candidat, ne sera jamais élu, ne gouvernera jamais etc. » n’aurait pu rater pareille occasion de rentrer dans le jeu à son tour.
"Toutes les informations qui seront livrées donneront lieu à des enquêtes des services fiscaux et à des procédures judiciaires", a en effet déclaré M. F. Hollande, oubliant l’affaire Cahuzac, réagissant à l’actualité brûlante, cadeau inattendu, remerciant les lanceurs d’alerte et se félicitant au passage des futures rentrées fiscales consécutives aux futurs redressements qui seront effectués une fois terrassée la fraude fiscale.
Afin que les choses soient bien claires , le président a même cru utile de rajouter : "Ce que je peux vous assurer, c’est qu’à mesure que les informations seront connues, toutes les enquêtes seront diligentées, toutes les procédures seront instruites et les procès éventuellement auront lieu". Vous saurez tout !
Parfait ! Question, toutefois, à propos d’enquête et d’une affaire à la dimension probablement ten taculaire.
Puisque l’on en est à diffuser des des courrier électroniques - mais il est possible que le président lui-même ne soit pas au courant -, qu’en est-il de l’affaire Unaoil/Ahsani - Unaoil, the company that bribed the world - qui vient d’éclater silencieusement à Monaco ?Silence radio.
« On ne trouve aucune trace d’Unaoil dans les classements des plus grands groupes mondiaux. Mais depuis presque vingt ans, cette entreprise familiale monégasque se serait livrée à une corruption systématique du secteur pétrolier à l’échelle mondiale, distribuant des millions de dollars en dessous de table pour le compte de mastodontes comme Samsung, Rolls Royce, Halliburton, le constructeur français Technip ou la branche offshore du groupe australien Leighton Holdings.
La divulgation d’un grand nombre de courriers électroniques et de documents vient aujourd’hui confirmer les soupçons qui pesaient sur le secteur pétrolier, et met à nu les activités du grand argentier de l’économie mondiale, adepte de l’achat de dirigeants et du truquage de contrats dans le monde entier.
La divulgation d’une grande masse de documents confidentiels lève pour la première fois le voile sur l’étendue réelle de la corruption dans le secteur pétrolier, et met en cause des dizaines de groupes, de hauts fonctionnaires et d’hommes politiques de premier plan au sein d’un réseau planétaire et sophistiqué de malversations et de versements de pots de vin. »
- Lire les 10 réponses ▼ (de tonimarus45, Anthrax, Renaud Bouchard, undefined, hervepasgrave, Pierre JC Allard, L'enfoiré)
-
Le monde dit qu’il y a des difficultés techniques à sortir tout les noms en citant l’exemple d’un de leur journaliste dont le nom se trouve dans la base de données du fait qu’il y est référencé pour un article écrit.
On prépare les esprits à une rétention d’informations ?Bonne nouvelle, c’est beaucoup de journaux dans différents pays, les propriétaires de journaux n’ont pas d’influence dans certains endroits.
Ce n’est qu’une société dont les secrets sont découverts, il y en a plein d’autres.
- Lire les 18 réponses ▼ (de Renaud Bouchard, Captain Marlo, Anthrax, L'enfoiré, mmbbb, Legestr glaz, undefined, Et hop !)
-
Panama Papers : mais où sont les Américains ?
La récente fuite de données sur les avoirs cachés de leaders politiques mondiaux, qui a provoqué une onde de choc médiatique, ne concerne curieusement aucun responsable américain.
Bizarre .... vous avez dit Bizarre ??
- Lire les 9 réponses ▼ (de Renaud Bouchard, Pere Plexe, Alainet, non667, ukulele, Pierre JC Allard, L'enfoiré)
-
Au fait ... avez vous des nouvelles de ce cher Cahuzac ??
Quand au sieur « député » Thomas Thévenoud Taclé par Salamé il ne semble même pas comprendre ce qu’on lui reproche !!
Le règne des ripoux continu...
-
le président Hollande , va certainement lancer une étude de marché pour une guillotine automatique avec pour objectif la coupe de 60 têtes a la minute , a moins que son emblème ne soit un escargot avec un frein , alors avant que la machine ne soit au point , il nous aura proposé un droit a l’oubli, c’est a dire a un enfumage tout ce qu’il y a de plus classique .
-
Le moment exact où le premier ministre islandais réalise à l’occasion d’un entretien filmé par des journalistes d’une chaîne de télévision suédoise qu’ils ont découvert son « petit secret »...
The exact moment Iceland’s PM realizes journalists found his secret : http://www.theguardian.com/world/video/2016/apr/03/icelands-prime-minister-walks-out-of-interview-over-tax-haven-question-video … #Cashljós #PanamaPapers pic.twitter.com/rp29gGGTp1
http://www.marketwatch.com/story/5-things-to-know-about-the-panama-papers-2016-04-03-
Bonjour,
« Composé de 36 membres, le Groupe d’action financière sur le blanchiment des capitaux (GAFI) a été créé au sommet du G-7 qui s’est tenu à Paris en 1989. »
Comment, depuis 27 ans que ce groupe a été créé, il a fallu attendre qu’un large groupe de journalistes sorte cette liste ?
Ce GAFI en question n’est qu’un groupe de fumistes qui se contentent de regarder les trains passer !
S’il n’y avait qu’eux, dans 100 ans on reparlerait encore (ou pas du tout).
-
-
Lire la suite ▼Bon il y a le message : la fuite qui mets en cause des dirigeants etc etc. Mais il y a aussi le(s) messager(s), qui sont aussi remarquables : En gros l’USAID et la fondation Soros, par le truchement d’un « institut international pour le journalisme » qui s’intéresse à la corruption mais surtout à l’Est et dans le Caucase.
En les choississant pour ses révélations, la « taupe » a été bien inspirée : C’est pas comme si elle avait refilé tout ça à Wilkileaks, qui aurait eu l’outrecuidance de tout publier, avec en plus un index permettant d’y faire des recherches. Au lieu de ça, c’est le MSM qui va se charger des révélations, et ils ont déjà dit que ça se ferait au compte goutte. J’ajouterai selon leur orientation idéologique, car déjà c’est une évidence.
Donc sur 11 millions de documents, 149 qui ont été publiés. Dans ce lot, strictement aucun ne comportent une mention d’Assad ou de Poutine, mais c’est pas ce genre de détail qui va les empêcher de tous titrer sur « Le système Poutine », à grand renfort de photos et d’infographie.Bon, sur les documents publiés il y a Porochenko qui est explicitement cité, et aussi les Saouds, mais ceux-là c’est des copains alors il faut pas le dire trop fort donc eux on en parles pas dans les titres, et on relègue ça en 2 lignes en fin d’article.Ce truc là vise de manière tellement caricaturale les « ennemis » de l’Ouest (Lula, Xi Jingping, Assad, Poutine, que des alliés des Brics.Il y a juste là quelques cibles rajoutés très faciles (des gens notoirement corrompus et déjà carbonisés comme Cahuzac ou Platini, ou même Porochenko que les Américains veulent maintenant dégager), et toute une liste de second couteaux des medias et du showbiz qui sont là en fait pour « légitimer » tout le récit et la véritable cible de tout ce cirque.Ils y ont même mis le pauvre PM d’Islande, peut-être pour le punir d’avoir envoyé paître les spéculateurs étrangers.- Lire les 12 réponses ▼ (de Captain Marlo, troletbuse, Renaud Bouchard, Pere Plexe, wesson, Iren-Nao, Trelawney, lloreen, L'enfoiré)
-
-
Avec le plus grand nombre de milliardaires , les plus grosses banques et marchés financiers les USA sont potentiellement les plus gros fraudeurs,pourtant ils semblent épargnés ,en tout cas les médias n’en font pas mention .
Etrange-
@franc tireur
les USA sont potentiellement les plus gros fraudeurs,pourtant ils semblent épargnés ,en tout cas les médias n’en font pas mention ...
.
Évidemment, mais ça, c’est pour le dessert, ce sera la cerise sur le gâteau et l’arroseur arrosé.....
Car en commençant les hostilités, ils doivent bien se douter que ça va leur revenir comme un boomerang !
On va bien se marrer....... -
@franc tireur
Mais si ils le font…
Je viens de me farcir tous les sites des grands quotidiens français, la plupart en parle.
Et sur le site du lanceur d’alerte donné par l’auteur de l’article que vous commentez, vous trouverez ce dont la presse ne parle pas encore.
C’est visiblement, « Le Monde » qui pour l’instant est le plus fourni.
Vivement le Canard Enchaîné qui sort demain ! -
@franc tireur
J’aime votre humour....PJCA -
du rififi à panam
« Le Monde » a prévenu : demain, les « Panama papers » feront des révélations sur un parti politique français. Un proche de Marine Le Pen vient donc de monter au front pour « s’auto-outer ».
http://www.marianne.net/panama-papers-front-national-prepare-terrain-100241738.html-
Lire la suite ▼Bonjour Mr Renaud Bouchard,
.
Le secret de la puissance de cette flopée de territoires opaques réside bien dans leur articulation étroite à l’économie et à la finance internationales et dans leur capacité à en détourner les flux. Pour ce faire, les paradis fiscaux ont bien souvent vendu leur souveraineté au plus offrant : ils ont sciemment accepté de façonner leurs législations selon les conseils des « experts ».
.
D’où l’émergence d’une véritable industrie de l’offshore : une armée de professionnels opérant en courtiers de l’évasion fiscale au bénéfice des acteurs économiques les mieux dotés – grandes fortunes, entreprises transnationales, fonds d’investissement. Avocats, fiscalistes, comptables, financiers, les plus grands cabinets et banques sont intervenus sans relâche auprès des paradis fiscaux pour modifier leurs lois contre la promesse (tenue) d’y faire affluer de nombreux clients.
.
Face à cette armada des professionnels du monde de la finance le GAFI http://www.fatf-gafi.org/fr/aproposdugafi/ n’a aucune chance de rétablir de l’ordre dans le monde de la finance !
.
Rappelez vous cette fumisterie, l’annoncé faite par Nikolas Sarkozy :
« Les paradis fiscaux, c’est terminé ! » (2009)
https://www.youtube.com/watch?v=Uzk8UD_b99M
.
A Jersey, c’est le cabinet Mourant du Feu & Jeune, membre de l’Offshore Magic Circle (terme utilisé pour la première fois en 2008 par la revue Legal Business pour désigner le club des principales sociétés de conseil juridique opérant offshore, en référence au Magic Circle des cabinets d’avocats les plus influents à Londres), qui est venu démarcher les autorités de l’île en 1995.
.
Plaidant pour la création de véritables monstres juridiques (des « sociétés à responsabilité limitée en nom collectif »), le cabinet a préconisé le cumul des avantages de deux formes distinctes de sociétés sans les contraintes habituellement associées (le risque financier n’excède pas le montant des apports initiaux et pour autant, les obligations en matière de transparence, de fiscalité et de régulation sont amoindries). Cette nouvelle forme de société a ensuite fait florès.
.
Les inventeurs du concept sont deux des plus grands cabinets d’expertise comptable : PriceWaterHouse et Ernst & Young (Shaxson 2011). Le plus souvent, le législateur local délivre l’autorisation pour une innovation juridique ou financière dont aucun autre État ne voulait, sans en comprendre la portée et les effets. Quand, pressentant l’aubaine, certains pays en développement ont cherché à s’imposer en nouvelles places offshore, vers qui se sont-ils tournés ? Pour le Ghana, ce fut la banque britannique Barclays. Pour la Jamaïque, le cabinet d’avocats d’affaires américain Baker & McKenzie (ex-employeur de la directrice du Fonds monétaire international, Christine Lagarde).
.
Cette conquête des « souverainetés par l’industrie offshore » ne se fait pas toujours sans heurt. Mais dès que des voix contestataires se lèvent, à Jersey ou même au Luxembourg, elles sont rapidement muselées ou désignées à la vindicte populaire. Dans ces deux cas, les lobbys financiers veillent au grain.
http://ceriscope.sciences-po.fr/puissance/content/part5/paradis-fiscaux-la-souverainete-a-l-epreuve-de-la-mobilite?page=3
.
Le rapport suivant dresse un constat accablant de l’impuissance publique face aux paradis fiscaux : l’Europe souffre d’une paralysie congénitale et la France d’une frilosité coupable !https://books.google.fr/books?id=J1NpCAAAQBAJ&pg=PA66&lpg=PA66&dq=GAFI+ :+Groupe+d%27Action+Financi%C3%A8re++impuissant&source=bl&ots=ouhQFidZ7d&sig=-6wZgU74bYjsX_c6QmzGM0vLzpw&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwi6zsfB1fbLAhUECBoKHQgKAFEQ6AEIPzAF#v=onepage&q=impuissance&f=false
.
Certes, notre pays ne peut prétendre éradiquer seul un fléau d’ampleur mondiale mais cela ne doit pas l’empêcher, à travers des mesures proprement nationales comme d’initiatives communautaires et internationales, de mener contre lui une guerre totale pour rétablir les principes de la république, l’égalité devant la loi, la justice et l’impôt. Nous devons restaurer la démocratie qui à été démantelée par les ploutocrates (l’oligarchie financière).
Nous devons restreindre la souveraineté des marchés financiers, supprimer leur souveraineté de frauder et restaurer la souveraineté républicaine de la France, la souveraineté du peuple français
.
http://www.upr.fr
.
.-
Lire la suite ▼@eau-du-robinet
Bonjour Monsieur et merci pour ces observations très pertinentes.
Le panorama d la fiscalité internationale est bien sombre, certes, mais il faut quand même garder à l’esprit qu’il existe des gens (enquêteurs, policiers, magistrats intègres) qui mènent, avec succès, un combat difficile et silencieux pour lutter contre cette nébuleuse dont les acteurs ne vivent pas tous sereinement.
Ce à quoi nous avons affaire, aussi spectaculaire soit-il, ne représente qu’un aspect de l’hydre financière internationale qui régit et tente de régir le monde en l’inscrivant dans une grille économique et organisationnelle autrement plus contraignante telle que le TAFTA, négocié en parfaite opacité.Ci-après un autre exemple de grande truanderie financière internationale , commise en 2013, avec les ententes illicites sur les marchés des produits dérivés financiers
La Commission européenne a, certes, infligé des amendes très élevées d’un montant total de 1.712.468.000 € à 8 institutions financières internationales ayant pris part à des ententes illicites sur les marchés des produits dérivés financiers couvrant l’Espace économique européen (EEE). Quatre de ces institutions ont ainsi participé à une entente concernant des produits dérivés de taux d’intérêt libellés en euros. Six d’entre elles ont participé à une ou plusieurs ententes bilatérales portant sur des produits dérivés de taux d’intérêt libellés en yens japonais. Une telle collusion entre concurrents est interdite par l’article 101 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne (TFUE) et par l’article 53 de l’accord EEE. Les deux décisions ont été adoptées au titre de la procédure de règlement des affaires d’entente par transaction appliquée par la Commission ; les entreprises concernées ont bénéficié d’une réduction d’amende de 10 % pour avoir accepté de régler le litige par voie de transaction. Voir également le MEMO/13/1090.
M. Joaquín Almunia, vice-président de la Commission chargé de la politique de concurrence, s’est exprimé en ces termes : « Ce qui est choquant, dans les scandales du LIBOR et de l’EURIBOR, ce n’est pas seulement la manipulation des indices de référence, qui mobilise les régulateurs financiers du monde entier, mais aussi la collusion entre des banques qui sont censées se faire concurrence. La décision d’aujourd’hui est un signal fort qui montre la détermination de la Commission à lutter contre ces cartels dans le secteur financier et à les sanctionner. La transparence et une saine concurrence sont indispensables pour que les marchés financiers fonctionnent correctement, au service de l’économie réelle plutôt que des intérêts de quelques-uns. »
Vœu pieux. Une législation efficace voudrait que l’on puisse compter sur une juridiction qui ordonnerait l’arrestation et la condamanation à 20 ans de prison, avec confiscation de leurs biens, des personnes physiques qui sont les acteurs en chair et en os de toutes ces malversations qui nuisent au continent et aux 500 millions d’habitants qui y vivent.Il n’est pas interdit de gagner de l’argent, pourvu que cela se fasse...honnêtement. Certes, on finit par capturer un gros poisson, mais la vie continue.Busines as usual, jusqu’au prochain.
Cordialement,
RB
Source : http://europa.eu/rapid/press-release_IP-13-1208_fr.htm
-
-
-
@Le p’tit Charles
Le Monde donne la parole à des mouvances politiques de tout bord. Je ne compte plus les articles qui casse Hollande ces deux dernières années. Mais il faut le lire régulièrement pour s’en rendre compte… -
Lorsque j’ai vendu mon entreprise, je me suis fait payé par une Holding, société extraterritoriale, offshore comme vous voulez basée au Panama. En fait un groupe internationale d’investisseurs et de sociétés c’était regroupé pour me racheter. Comme ils leur étaient impossible de créer une Holding en Europe sans payer des impôts sur les dépôts qu’ils apportaient, ils ont construit cela au Panama.
Question : Pourquoi l’UE n’adopte pas une solution de compte séquestre validé par la BCE pour ce type de transaction ? Ca éviterait qu’on aille dans les caraïbes pour trouver la solution.
Car le Panama sert à cela pour 2% des transactions (le légal) et à cacher des opération illégales pour 98%
Le panama c’est la version améliorée du Lichtenstein
- Lire les 5 réponses ▼ (de Captain Marlo, Renaud Bouchard, eau-du-robinet, Trelawney)
-
Je me marre bien quand j’entends ad vomitum seriner dans les radios que Bachar El Assad, Poutine et d’autres du même acabit sont parmi les personnes impliquées ! Comme s’ils étaient de vulgaires contribuables français ! Puisqu’on, les traite de dictateurs, que donc leurs Justices serait aux ordres et leurs administrations fiscales, est-ce qu’on va les obliger à se poursuivre eux-mêmes ? Pfff ! Et les Anglais, ils sont où ? Et les Américains ?
Cela tendrait à prouver que tout le monde était au courant et que cette affaire étant mûre, n’est sortie du chapeau que pour discréditer ces personnes et faire le buzz dans les journaux d’information : les veaux qui écoutent ont besoin de leur ration quotidienne d’aliment.On nous prend vraiment pour des billes.ps. Oui, je sais, on dit ad nauseam mais moi, ici j’aime mieux vomitum.-
@JL
Bonne analyse, effectivement.
On prend bien soin de disposer les portraits des affreux sur la photo en mélangeant un potentat, un dictateur, un joueur de football (pour attirer les foules), un « parti-politique-hexagonal » - roulement de tambour, le rideau va se lever ! Et l’heureux gagnant (le « nominé », en langage désormais courant) est...
Bienvenue au Pipeauland ! -
@JL, bonjour,
Bien d’accord avec vous !Bonne journée. -
@JL.. http://www.france24.com/static/infographies/carte-paradis-fiscaux/paradis-fiscaux.html?keepThis=true& ... Sur cette carte, 45 seulement sont recensés mais en fait il y en aurait près d’1 centaine. http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://atlas-caraibe.certic.unicaen.fr/fr/image-195.jpg&imgrefurl=http://atlas-caraibe.certic.unicaen.fr/fr/page-144.html&h=950&w=1178&tbnid=fjFywkMdsqH8TM :&tbnh=97&tbnw=120&docid=a2sJet0v-CJGHM&usg=__i1rmdI9smb0cEsdZbUDQER446Xo=&sa=X&ved=0ahUKEwj9uZ_5rffLAhUiAZoKHXNNCWsQ9QEIHzAA
Les Anglais en ont 4 à leur porte mais aussi dans les Caraïbes, à Saingapour ( là vous trouverez plutôt des Chinois & Japs à foison ). Pour les Ricains ; les Caïmans sont la grande planque des multinationales US mais pas la seule dans cette zone et Obama le sait et n’a rien fait ! Notez le cas intra-muros de l’Etat du Delware ou la plupart des firmes US qui y sont domicilées, y viennent toutes déclarer leurs bénéfices... -
Aux lecteurs.
Comme le fait justement remarquer Fifi Brindacier, intéressantes discussions sur le fil de l’article paru ce matin sur le site « les Crises ».Il semble que le but soit d’abord d’attaquer les pays « non alignés », BRICS et autres « mal pensants ». Il n’y a pas de petits profits...
Les déposants seraient ensuite soigneusement plumés pour sauver le budget américain.Et à ce propos, on lira attentivement l’article tiré du lien ci-dessus.
"D’après mon humble analyse, les Américains sont en train de déployer un plan diabolique qui va renflouer le trésor américain. La beauté du plan est que, sa finalité ne sautant pas aux yeux, la plupart des gens ne s’en méfient pas. De plus et surtout, il est presque imparable."
- Lire les 7 réponses ▼ (de Anthrax, Legestr glaz, lloreen, Aimable)
-
Cette affaire est une grossière manipulation, qui livre de manière biaisée quelques vérités sans doute, - mais tout cela n’est qu’une conséquence de la libre circulation des capitaux et du développement de l’ingénierie financière liée au néo libéralisme-, avec un but assez clair.C’est grossier parce qu’aucun intérêt financier américain important n’apparait dans cette information manipulée.C’est le début de l’engagement d’une lutte de la finance centrée aux USA contre les autres et particulièrement celle liée à la City et de manière plus latérale celle qui transite par la Suisse.C’est une action guerrière de la part des USA qui veulent désespérément préserver leur hégémonie sur la finance mondiale.Accessoirement, cela permet un battage médiatique qui écrase toute autre information, sur un sujet où l’ignorance des gens les rend complètement manipulables.-
Une fois éliminés les cas d’optimisation fiscale légaux, ils vont peut être attraper quelques pas bien malin.
Il faut avoir le gout du voyage pour aller monter des trucs complexes à Panama...
On se souvient du livre de Dormann, sur la presse ou il explique comment les dirigeants progressistes du progressiste et adepte de la transparence pour les autres Nouvel Observateur, se faisaient rémunérer en dividende d’usufruit de part sociales, exonérés d’impôt, cachant au passage leur revenu aux autres collaborateurs, et mentant en public sur ce sujet.
Il y aurait moins d’américains ? Serait il possible que dans les pays ou les impôts sont raisonnable il y ait moins de fraudes fiscales ?
Ce qui est surprenant, c’est la présence de « français ». Une large part des gens potentiellement concerné ont quitté notre pays avec leur masse fiscale. Il doit donc s’agir pour une part de français de papier,mais résident fiscalement à l’étranger.A ce stade, tous cela ressemble pas mal à « une enquête du Monde »....
Je pense qu’il faut attendre pour savoir si on a affaire à du journalisme..
-
@eric
C’est surtout que dans un pays où fraude=taule pour 4 ou 5 ans + amendes records, ça calme... -
@Anthrax Il y a cela plus l’exemplarité. Chez nous, face à des impôts records, les alterécolosbiosocialo ont trouvé toutes sortes de parades. les profs de gauche donnent des petits cours,parfois même à leurs propres élèves ! sans les déclarée ; On fait de la vente ou des travaux, mais on nomme cela économie sociale solidaire troc, échange citoyen pour ne payer ni charge, ni impôt ni taxes ni TVA. Et c’est énorme. En effet un riche à 100 million, cela fit vite l’équivalent de 100 000 écolos citoyen durable divers qui trichent sur 1000 euros.
Et ceux-ci donnent des leçons ! Du coup, qui s’étonnera que de riches « salauds » pensent que tout est permis dans notre pays ?Je dirai que le cas Cahuzac a été déterminant dans l’exemplarité puisqu’il s’agissait d’un ami très intime de l’ennemi de la finance et des riches à 4000 euros par mois que les gauches ont crut bon d’élire président... -
0Rocla + et JM. Berniolles
Très juste.-
@Renaud Bouchard,
je vous salue et vous remercie pour votre article.Je vois, grâce à votre article et aux commentaires que nous sommes unanimement dans le doute le plus profond quant à l’innocence de l’info, si proche de la manipulation...Ce qui prouve, s’il en était besoin, que notre journal citoyen nous aide à réfléchir et à « communier ».Bien à vous. -
@Renaud Bouchard
Merci en tout cas pour cet article Effectivement les commentaires complètent très bien votre analyse faite rapidement Le monde est dans une telle phase de recession que la finance en arrive à. se dechirer
Au passage on remarque une chose qui confirme les réticences de L’Angleterre à se joindre aux frappes de missiles projetées par Obama sur la Syrie en septembre 2014 l’Angleterre se détache un peu de son axe atlantique nous laissant le rôle de valet n1 des USA. Ce qui va aussi dans le sens d’un Brexit
-
Peut-être serait-il intéressant d’étendre les réflexions aux manipulations du marché de l’or par les gros intérêts financiers américains C’est aussi un manière de soutenir le dollar
-
Les « Panama Papers »sont un moyen de chantage idéalLire la suite ▼Une vraie fuite de données d’un cabinet d’avocats au Panama serait très intéressante. Beaucoup de gens riches et/ou des politiciens cachent de l’argent dans les sociétés fictives que ces firmes panaméennes fournissent. Mais les « fuites » actuelles de données, diffusées, à grand renfort de publicité, par plusieurs empires de presse qui soutiennent l’OTAN et par une « Organisation non gouvernementale « financée par le gouvernement américain, ont simplement pour but inavouable de salir des personnalités que l’empire américain n’aime pas. Elles offrent aussi une belle opportunité d’en faire chanter d’autres en promettant de ne pas publier des informations en échange d’une faveur puis d’une autre....
Le Sueddeutsche affirme que les données « fuitées » concernent quelques 214 000 sociétés fictives et 14 000 clients de Mossak Fonseca. Il y a sûrement beaucoup de boue cachée là-dedans. Combien de sénateurs des Etats-Unis sont impliqués dans ces sociétés ? Quels politiciens de l’Union Européenne ? Quelles sont les grandes banques de Wall Street et les fonds spéculatifs qui se cachent au Panama ? Oh pardon. Le Sueddeutsche et ses partenaires ne répondront pas à ces questions. Voici comment ils « analysent » les données :
Les journalistes ont réuni des listes des politiciens importants, de criminels internationaux, d’athlètes professionnels bien connus, etc. Le traitement numérique a permis de rechercher ensuite si des noms de ces listes figuraient dans les fuites. La liste « scandale des dons au parti » contenait 130 noms, et la liste des sanctions de l’ONU plus de 600. En quelques minutes, le puissant algorithme de recherche a comparé les listes avec les 11,5 millions de documents.
Pour chaque nom trouvé, un processus de recherche détaillé a été lancé au moyen des questions suivantes : quel est le rôle de cette personne dans le réseau des entreprises ? D’où vient l’argent ? Où va-t-il ? La structure est-elle légale ?
En d’autres termes, le Sueddeutsche a pris des listes de criminels célèbres, de personnalités et d’organisations connues que les Etasuniens n’aiment pas et a vérifié s’ils étaient dans les données « fuitées ». Les résultats obtenus ont ensuite été évalués. Comme résultat, il y a l’éternel retour annuel de la campagne de diffamation contre le président russe Vladimir Poutine, qui n’est pas même mentionné dans les données de Mossak Fonseca, des accusations contre diverses personnes de la fédération de football de la FIFA, fort détestée des États-Unis, et la mention de quelques autres mécréants de moindre importance.
Il n’y a rien sur aucun Etasunien, rien du tout, ni sur aucun politicien important de l’OTAN. La « victime » le plus politique est bizarrement, à ce jour, le premier ministre de l’Islande, Sigmundur David Gunnlaugsson, qui, possédait avec sa femme, une des sociétés fictives. Il n’y a aucune preuve que la propriété ou que l’argent détenu par cette société soient illégaux. Alors, que faut-il déduire de tout ceci ?
Comme l’écrit l’ancien ambassadeur britannique, Craig Murray, pour comprendre le sens (s’il y en a un) de tout ça, il faut se pencher sur ce qui est caché par les organisations qui gèrent la « fuite » :
Le filtrage des informations de Mossack Fonseca par les médias est le reflet direct de l’agenda gouvernemental occidental. Bien qu’ils soient leurs principaux clients. aucune grande société occidentale, aucun milliardaire occidental n’est mentionné parmi ceux qui ont utilisé les services de Mossack Fonseca, Et le Guardian se dépêche de les rassurer en disant que « la plus grande partie des informations fuitées ne sera pas divulguée ».
A quoi vous attendiez-vous ? La fuite est gérée par un organisme qui porte le nom grandiose, mais qui prête à rire quand on connait l’oiseau, de « Consortium international des journalistes d’investigation ». Il est entièrement financé et géré par le Centre des États-Unis pour l’intégrité publique. Leurs bailleurs de fonds comprennent :
La fondation Ford
La fondation Carnegie
La fondation de la famille Rockefeller
La Fondation W K Kellogg
La Fondation pour une société ouverte (Soros)Le Consortium International des journalistes d’investigation (ICIJ) fait partie du Projet de rapport sur le crime organisé et la corruption (OCCRP) qui est financé par le gouvernement américain à travers l’USAID.
La « fuite » consiste en un ensemble de données sélectionnées par des organisations amies des Etats-Unis à partir d’une base de données, probablement obtenue par les services secrets américains, qui contient sans aucun doute beaucoup d’informations fort compromettantes sur des personnes et des organisations « occidentales ».
La publication d’informations triées sur le volet à partir des données « fuitées » a deux objectifs :
Elle salit divers « ennemis de l’empire », même si c’est seulement par personne interposée comme les présidents Poutine et Assad.
Elle prévient d’autres personnalités, celles qui figurent dans la base de données, mais dont les noms n’ont pas encore été révélés, que les Etats-Unis ou leurs « partenaires médiatiques » peuvent, à tout moment, exposer leur linge sale en public. C’est donc un moyen de chantage idéal.La « fuite » des « Panama Papers » a été orchestrée par une petite coterie pour incriminer quelques personnes et quelques organisations qui ne plaisent pas aux Etats-Unis. Cela permet aussi de montrer les « instruments de torture » dont ils disposent aux personnes qui ont fait affaires avec Mossak Fonseca, mais dont les noms n’ont pas (encore) été publiés. Ces personnalités sont maintenant entre les mains de ceux qui contrôlent la base de données. Elles devront faire ce qu’on leur dit, sinon…
Moon of Alabama
Traduction : Dominique Muselet
-
Lire la suite ▼@SEPH
Très bonne analyse .
-
il ne faut pas rêver ,ce sont les USA ou plutôt selon l’expression de Dale Scot ,l’Etat Profond étatsuniens par l’intermédiaire des groupes comme Soros et la CIA qui sont derrières ces fuites spectaculaires qui visent surtout les pays du BRICs (Russie ,Chine ,Brésil) , les pays anti-européistes qui sont contre l’UE comme la Grande Bretagne et l’Islande et les partis nationalistes ou populistes comme le FN
-
Quand on voit que les grands dirigeants européistes sont épargnés ,comme Juncker pourtant pris dans des scandales énormes du Luxleaks et CLEARSTREAM
-
Quant à la France ,aucun grand dirigeant politique ,aucun dirigeant des grandes entreprises et des grandes banques mais Cahuzac et Platini des petits qui sont déjà à terre et qui servent de boucs émissaires .
-
Soros et co ont frappé fort ,pour des révolutions colorées en perspectives ,des nouveaux Maidan
-
@SEPH
Merci pour ce document. -
Cette analyse de moonofalabama permet de compléter la culture des commentateurs : les MSM, dont Le Monde et The Guardian,à leur habitude, vont tous dans le même sens.
Pour résumer mon opinion, ce n’est qu’un nonosse pour les gogos, mais un nonosse qui permet de taper sur qui on veut au moment voulu.
Une information importante sortie, c’est rarement par hasard.
-
@leypanouMerci pour vos observations et ce papier effectivement très intéressant que j’invite les Lecteurs à lire :
http://www.legrandsoir.info/les-panamapapers-sont-un-moyen-de-chantage-ideal.html
"Une vraie fuite de données d’un cabinet d’avocats au Panama serait très intéressante. Beaucoup de gens riches et/ou des politiciens cachent de l’argent dans les sociétés fictives que ces firmes panaméennes fournissent.
Mais les « fuites » actuelles de données, diffusées à grand renfort de publicité, par plusieurs empires de presse qui soutiennent l’OTAN et par une « Organisation non gouvernementale « financée par le gouvernement américain, ont simplement pour but inavouable de salir des personnalités que l’empire américain n’aime pas. Elles offrent aussi une belle opportunité d’en faire chanter d’autres en promettant de ne pas publier des informations en échange d’une faveur pu d’une autre."
-
Lire la suite ▼« Panama papers » : comment des proches de Marine Le Pen ont exfiltré de l’argent de France.
L’enquête conduite par Le Monde en partenariat avec le Consortium international de journalistes d’investigation (ICIJ) a permis de mettre au jour un système de dissimulation d’avoirs financiers, organisé dans des centres offshore d’Asie et des Caraïbes par le premier cercle de fidèles de la présidente du Front national (FN), au premier rang desquels l’homme d’affaires Frédéric Chatillon et l’expert-comptable Nicolas Crochet.
Tous les deux sont aujourd’hui mis en examen dans le cadre de l’enquête sur le micro-parti de Marine Le Pen et le financement des campagnes présidentielle et législatives de 2012.
Chatillon au cœur du dispositif
Un système offshore sophistiqué a été mis en place entre Hongkong, Singapour, les îles Vierges britanniques et le Panama. Il a été utilisé pour sortir de l’argent de France, au moyen de sociétés écrans et de fausses factures avec la volonté d’échapper aux services antiblanchiment français.
Au centre de cette ingénierie financière off shore : Frédéric Chatillon. Ancien dirigeant du Groupe union défense (GUD), groupuscule étudiant d’extrême droite, il a rencontré Marine Le Pen à l’université de droit d’Assas au début des années 1990. Une amitié solide s’est forgée puisque son entreprise, Riwal, est devenue le principal prestataire du FN pour la communication lors des campagnes électorales et, en 2012, son prestataire exclusif.
Un montage complexe
En 2012, juste après l’élection présidentielle et moins d’un mois avant les élections législatives, Frédéric Chatillon s’organise, avec le concours de Nicolas Crochet, pour faire sortir 316 000 euros de la société Riwal et du territoire français. Il entend réinvestir une partie de cette somme dans la société dirigée par un de ses amis, Pascal Xatart, basée à Singapour, sans avoir à s’expliquer sur l’origine des fonds.
Pour ce faire, un montage complexe est mis sur pied. Première étape en mai 2012 : le patron de Riwal se porte acquéreur, par l’intermédiaire d’une entreprise liée à Riwal et au FN, Unanime France, d’une société écran, joliment baptisée Time Dragon, basée à Hongkong, dont la maison mère est domiciliée à plus de 15 000 km de là, aux îles Vierges britanniques. Time Dragon est une filiale à 100 % de Harson Asia Limited, domiciliée sur l’île de Tortola aux îles Vierges par la firme panaméenne Mossack Fonseca. C’est elle qui effectuera l’investissement final dans la société de l’ami de Frédéric Chatillon à Singapour. Mais encore faut-il que Time Dragon puisse réceptionner les fonds français. Sans attirer l’attention.
C’est là qu’intervient Nicolas Crochet, c’est la seconde étape. Pour brouiller encore davantage les pistes, l’expert-comptable – qui a été chargé du programme économique de Marine Le Pen en 2012 – propose d’utiliser, comme entité de portage, l’une des sociétés offshore hongkongaises de son frère, Sébastien : Ever Harvest Garments Limited. Une société par ailleurs en délicatesse avec le fisc chinois.
Une fausse facture est émise par Ever Harvest à l’attention d’Unanime France, afin de justifier le transfert des fonds de la France vers l’Asie. Cette facture est censée régler la réalisation des sites Internet du Rassemblement Bleu Marine pour les législatives, des prestations bel et bien effectuées mais par un tout autre prestataire qu’Ever Harvest. Il ne reste plus qu’à effectuer un virement du compte bancaire d’Ever Harvest vers celui de Time Dragon. Ce qui est fait.
« Echapper à la pression médiatique »
La troisième étape peut dès lors s’enclencher : Frédéric Chatillon récupère ses fonds à Hongkong. Il les investit dans Giift, la société de son ami Pascal Xatart, en rachetant la part d’un actionnaire luxembourgeois. L’argent voyage à nouveau, cette fois vers sa destination finale, Singapour. L’opération menée à bien, la société écran des îles Vierges est dissoute, en octobre 2014, et Time Dragon, rebaptisée plus platement Unanime Asia.
La correspondance entre les protagonistes de ce théâtre d’ombres offshore, qui se sont appuyés sur une série d’intermédiaires (avocats, consultants…), a été versée au dossier judiciaire de l’enquête sur le financement des campagnes législatives et présidentielle de 2012. Elle ne laisse aucun doute sur le modus operandi et le soin porté au contournement des règles.
Interrogé par Le Monde, Frédéric Chatillon fait valoir qu’« à l’automne 2012, les associés de la société Unanime et moi-même avons décidé d’investir en Asie parce que l’Asie offrait les perspectives de rentabilité les plus attrayantes. Au surplus, nous avons aussi cherché à échapper à la pression médiatique habituelle en France. » Ajoutant que cet argent n’a aucun lien avec les prestations réalisées lors des campagnes de 2012.
Devant les juges qui l’avaient interrogé lors de l’enquête, M. Chatillon avait indiqué que cette opération avait pour but de rendre service à une amie, une dirigeante de la société Unanime. Une explication peu convaincante, devant la complexité des chemins financiers empruntés. Si les magistrats ont soupçonné un temps que cet argent avait pu in fine retourner au Front national, l’enquête ne l’a pas établi.
Contacté par l’intermédiaire de son avocat, M. Crochet n’a pas donné suite à nos sollicitations.
-
@BA
Merci pour l’ensemble de ces informations.Il est surprenant de voir que tous ces « montages » que l’on présente souvent comme « sophistiqués » ne sont en réalité que des bricolages à la petite semaine, de pseudo-Meccano financiers qui laissent derrière eux des traces phosphorescentes indélébiles.
Ceci s’explique par une tare fondamentale dont souffrent les formations politiques : ne pas, ou ne plus disposer comme ce fut très longtemps le cas, de véritables réseaux bancaires-amis...
-
@BA
La seule question qui compte par rapport au FN, c’est de savoir si ces capitaux baladeurs ont servi ou pas, en retour, au FN et à ses campagnes électorales ?
Ce que le Monde ne dit pas. -
L’épicerie lepen vient d’ouvrir le rayon quincaillerie... Gros stock de casserroles.
-
Lire la suite ▼Ce scandale n’ en est pas un parce que comme chacun a pu le constater ici, il touche toujours de façon unilatérale certains pions qui ont bien servi et n’ ont plus d’ utilité. Comme par un extraordinaire hasard, dont nous savons qu’ il n’ existe pas , jamais ceux qui sont à la tête de l’ arnaque planétaire de la (pseudo) dette ne sont cités. Ce sont justement ces 13 lignées satanistes dont les plus fameux, à la tête de l’ arnaque de la dette : la dynastie des Rothschild et consorts, qui dirigent et contrôlent la City de Londres(la Couronne), dont l’ emblème est le dragon surmonté d’ une couronne, symbolisant la City et le système de l’ argent.
Eux n ’ont pas besoin de comptes off-shore...leur conte à dormir de la dette tient tout seul debout grâce à la cupidité d’ une partie non négligeable de l’ humanité qui, à son plus grand malheur n’a toujours rien compris au système.
Ils possèdent le système tout entier et par conséquent tous ceux qui en dépendent et passent à côté de leur vie en leur quémandant les miettes (un salaire) et en rampant pour avoir « l’ insigne honneur » d’ être leurs esclaves ( pouvoir travailler ).
L’ exemple El Khomry est un superbe exemple du mépris affiché pour cette armée rampante quémandant du travail, qui commence à se faire rare dans la mesure où le serpent commence à se mordre la queue. C’ est bien le moment de songer à s’ extirper de cette arnaque de la dette, résumée comme suit par de fins connaisseurs :
« Les rares personnes qui comprendront le système seront soit si intéressées par ses profits, soit si dépendantes de ses largesses qu’il n’y aura pas d’opposition à craindre de cette classe-là ! La grande masse des gens, mentalement incapables de comprendre l’immense avantage retiré du système par le capital, porteront leur fardeau sans se plaindre et peut-être sans même remarquer que le système ne sert aucunement leurs intérêts. » (Rothschild Brothers of London, citant John Sherman, communiqué aux associés, New York, le 25 juin 1863).«»Si les gens de cette nation comprenaient notre système bancaire et monétaire, je crois qu’il y aurait une révolution avant demain matin ".
Sr Henry Ford (1863-1947), fondateur de FordIl existe un système sans argent appelé, le contributionisme, qui a aussi fonctionné dans d’ anciennes civilisations très développées.
-
@lloreen
« Les rares personnes qui comprendront le système seront soit si intéressées par ses profits, soit si dépendantes de ses largesses qu’il n’y aura pas d’opposition à craindre de cette classe-là ! La grande masse des gens, mentalement incapables de comprendre l’immense avantage retiré du système par le capital, porteront leur fardeau sans se plaindre et peut-être sans même remarquer que le système ne sert aucunement leurs intérêts. » (Rothschild Brothers of London, citant John Sherman, communiqué aux associés, New York, le 25 juin 1863).«
»Si les gens de cette nation comprenaient notre système bancaire et monétaire, je crois qu’il y aurait une révolution avant demain matin ".
Sr Henry Ford (1863-1947)Ils finiront par comprendre lorsqu’ils n’auront plus rien, quoique ?La Grèce n’a peut-être pas encore atteint le fond, ce qui explique que ses habitants soient encore attachés au système financier qui les a tués.
-
C’était quoi le slogan ? Mains propres et tête haute ? Va falloir adapter : mains dans le tiroir-caisse et tête sous le Panama.
-
Ce Panama-Leaks est un leurre fonctionnant sur le mode reptilien. C’ est la technique du lézard, qui consiste à offrir un repas rapide mais succinct à un prédateur prêt à l’ attaquer pour le détourner et le sustenter quelques minutes en se débarrassant de sa queue, le temps qu’ il puisse s’ éloigner du chasseur.
Bientôt une révélation d’ une tout autre ampleur arrivera et ce Panama Leaks fera l’ effet d’ un petit four au moment du hors-d’oeuvre.-
@lloreen
Bonne image.
Veuillez lire ceci, contribution sur la même Tribune AV de Fifi Brindacier.Intéressantes discussions sur le fil de l’article paru ce matin sur le site « les Crises ».
Il semble que le but soit d’abord d’attaquer les pays « non alignés », BRICS et autres « mal pensants ». Il n’y a pas de petits profits...
Les déposants seraient ensuite soigneusement plumés pour sauver le budget américain. -
Lire la suite ▼Vendredi 12 décembre 2014 :
Frédéric Oudéa, patron de la banque Société Générale, nous le jure, la main sur le cœur :
« Nous ne sommes dans aucun soi-disant paradis fiscal. »
http://www.franceinter.fr/video-f-oudea-nous-ne-sommes-dans-aucun-soi-disant-paradis-fiscal
Les banquiers sont des menteurs.
Les banquiers nous prennent pour des cons.
Devant les caméras de télévision, les banquiers jurent, font des serments, font des promesses, alors qu’ils savent qu’ils mentent effrontément.
Les banquiers sont les plus grands menteurs de la planète.
- Lire les 5 réponses ▼ (de Francis, agnotologue, Renaud Bouchard)
-
J’ai pas encore vu de dirigeants de l’UPR dans la liste, pourtant on parlait de l’implication « d’un grand parti français ».
- Lire les 10 réponses ▼ (de Renaud Bouchard, Pyrathome, Legestr glaz, Captain Marlo, chantecler, undefined)
-
Vous savez quoi ?L’argent rend fou,rend malhonnête ceux qui l’ont ?et même ceux qui ne l’ont pas.A bas le pouvoir de l’argent !Commencez lentement à vous en détacher mentalement.Fuck l’argent,fuck « la valeur » travail aussi,car cette valeur ne satisfera jamais vos besoins tant que les résultats seront écrémés,par ces gouvernements qui se disent indignés à ce scandale.Tout ça des histoires de Rothschild,pitoyable !
-
@captain beefheart
On tue pour de l’argent.On vend ses semblables.On crée des sociétés d’esclaves. -
@captain beefheart
Vous récitez l’ histoire des USA, mais ce n’est pas l’ histoire de la France.
La Révolution française s’est faite « pour l’égalité devant l’impôt ».
Macron : Il faut des jeunes Français milliardaires« .
Il n’a pas dit : » Il faut des jeunes Français solidaires ! " -
@Renaud Bouchard
On vend même des morceaux d’individus : un rein par exemple , un foie , une coeur , etc etc !
On vend des ventres , des bébés .
Vive le pognon ! -
Pour continuer :
Les banksters de la SG et les « grands patriotes » du FHaine.....
http://www.francetvinfo.fr/economie/fraude/panama-papers/direct-panama-papers-des-enquetes-ouvertes-dans-plusieurs-pays_1391055.html
.
http://www.cbanque.com/actu/57299/panama-papers-un-systeme-offshore-mis-en-place-par-des-proches-de-marine-le-pen-
D’autre part :
Avant que la France ne sorte le Panama de la liste noire des paradis fiscaux, le Sénat s’opposait à la convention fiscale entre les deux pays, malgré « une pression énorme ». « Nicolas Sarkozy a fait enlever le Panama de la liste » affirme la sénatrice UDI Nathalie Goulet. Depuis l’élection de François Hollande, le Panama n’y est toujours pas mais est sous surveillance.
http://www.publicsenat.fr/lcp/politique/panama-papers-panama-sorti-liste-francaise-des-paradis-fiscaux-2012-1300193
..
L’UMP, le PS auraient-ils eux aussi des comptes offshores ???
À n’en point douter, évidemment, attendons pour rigoler, ça va venir......
Les Balkani, Crapulzac, Coppé et consorts se sont déjà fait épingler comme des petits arbustes qui cachent la forêt....
-
@Pyrathome
Offschore ? Of course !
-
Lire la suite ▼@Pyrathome
Le ministre des Finances, Michel Sapin, a assuré mardi que la France allait réinscrire le Panama sur sa liste des États et territoires non coopératifs (ETNC) en matière fiscale, en raison des révélations faites dans le cadre du scandale des « Panama papers ».
0 Ar ZenOuf ! On respire ! La Morale est sauve.
« Le Panama »a voulu nous faire croire qu’il était en capacité de respecter les grands principes internationaux. Il a pu obtenir ainsi de ne plus être inscrit sur la liste noire des paradis fiscaux", a rappelé M. Sapin, interrogé à l’Assemblée nationale.
Chacun appréciera cette fourberie du Panama qui a« voulu nous faire croire » quelque chose de très vilain.
Ce même Panama qui « a pu obtenir (mais de qui ? Des noms, SVP !) de ne plus être inscrit sur la liste noire des paradis fiscaux ». Du GAFI, sans doute ?
Y aurait-il une « liste blanche » des paradis fiscaux ? (Réponse, oui !). Que comprend cette liste ? (Question stupide : les paradis fiscaux officiels, pardi ! i.e. tous ceux qui fonctionnent et continueront de fonctionner désormais au Etats-Unis).
Mais au vu des révélations sur sa politique vis-à-vis de l’évasion fiscale, a déclaré le ministre, manifestement en verve et très inspiré, "la France a décidé de réinscrire le Panama sur la liste des pays non coopératifs, avec toutes les conséquences que ceci aura pour ceux qui auront des transactions" avec ce pays d’Amérique latine, a-t-il ajouté.
Saine résolution et du travail sur la planche...Chacun est désormais prévenu.
C’est sans doute ce qui aura décidé M. Kerviel à adresser un Tweet à la Société Générale : http://www.20minutes.fr/societe/1819579-20160404-video-panama-papers-tweet-ironique-jerome-kerviel-societe-generale
M. Sapin sera-t-il en mesure, ou sera-t-il capable de nous apporter quelques précisions sur la lutte vertueuse qu’il mène au Luxembourg contre le « tax ruling » ?
-
@Pyrathome
C’est la suite qui est intéressante... La question n’est pas de savoir qui est sur la liste, mais qui sera poursuivi et condamné. Quand on voit le jugement du Maire de la Faute sur Mer, certains ont du souci à se faire, et d’autres, ... pas du tout....
« Panama Papers, moyen de chantage idéal » -
Voilà le vrai fléau mondial !
Evidemment il n’agit pas seulement de révéler et de dénoncer, il faut que tous les pays prennent la même décision : En finir avec les malades milliardaires hors la loi et restituer l’argent détourné aux trésor nationaux !Les moyens existent et les institutions sont en place depuis plus d’un demi siècle : Il est temps de de voir la carcasse onusienne montrer qu’elle mérite son appellation et qu’elle honore enfin sa véritable mission ! Toutes les succursales onusiennes doivent agir !Les paradis fécaux et les cacas de Panama sont la honte de l’humanité : LE TERRORISME EN BÉNÉFICE LARGEMENT !Voulez-vous en finir avec le TERRORISME ou bien voulez-vous au contraire le renforcer ! Les textes religieux n’ont jamais prévu ces hauts lieu de la haute trahison humaine qui dévalue les humains !Les malades milliardaires capitalisent pour eux(-mêmes les souffrances et les sacrifices des populations depuis des siècles ; ils sont responsables des faillites économiques mais LES POLITICIENS IRRESPONSABLES QUI LAISSENT FAIRE OU MÊME Y PARTICIPENT SONT ENCORE PLUS COUPABLES !Il faut impérativement corriger cette tare !-
@Mohammed MADJOUR
Bonjour Monsieur et merci pour ce commentaire. Corrigeons. A vous lire. -
Lire la suite ▼A lot of emails have been coming in with regard to the Panama Papers. Let me say this from the outset ; Panama has been the key place to establish offshore accounts for decades. An insider has stolen all documents and handed to the press. This was not a government hack. The press has not made all the documents available and that is curious for they too can be protecting favored people. We now have the biggest document leak in history exposing world leaders and their secretive offshore financial dealings. Some 11.5 million documents have been leaked from a Panama-based law firm with offices in 35 countries ; Mossack Fonseca. This leak has exposed a trove of confidential financial dealings by the elites of aides to Russian President Vladimir Putin all the way to relatives of Chinese President Xi Jinping. Naturally, the press likes to focus on Putin. There is much more hidden behind the press curtain.
The stash of records from legal firm Mossack Fonseca was obtained from an anonymous source by German daily Sueddeutsche Zeitung which they then shared with more than 100 media groups by the International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ). The documents show links to 72 current or former heads of state including dictators. The ICIJ is hell bent on attacking the rich, not politicians. So the question really is, are the protecting fellow socialists ?
While the elite seek to hunt people for taxes, they often live separate financial lives. What has been also exposed is the tremendous conflicts of interest. Iceland’s Prime Minister Sigmundur David Gunnlaugsson had secretly owned millions of dollars of bank bonds during his country’s financial crisis when the country’s financial system collapsed and banks had to be bailed out. Thousands are now demanding Iceland’s Prime Minister resign over ‘Panama Papers’ revelations.
This is just the tip of the iceberg. I would suspect that the Clinton’s might have some exposure here as well but time will tell. When Obama came to office, he and Hillary immediately pushed through Congress a free trade deal for Panama which enabled money laundering to move into high gear. Hillary is worth $45 million more than any other Republican hopeful except Trump. How has she earned so much yet working in government ? All my sources have warned about the Clintons for years being available to the highest bidder. Hillary and Panama go much deeper. If you open a corporation in Nevada, you do not have to declare who is the actual owner. That company can then engage in Panama and such names will never show up in the leak. Hillary is notorious for such back door schemes just as donations to her money laundering charity were made to Canada as a front and then to USA to clean the money from foreign governments. She forgot to declare that one. The shady mining deal in Russia that resulted in her getting a few million is typical. Then there was her deal getting a mining contract in Hati for her brother while Secretary of State. She knows it creates a shit-storm, but for a week and everyone cheers her again.
Then there is David Cameron’s father, who died in 2010, who is reported to have used Mossack Fonseca to shield his investment fund, Blairmore Holdings Inc, from UK taxes. Cameron has come under pressure to take real steps to end tax evasion. This will probably have some impact of distrust of Cameron given his father’s involvement in the Panama Papers.
The question that needs to be answered is really how extensive is this leak ? A really smart person would set up a corporation in another jurisdiction such as Nevada and then have that would be the entity Mossack Fonseca dealt with yet not knowing the true identity of the person behind the mask. I have personal experience in this matter because offers to manage money often traced back to Panama. There were only about 213 Americans in these documents because Americans can use this structure to hide their names even more.
I personally gave up managing money for individuals because in one instance, I discovered I was managing money for Libya’s former leader Muammar Gaddafi not once, but TWICE. The back office of Rudolf Wolf in London where clients opened accounts, were diligent in checking who was behind the companies for me. It was not illegal back then in the mid 1980s to deal with such accounts. Nonetheless, we traced shell company to shell company and after about 6 months, they informed me they established the real owner of the funds. It was Muammar Gaddafi and it was through Panama. I had thought I was dealing with a Royal family member of Saudi Arabia. I closed the account. Within months, I found myself again managing money for Gaddafi once again unknowingly and it traced to Panama. n Geneva, the Gaon family threw a big party for me and had offered $5 million to create Armstrong Brokerage using my name but did not have to do anything ; just provide my name. The family originated in Turkey but moved to Egypt. The family business was established in the Sudan. In 1957 David Gaon moved to Geneva where he built up a world-wide business corporation in import-export, investment, and real estate, including one of Geneva’s biggest hotels, the Noga (GAON) Hilton. The Gaons invited me to the grand opening of Herald Center in New York City which they constructed on the old E.J. Korvette site. This turned out to be one of four prominent Manhattan buildings secretly owned by Philippine head of state Ferdinand Marcos.The press claimed it was fronted by New York brothers Joseph and Ralph Bernstein. However, there was a lot more behind that. Silent partners included not just Marcos, but Gaddafi and the notorious alleged arms dealer Adnan Khashoggi, who was a Saudi Arabian businessman. At his peak in net worth at that time during the 1980s, he was said to have been worth up to $10 billion and was considered one of the richest men in the world. The FBI even visited my office back then when Marcos fled the Philippines asking me where was his gold he stole from the country’s reserves. They would not believe me that I did not personally advise Marcos.
What I can say is that everything for decades seemed to trace back to Panama. It became one giant masquerade party when you really did not know who you were dealing with. This is what really led me to turn only to institutions back in 1985.
This leak is going to prove to be devastating. While Hollande of France cannot wait to get his hands on whatever money he can grab from this, let us make no mistake. There are 72 current or former heads of state including dictators all involved in these documents. Will the ICIJ really release everything ? Or will they protect still some politicians because they are socialists out to get the rich as they are ? What this illustrates above all, how can you trust any such firm anymore.
-
Étonnant de lire une majorité de commentaires criant à la manipulation (la CIA, toussa…) alors que le travail journalistique d’investigation fourni concerne quasiment 200 journaux d’obédiences différentes. Trop fort ces ricains…
Moi je ne boude pas mon plaisir, dénoncer sans relâche la malversation et d’utilité publique.
-
@ukulele
Rectificatif : 109 médias et pas 200 journaux… -
@ukulele
Cela ne vous étonne pas que « ces journalistes d’investigation », n’aient rien investigué du tout sur les Islamistes depuis l’ Afghanistan ? L’OTAN a pourtant toujours attaqué un autre pays que celui désigné par les enquêtes, étonnant, non ?
Nada, wallou, rien du tout !
-
-
Lire la suite ▼Le journal Süddeutsche Zeitung vient juste de se livrer à une manipulation de l’opinion à propos d’un incident mineur survenu sur un réacteur nucléaire de Fessenheim en s’appuyant sur un expert bidon, Manfred Mertins, qui n’est pas un expert nucléaire.C’est donc, comme Le Monde et Libé, entre autres, un coutumier le l’enquête orientée à des fins politique au service du système dominant.Ainsi l’article de Libé sur la libération de Palmyre est un sommet de mauvaise foi haineuse.Citation :« Le président syrien célèbre « l’important exploit de la libération de Palmyre ».Sa propagande ne peut rêver meilleur symbole que la reconquête de cette ville
et des célèbres ruines antiques de la capitale de la reine Zénobie, tombée entre les mains de l’EI
en mai 2015 »
Il y a donc une propagande structurée, qui couvre tous les sujets importants ; énergie, économie, guerres, géopolitique.... orchestrée par ces médias notamment. Et qui utilise la méconnaissance des gens sur ces sujets complexes
- Lire les 4 réponses ▼ (de pemile, agent ananas, JMBerniolles)
-
Coup médiatique ou coup géopolitique ? Tentative d’assainissement de la finance internationale ou règlements de comptes entre élites mondiales avant krach ? etc ... Il encore trop tôt pour trancher... bien que l’ombre de George Soros plane derrière l’ICIJ qui à révélé cette affaire. (Soros est l’un des contributeur du Center for Public Integrity dont l’ICIJ est une émanation).
Bref, comme l’auteur remarque fort justement (« N’est-il pas surprenant en effet que cette affaire éclate maintenant ? »), on peut en effet s’interroger ... ; d’autant plus que ces informations avaient été « leakées » début 2015.
Par ailleurs, on peut noter que les révélations de l’affaire Clearstream de Denis Robert n’avaient pas eu à l’époque le même écho médiatique...
Allo ? Denis Robert ? ...-
Ai-je bien lu, quelque part sur le web média !
Cette comique dénonciation panaméenne redonnerait vie aux rétrocommissions de l’affaire Karachi......
Waouh !! Ballamou et Nicolas Bismuth sont dans le cacapoum.
Le « Merde In France » des politicos Franc-Mac devient une affaire exceptionnelle.
La France en situation d’état d’urgence, donc la justice et la police feront le nécessaire pour éliminer les terroristes français du fisc .......... ! MDR.AUX ARMES CITOYENS, QUE L’ARGENT IMPUR ABREUVE NOTRE DETTE....
-
Lire la suite ▼- Je ne vous apprendrais rien en parlant au FN : l’homme d’affaires Frédéric Chatillon et l’expert-comptable Nicolas Crochet. Tous les deux sont aujourd’hui mis en examen dans le cadre de l’enquête sur le micro-parti de Marine Le Pen et le financement des campagnes présidentielle et législatives de 2012. »....
- Le parquet national financier soupçonne l’ancien président du Front national de s’être servi de son ancien majordome et homme de confiance, Gérald Gérin, ayant droit officiel de la société offshore Balerton Marketing Limited, pour y dissimuler une partie de sa fortune. Créée dans le secret des Caraïbes en 2000, Balerton Marketing Ltd apparaît bel et bien sur les fichiers (sic)
- Vous connaissez bien Cahusac mais pas ... Jean-Jacques Augier, le trésorier de la campagne présidentielle de François Hollande en 2012 et ami de plus trente ans du président de la République, est actionnaire de deux sociétés offshore dans les îles Caïmans ( http://www.slate.fr/france/70289/qui-est-jean-jacques-augier ).. Autre info : le FN véhicule cette info sur JJ.Augier citée par le Monde Si effectivement, il ne figure pas dans l’affaire Panama Papers, il figure bien dans 1 autre affaire similaire ==>celle du « Offshore Leaks »..Lol , tous pareils ! ( http://www.liberation.fr/desintox/2016/04/05/non-le-tresorier-de-campagne-d-hollande-n-est-pas-implique-dans-les-panama-papers_1444101 ).
- Attendez la suite ; vous allez rire aux larmes ! : le Panama offensé par les propos de Sapin, voulant le réinscrire sur la liste noire des paradis fiscaux, envisage des représailles économiques contre la France ( http://www.journaldemontreal.com/2016/04/05/paradis-fiscaux-le-panama-envisage-des-represailles-economiques-contre-la-france )
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
