Banquet de Rivarol & Colloque Iliade : le double visage de l’extrême droite
Le même jour, samedi 9 avril, avaient lieu deux rassemblements de la droite nationale, ou extrême droite (choisissez l'appellation qui vous convient le mieux), qui renvoient deux images fort différentes : l'une très intellectuelle et haut de gamme (au colloque de l'Institut Iliade), l'autre caricaturale et parfois grotesque (au banquet de Rivarol). Les grands médias n'ont rendu compte que de l'un des deux événements (devinez lequel...), où étaient réunies, il est vrai, les principales vedettes. Devant ces deux spectacles si différents, on pourrait à bon droit se demander si c'est seulement l'habillage qui change, avec un fond idéologique qui reste identique, ou si celui-ci varie aussi un peu.
Sous la vidéo de TV Libertés rendant compte du colloque de l'Institut Iliade : "Face à l'assaut migratoire, le réveil de la conscience européenne", le commentaire suivant a été posté :
Étonnant contraste, en effet, au moins de forme, entre deux rassemblements de la même mouvance. Il va sans dire que le colloque pour intellectuels droitiers n'a pas attiré la presse, si ce n'est, semble-t-il, deux journalistes "ricanant", possiblement des Inrocks. Le banquet clownesque de "l'extrême droite de l'extrême droite", avec ses jongleurs, ses dresseurs d'ours et ses cracheurs de feu, a, quant à lui, attiré toute la fine fleur du journalisme français, qui s'est littéralement régalée devant tant de spécimens remarquables au mètre carré.
Shoah, nazisme, antisémitisme : Bourbon fait du hors piste !
Samedi dernier, dans la salle des séminaires de l’hôtel Novotel de la porte de Bagnolet (93), le journal pétainiste Rivarol fêtait ses 65 ans. Près de 600 invités étaient rassemblés autour du gratin de l’extrême droite radicale : Jean-Marie Le Pen, Robert Faurisson, Pierre Sidos, etc., avec, aux manettes, Jérôme Bourbon, le directeur de Rivarol.
Pour donner le ton, ce dernier confie d'emblée à StreetPress :
« Je vous le dis franchement, j’aurais préféré que ce soit les puissances de l’Axe [les alliés du régime nazi, ndlr.] qui gagnassent la guerre. On ne serait pas envahi comme on l’est. »
Et de détailler :
« Fabius ne serait pas président du Conseil Constitutionnel, Drucker ne serait pas sur France 2, il n’y aurait pas la loi sur l’avortement de Simone Veil, pas de peintures de Chagall. »
Toutes ces personnalités ont un point commun : elles sont juives.
Voici son allocution lors du banquet, où il s'en prend à la "religion des Droits de l'homme" et à la "religion de la Shoah" :
Fascinant d'entendre, au début de son discours, cet homme au physique ingrat moquer la "dégénérescence physique" [sic] des présidents de la République, de Vincent Auriol à François Hollande... Alain Soral, qui tient souvent ce genre de propos détestables, peut au moins se prévaloir d'un physique de boxeur.
L'homme de 44 ans ne cache pas ses opinions antisémites sur Twitter, dont il est un utilisateur hyper actif :
Triste époque : les gens ne croient pas en Dieu ni en l'Enfer mais ils croient aux chambres à gaz sans les avoir vues.
— Jérôme Bourbon (@JeromeBourbon) 19 juin 2015
Pourquoi toujours être sur la défensive en disant : je ne suis pas fasciste, pas nazi, pas antisémite ? Affirmons-nous sans complexes.
— Jérôme Bourbon (@JeromeBourbon) 10 février 2016
Fabius président du Conseil constitutionnel. Après Badinter et Debré le petit-fils de rabbin. Le Palais-Royal est un territoire occupé.
— Jérôme Bourbon (@JeromeBourbon) 10 février 2016
Finkielkraut à l'Académie, Fabius au Conseil constitutionnel, A.Klarsfeld au Conseil d'Etat. On l'a compris,on n'est plus au temps de Pétain
— Jérôme Bourbon (@JeromeBourbon) 10 février 2016
Le PS demande la fermeture de mon compte Twitter et condamne mon “déchaînement antisémite”. Vous avez dit bizarre ? Comme c'est bizarre !
— Jérôme Bourbon (@JeromeBourbon) 11 février 2016
Vous avez l'haleine fétide et l'humeur putride. Pas de problème : essayez les pastilles Vichy ! Se vend sans ordonnance dans les pharmacies.
— Jérôme Bourbon (@JeromeBourbon) 13 février 2016
Il n'hésite pas, au passage, à s'approprier de nombreuses déclarations de Pierre Desproges, qui doit, le pauvre, se retourner dans sa tombe ; ses propos n'étaient en effet pas à prendre au premier degré, comme le fait pour sa part Jérôme Bourbon :
Rendez-nous le regretté Pierre Desproges pour qu'on puisse enfin reparler librement d'une certaine communauté !
— Jérôme Bourbon (@JeromeBourbon) 10 février 2016
Pour rappel, voici ce que Desproges, ami d'Anne Sinclair et de Guy Bedos, déclarait au sujet de l'antisémitisme :
Jean-Ma en mission ratissage tous azimuts pour 2017
Jérôme Bourbon, qui est passé par le mouvement de jeunesse du FN au début des années 1990, est en guerre ouverte contre la direction actuelle du parti. Contacté par StreetPress, Louis Aliot, l’actuel numéro 2 du FN, confie ses souvenirs à son sujet :
« Nous le fuyions en raison de son odeur fétide, tous les matins après notre sport, où il courait en costard 3 pièces. »
Bourbon était « le souffre-douleur » de ses petits camarades, se souvient Aliot.
Le directeur de Rivarol a de meilleurs rapports avec le beau-père d'Aliot, Jean-Marie Le Pen, qui était l'invité d'honneur du banquet au Novotel de Bagnolet. Voici justement son discours, centré sur le problème de l'immigration massive et du "grand remplacement" de population en Europe :
Jean-Marie Le Pen a déclaré au Petit Journal de Canal Plus que sa participation à ce banquet avait pour but le rassemblement de toutes les forces de la droite nationale en vue de l'élection présidentielle de 2017.
Le patriarche du FN fait définitivement figure de boulet pour sa fille Marine Le Pen, qui s'efforce de rompre, au moins en apparence, avec ce genre de fréquentations sulfureuses.
Parmi les têtes d'affiche de ce raout, Pierre Sidos, fondateur de l’Œuvre Française, un mouvement mêlant néofascisme, pétainisme, antisémitisme et une forme de catholicisme social. « C’est une super-référence. Je le croise parfois à la messe de Saint-Nicolas du Chardonnet », s'exclame avec enthousiasme l’ex-FN Alexandre Simmonot.
Présidentielles : rencontre avec le candidat le plus "trash" de la Ve République
Henry de Lesquen, cofondateur du Club de l’Horloge et président de Radio Courtoisie, rappelle de son côté qu’il est candidat à l'élection présidentielle de 2017, avec un programme national-libéral (préconisé aussi par Jean Robin). Au micro du Petit Journal, il déclare vouloir "faire partir de France les immigrés ou les allogènes qui ne sont pas intégrés à la communauté nationale" et supprimer purement et simplement le mariage homosexuel. Il lance aussi, sans complexes :
"Je ne suis pas un admirateur d'Adolf Hitler, mais si les gens veulent dire qu'ils admirent Hitler, ils doivent être libres de le faire".
En va-t-il de même des adorateurs de Daech ?, aimerions-nous lui demander.
Dans son discours à la tribune, il salue le courage de Jean-Marie Le Pen, mais aussi de Robert Faurisson, auquel il fait une discrète allusion, et qu'il applaudira chaleureusement en scandant son nom après le discours de ce dernier (de quoi cette fois dépiter Jean Robin...).
Lesquen, twittos compulsif, nous livre quelques aspects de sa pensée et de son programme en moins de 140 signes, où il prône notamment un "racisme républicain" et la suppression du salaire minimum :
Une fois élu, @HenrydeLesquen organisera la réémigration. 2 millions d'immigrés partiront en 5 ans. pic.twitter.com/5mTqv6fihO
— H. de Lesquen 2017 (@Lesquen2017) 13 avril 2016
.@alorsjustement Nétanyahou est un dirigeant national-libéral. Bon pour son pays. pic.twitter.com/MQBchSQ289
— Henry de Lesquen (@HenrydeLesquen) 12 avril 2016
Une fois élu, @HenrydeLesquen développera la force de frappe nucléaire de la France. https://t.co/kg1K7r8sbe
— H. de Lesquen 2017 (@Lesquen2017) 12 avril 2016
Une fois élu, @HenrydeLesquen quittera l'Union européenne et créera une nouvelle monnaie nationale : l'écu.
— H. de Lesquen 2017 (@Lesquen2017) 13 avril 2016
.@arnoklarsfeld C'est par racisme juif que vous refusez la liberté d'expression au professeur Faurisson. Libéral, j'applaudis son courage.
— Henry de Lesquen (@HenrydeLesquen) 12 avril 2016
"Nous ne sommes pas de gauche. Heureusement, parce que la gauche est une maladie mentale de la pensée politique." @HenrydeLesquen
— H. de Lesquen 2017 (@Lesquen2017) 12 avril 2016
Nier les races humaines, c'est comme nier l'existence des singes ou de toute classification d'êtres vivantshttps://t.co/qDypqsTS9C
— Henry de Lesquen 17' (@AvecLesquen) 12 avril 2016
Le bilan positif de la colonisation en Afrique https://t.co/2SQgvjaxDG via @henrydelesquen #Lesquen #Lesquen2017
— Henry de Lesquen 17' (@AvecLesquen) 12 avril 2016
Pourquoi il faut supprimer le salaire minimum https://t.co/GpVPCcFgOv via @henrydelesquen #Lesquen #Lesquen2017
— Henry de Lesquen 17' (@AvecLesquen) 12 avril 2016
Pour un #racisme républicain, par Henry de Lesquen https://t.co/PB6lXqhUFM via @henrydelesquen #Lesquen #Lesquen2017
— Henry de Lesquen 17' (@AvecLesquen) 12 avril 2016
Une fois élu, @HenrydeLesquen punira les délinquants d'une marque infamante. https://t.co/53gzQ7S1B6
— H. de Lesquen 2017 (@Lesquen2017) 12 avril 2016
Une fois élu, @HenrydeLesquen mettra fin à l'Etat de droit. Instauration de l'Etat légal.
— H. de Lesquen 2017 (@Lesquen2017) 12 avril 2016
.@alizeeprz @HenrydeLesquen @AudreyDELCROS Réduire la mortalité. Et les trafiquants de drogue seront pendus haut et court.
— H. de Lesquen 2017 (@Lesquen2017) 12 avril 2016
Une fois élu, @HenrydeLesquen rétablira la liberté d'expression. S'il y a des racistes, il faut qu'ils puissent s'exprimer librement.
— H. de Lesquen 2017 (@Lesquen2017) 12 avril 2016
Concernant le "racisme républicain", voici ce qu'il écrit sur son blog (à faire pâlir Jean-Marie Le Pen lui-même et Nadine Morano) :
"L’espèce humaine est divisée en races et celles-ci ne sauraient être égales, car l’égalité n’est pas dans la nature. Il faut donc qu’elles soient inégales. Et il y a en effet, sur le plan moral, un devoir pour les races supérieures d’aider les peuples de race inférieure à sortir de la misère. [...] Le racisme républicain ne pousse pas à la « discrimination », car, quand il est question d’un individu en particulier, et non d’une race ou d’un peuple pris in globo, on ne considère que ses mérites, ses talents, en faisant abstraction de sa race. Le racisme républicain est sans haine et sans reproche."
Destruction de la République, lutte à mort contre la Synagogue, standing ovation pour Faurisson...
Le géopolitologue Pierre Hillard a aussi fait le déplacement au banquet de Rivarol. Il y a encore quelques années, il nous entretenait du grand marché transatlantique ; depuis, son discours s'est affirmé, devenant clairement antijudaïque, le grand combat de notre temps étant résumé à celui entre l'Église et la Synagogue. Le seul salut de la France, selon lui : qu'elle en revienne au Christ Roi de France, sur le modèle de la triple donation effectuée par "Sainte Jeanne d'Arc" en 1429. Pierre Hillard refuse catégoriquement que l'homme puisse se donner à soi-même sa propre loi ; celle-ci doit venir de Dieu. Ce pourquoi il voit en la Révolution de 1789 le mal absolu et réprouve tout projet ne serait-ce que vaguement démocratique.
Un jeune convive reproduit au micro du Petit Journal très exactement le même programme :
"Je suis pour la destruction de la République et la restauration de la monarchie absolue de droit divin."
Si certains "antifas" un peu mous du bulbe voient en Étienne Chouard un militant d'extrême droite, il n'est pas interdit d'espérer que ces propos authentiquement d'extrême droite leur feront percevoir la différence... monumentale.
Parmi les invités, on trouve encore la jeune garde de la mouvance nationaliste : Alexandre Gabriac, ex-Jeunesses nationalistes, Thibaut de Chassey, chef du Renouveau Français, ou Hervé Ryssen, auteur qui se décrit lui-même comme "antijuif et antisémite", et qui reçut une véritable ovation lors de sa présentation par Jérôme Bourbon. On peut encore noter la présence de Carl Lang, ancien vice-président du FN et président du Parti de la France, de Lorrain de Saint-Affrique, collaborateur parlementaire de Jean-Marie Le Pen au Parlement européen, d'Alain Escada, président de Civitas, ou encore du marquis de Olmetta.
Mais la star de la journée, venue en fin d’après-midi, c'est Robert Faurisson. Comme le rapporte StreetPress, Jérôme Bourbon jubilait à l’idée que Jean-Marie Le Pen, pas mis au courant de la venue du chef de file des négationnistes, le croise à son insu :
« Le Pen ne va pas pouvoir partir ! Il va devoir rester pendant Faurisson ! »
Malheureusement pour lui, Le Pen s'est éclipsé avant la venue de l'invité surprise. La rencontre entre Diabolo n°1 et Diabolo n°2 n'aura donc pas eu lieu...
L'arrivée du négationniste déclenche l’hystérie dans la salle. Ainsi, Pierre Panet, un proche de Dieudonné, harangue le public, bientôt repris en chœur par des centaines de personnes : « Faurisson a raison ! Faurisson a raison ! » Sur scène, le militant de 87 ans évoque les « terrains de volley » du camp d’Auschwitz, explique que « le savon juif n’a jamais existé » ou que « Himmler voulait installer les juifs aux Etats-Unis et en Angleterre ». Avant de conclure sous les hourras : « Il n’y a pas eu d’extermination ! »
Face à de telles déclarations, la presse boit du petit lait...
Entre intellectuels haut de gamme et atouts charme : l'autre visage de la droite nationale
- Tatjana Festerling
Le même jour, ce samedi 9 avril, se tenait dans une parfaite discrétion médiatique le 3e colloque de l’Institut Iliade à Paris, à la maison de la Chimie. Environ 1200 personnes (soit près du double de l'audience du banquet de Rivarol) s'étaient donné rendez-vous pour écouter de nombreux conférenciers s’exprimer sur le réveil de l’Europe face à « l’assaut migratoire » : Jean-Yves Le Gallou, Bernard Lugan, Renaud Camus, Jean-François Gautier, Thibaud Gibelin, Tatjana Festerling (porte-parole de PEGIDA), Claude Chollet, Philippe Randa, Karim Ouchick, Thomas Ferrier, Daria Douguine (jeune philosophe gnostique et fille d'Alexandre Douguine), Charlotte d’Ornellas (journaliste à Boulevard Voltaire), Jean-David Cattin, Elise Blaise (journaliste à TV Libertés), François Bousquet. Une initiative saluée sur Facebook par le survivaliste Piero San Giorgio.
Comme le rappelle l'historien Philippe Conrad, directeur de l'Institut Iliade, ce mouvement a pour point de départ le suicide de Dominique Venner dans la cathédrale Notre-Dame-de-Paris le 21 mai 2013. Venner voulait, par son geste, s'insurger « contre les poisons de l'âme et contre les désirs individuels envahissants qui détruisent nos ancrages identitaires et notamment la famille » et aussi « contre le crime visant au remplacement de nos populations ».
Dans son discours inaugural, Conrad, après avoir rappelé les périls identitaires à affronter, a décliné les grandes lignes de sa solution, qui passe avant tout par l'affirmation sans complexes d'une identité culturelle européenne :
"Le XXIème siècle exige la formation de vastes ensembles capables de faire face aux défis en cours. Pour nous, une Europe qu’il ne s’agit pas de vouloir construire à tout prix selon un schéma institutionnel unique, mais dont les Etats doivent réagir en commun face au danger.
La condition nécessaire pour surmonter les crises en cours consiste à (...) affirmer les identités des patries charnelles et des nations et la communauté civilisationnelle correspondant à notre vieille Europe brisée par le sombre XXème siècle. Le réveil nécessaire s’inscrit, pour chacun de nos pays, dans le combat pour sa langue face au sabir globish que le système tend à imposer. Tout autant dans le combat pour l’Histoire à un moment où certains historiens, aveuglés par l’idéologie, nous incitent à nous débarrasser du « poison de l’identité » et à nous reconnaître dans une histoire globale et « connectée », à renoncer au roman national décrit comme une pure construction idéologique (...).
Ce renouveau nécessaire passe aussi sans doute par la remise en cause d’un certain modèle économique fondé sur un consumérisme exclusif, déconnecté d’une nature de plus en plus abîmée par l’hégémonie d’une technique toujours plus envahissante. Autant de nouveautés qui devront sans doute nous conduire à imaginer un nouveau contrat social permettant de dépasser l’homo economicus qui s’est imposé dans la foulée du triomphe de la société marchande et de l’idéologie progressiste. Il faudra aussi compter avec les réveils spirituels qui accompagneront fatalement les mutations à venir, et dont témoignent déjà les mouvements de fond affectant les jeunes générations.
Le chantier est gigantesque mais il nous faut d’abord rendre les Européens à l’Europe puis l’Europe aux Européens, éveiller les consciences pour dépasser l‘ahurissement général auquel nos peuples sont soumis, ce qui implique la mise en œuvre initiale d’une vaste révolution culturelle en mesure de changer complètement la donne et d’en finir avec les illusions, les mensonges et les impasses accumulées au cours des deux derniers siècles."
On le voit, aussi bien dans ce colloque que dans le banquet de Rivarol, le sujet central des préoccupations aura été le changement progressif de population sur le sol européen. Une différence notable, tout de même, simplement circonstancielle ou plus substantielle, on ne sait : l'absence de propos antisémites et négationnistes lors du colloque de l'Institut Iliade.
Est-ce à dire qu'il existe une ligne de fracture idéologique sur cette double question touchant les Juifs et l'histoire de la seconde guerre mondiale ? Ou alors, ces deux extrêmes droites ne se différencient-elles que par la façade ? L'une est-elle simplement plus prudente que l'autre devant les caméras ? Meilleure communicante et tacticienne, ayant mieux pensé sa propagande ?
En tout cas, avouons que la façade de l'ancienne garde était franchement repoussante, l'assurant d'un échec permanent, mais que, face à la nouvelle et à ses charmes, beaucoup risquent de ne pas résister encore très longtemps... D'ici là, espérons que nous aurons pu, si besoin est, faire tomber tous les masques et savoir à qui nous avons vraiment affaire.
- L’ancien visage de l’extrême droite : Henry de Lesquen, Robert Faurisson, Jérôme Bourbon, Alain Escada
- Les atouts charme de la droite nationale : Marion Maréchal-Le Pen, Élise Blaise, Charlotte D’Ornellas, Daria Douguine
140 réactions à cet article
-
-
@Le p’tit Charles
Je ne connais pas Rivarol et les citations que vous en donnez ne ’m’incitent pasà me renseigner. Ce que je lis de ’Institut Illiade, au contraire - ce qu’il publie et et non pas ce qu’en disent ceux qui crachent « Droite » comme si c’était une insulte.... et que ça expliquait quoi que ce soit ! - me donne le goût d’en savoir davantage. Il n’y a pas tant de mouvements qui offrent une vision positive de la culture européennePJCA -
@Le p’tit Charles
Quel est le rapport entre de simples invitations à dîner et ces deux colloques d’extrême-droite auxquels les « élites », comme vous dites, ne sont pas allées ?
-
@Pierre JC Allard
Je comprend, mais comme dit l’auteur : "L’une est-elle simplement plus prudente que l’autre devant les caméras ? Meilleure communicante et tacticienne, ayant mieux pensé sa propagande ?"
Attention à ne pas vous laisser pièger : "...face à la nouvelle et à ses charmes, beaucoup risquent de ne pas résister encore très longtemps..."
-
@Pierre JC Allard (suite)
"D’ici là, espérons que nous aurons pu, si besoin est, faire tomber tous les masques et savoir à qui nous avons vraiment affaire." (Vera Mikhaïlichenko ) : un autre commentateur ci-dessous ne s’y est pas trompé :
"il n’y a pas une bonne extrême droite d’un côté et une mauvaise de l’autre même si certains personnages au banquet de Rivarol semblent un peu brut de décoffrage
en fait il n’y a pas de cloison étanche avec l’institut Iliade, en gros ce sont les mêmes personnes que l’on croise de part et d’autre à qq exceptions près" (Hieronymus)
-
@Pierre JC Allard
Je crains que la seconde ne serve que de think thank, à fournir des outils idéologiques aux menées mortifères des premiers.
-
@Le p’tit Charles
Histoire de rigoler ....Les zélites franchouillardes ont une fâcheuse tendance à fréquenter le milieu des escrocs....Pouf,pouf,pouf !
https://www.mediapart.fr/journal/mot-cle/arnaud-mimran
Une belle brochette de Tontons
-
@Sarah
La plupart de ceux qui commentent n’ont pas la moindre idée du discours de l’Institut Iliade, seraient bien embêtés de dire clairement ce que sont la Gauche et la Droite aujourd’hui.... et encore bien plus de dire ce qui est ’extrême’ et ce qui ne l’est pas.... Je mets un lien, pour que ceux qui préfèrent savoir un tout petit peu de quoi on parle...PJCA -
Le meilleur moyen de lutter contre l’extrême-droite, c’est de faire en sorte que son discours n’ait de sens pour personne !
-
@diogène
Si on souhaite que le discours de la Droite n’ai pas de sens, il faudrait que le discours de la Gauche recommence à en avoir un !PJCA -
@Pierre JC Allard
Mais Pierre, l’arrivée de l’économisme d’extrême-droite au PS, et même à la direction d’un ministère, grâce à Emmanuel Macron, ça redonne du sens à la Gauche, vous ne croyez pas ?
-
@Pierre JC Allard
Le problème est que la Gauche et aussi la Droite traditionnelle et le Centre, refusant d’écouter la population sur de grands soucis (islamisation, immigration massive, remplacement de la population autochtone, métissage etc.), a abandonnés ces derniers à l’extrème-droite.
Deux exemples :
. la Gauche (et aussi la Droite traditionnelle), si pointilleuse autrefois sur la liberté religieuse et la laïcité, cède à toutes les exigences des islamistes : plus de détails dans un autre article de ce jour sur Agoravox
. Les féministes, si intransigeantes pour des questions de féminisation des noms de professions ou de partage des tâches ménagères, sont silencieuses sur les viols collectifs et publics des femmes européennes par de prétendus « réfugiés ».
-
-
Bah ... même les juifs les plus intelligents sont anti-sémites ...
« L’argent est le dieu jaloux, d’Israël, devant qui nul autre dieu ne doit subsister. L’argent abaisse tous les dieux de l’homme et les change en marchandise. L’argent est la valeur générale et constituée en soi de toutes choses. C’est pour cette raison qu’elle a dépouillé de leur valeur propre le monde entier, le monde des hommes ainsi que la nature. L’argent, c’est l’essence séparée de l’homme, de son travail, de son existence ; et cette essence étrangère le domine et il l’adore. Le dieu des Juifs s’est sécularisé et est devenu le dieu mondial. Le change, voilà le vrai dieu du Juif. [...]
C’est dans ce sens que Thomas Münzer déclare insupportable que toute créature soit transformée en propriété, les poissons dans l’eau, les oiseaux dans l’air, les plantes sur le sol : la créature doit elle aussi devenir libre. »
« C’est parce que l’essence véritable du Juif s’est réalisée, sécularisée d’une manière générale dans la société bourgeoise, que la société bourgeoise n’a pu convaincre le Juif de l’irréalité de son essence religieuse qui n’est précisément que la conception idéale du besoin pratique. Aussi ce n’est pas seulement dans le Pentateuque et dans le Talmud, mais dans la société actuelle que nous trouvons l’essence du Juif de nos jours, non pas une essence abstraite, mais une essence hautement empirique, non pas en tant que limitation sociale du Juif, mais en tant que limitation juive de la société. »’La Question Juive’ Karl Marx
-
« Triste époque : les gens ne croient pas en Dieu ni en l’Enfer mais ils croient aux chambres à gaz sans les avoir vues. »
bof et rebof.-
Il est bien votre article, mais lorsque vous caricaturez Rivarol, ça me gêne un peu. Que Rivarol soit un ramassis d’attardés mentaux( Faurisson en tête) ne fait aucun doute et ce n’est pas de la caricature. Cela devient de la caricature lorsque vous pensez qu’à l’extrême droite et notamment à Rivarol, ils détiennent le monopole de la connerie.
Il suffit de faire un tour à un congrès des Républicains à Nice ou Cannes pour se rendre compte qu’il se dit autant de bêtise et que la bigote de luxe exhibe ses colliers en or et broches en corail pour masquer son manque évident de sens critique et tout simplement de connaissance.
Et que dire du PS où pour attirer le chaland à la fête de la rose, on vide les maisons de retraite et l’on peut ainsi se délecter du spectacle de ces petits vieux râlant de la longueur du discours du ministre qui a eu l’outrecuidance de placer sa causerie entre l’entrée et le plat principal. Car ils ne sont venus que pour la tomate au thon, le poulet fritte et l’éclair au café.
Et que dire de ses réunions Place de la république où l’on discute de tout et de rien, mais surtout de rien
Car il faut se rendre à l’évidence, Rivarol ou pas Rivarol, la politique française est devenue un vaste carnaval
-
-
Pour rebondir sur cet article et aller très vite, on constate objectivement aujourd’hui un retour de « chemises brunes » en Europe.
La gauche est laminée partout, par exemple en Pologne vous n’avez plus un seul député de Gauche, et ceux qui sont simplement à droite tentent de se faire oublier.La vieille extrême droite décatie de papa Le Pen est effectivement discréditée depuis un bon moment, mais le véritable danger provient évidemment de la multitude « d’institut Illiade » qui arrivent maintenant un peu partout, et qui sont de toute évidence bien financés.Tout cela va assez mal finir à mon avis....-
La vieille extrême droite décatie de papa Le Pen est effectivement discréditée depuis un bon moment, mais le véritable danger provient évidemment de la multitude « d’institut Illiade » qui arrivent maintenant un peu partout, et qui sont de toute évidence bien financés@wessonc’est vrai que lorsque l’ARGENT commence à alimenter cette mouvance et que cette mouvance commence à avoir de gros moyens et supports médiatiques, points d’ancrage avec les municipalités et plus tard les régions ....il y a de quoi s’alarmer car quoiqu’on en dise « la bête avance masquée » !!! -
@julius 1ER
Nous n’en serions pas là, si la Gauche de tous poils censée défendre l’intérêt général de la France et des Français ne perdait pas son temps à rêvasser de changer l’ Union européenne, au lieu d’en sortir... -
-
Merci pour votre article Vera, c’est toujours un plaisir de vous lire, même si, pour une fois, je ne suis pas totalement d’accord avec vous.
Je suis peut-être idiot, mais les travaux de Faurisson ( et de Reynouard ) m’ont largement interpellés. Qu’ils soient antisémites ou pas ( comme ça a très justement dit dans les commentaires, des intellectuels juifs antisémites, ou tenant des propos considérés comme tel, c’est pas un fantasme : jpense notamment à Roger Dommergue ), force est de constater qu’ils soulèvent des lièvres. Je ne suis pas négationniste, car je n’ai pas assez d’éléments pour l’être, mais je suis totalement révisionniste, pour tous les pans de l’Histoire contemporaine d’ailleurs ( ma « pilule rouge » c’était 9/11, et je suis effaré de constater l’écart sans cesse grandissant entre ce qu’on nous raconte et ce qui semble être la réalité des faits : Libye, Syrie, Ukraine, Palestine, Russie... ).Aussi, toujours à propos de Faurisson et Reynouard, quand on compare leurs travaux avec ceux d’un site comme PHDN... pour moi il est clair qu’ils sont au dessus, au niveau de l’argumentaire, du contenu et de leur façon de s’adresser à leur lectorat. Mais ça n’est qu’un ressenti, après tout. Et puis, une loi comme la loi Gayssot... ça me parait évident que quand on interdit un débat, des recherches, c’est qu’on a des choses à cacher ( petit parallèle avec 9/11, qui ne connait aucun vrai débat dans nos médias, alors que bon, c’est l’évènement géopolitique majeur du début du 21ème, et que de plus en plus de gens doutent de la VO, quand ces doutes ne se transforment pas en certitudes, comme pour moi ). Et je parle pas du procès de Nuremberg. Sans oublier que même Bibi est négationniste depuis l’an dernier. Bon, en ce qui le concerne, c’était une manoeuvre pour diaboliser les vilains musulmans... mais bon ça reste du négationnisme. Venant du chef d’Israël, ça fait bizarre ( là encore, petit parallèle avec 9/11 et le Juge Daniels qui condamne le grand méchant Iran à verser 10,5 Milliards de dollars aux familles des victimes... l’A.S., quant à elle, est toujours blanchie... Plus pour longtemps peut-être si on en croit les propos du sénateur Graham concernant les fameuses 28 dernières pages du rapport qui ont été classifiées et qui seraient susceptibles d’être déclassifiées par Obama d’ici 60 jours ).
Quant à Hillard, pareil, je regrette qu’il berce de plus en plus dans les propos type « le combat entre l’Eglise et la Synagogue », dans la mesure où j’estime qu’ils sont dangereux et ne peuvent amener qu’à une GM. Mais... là encore je le trouve très intéressant à écouter lorsqu’il décrit le N.O.M. . Même s’il est vrai que ce dernier utilise le Judaïsme pour parvenir à ses fins, je ne pense pas que le problème vienne de la Synagogue et du peuple Juif ( qui est, à mon avis, comme tous les autres peuples c’est à dire manipulé par ses élites ). D’ailleurs, en lisant l’Aurore Rouge ( http://www.artemisia-college.info/_media/bv000012.lkdoc.laurore-rouge-comment-manipuler.pdf ) on y voit bien que le projet du N.O.M. vise à détruire toutes les religions ( donc le Judaïsme n’y fera pas exception, même s’il sera détruit sur la fin ). Enfin, ça reste hypothétique tout ça ( Serge Monast et Père Regimbald étaient-ils sincères ? On peut douter de la provenance de ces infos, mais si l’Aurore Rouge a bien été écrite en 1985, alors c’est extrêmement visionnaire et devrait nous faire réfléchir ).
Un petit mot pour Soral, qui a effectivement des propos détestables ( ce qui nuit terriblement a son projet de réconciliation nationale ) mais pour l’instant, ses analyses me semblent être les plus pertinentes que je connaisse. Lui aussi, je le crois sincère, et pas antisémite en mode « faut tous les tuer », mais virulent dans sa critique du Judaïsme ( il s’est d’ailleurs dévoyé en parlant du Talmud en se basant sur un pamphlet antisémite... je sais pas si c’est une erreur involontaire de sa part ou une réelle volonté de manipulation ? ) et sur l’emprise Sioniste de nos médias / politiques. Là encore, l’acharnement judiciaire qu’il subit, et tout le travail de diabolisation de sa personne sur les médias m’indique qu’il représente un vrai danger pour le système, donc que ses analyses sont majoritairement efficaces.
Jfinirai avec une question qui me taraude depuis 1 mois, hélas je n’ai pas d’ami médecin ( endocrinologue ) avec qui en discuter, donc je vous en parle ici. Dans la fameuse interview de Roger Dommergue ( https://www.youtube.com/watch?v=i4dZTCdvFzI ), à un moment il parle du problème de la Circoncision chez les Juifs, qui intervient traditionnellement au 8ème jour du bébé. Il y raconte que c’est ce jour là que le bébé connait sa 1ère puberté, et donc que la Bris a pour effet de mener à des perturbations hormonales via la glande thyroïde etc.. ( je suis pas calé en la matière, navré ). Il raconte que c’est son ami le docteur Jean Gautier qui lui a fait savoir ça. Je vous invite à lire sa page Wiki : https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Gautier_%28docteur%29 . Donc : soit je me suis fait manipuler, et l’article Wiki fait partie de cette manipulation... soit on est peut-être en présence d’un lièvre : les élites Juives ont peut-être mis des bâtons dans les roues de Jean Gautier, afin de discréditer son travail, car, s’il a raison, et si ça se savait, on serait face à un très gros problème. L’autre côté du problème viendrait d’un complot mondial, où les perturbateurs endocriniens, qui sont légion et nous affectent de plus en plus au niveau hormonal, joueraient aussi du coup un rôle conséquent sur notre comportement. Peut-être, dans l’hypothèse du complot, certaines élites sont au courant de ça depuis longtemps et font tout pour multiplier les perturbateurs endocriniens afin de nous endormir, par exemple. Bref... j’suis peut-être naïf et j’avale des couleuvres, donc n’hésitez pas à vous renseigner là dessus et à m’indiquer où se trouve la manipulation etc..
-
-
@Deepnofin
Les Français n’en n’ont rien à faire de ces histoires de religions qui divisent !! Ras le bol de ces salades. Que le 11/9 soit un false flag et qu’il y ait eu 3 millions de victimes juives et pas 6, ça va nous rendre les milliers d’entreprise délocalisées dans les pays à bas salaires ? ça va faire disparaître la Troïka et la dette publique ? ça va rendre la souveraineté à la France ??
Et là dessus, l’extrême-droite n’a rien à proposer que les mêmes sempiternelles promesses « d’ Une Autre Europe à la St Glinglin », comme les autres Partis politiques.
-
-
@Fifi Brind_acier Je ne sais pas ce qu’en pensent « les Français ».
Mais d’une part, je trouve que vous êtes légèrement incohérente, en disant que d’un côté, osef de 9/11 mais qu’on est soumis au Choc des Civilisations, alors que ça fait partie du même plan.
D’autre part, qu’est ce que l’extrême droite ? Quand vous dites qu’elle n’a rien à proposer... vous en savez quoi ? Question sincère hein : je n’ai aucune idée de la réponse. Mais jcrois juste qu’on ne peut pas dire que l’ED ne propose rien, alors qu’elle n’est pas elle même bien délimitée.
Et je suis aussi pour l’UPR. J’essaye juste de comprendre le shmilblick. Il me semble que c’est essentiel de comprendre le passé et le présent si on veut bâtir l’avenir.Et pour finir ( même si c’est pas dans l’ordre de votre commentaire ), a quoi bon parler des entreprises délocalisées, de la Troïka, dette publique, et souveraineté de la France... Vous savez mieux que quiconque que si, par magie, la France « changeait » ça... mais si elle était seule... moins de 6 mois après c’en serait fini, le Capital aurait fomenté un coup d’état, à base de stratégie du chaos, comme il le fait quasiment pour tous les pays qui lui sont opposés.
Bref. 9/11, la plupart des gens s’en foutent, ptet, mais jcrois que ça pourrait, ou plutôt que ça devrait être le ciment de l’union pacifiste de toutes les nations, de leur retour à leur souveraineté. Car c’est mondial. Et que c’est tout un symbole : l’entrée dans le 21ème siècle, le moment où l’Humanité a regardé l’écran en même temps, et la 1ère conspiration « contemporaine ».
-
@Deepnofin
« La France toute seule ne peut rien faire, mais en restant dans l’ UE, elle peut tout faire », c’est l’argument éculé de tous les euro-atlantistes....
L’extrême-droite qui collabore, rien de nouveau sous le soleil...
- laisser les banques faire faillite.
- protéger les comptes bancaires des Islandais
- dévaluer sa monnaie
- remettre en place le contrôle des mouvements de capitaux.
Résultat : 1,9% de chômage. -
@Fifi Brind_acier Bah perso jme considère pas d’extrême droite, et je hais l’UE telle qu’elle est ( et je garde en tête la volonté du projet original ). Mais on vit dans un sale monde, et notre pays n’est en rien comparable à l’Islande. Eux sont un peuple très peu nombreux, très soudé et plein de valeurs, alors que nous... :’) .
Je pense juste que l’ensemble des peuples occidentaux doivent retrouver leur souveraineté dans le même élan, car si on est le seul pays à le faire ( et encore, retrouver sa souveraineté, c’est assez vague comme concept, donc on va dire juste sortir de l’UE ) on se fera vite retourner.
Le côté positif, c’est qu’on est loin d’être le seul peuple a en avoir ras la casquette. Le côté négatif, c’est que tel que je conçois le Capital, une 3eme GM me semblerait une réponse logique.
Donc bon... jsais pas du tout. Gardons espoir... et pourvu que les élites ne soient pas aussi pourries que jle pense. -
@MILLA
Pierre Régnier :
Vous voulez, Milla, comme Fifi, qu’on reparte pour 3000 ans de croyances criminogènes ?
Ou vous pensez simplement que les massacres de janvier et novembre 2015 en France, de mars 2016 en Belgique, c’est pas encore assez ? -
@Deepnofin
« pays très soudé et plein de valeurs, alors que nous.... »
Alors que nous, nous nous divisons sur les religions et sur la sortie de l’ UE.
C’est bien ce que je dis, cessons de nous diviser au moins sur les religions dans un pays laïque.Ce sont les droits de battre monnaie, de dévaluer, d’avoir des frontières, de faire ses lois, de gérer son budget. Tout ce que les Traités européens suppriment.
-
@Pierre Régnier
Les salafistes, c’est 5% des Musulmans, alors posez les bonnes questions :
Izembert « L’Etat français complice de groupes criminels ».
-
@Fifi Brind_acier
Vous dites n’importe quoi, Fifi, parce que vous voulez absolument croire que l’islam n’est pas globalement dangereux.
Bien sûr que je mets en cause la politique étrangère française depuis Mitterrand (et bien avant) mais ces causes nouvelles de la violence islamique (et pas seulement islamiste) s’ajoutent aux causes théologiques vieilles de 14 siècles.
Vous êtes, hélas, de ceux que Giscard a convaincus : la philosophie et l’histoire ça n’a plus d’importance dans un monde entièrement gouverné par l’économie.
Cette lamentable conception de la vie, individuelle et collective, réduit à néant beaucoup de vos réflexions par ailleurs souvent intéressantes, et c’est bien dommage.
-
@Fifi Brind_acier
Je sais pas où tu as péché que le taux de chômage de l’Islande est de 1,9% alors qu’il est, statistiques gouvernementales, de 4,2%.De plus ta comparaison est débile : quand 100 emplois sont créés en Islande (330 000 habitants), le taux d’emploi grimpe de 0,5%. En 2009, l’île a connu un exode massif, ce qui a contribué à faire baisser le chômage. Mais bon, tu nous as habitué à tellement d’approximations, de rumeurs, de contre-vérités, ce ne sont que quelques une de plus... -
@Anthrax
Et vos preuves à vous, elles sont où ? -
@Pierre Régnier
La preuve que ce que vous dites sur l’ Islam est faux, c’est que 80% des victimes des djihadistes sont musulmanes. Les Saoudiens ont choisi de développer le salafisme, parce que ce sont les seuls capables de haïr suffisamment les autres Musulmans pour les tuer tous. -
@Fifi Brind_acier
Eurostat, Hagstofa, WTO,. Moi je te demandes d’où viennent tes chiffres parce que tu les inventes à ta convenance pour soutenir tes argumentaires débiles. -
@Fifi Brind_acier
Je ne cesse de dire, Fifi, que les musulmans sont avant tout victimes de leur religion. Et je demande aux islamophobes d’éviter de tomber dans la musulmanophobie, dans la haine des musulmans.
Mais la guerre interne à l’islam ne change en rien la volonté islamique de conquérir le monde pour en soumettre les peuples au « seul vrai Dieu » Allah.C’est avant tout sur la manière de faire cette conquête que se disputent les musulmans. C’est leur désaccord sur les « meilleurs disciples » des haineux fondateurs de leur religion, les meilleurs chefs pour mener la guerre, qui conduit certains d’entre eux à s’entretuer.
C’est la réalité islamique depuis 14 siècles. Nier les bases théologiques, constitutives de l’islam n’est pas seulement stupide. Dans la situation actuelle c’est tragique. C’est se faire indirectement mais bien réellement complice des islamisateurs de la France et de l’Europe.
-
@Pierre Régnier
Mais la guerre interne à l’islam ne change en rien la volonté islamique de conquérir le monde pour en soumettre les peuples au « seul vrai Dieu » Allah.
que pensez vous des guerres d’expansion américaine pour soumettre la terre au Dieu Coca Cola ?
ah j’oubliais, vous ne la voyez pas. -
@Pierre Régnier
et ce que vous ne voyez pas c’est la destruction par les USA et la complicité de la France de
l’afghanistan, l’Iark, la Libye, la Syrie et d’autres encore.
il y a des millions de cadavres dont vous n’avez rien à foutre. vous êtes une ordure. -
double visage comme Hollande , discours de gauche et actions de droite .....
-
une chose est sure, on sait qui ils sont et ne s’en cachent pas , ils ne sont pas comme certains politiques PS ou LR qui s’entourent d’un écran de fumée, grattez l’enveloppe humaine et vous trouverez la bête qui patiente .....
-
Honnêtement, je pensais m’ennuyer en lisant cet énième article focalisé sur l’extrême droite. Mais en fait pas du tout. Passons sur les déclarations chocs, qui font quand même froid dans le dos (même si, sorties de leur contexte, elles choquent forcément d’autant plus).
Outre les habituels Faurisson (dont ceci dit je ne connais pas plus que ça les études, mais simplement des « idées rapportées »), on y découvre en effet des gens, comme Pierre Hilliard, dont j’étais loin de penser qu’il fréquentait de tels cercles. Enfin, libre à lui, ça n’enlève rien à son travail intéressant par ailleurs dans, par exemple, La Marche Irrésistible du Nouvel Ordre Mondial. Car il convient davantage de diaboliser les idées que leurs auteurs, même si certains de ceux-ci font un peu trop de « monoculture » quant à leur opinions. Bref, ne jetons pas le bébé avec l’eau du bain, n’étiquetons pas aussi vite qu’en supermarché, tout n’est pas forcément mauvais ni inintéressant chez (la plupart) de ces gens.
C’est un peu le même cas avec Eustace Mullins, qui aurait viré, dit-on (je ne l’ai pas vérifié non plus), progressivement vers un antisémitisme croissant ; cela n’enlève rien, là non plus, à son historique de la Fed dans Les Secrets de la Réserve Fédérale, où cet antisémitisme supposé (ou apparu ultérieurement) ne transpire absolument pas (les mots Israël et Juif doivent à peine y figurer, d’ailleurs). L’ouvrage était d’ailleurs recommandé par E. Chouard, d’où, peut-être, sa conviction qu’il est maintenant étiqueté « extrême droite » par les antifas (si c’est le cas, ça ne vole pas très haut de leur côté).
Bref, tout ça pour dire que blâmer les idées nauséabondes ne doit pas signifier bâillonner ou enterrer définitivement leurs auteurs.
-
@foofighter
En effet, c’est bien décevant pour Hillard. Il faut en tirer comme conclusion qu’on peut faire d’excellentes analyses et .... se planter sur les solutions !
L’extrême droite fait de très bonnes analyses de l’ Union européenne, comme certains le font aussi à Gauche, Mélenchon par exemple, mais au lieu de vouloir en sortir, ils ne proposent que d’améliorer et de modifier les Traités, ce qui n’arrivera jamais. -
Je ne vois que des hommes debout ici.
Et effectivement le contraste est saisissant et pique les yeux pour quiconque a daigné soutenir de tous ses votes les lamentables laquais à quatre pattes, les éternels soumis, esclaves de tous les lobbys coalisés anti-nationaux !-
Dans chaque camp vous trouverez à boire et à manger. La différence ?
Le camp remplacistes peut sortir les pires opinions génocidaires et les médias les présenteront comme des paroles modérée, humaniste et progressites.Le camp patriotique peut sortit des opinions intelligentes de bon sens basiques et les médias les présenterons comme la résurgence du néo nazisme.Observez les médias et vous saurez ou est le totalitarisme.-
-
@MILLA Je suis globalement d’accord avec vous, cependant je n’arrive pas à comprendre votre raisonnement quant à Soral et Meyssan. J’ai passé bcp d’heures à écouter Soral ( moins pour Meyssan ) et non-seulement je le trouve pertinent, mais en + je le trouve sincère et efficace, pour peux que l’on passe outre ses propos extrêmes, dans son projet de réconciliation nationale. Personnellement, la synthèse que j’arrive à faire de son travail me montre une vraie dénonciation des élites mondialistes, de leur plan du N.O.M. , des nombreuses manipulations qui nous divisent & extrémisent tous, etc... Bref, perso, en l’écoutant ( je n’ai lu que son best-seller Comprendre l’Empire ), je vois un homme qui ne cherche pas à nous rendre antisémites, mais à nous faire comprendre les agissement du Sionisme, donc je ne comprends pas pourquoi vous dites que c’est imposteur directement lié à Israël... ( Après, c’est vrai que la ligne éditoriale d’E&R me déplait de plus en plus et que je trouve que Soral était plus efficace et pertinent dans ses vidéos de 2005 à 2012 qu’aujourd’hui )
-
-
@MILLA Alors n’hésite pas à me donner des arguments ;)
-
-
La gauche c’est fini
L’alliance de la gauche avec la droite que certains préconisent se fera dans les urnes pour combattre l’extrême-droite au prix de la quasi-disparition de la gauche sans doute comme on l’a vu aux régionales. Le plus embêtant, c’est non seulement qu’il semble bien qu’on ne puisse empêcher la déroute de la gauche mais qu’elle est sans doute nécessaire pour se reconstruire sur d’autres bases. En effet, même si un mouvement social d’ampleur émergeait à l’occasion de la remise en cause du droit du travail, c’est pour l’instant la gauche archaïque qui en sortirait renforcée, ne faisant que prolonger son agonie. Il faut que la vieille gauche meure pour que naisse une nouvelle gauche progressiste tournée vers l’avenir. Aucune raison d’applaudir ce naufrage laissant ainsi la place à une droite antisociale,
et l’on ne voit pour l’instant aucune relève. Plus grave, encore, il est possible qu’on ne puisse se débarrasser du souverainisme sans faire l’expérience de ses limites, de sa face sombre et de son échec final face à un réel extérieur qui s’impose à nous et dont l’Europe n’est que le faux nez. Une droite au pouvoir sous la pression d’un Front National au plus haut pourrait être presque aussi dangereuse, et l’on ne voit pas aujourd’hui comment il pourrait en être autrement..-
@Philippe Stephan
« se débarrasser du souverainisme » !? Si l’on pouvait aussi se débarrasser des Français, ce serait top pour les collabos euro-atlantiste de ton genre ! N’est-ce pas ? -
Du vécu.
Ce midi, 14H30.
Je bois mon café, un type à côté de moi parlait en sous-entendu de politique.
J’ai rapidement compris qu’il était pro-FN.
S’en est suivi un échange plein de subtilités !!
En aucun cas, Marion-Maréchal Le Pen est la petite fille du patriarche Jean-Marie. Donc, le Front National n’est pas l’apanage d’une dynastie gérant sur trois générations...
La maison Lambert et les ciments Lafarge ? Des histoires de mauvaises langues. De pures inventions, comme les lingots suisses transférés aux Bahamas...
Confusion totale, j’ai arrêté là-dessus, entre les impôts sur le revenu et les charges (patronales et salariales) payées dans les entreprises. C’est la même chose !!
Bref.
Le niveau CM2 (et encore !!) fournit de nombreux adeptes du FN. Je n’avais pas de doute. Chaque jour m’en donne une preuve. Et je peux vous dire qu’on ne fait pas boire un âne qui n’a pas soif.La France avance...
-
@Le421
Vilain troll gôcho. Honte à toi ! -
@Clofab
Il faut dire que les arguments du FN pour attirer à lui les gogos sont assez particuliers...
« Les clients - électeurs Coca Cola du FN » -
@Le421
Votre brilliant requistoire fonctionne avec tous les partis politiques. -
-
-
@palmier
Vous pouvez nous dire où vous avez lu cela dans le programme du FN ?
Dans la partie Europe, voici ce qui est écrit :
« Dans le cadre de l’article 50 du Traité de l’Union Européenne, il convient d’initier une renégociation des traités afin de rompre avec la construction européenne dogmatique en total échec. »
« Perspectives pour une Nouvelle Europe ».
-
-
@MILLA « Et moi, d’une certaine [façon] je pense que j’suis Sharoniste paske je pense que... » ?
Pourquoi ça coupe ? Elle est où la suite ?
Et je vais passer sur les autres propos du narrateur de la vidéo que j’ai trouvé vraiment tendancieux / orientés / manipulatoires.
Milla : bon courage dans la vie & dans votre combat contre Soral. J’attend votre réponse à mon commentaire si dessus. Peace. -
-
L autre partie de la réalité est que l extreme gauche trotskiste n affronte jamais la ldj.
Les trotskistes sont toujours indirectement pro-américain.
-
@nm72
Vous vous trompez... La dernière fois c’était à Toulouse lors de la venue de Pierre Stambul où un commando a tenté d’entrer dans la salle (sans succès)...
Voilà d’ailleurs tout ce que ces pauvres types de la LDJ ont trouvé à dire :
http://www.liguedefensejuive.com/bernard-cholet-multicarte-de-la-haine-2015-06-14.htmlSvp : arrêtez de colporter ses âneries venue des poubelles de l’extrême droite...Plusieurs militants du Npa sont en instance de procès pour leur implication dans la campagne BDS... Dont celui dont il est question dans l’article de la LdJ....
Procès le 30 juin à Toulouse, venez nombreux
-
-
-
-
@Milla
Fonction de votre commentaire on peut donc en déduire que Soral est bien antisioniste mais pas antisémite.
Cela va à l’encontre des propos de notre picador 1er ministre qui lui assimile l’antisionisme à l’antisémitisme ?
-
-
-
@MILLA Sur le Wiki de Peninque : "Il cofonde Égalité et réconciliation en juin 2007 avec Alain Soral et Jildaz Mahé O’Chinal. Il participe à l’université d’été du mouvement en septembre 2007. Alain Soral affirmera par la suite que Jildaz Mahé O’Chinal et Philippe Péninque « ont accepté par amitié de prêter leur nom sans jamais s’y être investis en aucune façon. Ils ont d’ailleurs été remplacés à leur demande« ».
Perso j’ai pas envie de « sucer » Soral, ok jle trouve pertinent mais tout ce que je demande c’est qu’on me prouve que c’est le « mal absolu » comme beaucoup le disent, toi y compris. En revanche, tous tes micro-messages, et tes liens ( les 2 vidéos que j’ai vu : une première à laquelle j’ai répondu, et la 2ème avec « Soral et Dieudo » dans le titre sauf qu’à aucun moment dans les 6 min leur nom n’est évoqué... ) me font penser hélas que t’es un troll adepte du Soral bashing mais sans réel argument ( j’en n’ai pas trouvé en tout cas )... Du coup, tu réalises sûrement que tu lui fais de la pub ?
-
il n’y a pas une bonne extrême droite d’un côté et une mauvaise de l’autre
même si certains personnages au banquet de Rivarol semblent un peu brut de décoffrage en fait il n’y a pas de cloison étanche avec l’institut Iliade, en gros ce sont les mêmes personnes que l’on croise de part et d’autre à qq exceptions près
d’ailleurs il faudrait redéfinir le terme d’extrême droite qui ne signifie pas gd chose mais sert surtout à stigmatiser ceux qui ne sont pas « dans les clous »
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
C’est un bon passe-temps pour les gauchistes de manger du « facho » à tous les repas. Au moins, pendant ce temps-là, on évite de repenser la gauche, qui -si on veut bien ouvrir les yeux- ne veut plus rien dire, n’a plus d’idée, ne sait plus où elle va.
Cette frange nationaliste de « l’extrême droite » n’a pas une chance de passer la barre des 500 signatures aux présidentielles (quoi qu’avec cette belle pub au petit journal, elle a peut-être un espoir).
Depuis quelques temps (ça avait commencé avec Guillaume Meurice qui faisait une interview de Henri de Lesquen le 17 mars 2016 -il y a un mois- sur France Inter), les médias de gôôôôche aiment à mettre en valeur, à surexposer, à surmédiatiser, cette petite frange du paysage politique français. Pourquoi ?
Je n’ai pas de réponse, d’ailleurs je pense qu’il y en aurait plusieurs de plausibles, mais je vois plusieurs conséquences qui ne sont pas forcément souhaitables par des gens de gauche qui sont un peu intelligents (vous aurez compris que je ne parle parle pas de ces pseudo anarchistes antifas qui tapent sur des camions de pompier avec des manches de pioches pendant les manifs contre la loi travail).
D’abord, cette surmédiatisation aura pour effet de faire passer le FN pour un réseau de résistants communistes,
Et puis, il y a les plus simples d’esprits qui se croiront très intelligents parce qu’on a fait passer leurs adversaires pour des demeurés. Mais je ne vois pas en quoi ils y auront gagné quelque chose : il n’y a aucune gloire à « tirer sur l’ambulance ». (Oui, parce que si on est vraiment honnêtes, ils ne représentent pas grand monde... si j’étais méchants, je dirais même que c’est « peau d’zob »)Les bons bergers de ces médias bien-pensants resserrent le troupeau qui s’égare pour lui rappeler le moment venu qu’il faudra bien voter (le contraire de « MAL voter ») au prochaine élections : c’est à dire PS ou LR, mais contre le FN
Faute de débat de fond, faute de véritable projet, il n’y a plus que des caricatures qui servent tantôt d’épouvantails, tantôt de messie, et les téléspectateurs sont priés de ne plus croire en des lendemains qui chantent (« populistes »), ni à la retraite à 60 ans (« passéistes »), sinon c’est la HAIIIINE, le retour aux « heures les plus sombres de notre histoire », « on sait ce que ça a donné par le passé », etc...
Et enfin, plus aucun défenseur la sacrosainte « liberté d’expression » ne s’étonne de voir censurer ces « ennemis de la liberté », et -on croit rêver- ce sont ces mouvements qui se retrouvent à défendre et réclamer leur liberté d’expression (à juste titre).Henri de Lesquen est d’extrême droite ? oui, mais Hollande ? Valls ? Sarkozy ? et les autres ? les programmes économiques sont sensiblement les mêmes (je dirais qu’Henri de Lesquen est plus honnête)
Que se passe-t-il à gauche pendant ce temps ? rien. Passez votre chemin ! et surtout votez Europe !
Ah si ! les nuits debout : ce mouvement « spontané » qui permet aux anciens de « là-bas si j’y suis » de se recycler, sans jamais faire allusion ou référence au mouvement des indignés (mouvement de losers qui a fini en jus d’boudin)... Mais attention ! Frédéric Lordon et François Ruffin commencent à chuchoter, du bout des lèvres, que « peut-être », c’est une supposition à prendre avec des pincettes, il faudrait sortir de l’euro ou de l’Europe...
Encore des fachos ! (antisémites ?)-
Mise à jour :
La surexposition n’ayant pas suffit, on ne badine pas dans l’exagération chez les gauchistes, puisque je viens de trouver une pétition contre la candidature de Henry de Lesquen :
https://www.change.org/p/pas-de-candidat-raciste-et-esclavagiste-%C3%A0-la-pr%C3%A9sidentielle-stopdelesquen
Si seulement il pouvait y avoir autant d’antifas que de fachos, on pourrait avancer à gauche... -
@antisimpliste
" le moment venu qu’il faudra bien voter (le contraire de « MAL voter ») au prochaine élections : c’est à dire PS ou LR, mais contre le FN« .
Sans le FN pour faire »le front républicain", les PS et l’ UMP auraient disparus depuis longtemps...
Le FN fait partie du système, pour faire élire les deux autres. -
-
@MILLA
Blancs et les Arabes s’entretuerheu les arabes sont pas blancs ? -
-
Dominique Venner était à Bossuet avec mon père. De mémoire, il avait de gros gros problèmes avec les jugements portés sur le sien pour son comportement pendant la guerre.
Je ne sait plus quels âges ils avaient, mais le genre premières années de lycée quand Venner à proposé à Papa d’attaquer de nuit la permanence du PCF qui devait se trouver rue du vieux Colombier.
L’histoire familiale ne dit pas si Dominique passât à l’acte. En ce qui concerne mon père, une maman calviniste et les doutes sur l’usage de la violence en démocratie, le dissuadèrent de sortir la nuit sans permission de sa maman...D’après papa, il était pas mal allumé quand même
Alors à la mémoire de son nom, se réunissent des gens dont Dougine junior ?
Elle, j’imagine,doit avoir moins de mal avec la manière dont est traité son père. J’ai assisté à une des conférence du papa à Loubianka à Moscou à côté de biblioglobus..
De mémoire à nouveau, il touchait, comme un peu tous le monde, de l’argent du kremlin pour financer ses publications. Des musiciens identitaires cosaques et des afternéo païens russes faisaient l’illustration musicale. De beau jeunes gens avec des brassards bizarres faisaient la claque.
Vu de l’extérieur que dire de tous cela quand on est comme moi, pas un spécialiste et plutôt démocrato-gaullo chrétien ?
C’est moins sectaire et attendu que les discours de gauche et d’extrême gauche. Moins médiocre intellectuellement. Il y a plus de culture et d’esprit critique ; Plus d’individualités. Plus de possibilité de dialogue. Tu peux dire que tu n’est pas d’accord et discuter.
Mais il y a quand même pas mal de points communs avec leurs frères ennemis de gauche. Une méfiance à priori pour la démocratie. Le fait de ne pas exclure la force ou la violence dans les rapports politiques.
Bon, en Russie, les gens de ce genre ne sont pas en but aux même persécutions minutieuses et haineuses qu’en France ou le totalitarisme mou des socialisant ne recule devant rien pour interdire de parole les gens qui ne lui plaise pas. Ils sont peut être moins exaltés de ce fait. Enfin, à la Russe....
Mais justement, en parlant de Russie, il est quand même assez frappant de constater une certaine convergence entre communistes staliniens, extrêmes gauches, droites de la droite de la droite autour de la Russie contemporaine et de Poutine.
Peut il y avoir de « bons extrémistes » en période de paix d’un côté ou d’un autre ? En général, c’est après coup que l’on peut se faire une idée.
Au stade actuel, je réagirait comme papa, on peut parler avec ces gens, de là à aller casser de l’adversaire politique la nuit littéralement ou au figuré....
-
C’est moins sectaire et attendu que les discours de gauche et d’extrême gauche. Moins médiocre intellectuellement. Il y a plus de culture et d’esprit critique ; Plus d’individualités. Plus de possibilité de dialogue. Tu peux dire que tu n’est pas d’accord et discuter.
@ericon peut toujours discuter ..... mais çà c’est toujours avant « la Nuit des longs couteaux »-
@julius 1ER
Non, là vous parlez des socialistes nationalistes. Comme les internationalistes, ils ont des idées simplistes - souvent les mêmes- ( il suffit de remplacer race par koulak dans le programme du NSDAP). Comme des bolcheviques, que ce soit avant pendant ou après les longs couteaux , de ces gens, issus des mêmes catégories sociales, tributaires des mêmes visions du monde, organisés de la même façon, on ne peut pas prétendre qu’ils aient été porté sur le dialogue...
Au cas précis, il s’agît de réglementes de compte internes (avec les SA) et externe s( avec certains catho conservateurs). C’est très comparable à Staline qui, jusqu’à ce que son pouvoir sot stabilisé se positionnait comme un centriste et tapait un coup à gauche un coup à droite...
-
l’extrème -droite dans son organisation, dans sa culture, sa hiérarchie est d’essence totalitaire et bien que dans sa marche vers le pouvoir elle masque les aspects les moins démocratiques dans son organisation et son fonctionnement .....
tôt ou tard l’HYDRE réapparait .... car dans une structure pyramidale la base est systématiquement mise au pas ..... car justement c’est le mode de fonctionnement hyper -hiérarchisé qui sert de relais à la mise en place du totalitarisme de circonstance et plus la période est sombre et difficile et plus le totalitarisme s’affirme dans son essence primaire !!!alors le FN qui se la joue libertaire et anti - cas les plus extrèmes me fait sourire .. encore que !!!!-
@julius 1ER
Cela n’a rien à voir. Pour deux raisons :
Ce ne sont pas l’organisation et ou la hiérarchie qui font le totalitarisme, mais l’idéologie bien sur ; L’armée républicaine de 1914 était elle totalitaire , Plus ou moins que la SS ou l’armée rouge ? Que notre armée contemporaine ?
Les zones de vote Fn sont traditionnellement celles de la famille nucléaire égalitaire et libertaire.
Voir tous les bouquins de Todd et de Lebras. Comme les gaullistes en leur temps.Du reste dans les deux cas, le coup de tonnerre fut le vote à Hénin Beaumont, vielle terre libertaire de gauche, passée dans les deux cas, au gaullisme et au frontisme.
Pas par hasard et pas par erreur.
Le Fn professe des idées libertaires et égalitaires parce que c’est ce que veut son électorat dans le nord est et le sud est.
Il faudra commencer à s’inquiéter le jour ou trop de communistes passeront à ce parti. Pour le moment, ils viendraient plutôt du PS et de l’abstention populaire. Pas d’inquiétude à avoir
-
@eric
l’extrème -droite dans son organisation, dans sa culture, sa hiérarchie est d’essence totalitaire et bien que dans sa marche vers le pouvoir elle masque les aspects les moins démocratiques dans son organisation et son fonctionnement .....tôt ou tard l’HYDRE réapparait .... car dans une structure pyramidale la base est systématiquement mise au pas ..... car justement c’est le mode de fonctionnement hyper -hiérarchisé qui sert de relais à la mise en place du totalitarisme de circonstance et plus la période est sombre et difficile et plus le totalitarisme s’affirme dans son essence primaire !!!alors le FN qui se la joue libertaire et anti - cas les plus extrèmes me fait sourire .. encore que !!!!que ce soit dans l’armée ou dans l’entreprise, la militarisation du travail telle qu’elle est pratiquée en Ethiopie par exemple par des entreprises chinoises où les ouvriers travaillent 48 heures payés 70 euros et peuvent travailler 20 heures de plus par semaine gratuitement sans possibilité de se syndiquer où organiser des revendications collectives ....je dis que ce type d’organisation est d’essence totalitaire et c’est encore plus grave lorsque personne ne s’en émeut !!!!!!!!!!!!!!!! et j’affirme que cette vision du travail militarisé et précarisée est celle qui prédomine dans les cercles patronaux et soit disant libéraux !!!!!!!!!!!!! -
@julius 1ER
... c’est votre message, ça ?par contre le totalitarisme de la pensée unique soutenue par la gauche, ça ce n’est pas totalitaire ???... et bien sûr, ce n’est pas une hydre qui par essence est exterieure ! La gauche actuelle c’est simplement l’auto-censure, la pire de toutes les contraintes... -
Ce ne sont pas l’organisation et ou la hiérarchie qui font le totalitarisme, mais l’idéologie bien sur ; L’armée républicaine de 1914 était elle totalitaire , Plus ou moins que la SS ou l’armée rouge@ericbien sûr que l’organisation pyramidale induit le totalitarisme, Staline en décrétant la fin des Soviets mit fin au rêve démocratique du prolétariat !!et nos généraux en 14/18 en exécutant ou faisant fusiller les soldats pour des prétextes futiles comme pour un soldat qui refusait de prendre le pantalon d’un mort et aussi avec leurs tribunaux militaires acquis à la peine de mort en sont les témoins .... les armées sont d’essence totalitaires dans leur fonctionnement pourquoi les « comités de soldats » n’ont jamais été mis en place ????l’ idéologie n’est pas une structure qui tombe du ciel mais elle est un ensemble de facteurs structurant qui s’enchevêtrent interactifs et interconnectés qui vont faire que la -dîte ’idéologie sera d’essence totalitaire ou pas ....en tous cas une idéologie n’est jamais neutre mais bien la conclusion ou la consécration de pratiques organisationnelles, institutionnelles voir constitutionnelles mises en place par les humains .... après ce sont les hommes par leur savoir ou leur éducation voire leur culture qui feront que la dîte idéologie sera bonne ou néfaste pour l’ensemble de l’humanité .....pour l’Allemagne Nazie « la Nuit des longs couteaux » a été le passage d’une idéologie totalitaire dictatoriale à celle du pouvoir d’un seul homme sur la multitude ... Totalitarisme total même plus tempéré par la force comme la SA qui représentait la cheville ouvrière du parti nazi et qui par sa dissolution dans l’organigramme Nazi forcément renforça la puissance du chef en l’occurrence Adolphe Hitler ..... après avec le système d’auto-surveillance de tout un chacun dans un Etat policier et dictatorial tous les paramètres sont amplifiés !!!mais l’Allemagne avec des individus tels que Guillaume II et Bismarck avait déjà mis depuis longtemps les doigts ou la main dans l’engrenage totalitaire et d’ailleurs n’est-ce pas un militaire Hindenburg qui donna le pouvoir à Hitler .......... -
@julius 1ER
Vous avez l’air malin...Vous critiquez l’extrême-droite, tout en refusant de sortir de l’ Union européenne. Alors que l’ UE, c’est un copié/coller du projet économique que les nazis avaient prévu pour après la guerre. -
@Fifi Brind_acier
tu me l’as déjà sorti celle -là ....pourquoi ne pas dire que Hitler a repris le projet européen Napoléonien pendant que tu y es !!!!la carte de l’europe napoléonienne recoupe parfaitement celle de l’europe Hitlerienne !!!de là à dire que Napoléon a préparé le chemin pour Adolphe il n’y a qu’un pas que tu vas vite franchirtant la démagogie populiste de ton mouvement crève le plafond !!!!! -
@julius 1ER
Vous devriez aussi regarder la carte des ethnies d’ Hitler.
C’est la même que celles des langues minoritaires prônées par l’ UE et les Verts, pour découper et balkaniser les pays européens et en finir avec les Etats Nations. Mes condoléances... -
hé hé nous avons le même problème avec vous qu’avec les trotskistes de multiples obédiences.
ça intellectualise ça morcelle ça conceptualise ça coupe les cheveux en quatre « on se croirait dans un yehiva » .Pendant ce temps la baraque brûle les barbares sont dans les murs et vous ergotez sur le sexe des anges.Nous en sommes au « camps des saints » et vos chapelles s’enguirlandent ;Yep in fine les sous-chiens de ce sol devront se passer de vous quand ils en seront a constituerdes corps francs et comme d’hab ça pérorera dans les salon pendant que les peignes culs sesaloperons les mains .asinus-
les faits le plus choquant ne sont pas cette réunion organisée sous l égide de Rivarol, ou les discours, faciès restent caricaturaux, car saisis par les informateurs (journalistes) du PS,
Le plus choquant est que in fine le gouvernement, le PS, la presse n est aucun argument valable pour combattre certaines de ces idées, ce qui a mon avis en dis long sur la question, Probablement beaucoup de ces théories fumeuses d ED détiennent certainement un bon bout de vérité.
Comment ces soit disant intello de gauche, PS, think tank de mes fesses peuvent rabaisser tout débat au niveau de la propagande la plus éculée ?
Ce sont eux probablement les vrais débiles, ou d’une grande malhonnêteté intellectuelle dans le meilleur des cas...
Car l emprise du sionisme sur le monde de la finance, presse et politique est réelle, le nier a ce point ne peut mener qu’au nazisme, car la démocratie se substante essentiellement de vérités ou plutôt transparence, historiques aussi.-
-
-
Sono Pazzi Questi Romani.............
-
-
@Milla PSG est un survivaliste et c’est dans ce cadre qu’il intervient sur E&R, il me semble.
Ensuite, on peut avoir des amis qui pensent différemment : mon meilleur ami est pour l’ouverture des frontières voire la disparition des Nations. Pourtant lui et moi on évolue mutuellement via nos nombreux débats, et c’est pour ça que stagner dans une communauté sans s’ouvrir aux autres, ça ne mène à rien de bon.Après, dans cette vidéo, PSG dit bien qu’il est contre la politique d’Israël. C’est déjà ça.
Ensuite, perso je suis anti-sioniste, mais je ne souhaite pas la fin d’Israël : c’est au peuple Juif d’en décider. Etant donné que la communauté internationale leur a donné ce pays en 1948, ce serait totalement amoral de le leur reprendre.Par contre, je souhaite que la Communauté Internationale contraigne Israël à changer de gouvernement ( ce qui est une sorte de coup d’état, mais bon... je vois mal Bibi et sa clique faire de bonnes choses - et tant qu’ils sont au pouvoir, le peuple Juif baignera dans la peur du terrorisme du Hamas, essentiellement à cause de leurs médias - ce qui les rend islamophobes et anti-palestiniens - quand on voit que le peuple Américain croit à 49,2% que la Palestine occupe les terres d’Israël.. ( 39,8% croient l’inverse ) ça montre bien à quel point les médias savent manipuler les populations ) et à retourner à ses frontières d’avant 67. Plus de colonisation.
Et virer tous nos politiques et journaleux sionistes qui s’acharnent à populariser les amalgames « Islam = terrorisme » , « antisionisme = antisémitisme » et aussi « conspirationnisme = djihadisme » . Mais bon, pour se faire, il faudrait déjà que l’ensemble des peuples occidentaux retrouvent leur souveraineté, ce qui n’est pas gagné ^^ J’suis un doux rêveur.
Je vois que ça pour que les peuples Musulmans et Juifs fassent la paix, ce qui semble utopique, mais nécessaire si on veut pas voir l’avènement de WW3.
-
-
-
En 2017 il ne sera plus question d’élire un « énième » parti contre un autre !... La seule vraie question sera de savoir si on veut vraiment tout casser ou pas !...... Voter « FN » sera « foutre le bureau cul par-dessus tête !.... Pour ça qu’il faudra voter FN !... Le 14 juillet 1789, à quoi pensait les »révolutionnaires« ??...... A foutre le »roi« »cul par-dessus tête« !.... Et maintenant, chaque année, le »14 juillet« est une fête !....... En Mai 2017, nous aurons l’occasion de créer un nouveau »jour férié" !.... Ne la ratons pas !.... Adishatz.
-
-
Entre cette vieille pédalé refoulée de Bourbon et l’islamonazisme actuellement aux commandes à travers les islamocollabos je voterai FN sauf si on remplace cette ploutocratie par une démocratie.
-
-
-
-
-
-
Après la capitulation des nazis, les « américans » se sont servis des structures nazis (encore en place) pour faire fonctionner l’Allemagne vaincu et mettre en place l’OTAN (sur une structure quasiment nazi (SS)).
Que je sache, personne n’a porté plainte contre les « américans ».
Mais le plus étonnant, les « américans » se sont payés sur l’or Allemand qu’ils ont embarqués et dans ce trésor de guerre aujourd’hui nous savons que certains lingots ont été fondus avec les bijoux des déportés, le plus macabre est l’éventualité de traces d’or provenant des dents en or des déportés.
Qui aura le courage d’accuser les « américans » de détention (et de profit ) de particules humaines provenant d’un génocide ?Personne, pas même les juifs d’Europe.
Alors pour les leçons de morale, il faudra repasser un autre jour. TOUS POURRIS.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
La rédaction devrait bannir ces milliers de ligne de troll de copier-coller postés des dizaines de fois qui ont peu à voir avec l’article et que personne qui n’a pas de temps à perdre ne lit.
-
-
-
-
-
-
Jovanovic parlons-en !
L’auteur pourrait-elle nous dire ce qui est advenu de son excellent article du mois dernier consacré aux tribulations wikipediennes de Pierre Jovanovic ?
Il semblerait que vous en ayez demandé la suppression.
Je préfère ça, et de loin, à l’idée d’une censure agoravoxienne qui m’aurait beaucoup déçu et inquiété mais il me semble néanmoins que des explications sont de rigueur.
Comment faire crédit un journaliste qui s’autocensure aussi ouvertement ?
Je ne vous mets pas ici en cause puisque j’ignore vos raisons et on peut en imaginer des sérieuses et réelles comme des « pressions » qui auraient pu être exercées sur vous.
Néanmoins comprenez que je m’interroge car dorénavant je ne sais plus d’où vous parlez et le présent article où vous présentez sous un jour favorable des « intellectuels » propres sur eux en traitant les autres comme des bouffons pourrait être lui aussi le résultat de « pressions ».Bref, après un tel hara-kiri, vous pourriez dorénavant être en « service commandé ».
En tout cas, il y a désormais dans votre curriculum une singularité, un accroc, qui appelle quelques éclaircissements de votre part.
Pourriez-vous nous dire de quoi il retourne ? -
-
-
Le premier président de la commission européenne était Walter Hallstein un ex nazi.
Cela n’a pas été un problème et personne n’a déposé de protestation, les chasseurs de nazi ont été priés d’aller voir ailleurs.....Amusant, n’est ce pas ! C’est pathétique ......
En vérité nous sommes gouvernés par l’extrême droite depuis très longtemps.
.
-
@SPQR
Une extrême droite anti peuples de France, anti française, anti européenne et antiblanche alors. Vu qu’elle a fait de l’Europe le continent ayant reçu le plus de populations extra continentale au 20 ème et 21 ème siècle. Tout ça est logique...
-
@SPQR
40 millions d’immigrés extra européens en Europe en 40 ans, nous sommes dirigés par l’extrême droite en effet.
-
Des gens biens. J’ai suivi les deux rendez-vous sur le net, illiade que je suis depuis le début et le banquet de rivarol suite au bruit qu’il a fait. Des chaînes YouTube regroupent les interventions de ces deux rassemblements. Je préfère illiade car ils sont radicaux et ciblent le problème vital pour nos peuples. Mais c’est bien que ce genre de rassemblement ai lieu, la décolonisation se prépare.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
