Francis, agnotologue

Ph Sage, ?connaissez vous ce dessin (de Faizant je crois. Pas ma tasse de thé qustion idéologie, mais drôle) où l’on voit Mitterrand jouant d’un petit pipo et Georges Marchais avec un énorme trombonne à coulisse, lequel Marchais dit : « comment qu’vous faites pour qu’on vous entende plus fort que moi ? » et Mitterrand réplique : « c’est que je connais la musique depuis plus longtemps que vous ».

Le Pen connait la musique depuis longtemps, longtemps.

J’ai la faiblesse de penser quant à moi que ce n’est pas tant par démagogie que Sarkozy (Je ne dirai rien de Ségo) parle ainsi. C’est parce qu’IL PENSE AINSI ! ça explique bien des choses. On pourrait en parler. 

La taverne des poètes : «  »A propos vous savez comment on appelle quelqu’un qui se nourrit de Sarko show ? Un sarcophage«  »

c’est joli pour le jeu de mot. Mais c’est une licence poétique parce que limite oxymoresque. Un peu comme ségolène et les royalistes.

On garderait bien sarkolatres. 

Au point où il en est, tout est bon. Il pique toutes les bonnes idées des autres, de gauche à droite et les reformule avec ses mots. Sa machine de guerre fera le reste.

Les amuseurs chargés d’occuper les temps de cerveaux disponibles, qui roulent tous pour lui, s’en chargeront, voyez le jeu des questions « qui a dit ? »

C’est très marrant comme jeu (et édifiant pour nous), Sarkozy est toujours l’un des personnages cités. Et l’amuseur tire toujours triomphalement de son chapeau, un coup Sarko, un coup Ségolène.

Aïe, ça m’apprendra. Je viens quant à moi de lire le commentaire qui me précède, et j’apprends que TF1 a fait quelques montages. Ce qui me laisse à penser que d’autres que moi ont également repéré le passage incriminé et qu’il se sont empressés de l’effacer.

D. Artus indépendant. Franchement je vous aurais classé fan de Sarkozy. Votre article n’illusionne que les sarkolatres, qu’ils aient ou non regardé l’émission. Pas le show comme vous dites.

J’ai quant à moi, une toute autre vision.

deux mots. Sur son départ : il reste nous dit-il pour qu’on lui reproche pas de « nous » laisser tomber. C’est de la paranoïa.

Sur les 35 heures : exonérer les heures sup, c’est un début pour « exonérer » dans les esprits le travail au noir.

Enfin, si vous avez la possibilité de reécouter l’émission, ouvrez bien vos oreilles à certains passages.

Je ne comprends pas qu’un article aussi peu objectif que vide factuellement ait été publié.