Sz

Le bleu, c’est pour faire harmonie avec le site de l’UMP ?

Certes, ce commentaire pourrait avoir l’air de affreux trollisme, l’UMP n’a pas de copyright sur le bleu, mais sensitivement parlant, c’est la première chose que je me suis dit en arrivant sur la page. 

Chaque jour, je regarde les news google, lis 20 minutes dans le métro, regarde les infos vers 20h00.

Pas une seule fois, je n’avais lu ou entendu le nom de cette jeune fille. Pas une.

Je remercie l’auteur pour cette information, ce nom, Anne Lorraine Schmidt, que je n’oublierais pas.

Un genre de police ??

A moins que vous ne m’expliquiez comment et pourquoi un spammeur pourrait :

1) Savoir ce que je télécharge.

2) Quant bien même il pourrait le savoir avec spywares ou autres systèmes malveillants, comment et pourquoi ils iraient prévenir les majors

3) Et quant bien même ce serait des spammeurs à la solde des majors, comment leurs preuves seraient présentables devant un juge en l’état actuel de la loi.

je serais obligé de considérer que « un genre de police », est au bas mot inappropriée comme expression, et que vous essayez de contourner le sujet.

@ Mysticman.

>« Concernant la police de l’internet, on y est déjà je pense. Ma boite aux lettres électronique est truffée de pubs et de spams, tout est déjà fiché, sondé et flicqué. Et puis cette police concerne uniquement ceux qui vont sur les réseaux peer-to-peer donc pas de quoi être parano quand on a rien à se reprocher. »

Quel est le rapport entre les spams et des agences qui fliquent le téléchargement, et qui aurait le droit d’utiliser ? N’auriez vous pas quelques lacunes en informatique pour faire un tel rapprochement ? Parce que, récupérer un email pour envoyez de la pub, ou espionner les informations qui transitent sur une connexion, ce n’est vraiment pas du même acabit. Ou alors, développez un peu votre idée.

Et au delà de la dénonciation de la logique ultra fascisante qui consiste à dire que si on à rien à se reprocher, on a pas à avoir peur d’être fliqué (donc sous entendu, si vous n’êtes pas d’accord, c’est que vous êtes un délinquant), quoi ou qu’est-ce qui vous fait penser que les agences telle que Copeerright Agency ne surveillent que les réseaux de p2p ??? Télécharger donc le logiciel mentionné dans l’article, baladez vous sur le net, sans jamais passer par un réseau de p2p, vous les croiserez fréquemment.

Qui plus est, il est bien spécifié dans le rapport que désormais, les FAI devront filtrer les connexions, cela va donc bien au delà du p2p, indépendamment de ces polices.

En début d’article, il est bien spécifié que le sujet est ardu quand on manque de connaissance en matière de réseau informatique. Serait-ce votre cas ?

Et que doit on penser de Sarkozy qui vient de déclarer qu’en indexant les loyers sur l’indice de la consommation plutôt que sur celui de la construction, on ferait baisser les loyers de moitié ?