abcd

@Pimpin

C est plus subtile, le populisme cela sert à enlever les pauvres de la démocratie ( démos peuple, cratos pouvoir), pour lutter contre le populisme il suffit d interdire le droit de vote des pauvres et laisser voter les 30 pour cent qui profitent de la mondialisation ( un retraité n a plus de salaires pouvant croître il a intérêt à importer des produits, jusqu’au moment où il n’y a plus assez de cotisants pour financer sa retraite).

Machiavel proposait au Prince de distinguer la virtu ( la capacité propre du Prince à gouverner) de la fortune ( la Providence, le fait de naître dans un pays riche ou pauvre, en expansion ou en déclin, en paix ou en guerre, etc...). Si on écoute nos élites depuis 30 ans c est simple ils pleurent que les Français ne soient pas autres, puisqu’ils n’ont pas la virtu, alors ils pleurent leurs fortunes, Attali pleurent parmi un ramassis de crétin diplômés qu on ne soit pas anglo-saxons et cela depuis 30ans. Ils sont incapables de gouverner des Français, c estadire des jacobins anarchiste, alors ils expliquent aux Français que les autres peuples sont mieux, alors que leurs gros problèmes c est qu on est égalitaire, on se agenouille difficilement devant le mazarhin du pauvre et cela les vexes, à quoi bon faire partie des élites si le peuple ne nous respecte pas, à quoi bon ces diplômes et son carnet d adresse... Le problème des Français c est que nos élites ne sont pas attractifs pour les peuples alentours, par conséquent on est obligé de les garder, la reine ne prie pas Attali ou Minc de venir la divertir, la Californie ce fout des imbéciles heureux du médef, l Allemagne n a pas besoin des europeistes Français et leurs corteges d Europe social, y a peut être que l Amérique du Sud qui aime bien la visite de meluche...

@baron

Rêve pas mon lapin, y a 2 fois plus de route commerciale d Afrique vers l occident que l inverse, c est bien la preuve que notre richesse est permise par l Afrique et pas l inverse. Pour un pays stable, quelque cour d histoire sur l après guerre serait bien utile, une france bombardé coupé en 2, avec des collabos et de resistants , des tickets de rationnement en diminution (250 g de farine de pain en 45 puis 200 en 48), des opposition au sein des résistants une dette publique qui arrivera a 220% et une inflation a traumatiser un rentier et perdre tout citoyens. Bah certes y a un bonhomme qui a une vision du pays et un PLAN Marschall qui n est pas qu’un prêt, mais une formation d agent a la modernité américaine ( bon on y a perdu les cocos et l influence américaine avait une assise). Mais c était un investissement public etrange pour un état de droit, pas des investisseurs privés pour capter des ressources, mieux vaut une petite monnaie avec une vision et des investisseurs ayant une politique de relance, qu une grosse monnaie incohérente laissant des investisseurs privés détruire l économie locale ( toute comparaison avec l Europe serait non fortuite)

@howahkan
 :) le langage pseudo intello c’est juste la nécessité de formuler précisément une pensée, si cela peut vous rassurez la première fois que j’ai entendu Bernard Stiegler parler de pharmakon j’ai éteins la vidéo (c’est bien on comprend rien et en plus il ce fout de ma gueule en inventant des mots toutes les 2 phrases), puis 15 jours plus tard j’ai repensé à une pharmacie (pharma) puis à l’ancienne croix entouré du serpent (gamin cela m’avait alerté le serpent c’est le mal et la croix le bien, sauf que là on ce référé au bâton de mercure, le messager des Dieux, le dieu des voleurs et des voyageurs et donc Hermès renvoi à herméneutique, comme pharmakon à pharmacie à une droguerie, tout remède est un poison si on dépasse certaine dose) et c’est pareil pour tout (Lordon, Todd, etc...) le mieux c’est de s’habituer au langage avant de chercher à comprendre ce qu’il dit comme une musique qu’on écoute distraitement en faisant autre chose, puis par moment y à des logiques sous-jacentes au langage qui apparaisse et alors on peut comprendre un peu mieux de quoi il s’agit.
Mais à quoi bon, vous savez déjà tout, mieux encore vous savez ce que les autres ne savent pas :)

@howahkan
« toute notre vie actuelle se passe dans ce passé....le passé est mort, nous le sommes aussi.... » mouais, c’est réductible à l’homme (et encore en supprimant l’espoir) mais en physique toute conséquence à une cause (même des particules doivent être corrélés pour qu’une intrication soit possible), la mémoire humaine n’est pas la seule mémoire du temps, la première c’est peut-être la lumière, qui projette sous notre voute un passé lointain d’astre mort, c’est une lumière fantomatique, pour être intelligible à une conscience le temps doit être mémorisé ou exosomatisé, ou simplement observé, cela n’implique pas que sans conscience il n’y est pas de temps.
« cela est la souffrance et doit être résolue », ouais euh votre résolution cela s’appelle : la mort, on peut y aller en marchant, y à pas toujours besoin de courir et cela marche avec toute les souffrances, par exemple si vous avez mal au pied et que vous vous suicidez les terminaisons nerveuses à votre pied n’alerteront plus votre cerveau de la douleur. Ne sommes nous pas devenus aussi orgueilleux que les puissants pour espérer faire disparaitre la souffrance, sans lobotomie ?