Je n’irais pas jusque là... Je pense que c’est moins une question de coeur que d’intérêt bien compris.
Il est bon pour les Africains de diversifier leurs partenaires pour obtenir plus de débouches pour leurs produits et de meilleurs conditions de vente et crédit.
Il est important pour les chinois de diversifier leurs sources de matières premières et partenaires économiques.
Tout le monde gagne à l’avénement d’un monde vraiment multipolaire.
Et le fait que les Chinois n’ayent pas de passif colonial en Afrique aide aussi. Et tant mieux si une nouvelle caste de coopérants/nobliaux ne s’implante pas avec leur venue.
Mon problème dans les critiques à « l’Europe », c’est que ces décisions « européennes » sont prises par les gouvernements nationaux, et il est nécessaire que tous aient donné leur accord.
Donc en parlant d’Europe, on laisse passer les véritables responsables, les gouvernements nationaux. La France ne « subit » pas une directive européenne, puisque la France a donné son aval à cette directive.
Je suis fatigué de voir le gouvernement français dire une chose publiquement et faire une autre lors des conseils européens. Chirac avait promis de défendre d’agir contre les brevets logiciels, et on a vu son gouvernement faire le contraire. Les gouvernements servent de beaux discours à leurs opinions publiques nationales, mais lavent leur linge sale à Bruxelles, pour diluer leur responsabilité. Et tout ce qui participe à cela m’irrite.
L’Europe n’oblige la France a rien, puisque l’Europe ne peut rien faire sans l’accord de la France.
Malheureusement ce n’est pas aussi simple, et il est inutile d’idéaliser les femmes, qui pratiquent des formes de violence différentes de celle des hommes.
D’ailleurs parmi les tortionnaires d’Abu-Grahib il y avait une femme, et la prison était dirigée par une autre femme.
Comme disait Simone, on ne naît pas femme, on le devient. On dirait que c’est la même chose pour la cruauté humaine...