Désolé, mais c’est complétment faux. L’« Europe » ne peut rien décider sans l’aval de chaque état. Donc si l’Europe a décidé de libéraliser, c’est que chaque état (et donc la France aussi) a donné son accord.
Bien sûr, c’est plus facile de faire porter le chapeau à l’Europe des décisions impopulaires, mais il aurait suffi que la France ou tout autre pays de l’UE dise non pour qu’on empêche ce genre de décisions.
Inutile de traîner l’Europe dans ce débat, avant de critiquer les autres il faudrait déjà faire le ménage chez soi, et il y a beaucoup de boulot en France
Il est parfois etonnant de voir avec quelle facilité on accepte de voir les libertés partir en fumée lorsqu’on a peur.
Que ce soit pour la prétendue guerre contre le terrorisme, ou à cause des émeutes, l’effroi semble paralyser la pensée et remettre en cause les discours convenus sur les droits de l’homme.
La prolongation de trois mois de l’état d’urgence est vraiment scandaleuse. N’oublions pas que déclarer l’état d’urgence est souvent le premier pas pour transformer une démocratie en dictature. L’Égypte vit depuis 40 ans en état d’urgence, et Indira Gandhi a voulu controler l’Inde avec une poigne de fer en déclarant l’état d’urgence, ce qui a fini par lui coûter cher.
À quoi servent les libertés si à la première tempête elles s’évaporent ?
Je ne dis pas qu’il faut laisser les émeutiers brûler les voitures, mais il est inacceptable de laisser les institutions fonctionner en régime de guerre avec des réductions aussi drastiques des libertés alors que la survie de la république n’est pas en jeu.
Les anglais eux-mêmes n’ont accepté aucune atteinte à leur démocratie, même pendant les heures les plus noires de la bataille de Londres, au cours de la deuxième guerre mondiale.
NB : je ne critique pas forcément le couvre feu pour mineurs, mais les abus de pouvoir que permet l’état d’urgence
Je suis tout à fait d’accord que les femmes doivent revoir leur copie, notamment en politique.
Les femmes sont la majorité de l’électorat , mais continuent à élire des hommes aux plus haut postes. Apparament on dirait que les femmes sont plus conservatrices que les hommes.
Je serais aussi curieux de savoir quelle est la répartition de l’opinion entre hommes et femmes sur des questions de société comme le mariage homossexuel. Est ce qu’elles y sont plus opposées que les hommes ?
Ce qui est amusant est que ce concervatisme semble être assez généralisé dans les diverses cultures humaines. Il semblerait souvent que lorsque des cultures traditionnelles sont confrontées au monde extérieur, les hommes sont les premiers à adapter leurs habitudes, tandis que les femmes conservent beaucoup plus longtemps leurs traditions ancestrales, peut être parce qu’elles ont une mobilité plus réduite, ou sont plus sensibles à la préservation d’une certaine stabilité pour leurs enfants.
“Je ne pense pas que le libertinage à la française soit en effet une bonne source d’inspiration pour l’ensemble de l’Europe.”
(Soupir...)
Quand je pense que la France est justement un des pays les plus frileux sur ce genre de questions. Dois-je rappeller que même les espagnols, reputés machistes et traditionalistes, ont légalisé le mariage homo ?
Et n’est ce pas en France aussi qu’on a de nouveau interdit le « racolage », ce qui oblige les prostituées à devenir encore plus marginales et fuir la police, alors que ce sont les plus grandes victimes de la mafia de la traite humaine ?
Rassurez-vous, le libertinage français est tout relatif.
En ce qui concerne la Pologne, soit le gouvernement croit vraiment à ce qu’il dit, et la Pologne va droit au désastre, soit l’expérience des réalités européennes forceront le premier ministre à mettre de l’eau dans son vin...