Algorab

Petite info :

Le premier ministre irlandais, Enda kenny, vient de changer de positions et déclare qu’il ne demande plus à renégocier les termes du prêt de 85 milliards d’euro consentis par l’UE.

Hier, l’Irlande à divulguée les chiffres de 2010 et ils sont moins bons que prévu. Et avec les nouveaux stress test des banques en Europe prévu pour le 31 mars. La situation irlandaise apparaitra comme pire que l’année passé (dixit le ministre de l’économie irlandais).

Hier, Enda kenny, lors du sommet de l’UE à vraisemblablement fait des concessions concernant l’harmonisation fiscale proposée dans le pacte de l’euro.

Pour répondre aux questions que vous posez dans votre article :

le budget de l’UE c’est 1% du PIB de chaque état membre réuni, environ 120 milliards d’euros par an. Le budget de la France en 2004 était de 801 milliards. Est ce qu’on peut dire que l’UE nous coute chère ? 1% du PIB par an... une paille quand même.

Les fonctionnaires de l’UE sont au nombre de 40.000 environ, par comparaison la ville de Paris emploie 43.000 fonctionnaires. Les frais de fonctionnements de l’UE représentent environs 6% du budget de l’UE (un peu plus de 7 milliards d’euro). Là aussi, avec un si faible de nombre de travailleurs pour 500 millions d’habitants il ne faut pas attendre de miracle.

Par comparaison avec les USA sur un sujet bien précis : avec le traité de Lisbonne, l’UE se dote d’un service diplomatique. Il sera composé de 6.000 travailleurs.
Le service diplomatique des USA c’est 220.000 travailleurs, on ne peut dès lors pas s’attendre à grand chose de l’UE tant qu’on ne lui donne pas les moyens d’une vraie politique d’envergure.

Je commence aussi à détester l’UE mais je me dit : c’est la seule construction européenne que nous ayons, au lieu de la jeter à la poubelle je crois qu’il faut la réformer et surtout en priorité la rendre démocratique : élections du président européen par le peuple européen et de vrais pouvoir au parlement européen. Le parlement européen ne devrait plus être élu sur une base nationale mais communautaire. Je crois que si la voix de la population est écoutée, l’Europe n’aura pas le choix et devra integrer des politiques sociales et pas uniquement libérale qui met au tapis toutes nos avancées en matière de sécurité sociale.

Une petite info : l’UE si on la considère comme une nation c’est : la première puissance économique, financière et industrielle du monde. Premier exportateur mondial. Premier déposant de brevets de copyright, première puissance sportive. Et surtout première puissance des services et ce, très loin devant des pays comme les USA ou la Chine.
Avec une politique cohérente et homogène établie sur une base démocratique je suis persuadé que cette Europe là peut nous défendre. Je continue à y croire, même si cela devient très dure.

N’oublions pas une chose : la crise écnomique acutelle nous viens des USA, après celle de 1929 c’est la deuxième fois en 80 ans que ce pays offre au monde entier une crise de cette ampleur. De nombreux opérateurs anglo-saxons tentent par tous les moyens de ramener de l’argent et donc ils s’attaquent aux maillons faible : l’UE (pas de coordination donc quelques proies facile comme la Grèce ou l’Irlande) et la spéculation sur les matières première et surtout sur la nourriture. Jeter l’Euro et l’Europe ne nous mettra pas à l’abri de cette spéculation.

Marcoplo, : vous regardez la situation avec les yeux d’un citoyen.

Je ne suis pas pro nucléaire mais actuellement c’est la seule source d’approvisionnement viable en électricité que nous ayons et non pas pour la télé ou la consommation à la maison mais bien dans les entreprises, les hôpitaux, les écoles, et pour tout simplement la gestion et les déplacement au sein d’une nation.

Un pays comme l’Allemagne c’est 80% de son électricité qui provient du nucléaire. A ce niveau là, on ne se pose même plus la question de savoir si on arrête le nucléaire ou pas.

La question à se poser c’est : voulons nous (pouvons-nous) changer notre mode de vie ? Et quand je parle de mode de vie, encore une fois, je ne parle pas dans notre quotidien à la maison, mais bien dans l’ensemble de la société.

Avec la fin du pétrole facile (dans 20 ans ? dans 35 ans ?) et l’idée d’une sortie du nucléaire qui pourrait se faire en 20 ou 30 ans pour un pays comme l’Allemagne.
Je vois mal l’humanité en mesure de supporter le choc de sortir simultanément des 2 sources d’énergies les plus utilisées au monde...
Surtout que les alternatives, soit elle sont encore au stade de développement dans le cerveau de quelques physiciens, soit elles sont à l’état de test dans les laboratoires et ne permettent pas de répondre aux besoin de 7 milliards d’être humain, ne parlons même des éoliennes, anecdotique dans leur rendements comparé à une centrale nucléaire.

@non666

Et après vous être « occupé » de la racaille de la cité vous ferez la même chose avec les ressortissants des pays voisins ? Ensuite avec tous les parasites ? les handicapés ? les criminels ? et pour finir avec tout ceux qui ne vous plaisent pas ?

Vous représentez bien le vrai message du FN : la haine de l’autre, de la différence.

Allé je reste positif : soit la France reste dans l’UE et on peut toujours essayer de changer cette construction européenne.

Soit la France sort de l’UE et de l’Euro et toute seule, d’ici 20 ou 30 ne représentera plus rien du tout au niveau mondial. Rien que quelque lignes dans l’un ou l’autre livre d’histoire et bon débarras !

N’oubliez pas une chose : le FN c’est la discrimination de l’autre dans des textes de lois. Et les premier visés au niveau Européen ce sont les ressortissants des pays voisins. les Chinois ou les USA en ont rien à cirer que la France soit dans ou en dehors de l’UE. Mieux vaut pour eux que la France soit toute seule et isolée, la proie idéale.

Concernant le protectionnisme : bien sûr que j’aimerais tant que l’UE ou au moins la zone Euro applique un protectionnisme variable selon l’origine des biens et services.

J’en ai aussi gros sur le cœur que cette UE ne protège pas les citoyens. Mais vous pensez qu’envoyer l’UE et l’Euro paitre au loin que cela va mieux protéger les français ?

Le nationalisme en Europe c’est la mort, depuis 200 ans toute expression politique du nationalisme n’a jamais conduit qu’a la haine de l’autre, aux clichés, à la moquerie des autres peuples. Et dans cette histoire personne n’a été gagnant (sauf peut-être les marchands d’armes)

Je suis persuadé qu’une Europe démocratique. Aux mandataires politiques élus par les citoyens européens dans une Europe fédérale (ou confédrale peut importe) à bien plus de chance de défendre le patrimoine de tout les état membres ainsi que d’apporter une dimension sociale que tout le monde demande. Et de là, défendre nos acquis dans le monde du 21ème siècle.

Le FN montre l’Europe et surtout l’Euro comme le bouc émissaire de nombreux problèmes mais il faut voir un peu plus loin et que la crise est mondiale et nous vient avant tout du monde anglo-saxon.

Avec un franc français dévalué, le FN ne fera qu’une chose : faire de la France un concurrent direct des pays voisin, et pour finir monter les pays de l’Europe les uns contre les autres dans une concurrence dévastatrice. Pensez-vous sincèrement que les travailleurs en sortiront mieux protéger ?