alphapolaris

C’est article s’applique aussi à d’autres catégories de population. Quand on dit « les roms sont xxx », vous pouvez remplacer roms par fonctionnaires, journalistes, gendarmes, policiers, politiques, jeunes, vieux, chômeurs, automobilistes, motards, cyclistes, beurs, chinois, étrangers, roms, touristes, chrétiens, juifs, musulmans... et xxx par fainéants, menteurs, de gauche, de droite, des racailles, intolérants, irresponsables, vicieux, mafieux, des gens bien... On aboutit toujours aux mêmes clichés... tous faux. On ne peut pas généraliser, il y a toujours des exceptions. Les politiques basées sur ces généralisations ne peuvent pas être bonnes. 

Et je suis bien d’accord que la scolarisation de ces enfants roms serait nettement plus efficace que leur retour en avion avec 5 billets bucarest-paris en poche (soit 300 euros). Bien sûr, c’est du long-terme, ce n’est pas spectaculaire, c’est du social, tout ce qui fait fuir Sarkozy. Il préfère donc les actions inefficace mais médiatiques, même si ça revient à vider la mer avec une passoire.

Il serait peut être utile de rappeler ce que représentent les catégories :

• catégorie A : demandeurs d’emploi tenus de faire des actes positifs de recherche d’emploi, sans emploi ;
• catégorie B : demandeurs d’emploi tenus de faire des actes positifs de recherche d’emploi, ayant exercé une activité réduite courte (i.e. de 78 heures ou moins au cours du mois) ;
• catégorie C : demandeurs d’emploi tenus de faire des actes positifs de recherche d’emploi, ayant exercé une activité réduite longue (i.e. de plus de 78 heures au cours du mois) ; 
• catégorie D : demandeurs d’emploi non tenus de faire des actes positifs de recherche d’emploi (en raison d’un stage, d’une formation, d’une maladie…), sans emploi ; 
• catégorie E : demandeurs d’emploi non tenus de faire des actes positifs de recherche d’emploi, en emploi (par exemple : bénéficiaires de contrats aidés).

Bien évidement, le gouvernement ne communique que sur les chiffres qui lui sont favorables, et occulte les autres. On a l’habitude ; il fait pareil avec les voitures brûlés ou les chiffres sur l’insécurité. Ces chiffres sont alors repris en cœur par tous les médias, TF1 en tête, qui se gardent bien du moindre esprit critique.

Concernant les terres rares, le terme vient du XVIIIème siècle. A l’époque, « terre » avait le sens de minerai. Et même si on s’est rendu compte par la suite qu’ils n’étaient pas si rare que ça, le terme est resté. Il désigne aujourd’hui un groupe d’éléments chimique se ressemblant chimiquement (à tel point qu’il est quelquefois difficile de les séparer) et possédant des propriétés uniques.

Parmi les terres rares, on trouve le cérium, principal constituant des « pierres » à briquet. Il produit des étincelles quand il est frotté.

Le praseodyme : c’est lui qui colore en vert les verre des soudeurs.

Le néodyme est connu pour créer en alliage des aimants de très forte intensité.

Le gadolinium est le champion de l’effet peltier (il produit du froid sous l’effet d’un champ magnétique). Un réfrigérateur au gadolinium et donc sans moteur est à l’étude.

L’erbium est devenu indispensable dans les répéteurs optiques, et donc dans les fibres optiques océaniques. Le flux de données que vous lisez actuellement a probablement transité dans des verres dopés à l’erbium.

De nombreuses terres rares sont utilisées pour colorer le verre ou les céramiques (rose pour l’erbium, du bleu au mauve pour le néodyme...), ou en alliage supraconducteurs. Ils étaient fortement utilisés pour émettre les lumières rouges, vert et bleu des écrans cathodiques.

Bref, une multitude d’applications.

Oui, on parle beaucoup du pic du pétrole, mais on oublie celui de ces éléments rares. Pour le moment, on consomme ces ressources non renouvelables sans inquiétude, et on les jette à la poubelle une fois le produit consommé... quel gâchis ! 

Certains de ces éléments son peu connus, comme le hafnium ou le terbium (c’est notamment ce dernier qui produisait la lumière verte des écrans de télévision cathodique) mais pas tous : des éléments aussi commun que le plomb, le nickel, l’argent, l’or, le cuivre sont aussi sur la liste des éléments en voie d’épuisement. Certains éléments n’étaient pas menacés car ils n’avaient que peu d’intérêts, jusqu’à ce qu’on leur trouve une utilisation industrielle. C’est le cas du lithium, métal si léger qu’il flotterait sur l’eau s’il n’explosait pas à son contact, mais inutilisable car justement trop réactif... De métal dont personne ne voulait avant, on se trouve aujourd’hui en pénurie car on lui a soudainement trouvé une utilisation pour les fameuses batteries au lithium. Il faut savoir qu’il n’y a pas assez de lithium exploitable sur terre pour fabriquer une batterie dans chaque voiture... 

Citons également l’indium, dont l’oxyde à la double particularité d’être transparent et conducteur d’électricité, ce qui en fait un élément indispensable pour la production d’écrans LCD...

La seule solution passe par un recyclage poussé de ces précieux éléments... bien plus que ce que l’on fait aujourd’hui. Le gâchis actuel n’est pas tenable. 

Chez moi, les autocollant stop-pubs sont régulièrement décollés... Je pense que les distributeurs doivent faire du chiffre. Déjà qu’ils ne doivent pas être bien payés, quand ils vont dans un hall d’immeuble et voient que 80% des boites ont cet auto-collant, leur déplacement n’est plus rentable. Alors, ils décollent les auto-collants.