alphapolaris

=> Liste blanche pour les bornes Wifi publiques
aux dernières nouvelles, cette idée a été abandonnée. C’était stupide. 

=> Qu’en est-il de cette suite logicielle à installer pour prouver son innocence ?
C’est stupide, mais étant la clé de voute du système, ce sera maintenu. Voilà pourquoi c’est stupide :
Cette loi se base sur le principe : « si ce n’est toi, c’est donc ton frère ». Autrement dit : peu importe que ce n’est pas vous qui avez illégalement téléchargé le dernier album de carlita chérie. Puisque c’est votre adresse IP qui a été prise en flagrant délit, c’est vous le responsable.
La loi s’articule donc sur le défaut de protection de votre ligne. 
Dans un rare et précieux moment de lucidité, notre ministre a pensé qu’il fallait donner un moyen aux citoyens de prouver leur innocence (car le principe de présomption de culpabilité est établie : à vous de prouver votre inoncence, ce qui en plus d’être payant, révélera votre vie privée à l’HADOPI).

Hélas, le moment de lucidité à été trop court... Prenez deux ordinateurs, dont un seul est installé avec ce spyware légal et sur lequel vous faites un usage normal d’internet. Il reportera à l’HADOPI que vous ne téléchargez pas. Sur l’autre, vous téléchargez 24h/24. En cas de récéption de lettre recommandée, il n’y a aucun moyen à l’HADOPI de prouver que la machine qui téléchargeait se trouvait physiquement chez vous (car vous ne direz que vous ne possédez qu’une seule machine).

Et je ne parle même pas du cas du reverse-engineering qui permettra à des logiciels d’envoyer de faux rapports à l’HADOPI, ni même à l’installation de machines virtuelles sur votre unique ordinateur...

Stupidissime. Travail d’amateur. Ça en dit long sur la capacité du gouvernement à régler des problèmes dans d’autres domaines (chomage, crise...).

Croire que la technique peut résoudre un problème technique est une erreur fondamentale.

=> chute de vente des CD.
Les ventes de voitures chutent aussi... curieusement, on n’évoque pas le téléchargement illégal pour l’expliquer... 

=> Personne n’a cru au début au modèle économique de la pub sur internet.
Si les majors avaient passé moins de temps à lobbyfier à l’assemblée et plus de temps à se reconvertir, on n’en serait pas là. 
Bizarrement, dans mon boulot, c’est l’adaptation permanente à un monde qui change ou être viré (et avec la crise, c’est être viré tout court malgré tout... je vais le savoir sous peu). Pour les industries du disque, c’est un refus obstiné de s’adapter, et aux lois de s’adapter à leur besoin. Aller à contre-courant leur sera fatal. 

et pour le boycott... et bien c’est déjà fait. Nos <mode ironique>représentants du peuple</mode> devraient lire les nombreux forums traitant de ce sujet. Ils y apprendrait que la hache de guerre est déclarée : les industries du disque sont considérés comme des nuisibles à la démocratie et à la liberté du net et que plus que le boycott, favoriser le téléchargement illégal et un bon moyen de les mener à la faillite...
Venant de la jeune génération, normalement cliente de ces même industries... A leur place, je me ferais du soucis !

Oui... et non : il faut que cette loi européenne soit adapatée au droit français. Il faut donc que le parlement vote une nouvelle loi la prenant en compte.
Soyez sûr que cette fois, l’urgence ne sera pas déclarée pour l’adopter. La France se fait d’ailleurs régulièrement condamnée pour sa tendance à adapter les lois européennes (pas toutes : si elles sont bonnes pour bouygues and co, là, elles passent de suite). 

Je le répète : nous ne sommes plus en démocratie.

Et bien oui... J’ai vu comment s’était déroulés les débat à l’assemblé pour la DADVSI, et c’était à cette époque que j’avais été sidéré. J’en étais resté à ce qu’on m’avait appris à l’école : les députés sont les représentant du peuple. Et bien je suis tombé de haut. 
Ma conclusion est que nous ne somme plus en démocratie, et que par conséquent, je ne me suis pas battu contre l’HADOPI : je n’ai pas envoyé de mail à mon député car cela ne sert tout simplement à rien. 
Le pouvoir est aux mains des lobbys, et ils ont ligne direct dans les bureaux de l’exécutif. Les députés ne sont que des godillots qui ne défendent que leur intérêt : celui de garder leur siège en plaisant au pouvoir.

Cette loi sera inutile, mais elle aura un effet collateral qui fera des ravages : toutes une génération de jeunes personnes sur internet et qui suit le débat ne croit plus comme moi en la démocratie. Qu’est ce que cela donnera dans quelques dizaines d’années ?

Tout cela n’est que de la comm’. Au mieux, c’est du vent, au pire, un double langage.

Au journal de 20h00 de TF1 : « voyez comme nous agissons ; nous refondons le capitalisme »
En coulisse : « que pouvons nous refonder pour que Bouygues & co gagne encore plus de thunes ? »