Il est vraiment regrettable que vous soyez obnubilée par les prétendus « miracles » de la vaccination, au point de vous boucher les yeux et de refuser de tenir compte, dans la diminution de la mortalité de la rougeole, la meilleure prise en charge de la maladie et des complications, l’abandon complet de l’aspirine contre la fièvre lors des maladies virales (d’où la quasi disparition du syndrome de Reyes qui faisait des ravages et n’offrait aucune possibilité de survie sans séquelles), la reconnaissance de l’importance de la vitamine A, l’hygiène de vie en général, etc. ... et l’utilisation grandissante, pour ce genre de maladie, de l’homéopathie entre autres méthodes thérapeutiques « intelligentes
Je me permets de vous poser une dernière fois la question qui semble tant vous embarrasser – alors que c’est bien vous, si je ne me trompe, qui avez intitulé votre billet Rougeole, Vaccin et Homéopathie – votre silence définitif risquant de passer pour un aveu d’ignorance :
Avez-vous déjà expérimenté personnellement l’homéopathie (la vraie), juste pour savoir de quoi vous parlez ?
Jusqu’à présent, je ne peux que constater que, dans la réalité, sur 100 cas de rougeole 19 ou 20 étaient vaccinés et vous m’avez vu contester que ce soit possible ? Mais pourquoi vous ne parlez pas du statut de ceux qui n’ont pas attrapé la rougeole ?
Les premiers sont tranquilles pour toute leur vie (surtout s’ils ont été soignés par un homéopathe sérieux le risque de PESS étant dans ce cas carrément nulle, et même s’ils ne sont pas dans ce cas très très faible) et les vaccinés voient leur immunité décroître d’autant plus vite que – à cause d’eux précisément – le virus ne circule plus autant.
Il est temps de sortir de votre bulle, ma chère Julie. À propos, vous n’avez pas répondu à ma question : avez-vous déjà expérimenté personnellement l’homéopathie (la vraie), juste pour savoir de quoi vous parlez ?
M’enfin ! D’abord 94 % de 99 %, ça ne fait plus que 93,06 % (ça c’est du niveau CM2 ) mais passons.
Ensuite pourriez-vous étayer cette hypothèse de 94% (ou 93 %) d’immunisés (réels) dans une population de vaccinés par des sources fiables ?
Jusqu’à présent, je ne peux que constater que, dans la réalité, sur 100 cas de rougeole 19 ou 20 étaient vaccinés.Vous pouvez « trastouiller » les chiffres comme ça vous chante, votre trastouillage n’a pas d’influence sur la réalité.
@Julie, 15 mai 12:59 : « la théorie ne dit pas que c’est efficace à 100 % » Heureusement, car nous en sommes loin ! En gros, même vacciné on a tout de même 20 % de chance de contracter la rougeole. Par exemple selon l’InVS (de janvier 2008 à décembre 2011) www.sante.gouv.fr/IMG/pdf/InVS_rougeole_oreillons.pdf‎ ; (p 13) « Cas âgés de 1 à 30 ans : - Non vaccinés : 80,2% - Vaccinés 1 dose : 14,5%, - Vaccinés 2 doses : 5,1% (nb doses inconnu : 0,2%) »
@Julie, 14 mai 23:11 : « Il n’y pas d’aluminium dans le vaccin ROR » C’est exact, c’est même l’un des rares vaccins sans adjuvant aluminique (comme l’a déjà signalé Doctorix), entre autres parce que c’est un vaccin à virus vivant. Mais on y trouve tant d’autres excipients et résidus de fabrication que ce n’est peut-être pas plus rassurant : protéines de l’œuf (souches du virus produites sur cultures cellulaires d’embryon de poulet et sérum foetal bovin, ou même sur cellules diploïdes humaines pour le virus de la rubéole dans le ROR/MMR), albumine humaine d’origine placentaire ou maintenant recombinante (OGM), résidus d’antibiotiques (néomycine), divers sels (phosphates, glutamate, bicarbonates, etc. tous reconnus « à effet notoire »), sorbitol (risques si le sujet est intolérant au fructose), etc...