Pyrathome : « Regarde autour de toi, les gens commencent à se lever, c’est trop tard mon vieux, ton système il est »mouru« ce n’est plus qu’un canard à qui on vient de couper la tête et qui continu sur sa lancée.... »
Oh, mais j’ai vu ça. Sachant que l’esplanade des Invalides a une superficie de 32.800 m2, quelle a été la densité de personnes présentes lors de la « grande » manifestation organisée par reopen911 le 11 septembre 2011 ?
Pyrathome : « Tu es la honte de la science, le corrompu de la satrapie et le fossoyeur de la démocratie.....j’espère que ta conscience va t’en faire baver jusqu’à la fin de tes jours, Quirand.... »
Je cite des liens de http://www.bastison.net donc je suis « Jérôme Quirand » ? Facile... et aussi simpliste que le raisonnement d’un certain Charmord qui m’a pris pour « Aarkovic » parce que j’ai repris un de ses commentaires dans mon compte sur Youtube.
Et voici ci-après une liste de liens pour décrypter la prose pseudo-scientfique et la rhétorique des théoriciens de l’inside job du 11 septembre 2001.
« Dix ans après les attentats du 11 septembre 2001, la rumeur confrontée à la science » dans le hors-série n° 296 de la revue « Science et pseudo-sciences », juin 2001, édité par l’AFIS (Association Française pour l’Information Scientifique) :
Pyrathome : « T’es une insulte à l’intelligence et à la vérité.....mais bon, normal pour un propagandiste patenté !! »
Les propagandistes patentés sont ceux qui ont très bien compris que la vidéo ci-dessous est un fake (flash et bruitages ajoutés), mais qui la diffuse quand-même en tant que « preuve d’utilisation d’explosifs dans le WTC7 » :
Pyrathome écrit : « Pauvre débile, tu penses sans doute que tu vas empêcher la vérité d’exploser en venant vomir tes mensonges ici ? »
Les mensonges, omissions et manipulations des pseudo-chercheurs de vérité que sont les « truthers » sur le 11 septembre 2001 sont décryptés dans cette liste non exhaustive de liens :
A Pyrtahome : « Dites-nous, triste sieur Quirand, tu as eu ton diplôme dans un paquet de Bonux ? Combien on te paye pour débunker ou qu’est-ce qu’on t’as promis pour te mouiller dans une aussi sale affaire d’assassinat de masse ? »
Comment croire en des « truthers » qui pensent en plus que leurs contradicteurs sont « payés » pour contredire la thèse de l’inside job des attentats du 11 septembre 2001 ?