• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

apami

Curieux de l’evolution de la société ; je défend avant tout les valeurs humanistes. Français, j’aime profondement mon pays et sa diversité. Je hais les populistes de tous poils, la xénophobie et la violence.

Tableau de bord

  • Premier article le 17/10/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 84 22
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • apami 24 février 2010 17:54

    S’interroger sur l’identité nationale est une erreur.

    En soi dèjà l’identité n’existe pas. Il s’agit d’une illusion créée par un cerveau humain qui assimile une forme de persistence de la mémoire dans le temps à une notion d’équivalence. Le poulet que vous avez mangé hier, une fois dans votre estomac, répond maintenant à votre prénom. Vos cheveux sur le sol du coiffeur, eux n’ont plus d’identité. 

    L’amnésique perd son ancienne identité et en acquiert une nouvelle (en se désespérant de retrouver la première). On voit la combien la notion d’identité, vue comme une permanence, est en fait une simple illusion.

    En soi ne peut avoir une identité qu’une entité intelligente, et la seule identité quelle ait c’est la sienne. Elle projette cette notion sur ses semblables en supposant qu’ils sont comme elle.

    Mais la Nation est dépourvue d’intelligence. L’intelligence est uniquement contenue dans les individus. Qu’est ce que une nation ? C’est un ensemble d’individus qui se donnent un cadre commun, qui décident de s’attribuer un corpus de règles (lois, coutumes, constitution) et dont certaines de ces regles définissent leur appartenance au groupe lui même.

    Les allemand comme les français se perçoivent comme ayant eu pour empereur Charlemagne. Le français voit l’empire de charlemagne comme la france étendue à l’est. Les allemands comme l’allemagne étendue à l’ouest. La réalité c’est que l’identité nationale française et allemande est la même. Pourtant il s’agit de deux choses séparées, voire souvent exclusives. Un logicien vous dira que le seul ensemble correpondant à ces deux définitions est l’ensemble vide.

    L’identité nationale est un non sens. Il n’est pas necessaire de digresser à ce sujet.



  • apami 24 février 2010 17:26

    Point n’est besoin de porter haut le drapeau ou de mettre la main sur le coeur...

    On peut être fier de son pays, être patriote sans le crier sur les toits. On peut désirer le meilleur pour la France et agir dans ce sens sans en faire un fromage. On peut, et l’on doit, se souvenir des ravages qu’ont causés les nationalismes à la « nous reprendons l’alsace et la lorraine », et préférer grandement promouvoir la devise « liberté égalité fraternité ». On peut aimer profondement son pays et hair ceux qui le défigurent.

    Ah ca ira ca ira ca ira....



  • apami 16 février 2010 11:37

    Malheureusement, les « Systèmes alternatifs » sont tout aussi facile à espionner que les systemes commerciaux actuels : Les mouchards auxquels pense les zélateurs de lopsi se placent directement sur l’entrée clavier & la sortie écran de la machine, et ne sont absolument pas logiciels. Aucun contact avec l’OS.

    Imaginez un mouchard equipé de mémoire flash inséré dans la prise de votre clavier. Avec seulement 16Mo de mémoire (pour rester microscopique), il peut enregistrer environ 16 millions de frapes clavier, soit 40 jours de frappe d’une secrétaire de compétition qui ne dormirait jamais. Ca laisse le temps de venir lire ce qui est enregistré.

    Pour la vidéo, la méthode la plus directe est de réemettre le signal par radio. Ainsi on le capte depuis le voisinage. D’ailleur la méthode de l’écoute radio permet sans aucun problème de suivre ce qui est tapé sur un clavier, sans aucun mouchard. Le clavier emet suffisamment lui même.

    Evidemment si le pc est « piratable » par internet c’est encore plus simple... mais il ne faut pas se faire d’illusions, si on veut on peut.



  • apami 9 décembre 2009 14:43

    Il serait nettement plus simple de réexpedier tous les fachisants vers un territoire bien adapté : la Sibérie. L’avantage est de pouvoir le faire par chemin de fer, d’où d’importantes économies.

    On serait alors dotés d’un large parc immobilier et d’emplois à gogo.



  • apami 7 décembre 2009 10:17

    @fergus

    Je crois que le commentaire de Mania était à prendre au 2nd degré...
     :)
    Apami

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Environnement

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv