Betov

Le soufisme, étant lié à l’islam, est, par définition et comme toute religion, un crime contre l’esprit.

La pratique d’une technique mystique n’a absolument rien à voir avec des croyances irrationnelle utilisées pour opprimer les gens. La mystique est une technique de libération individuelle. En faisant de cette technique de libération individuelle un outil d’oppression collective, les religieux commettent le crime absolu, sur plusieurs niveaux :

* Il y a trahison directe de la mystique.

* Il y a insulte à l’intelligence humaine avec la croyance obligatoire en ce qui n’existe pas.

* Il y a atteinte à la civilisation en dégradant au plus bas niveau ce qu’il peut y avoir de plus élevé dans l’être humain.

* Il y a prise en responsabilité des millions de morts causés directement par la perversion religieuse.

Quant à l’extinction du corps, elle est connue de toute les traditions mystiques. En Occident, cela se nomme la dissolution du corps.

J’ai tenté de publier quelques articles sur AgoraVox, sur le sujet, mais ils n’ont pas été acceptés pour publication. Je comprend bien pourquoi. Le sujet est vraiment... très particulier. C’est pourquoi, si je peux me permettre de faire un peu de pub pour mon petit blog, je vais, si les modérateurs le permettent, donner un lien vers l’un de mes articles de fond (qui a été refusé, ici même) :

http://betov.free.fr/wordpress/?p=80

Ou peut-être que les gens ne sont pas totalement idiots, et qu’ils réaliseront que l’écologie et le capitalisme sont incompatibles, et que les éco-tartuffes sont des criminels contre l’écologie réelle. Le système de propagande ne pourra pas fausser les élections avec un film de YAB ou d’un autre répugnant schizoïde, à chaque fois : ça finirait par se voir. :->

Avec un intitulé anglais, il fallait être un peu stupide pour plonger. De plus, Sarkosi est *légitime* et il faudra boire le vinaigre jusqu’à la lie.

La seule action contre Sarkosi qui serait légitime, serait de déposer une plainte pour ses deux « crimes contre l’humanité par association », commis contre le camp de concentration de Gaza. Mais pour ça, il faudrait qu’un semblant de parti politique existe. Même Mélenchon (le seul qui ressemble vaguement à un politique par la bouche) ne bougera de toute évidence pas le petit doigt.

Quant au fait que les citoyens aient voté pour Ségo-Sarko-sont-dans-un-bateau, la question est double et contradictoire :

1) Ils ont voté, donc ils sont seuls responsables.

2) Dans une dictature qui se base sur un système de propagande extrêmement performant, comme le nôtre, l’opinion des citoyens n’a plus aucun sens. Donc ils ne sont pas responsables.

Il serait donc plus judicieux de proposer une journée anti-propagandistes, qu’une journée anti-Sarkosi. Si on veut personnaliser, on peut faire la liste... la très longue liste, qui ne va pas tenir sur une pancarte.

Que faire ? Mais c’est simple :

* Criminaliser toute opinion anti-israëlienne.

* Tant qu’on y est criminaliser toute opinion qui ne refléterait pas la propagande télévisuelle.

* Fermer le Web, pour être sûr.

* Interdire à tout goy de jamais accéder à un plateau de télévision (il paraît qu’il y en a...).

* Aller au bout du statut des relations Europe-Israël, en déclarant L’Union Européenne, propriété d’Israël.

Cet article est une diversion honteuse.

Il y a quelques années, on prétendait accuser la SNCF de « crime contre l’humanité par association », pour avoir mis des wagons à disposition de la déportation. Comme si la SNCF de l’époque avait le choix de refuser... La tentative était si absurde que « on » a abandonné les espoirs de gains (Rassurez-vous, le « on » ne concernait pas les tziganes).

Ouvertement, au vu et au su de tout le monde, Nicolas Sarkosi, vient de commettre deux « crimes contre l’humanité par association », contre le camp de concentration de Gaza. De façon manifeste et difficilement discutable :

* Envoi de la frégate porte hélicoptères Germinal. A moins qu’on démontre que le commandant de la dite frégate soit allé participer au blocus du camp de son propre chef.

* Participation d’ingénieurs français à la construction du mur d’acier, à la frontière égyptienne. A moins qu’on démontre qu’il s’agissait de volontaires de l’humanitaire.

Il conviendrait de proposer une pétition, mais soyez certain qu’aucun parti politique ne la relayera jamais, pour des raisons que nous connaissons tous.

Pour le reste, Nicolas Sarkosi... est *légitime*. Les citoyens se sont montrés assez abjects et stupides pour VOTER pour ce personnage. Qu’il serve les intérêts que l’on sait, sur Afganistan, sur l’économie, sur la sociologie, etc... Tout cela est légitime. Que la coupe soit bue jusqu’à la lie ! Après toutes les ignominies commises, il reste encore un français sur trois, prêts à soutenir cet individu. Ce qui est ENORME.