• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

blanrue

blanrue

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 25/03/2010
  • Modérateur depuis le 10/09/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 20 898
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 11 9 2
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires



  • blanrue blanrue 4 novembre 2010 14:14

    À lire sur le blog du Clan des Vénitiens :

    Charlie Hebdo : qui sont les cons ?
    Collaborateur à l’hebdo communautaire Actualité juive, Jean-Yves Camus consacre, dans le Charlie Hebdo de cette semaine (n°959, p. 3), un court article à la pétition que j’ai lancée en août dernier pour l’abrogation de la loi Gayssot et la libération de Vincent Reynouard (père de huit enfants, emprisonné à un an de prison ferme pour une brochure révisionniste de 16 pages) :

    Brouillon, Camus s’y trompe à peu près sur tout. Lorsqu’il tente de brosser mon portrait, voici ce que cela donne : 

    « L’homme derrière la pétition, c’est Éric Blanrue, auteur d’un pamphlet intitulé Sarkozy, Israël et les juifs, et spécialiste de »l’étude des mystifications", soit exactement le sujet sur lequel travaillait Faurisson à l’université de Lyon avant de s’en faire virer. Cela aurait dû inciter à se méfier."

    Las, je relève trois erreurs dans la seule et unique phrase de Camus me concernant :
    je ne m’appelle pas Éric Blanrue, mais Paul-Éric Blanrue ;
    Sarkozy, Israël et les juifs n’est pas un pamphlet, mais un livre dépassionné et documenté, nanti de quelque 600 notes de bas de page, ni condamné, ni poursuivi en justice. Roger Briottet, ancien universitaire, consultant juridique aux Nations unies et pour l’Union européenne, l’a décrit en ces termes : "Il dit avec clarté et preuves à l’appui ce qu’on a trop souvent tendance à cacher sur les relations entre la France et l’État d’Israël"  ;
    la spécialité du professeur Faurisson à l’université de Lyon n’était pas l’étude des mystifications, mais la "critique de textes et documents (littérature, histoire, médias)". Pour l’étude des mystifications, il faut plutôt chercher du côté de la faculté des sciences de l’université de Nice Sophia Antipolis, siège du Laboratoire de zététique dirigé par le professeur Henri Broch. J’ai, en effet, été président, dix ans durant, du Cercle zététique, association à but non lucratif s’efforçant de débusquer les mystifications tant en science qu’en histoire. Le professeur Broch en était président d’honneur.
    Jean-Yves Camus incite à se méfier de moi. Mais il semblerait que Charlie Hebdo ne se soit pas méfié de moi tant que je parlais d’autre chose que de l’abrogation de la loi Gayssot, puisque c’est justement en ma qualité de spécialiste de l’étude des mystifications que ce journal m’a approché plusieurs fois. Voyez, par exemple, l’interview que j’ai accordée à ce journal, à propos de l’imposture de Paco Rabanne et d’Elizabeth Teissier, qui nous prédisaient l’Apocalypse pour 1999 (Charlie Hebdo, 4 août 1999). Une autre fois, j’ai été interrogé sur l’existence historique de Jésus ; le titre qu’en avait tiré Charlie Hebdo était « Jésus et le Père Noël : même combat ».
    M’accordant quelque crédit, Antonio Fischetti, journaliste à Charlie Hebdo où il tient la rubrique science, s’est déplacé à mon domicile pour me faire réaliser un « suaire de Mickey », amusant alter ego du Suaire de Turin. Son article est paru dans le Charlie hebdo du 24 juin 1998, p. 11, sous le titre : « Saint suaire : faites-le vous-même », avec des dessins d’Honoré me représentant en train de réaliser cette expérience avec un bas-relief du personnage du Walt Disney, de l’oxyde de fer et un linge humidifié. 
    Le même Fischetti est crédité de la photo représentant un faux suaire de Zeus dans mon livre Miracle ou imposture - L’histoire interdite de « suaire » de Turin, coédition EPO/Golias, 1999.
    Toujours avec Fischetti, j’ai enfin écrit dans Charlie Hebdo un article sur le Suaire de Turin. 
    Un petit commentaire à chaud, M. Camus ?
    Paul-Éric Blanrue




  • blanrue blanrue 1er novembre 2010 21:44
    Sur le blog du Clan des Vénitiens :

    Les compères Abel et Caro, journalistes au Monde, estiment à environ 50 le nombre de personnalités politiquement ou historiquement incorrectes ayant signé la pétition de Paul-Éric Blanrue pour l’abrogation de la loi Gayssot et la libération de Vincent Reynouard. Ils en remplissent une pleine page de leur blog. Or, rapporté au total des mille signataires du document, cela ne nous fait que 5% de personnes se situant en-dehors des normes éthiques en vigueur au Monde. N’est-ce point, tout compte fait, un résultat plus qu’honorable ? Certes, il est dommage qu’Abel et Caro aient oublié d’analyser aussi scrupuleusement les 950 autres signataires de la pétition, car ils auraient sans doute eu des surprises (que nous dévoilerons en temps utile). Ils auraient également pu s’amuser à appliquer leur méthode d’analyse et de comptage aux abonnés et aux lecteurs du Monde ; gageons qu’ils auraient bien ri. À ce propos, Abel et Caro ont-ils demandé au dessinateur de leur journal, le gentil Plantu, ce qu’il pensait du spectacle de Dieudonné ?


    Le Clan des Vénitiens


  • blanrue blanrue 1er novembre 2010 11:24

    Le titre de l’article de Moix ayant changé, son lien aussi. Ce n’est plus « Contre la loi Gayssot », mais « Pourquoi je suis contre la loi Gayssot ». Vous le trouvez à cette adresse :




Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv