Tableau de bord
- Premier article le 06/02/2008
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 3 | 8199 | 176 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Nationalisation des banques françaises imminente
12021 visites 26 fév. 2009 | 83 réactions |
Le plus grand scandale de la Ve République
10867 visites 13 mar. 2008 | 28 réactions |
Retour au Moyen Âge
7342 visites 6 fév. 2008 | 65 réactions |
Derniers commentaires
-
1- " La Commission : depuis le traité de Nice, la France nomme non pas deux mais un seul Commissaire (1 par Etat-membre). Ce que vous annoncez pour 2014 est donc en vigueur depuis 2001. "
Je cite le traité de Lisbonne :
« A partir du 1er novembre 2014, la Commission est composée d’un nombre de membres, y compris son président et le haut représentant de l’Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, correspondant aux deux tiers du nombre d’États membres, à moins que le Conseil européen, statuant à l’unanimité, ne décide de modifier ce nombre. »Traité sur l’Union européenne, Titre III, Article 17, page 28.2- " Par ailleurs un Commissaire européen n’est ni un « aristocrate » (la fonction n’est pas héréditaire, que je sache) "Un aristocrate n’a pas pour caractéristique d’avoir une fonction héréditaire. En revanche, un aristocrate a comme caractéristique d’exercer un pouvoir sans avoir été élu par le peuple. En ce sens, un Commissaire européen est un aristocrate.3- " Un Commissaire européen n’est pas un « représentant » de l’Etat-membre qui l’a nommé. C’est un membre de l’exécutif européen, qui doit défendre l’intérêt communautaire et non l’intérêt national. "Je réponds la même chose qu’au 2- : si un Commissaire européen est un membre de l’exécutif européen et s’il doit défendre l’intérêt communautaire, il devrait être élu par les 494 000 000 de citoyens européens. Or, il ne l’est pas : il exerce un pouvoir sans avoir été élu au suffrage universel, ce n’est pas de la démocratie, c’est de l’aristocratie.4- " Sur le droit communautaire maintenant. Vous dites : « La région France devra obéir à des lois européennes. Qui pourra proposer ces lois européennes ? Seule la Commission européenne pourra proposer une loi européenne. » Ceci est tout simplement faux. "Je cite le traité de Lisbonne.« Un acte législatif de l’Union ne peut être adopté que sur proposition de la Commission, sauf dans les cas où les traités en disposent autrement. Les autres actes sont adoptés sur proposition de la Commission lorsque les traités le prévoient. »Traité sur l’Union européenne, Titre III, Article 17, page 28.5- " Cela n’empêche pas un Etat de voter ses propres lois, tant qu’elles ne vont pas à l’encontre des normes communautaires et en vertu du principe de subsidiarité. Ce dernier, inscrit dans absolument tous les traités européens, veut dire qu’on vote les lois au niveau le plus approprié. "Ce point est fondamental : qui décide quel est le niveau le plus approprié ? Qui décide qu’une loi relève du niveau national ? Qui décide qu’une loi relève du niveau communautaire ? Qui décide qu’une loi doit être votée par le parlement français ? Qui décide qu’une loi doit être votée par le Conseil des ministres et par le parlement européen ? Le peuple français : non, ce n’est pas lui qui décide. Le chef de l’Etat : non, ce n’est pas lui qui décide. Le gouvernement français : non, ce n’est pas lui qui décide. Le parlement français : non, ce n’est pas lui qui décide. Conclusion : ce système n’est pas démocratique.6- " La France décide seule de la date de l’ouverture de la chasse au sanglier sur son territoire."Sur ce point, nous sommes d’accord.7- " Dans 3 des domaines que vous mentionnez (Défense, diplomatie et politique monétaire), apprenez la Commission n’a et n’aura aucun pouvoir d’initiative, et ce même après le Traité de Lisbonne. Ce n’est tout simplement pas dans son domaine de compétence. La défense et la diplomatie relèvent de la logique intergouvernementale, et la monnaie de la Banque Centrale Européenne, qui est dirigée par un Français. "La France n’est plus libre de choisir sa politique de Défense, ni sa politique diplomatique, ni sa politique monétaire. Que la BCE soit dirigée par un Français n’a strictement aucune importance à mes yeux. Je souhaite que, le plus rapidement possible, le gouvernement français, élu par le peuple français, reprenne le contrôle de la politique de la France.8- " la France, qui est le deuxième pays de l’Union en terme de population et va le rester, pourra toujours bloquer une décision à moins d’être seule contre quasiment tous les autres Etats-membres réunis. "
La France pèse 1 / 27ème des Etats-membres. La France pèse 64 000 000 d’habitants sur 494 000 000 d’habitants de l’Union européenne.
9- " Pensez-vous que la France aurait pu s’opposer seule à une entreprise comme Microsoft ? Personnellement je pense que non. "
Je sais bien que vous pensez que non. C’est le drame historique de la France en 2008. Ses élites pensent que la France est plus faible que Microsoft. Ses élites pensent que le politique est plus faible que l’économique. J’imagine que Charles de Gaulle revient parmi nous en 2008. J’imagine que Charles de Gaulle observe les élites françaises de 2008. J’imagine que Charles de Gaulle lis cette phrase révélatrice : " Pensez-vous que la France aurait pu s’opposer seule à une entreprise comme Microsoft ? Personnellement je pense que non. " Quel désespoir ressentirait Charles de Gaulle ? Quelle colère ressentirait-il face à ce qu’il qualifiait lui-même de " pétainisme éternel des élites françaises " ?
-
Quasiment 900 millions d’habitants libres ... et de plus en plus riches et heureux.
-
Que sera la République française le 1er novembre 2014 ?
La République française ne sera plus une république. Elle sera une simple région.Le 1er novembre 2014, la région France sera une région parmi les 27 régions de l’Union européenne. La région France devra obéir à des lois européennes.Qui pourra proposer ces lois européennes ? Seule la Commission européenne pourra proposer une loi européenne. Le premier scandale, c’est que la Commission européenne sera composée de 18 aristocrates, non-élus au suffrage universel direct, sans aucune légitimité démocratique.Le deuxième scandale, c’est que la Commission comptera 18 membres, alors qu’il y a 27 nations dans l’Union européenne. A partir du 1er novembre 2014, la région France n’aura donc plus obligatoirement un représentant à la Commission européenne.« M. Axel Poniatowski, président de la commission des lois à l’Assemblée nationale – Or, plus les députés européens ont de compétences, moins les électeurs vont aux urnes. Depuis la première élection au suffrage universel direct en 1979, le taux de participation n’a cessé de décroître. Il est important que cela change, car le traité de Lisbonne apporte les transformations institutionnelles les plus importantes depuis le début de la construction européenne. L’extension à une cinquantaine de nouveaux domaines de la règle de la majorité qualifiée nous obligera à négocier plus encore avec nos partenaires. Et parce qu’il redistribue les pouvoirs, le traité de Lisbonne nous oblige à repenser notre stratégie d’influence. Ainsi, à partir de 2014, nous n’aurons plus automatiquement de représentant au sein de la Commission européenne, alors que jusqu’ici nous en avions deux. »A l’intérieur de la Commission européenne, que pèsera la région France ?- Quand la région France aura un représentant parmi les 18 membres de la Commission européenne, elle pèsera 1 sur 18, c’est-à-dire 5,55 % !- Quand la région France n’aura pas de représentant parmi les 18 membres de la Commission européenne, elle pèsera 0 sur 18, c’est-à-dire 0 % ! Elle devra alors obéir à des lois européennes qui auront été proposées par un groupe de 18 aristocrates non-élus, groupe dans lequel il n’y aura même pas un seul Français !Qui votera ces lois européennes ? Le Parlement européen et le Conseil des ministres.- Le Parlement européen aura 750 membres. La France aura 74 députés. A l’intérieur du Parlement européen, que pèsera la région France ? Elle pèsera 74 sur 750, c’est-à-dire 9,86 % !- Le Conseil des ministres a 27 membres. A l’intérieur du Conseil des ministres, que pèsera la région France ? Elle pèsera 1 sur 27, c’est-à-dire 3,70 % !La région France ne contrôlera plus ses lois.Elle ne contrôlera plus ses frontières.Elle ne contrôlera plus sa monnaie.Elle ne contrôlera plus sa politique diplomatique.Elle ne contrôlera plus sa politique de défense.Bien entendu, si nous écoutons les beaux discours des partisans de l’Union européenne, tout ira mieux pour le peuple français. -
Sur le site Liberation.fr, un article évoque l’indépendance du Kosovo. Cet article a pour titre : « Chronique d’une sécession inéluctable ».
http://www.liberation.fr/actualite/monde/310658.FR.php
Le site Liberation.fr peut d’ores et déjà enregistrer ce titre : « Chronique d’une sécession inéluctable ». Ce titre resservira dans quelques années, quand l’Union européenne éclatera.
Toutes les constructions supranationales s’écroulent. Pourquoi continuer à construire une Europe supranationale puisque toutes les constructions supranationales finissent toujours par s’effondrer ?
Je veux citer quelques exemples de construction supranationale, rien qu’en Europe :
- l’Empire romain
- l’Empire carolingien
- l’Empire Plantagenêt
- le Saint Empire Romain Germanique
- le IIème Reich
- le IIIème Reich
- l’Empire napoléonien
- l’Autriche-Hongrie
- l’URSS
- la Tchécoslovaquie
- la Yougoslavie.
Comme toutes les constructions supranationales, l’Union européenne s’effondrera. -
gdm écrit : " L’interdiction faite aux citoyens de porter des armes, ainsi que la puisance des polices modernes rendent improbable que des citoyens puissent se rebeller contre un Etat moderne. "
Je ne suis pas d’accord. L’histoire offre des dizaines d’exemples de guerres civiles, de guerres d’indépendance nationale. L’histoire offre des dizaines d’exemples de peuples qui voulaient retrouver leur liberté, leur indépendance. Ces peuples ont TOUJOURS réussi à s’armer. L’interdiction de porter des armes, la puissance des polices modernes n’empêche pas des individus de se procurer des armes. Aujourd’hui, dans tous les pays d’Europe, des truands se procurent des armes en les important de pays hors Union européenne. Ensuite, ces armes circulent librement à l’intérieur de l’espace Schengen. Par exemple, en France, les informations télévisées nous montrent souvent les gendarmes présentant aux journalistes un arsenal (Kalachnikov, lance-roquettes, etc.) qu’ils viennent de découvrir. Cet arsenal est utilisé par des indépendantistes corses, par des indépendantistes basques, ou même par de simples truands sans aucun objectif politique. Je me rappelle de plusieurs reportages en caméra cachée qui nous montraient les trafics d’armes dans les banlieues françaises. Je me rappelle avoir été stupéfait de voir le calibre de ces armes. C’était des armes de guerre.
L’Union européenne a une frontière extérieure de plusieurs dizaines de milliers de kilomètres. Cette frontière est une véritable passoire. Elle ne sera jamais étanche, notamment à l’est de l’Europe, notamment au sud de l’Europe. De très nombreuses armes continueront de pénétrer sur le territoire de l’Union européenne. Elles rejoindront les très nombreuses armes qui y sont déjà.
Quant aux règles juridiques, elles n’ont jamais empêché un peuple de faire sécession. Quand un peuple veut retrouver son indépendance, il mène une guerre d’indépendance nationale sans s’occuper des lois de l’Empire. Là-aussi, l’histoire offre de nombreux exemples.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération