c.d.g.

je suppose que l auteur n a jamias vecu en allemagne pour ecrire un tel texte ...
Bon meme si le modele allemand a des avantages sur le modele US, il faut pas raconter n importe quoi :
1) Kurzarbeit = chomage techinque en francais. Ce n est pas quand un employé n a pas envie de travailler a plein temps comme vous l ecrivez mais quand la societe n a plus assez de charge pour le payer. L etat paye une partie du salaire de la personne. Pour l employé c est pas tres interessant car il touche nettement moins qu en allant travailler (certes il reste chez lui)
Le chomage technique a ete utilise en 2009 pour eviter des vagues de licenciement massif et permettre aux societes de garder leur personnel afin d etre operationel lors de la reprise de l activite

2) la qualite du systeme scolaire allemand est pas si bon que ca. Vous avez jamais entendu parler de l evaluation PISA ?. il y a quelques années la RFA etait avant derniere. Ils ont fait des progres mais ils sont au niveau moyen maintenant.

Pour le reste d accord avec vous. les usa ont sacrifie leur industrie. donc quand vous batissez sur du sable, il faut pas s etonner qu un jour ca s secroule. On ne peut pas reporcher a un jeune americain de faire du droit et de voulair devenir avocat (ca paye bien) au lieu d ingenieur (nettement moins paye et risque de delocalisation eleve)

@l auteur
supposez que vous vendez pour racheter la meme chose ailleurs (par exemple par ce que vous avez trouve du travail ailleurs. avec votre systeme, c est impossible puisque vous allez payer une taxe qui va vous forcer a racheter plus petit. donc plus personne ne bouge ou pire on va rester chomeur car ca evite une perte massive

Comme l ont dit de nombreux commentaires, mieux vaut une bonne taxe sur le logement, qui va pousser a louer ou a vendre vite

De toute facon, la bulle actuelle va forcement crever un jour ou l autre : les arbres ne montent pas au ciel. Personnellement, a partir du moment ou les gens sont debiles au point de s endetter sur 30 ans (alors que dans 30 ans ils seront a la retraite), je suis d avis que c est leur probleme si ca se termine mal.

Il est certes utile que l etat freine le mouvement car :
- l explosion de la bulle va generer une generation de surendettes (contrairement aux USA, en fance, quand on rend la maison, on n est pas libere du credit !)
- le cout de l immobilier pese sur la compétitivité de la France (pour pouvoir se loger on doit avoir un salaire plus eleve que les concurrents)
- l argent immobilisé dans l immobilier pourrait etre mieux investi (par exemple dans des PME ou tout simplement en creeant un marche pour les entreprises via plus de consommation)

par contre il est evident que l etat ne fera rien car :

- les beneficaires de la hausse sont les vieux (deja proprietaire et souvent multi proprietaire) qui curieusement votent UMP. les victimes (ie les jeunes) sont elles numeriquement moins nombreuses et surtout votent peu

- les taxes sur les ventes (ie les mal nommes frais de notaire) financent les collectivites locales. Si les prix baissent, le produit de ces taxes aussi et dont va falloir augmenter les impots locaux. pas tres bon pour sa reelection. Cet argument concerne aussi bien l UMP que le ps qui detient la majorite des collectivites locales

- c est impopulaire car une bonne partie de la population veut appliquer ce qui a marche en 1970. J achete a credit, l inflation me fait rembourser en monnaie de singe et au final je vend au prix fort. ils ont pas compris qu on n est plus en 1970 ....

@l auteur

je pense que vous vous trompez sur plusieurs points :
a) Avez vous lu le livre de Peyrefitte ? il avait tout faux, la chine a bien decollé mais pas a cause de la politique menee par mao a l epoque. c est Deng xio ping qui a pris le virage qui a fait passer la chine du communisme au capitalisme (tout en gardant la dictature du PCC)

b) Pour la chine, les ports les plus importants ne sont pas les ports sur la mediterrannee. Les gros navires ne peuvent passer par le canal de suez. En plus la grece est assez mal placee au niveau geographique/logistique car le gros des marches de la chine sont plus au nord. Par exemple si vous voulez envoyer quelque chose de chine vers l allemagne, passer par la grece c est pas evident.

c) a moins de remplacer le personnel grec du port par des chinois, je suis pas sur que ca soit vraiment un gain pour la chine. Au contraire, ca rique meme de leur couter pas mal d argent. un peut comme quand la banque francaise credit lyonnais a rachete la MGM (ceux qui font les films a Hollywood)

d) ayant frequente pas mal de chinois, ils sont certes nombreux, bien plus motivés que nous (normal, ils savent d ou ils viennent et en plus chez eux en travaillant on peut reelement amelirorer sa situation, un peu comme en france en 1960) mais leur systeme scolaire a de serieuses lacunes. La pire a mon avis c est qu il fait des tetes bien pleine mais pas bien faites. On a des gens qui ont appris enormement de choses, qui sont capables de vous les reciter par coeur mais incapable d appliquer ce qu ils savent a un cas un peu different. Aucune creativite non plus.

e) vous oubliez un des probleme majeur de la chine : la corruption. C est a mon avis leur talon d achille.

Je comprends pas tres bien pourquoi l article est note negativement. C est un fait que l UMP et N Sarkozy visent le 3 age, ce qui est en soit pas un probleme : il a bien le droit de mener sa campagne electorale comme il l entend.
En ce qui concerne la dependance, je suis sur que ca va se traduire par un nouvel impot (qui ne portera bien sur pas le mot impot !) sur les gens qui travaillent (autrement dit pas les + de 60 qui vont beneficer de la mesure aterme ou meme tout de suite pour ceux qui ont encore leurs parents).

En ce qui concerne les jeunes generations, leur dispersions sur des « petits » candidats et leur poids electoral moindre fait que de toute facon ils n interessent pas plus le PS (qui compte de toute facon sur l effet anti sarko pour avoir leur vote)

La meilleure solution pour la jeune generation c est de voter avec ses pieds et de laisser le systeme s ecrouler sous son poids

@l auteur et ses amis dans le meme cas

2 bons conseils :
- evitez les SSII. Si leur surnom est marchand de viande c est pas pour rien
- installez vous a l etranger.

Vous serez en general mieux payé et vous n aurez plus ce probleme d avoir a payer une fortune pour louer un truc pas terrible et en plus devoir pleurer pour qu on vous fasse confiance

En france, il faudrait que je produise bulletin de paie + contrat de travail + caution de mes parents meme en etant payé largement plus que la moyenne francais
En allemagne ou en suisse, j ai jamais eut de probleme pour louer quoi que ce soit, meme en ayant aucune reference etant donné que je venais de l etranger