c.d.g.

Tunisie et Egypte : le pouvoir ne massacrait pas sa population a l artillerie lourde ou avec des avions
cote d ivoire : idem et en plus c est quand meme nettement plus loin. Faire decoller un rafale de france pour attaquer une cible en Libye c est faisable sans ravitaillement en vol et sans survol d autre pays.

Le petrole libyen va surtout vers l europe (pipe line vers l italie). tres peu d interet pour les USA. Qui plus est, kadafi etait devenu tout miel envers les USA et l europe recement. Les compagnies petrolieres occidentales n avaient aucun probleme. Kadafi bloquait les africains qui voulaient passer en europe sans y mettre de gants ... bref un bon collaborateur

Attaquer un pays pour controler ses ressources c est pas simple : l irak ne produit toujours pas autant que sous saddam

L afghanistan ne produit rien (a part de l heroine). Les potentielles richesses du sous sol ne sont pas exploitable tant qu il y a une guerre et de toute facon nécessiteront au moins 10 ans pour la contruction de route, ponts ...

en somalie c est encore pire, il y a vraiment rien
Et je parle pas des « fromages qui puent », en 1944 je pense pas que les américains soient venu pour piller nos réserves de Calvados !

la chine n est pas le seul pays basé sur l industrie. L allemagne l est aussi
On melange 2 choses :
Economiquement on peut tres bien imaginer un pays hi tech avec uniquement des bureaux d etude et ferait produire ailleurs
par contre, socialement ca serait une sacree catastrophe : car ceux qui seraient incapble d aller dans ces fameux bureaux d etude seraient soit rmiste ou torcheraient les culs des vieux rentiers

etant personnellement ingenieur dans le high tech, je suis de toute facon septique sur le concept du « sans usine ». Alcatel s y est brule les ailes. J ai personnellement vu combien il etait important d avoir les producteurs (bien que sous traitants) pas tres loin. Qu il s agisse de communication ou de reparer un loupé, c est appreciable

Pour finir, je signale que les chinois ou indiens veulent aussi avoir les bureaux d etudes et porduisent des masses d ingenieurs (surtout la bas, ingenieur c est une promotion sociale, en france, un gars doue va faire finance, medecine ou commercial mais surement pas de la R&D) . et donc que d ici 20 ans il ne restera rien en France. Ni les usines, ni les bureaux d etudes
 

1) les verts ne disent pas d arreter les centrales demain, mais de le faire sur la duree

2) si demain on a un accident en france, on fait quoi si par exemple toute la vallee du rhone est contaminee (tricastin et le bugey pour cause de l accident par ex) ?
Vous allez evacuer des millions de personnes et qui va payer s ils ne peuvent pas rentrer chez eux ???

l argument est quand meme tres specieux. Combien de personnes ayant les meme revenus depensent tout ?

On a plutot M Cigale qui rembourse un pret immobilier et M Fourmi qui va investir ailleurs (par ex dans des actions)
Dans un cas, M Cigale ne paie rien, dans l autre M Fourmi va payer des impots sur ses dividendes ou sur les plus values (eh oui la plus value immobiliere n est pas taxee si residence principale. dans le cas de residences secondaires ou louees, la taxation depend du nombre d annees de detention. apres 15 ans, c est plus d impots. C est le seul placement qui a ce priviliege)

On peu tres bien imaginer l inverse, puisqu on est dans la caricature
M Jean De S, heritier, dispose gratuitement d un appartement de papa. Grace a l emploi fictif dans l entreprise de papa, il a de quoi payer l essence de la porsche. Marcel Prolo, qui travaille dans la meme entreprise et au meme salaire, lui doit payer un loyer au pere de M Jean de S qui a investi en De Robien pour payer moins d impots
Est ce normal que Marcel et Jean payent le meme montant ?

Plus serieusement, en cette periode de bulle immobiliere qui penalise les jeunes generations, taxer un peu plus les vrais proprietaires (pas les locataires de leur banque) au lieu du travail me semble pas une mauvaise idee

Sinon pour info, la taxation du proprietaire via un pseudo loyer est effective dans un pays quasi bolchevique : la suisse !

bof, ca paye pas si bien que ca
Si vous regardez le salaire d un ingenieur en informatique et les revenus d un dentiste (et je compare meme pas avec un radiologue) ou d un financier meme pas trader, vous comprenez mieux pourquoi plus personne veut faire des etudes scientifiques

Et comme une bonne partie de la R&D va etre delocalisee (car les inge chinois ou indiens sont aussi moins cher) ca ne va pas s arranger