c.d.g.

hier il y avait un article for instructif dans le monde. On avait des paysans qui se plaignaient de ne pas pouvoir vivre de leur travail, meme en travaillant 70 h/semaine
Aucun d entre eux ne voit d autre solution que de continuer et de demander pour surnager des subventions !
Le pire c est que certains ont des enfants et ne dissuadent pas leurs enfants de reprendre leur ferme !!

Vous courez, vous vous tapez la tete contre le mur, et non seulement vous recommencez, mais vous incitez d autres a faire comme vous 

L agriculture modele FNSEA c est mort. arretons l archarnement therapeutique et depensons l argent autrement

bon article dans l ensemble, meme si une partie est probablement fausse puisque copiee des USA

Je me demande combien de femme fumaient (voire buvaient de l alcool) entre 1946 et 1964 en France. A mon avis pas beaucoup

Mais c est vrai que l etat a fait beaucoup pour pourrir la vie de ses concitoyens, et toujours pour son bien (le dernier exemple etant la vaccination massive pour cause de grippe porcine)

tout a fait d accord avec l article
L astuce c est que le fait que ca soit plus cher ne se voit pas forcement car ca passe dans d autres budgets que le service informatique (par ex les prestataires en SSII sont achetes comme les roleux de PQ par le service achat) ou ca se traduit par une bonne panne (genre celle qu a eut lufthansa recemment).

De toute facon, l informatique en europe c est mort. A terme tout ira en inde. Ca sera pas forcement moins cher au bout du compte (comme acheter de la merde made in china est pas moins cher car ca casse sans arret) mais c est une facon de reduire les couts pour les decideurs

Et comme les etudiants ne sont pas abrutis, les meilleurs iront la ou ca paye (finance, medecine) et les mauvais feront de l info. Donc rester en france n ameliorera rien d ici 20 ans puisqu on aura des gens pas motives et pas tres doues

Pour la remarque precedente, le prix du billet d avion est pas forcement un probleme car le sejour lui meme est moins cher. donc le supplement de prix est amorti.
Le fait de partir en voiture en vacances impose aussi des surcouts : grosse voiture en bon etat pour pouvoir charger toute la famille. Si vous partez en avion vous pouvez roule dans un modele plus petit , moins cher et peu gourmand en essence

Les statistique du tourisme en france sont faussees par les etranger en transit. Si vous passez une nuit en France en allant d allemagne en espagne vous etes un touriste francais. Je crois meme que si vous restez une heure a l aeroport entre 2 correspondances (ex vous faites zurich/Montreal via paris) vous etes un touriste francais

J habite en RFA et je constate simplement que maintenant la plupart des allemands (en particulier les jeunes) ne vont plus en vacances en France mais dans des pays bien plus lointain (cuba, nepal ...).

Quand aux 7 milliards d humains, il faut voir combien on les moyens de voyager
Et sur cette population, combien on envie de venir en France ?
La France represente quelque chose au niveau culturel pour un americain ou un europeen, mais pour un indien ou un chinois, c est loin d etre evident

"Ces mêmes gens si prompts à apporter de la qualité dans la vie qui est leur, pourquoi sont-ils si peu enclins à payer pour des individus dont ils savent pertinemment qu’ils apporteront à leur affaires une qualité plus que significative ?"

simple : parce qu ils trouveront des gens qui accepteront ce salaire.

Quand a la qualite de non delocalisable de l hotellerie (et du tourisme en general) c est qu a moitie vrai
Pour partir en vacances, un touriste a le choix par ex entre
- france : cher , accueil pas toujours terrible et climat aleatoire
- cuba, turquie, tunisie ... : pas cher, accueil chaleureux (meme si interesse) et soleil garanti

autrement dit, le touriste francais peut choisir de partir a l etranger et les etrangers de ne pas venir en france

a mon avis, il faut en effet faire le choix du high tech et de l innovation. Mais comme le dit l auteur, une partie de la population en pourra pas suivre. ils seront condamnes aux emplois sous payes et mal consideres.
La solution serait surtout de faire un effort sur la formation et arreter de subventionner le lapinisme. Moins d enfants fait qu on aura besoin a terme de creer moins d emploi et qu on pourra investir plus en formation par enfant