c.d.g.

nationalisation des pertes et privatisation des profits ?

Si on paye les gens a 90% de leur ancien salaire pendant 4 ans, ou va t on trouver l argent ?
Quel impot supplementaire va t on creer ?

Ne serait il pas mieux de depenser l argent en question a former les gens a autre chose ?
Evidement avec un chomage massif comme en France, il y a peu de metiers porteurs, mais c est quand meme mieux que de payer les gens 4 ans et qu apres ils se retrouvent malgre tout toujours chomeur

Sur un plan plus moral, trouvez vous normal qu un chomeur puisse toucher 3000€/mois pendant 4 ans alors qu un ouvrier va devoir se lever tous les matin a 5 h pour 1000 ?

article interessant, qui ne se complait pas dans le registre du pauvre petit [commercant] victime d un mechant [multinationale] ...

Si je dois leur donner un conseil, c est de ne pas faire comme les major du disque et compter sur une ligne maginot legislative, meme s ils ont de bonne connection avec la classe politique.

par contre je me demande comment ca fonctionne dans ce cas. car pour fabriquer des lunettes, il faut connaitre la correction pour chaque oeil. Vous le faite comment par internet ?
Si vous devez malgre tout aller voir un opticien pour faire la mesure, il va vous faire payer le prix fort si vous n achetez pas les lunettes chez lui ...

Internet est en train de revolutionner le commerce. evidement ca prend du temps, surtout dans ce type de marché ou les clients sont surtout agés et donc pas trop branché e-commerce

Une autre évolution a attendre, c est l impact sur les villes. Si on a moins de commerce en ville, les centre ville vont changer. Et ca va faire mal a certains qui louent a prix d or les emplacements

vous pensez qu il n y a pas assez de chomeurs comme ca en France ?
c est bien beau de faire des enfants si on a du mal a les elever et qu on a rien a leur offrir comme travail

La politique nataliste de la France est liée a l histoire (compenser l inferiorite numerique avec les allemand -> objectif atteint, on a eu plein de chair a canon en 14-18). maintenant la puissance d un pays ne se mesure plus a son nombre de soldat, donc il est inutile d en produire en masse

Il faut faire de la qualite et non de la quantite !
Moins d enfant mais mieux eduqué. au lieu de gaspiller l argent dans des allocations familiales pour inciter au lapinisme, investissons dans la formation. Offrons aux jeunes une annee sabbatique pour qu il decouvre le monde comme au danemark

PS : pour ceux qui veulent des enfants juste pour payer les retraites, qu ils ne se fassent pas d illusion, un RMIste coute de l argent, il n en rapporte pas

investir dans la pierre quand on a 30 ans aujourd h ui est une belle stupidite car les prix actuels ne sont pas appelé a durer, pas plus que les arbres ne montent jusqu au ciel

Si c est un achat a credit, c est encore pire, car si le prix du logement baisse, le montant du credit lui ne va pas bouger

Ils sont plutot lucide vos enfants, ils savent que d ici la les choses auront changé (et pas en bien. l etat voudra leur faire les poches pour payer ses dettes et continuer a entretenir ses clienteles electorales )

Quand vous aviez 30 ans, vous pensiez a votre retraite ? surement pas et qui en 1970 aurait imagine un chomage massif, un prix de l energie leleve et l irruption de la chine comme usine du monde ?

800 emplois ??
ca fait pas un peu beaucoup ?
ou alors c est comme decrit dans l article, des contrats de 9h/semaine ...