Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 209 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@u bâtard de basse extraction...« Curieux ce sens de la responsabilité... A quoi sert le droit de vote ? »Curieux de votre part que de citer Descartes, ne pouvant ignorer que le bon sens eût été que la volonté du peuple qui se prononçât par référendum contre la ratification du Traité de Lisbonne dut être respectée !Votre démonstration de chiffres n’est donc que verbiage, et à ce titre « anticartésiènne », la réalité étant que le parlement s’exprimât contre la volonté du peuple !Et donc de vous retourner la question : à quoi sert le droit de vote ?Bien à vous. -
L’élection de François Hollande est plus due à un concours de circonstances qu’à une quelconque destinée tracée depuis sa plus tendre enfance, tel que cela nous est maintenant conté par tous les médias, alors que celle de Nicolas Sarkozy était par contre incontestablement l’aboutissement d’une véritable conquête envisagée depuis son plus jeune âge.
Quoi qu’essaient aujourd’hui d’en faire les média, F. Hollande est celui que l’on a toujours connu, un premier de la classe ambitieux, qui à l’instar de tous les premiers de la classe n’a aucun charisme, aucune vision, mais récite très bien les leçons qu’on lui a demandées d’apprendre. C’est un pur produit du moule. Il a donc à coeur et pour objectif de bien faire, de manière propre, de manière irréprochable. Mais la fonction de Président, pour peu que cette dernière ait une véritable légitimité, devrait alors exiger plus que cela. La France n’a pas besoin d’un inspecteur des travaux finis ou en cours, elle a besoin d’un créateur, d’un architecte, de quelqu’un qui propose une autre vision que celle qui nous est imposée depuis trop longtemps, celle d’un pragmatisme libéral fondé sur une fatalité, celle d’une hypothétique nature de l’homme. La présidence de Nicolas Sarkozy fut une catastrophe pour la France, François Hollande n’en a que profité. Parviendra-t-il seulement à honorer le peu qu’il a promis ? Malheureusement, cela commence mal, car à peine élu, mais prisonnier depuis longtemps d’un système politique, il lui a fallu se dédire dès sa première grande décision en nommant un premier ministre condamné, lui qui prétendait ne vouloir s’entourer d’aucune personne jugée et condamnée, lui qui voulait incarner une République irréprochable... Le bon élève doit déjà rougir de sa bévue... mais avait-il le choix ?Il n’y aura pas de miracle, François Hollande, est, et restera François Hollande et le Parti Socialiste, le Parti Socialiste. Malgré tout, ce n’est pas une catastrophe, le vrai changement est juste remis à plus tard. -
« Je n’aurai pas autour de moi à l’Élysée des personnes jugées et condamnées. » F.H.
Si, comme cela semble être le cas, Jean Marc Ayrault est nommé premier ministre, ça commence mal pour les promesses de F. Hollande et sa République irréprochable...L’illusion n’aura été que de courte durée ! -
Je propose d’abolir le principe de nationalité, de frontière, d’origine, de racine, de fratrie, de filiation. Je propose également de bannir l’idée de différence, poison de l’égalité. Je propose l’abolition du principe de propriété, aussi minime qu’elle soit. Je propose un gouvernement mondial gardien de tous ces merveilleux principes. Je trouve la proposition de François Hollande vraiment timide, c’est une « mesurette ». Mais je compte sur lui et toutes les autres forces progressistes dont un vif échantillon s’est précédemment exprimé en commentant l’article présent pour nous faire avancer vers cette merveilleuse destinée, cette perfection, ce monde parfait dont nous rêvons tous, pour nous, et nos enfants.
-
@Morice
Votre ton péremptoire et donneur de leçons est comme toujours insupportable !Alors je me permets de vous mettre face à une de vos nombreuses approximations qui, de la part d’un prétendu professeur d’histoire, qui fait tant référence à la seconde guerre mondiale, est tout simplement inadmissible !Il n’y a jamais eu de « conférence de Swansee » !!! mais une « conférence de Wannsee ». Wannsee étant un quartier de Berlin... quant à Swansee, à part une référence intime à Natalie Portman...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération